Hei asekauppiaat! Ruvetkaas tuomaan Suomeen käytettyjä tsekkiläisiä, saksalaisia ja itävaltalaisia haulikkorihloja laippakantaisilla pienillä luotikaliipereilla. .22Hornet, 5,6x52R. Käytett. drillinkejä tuodaan jo, mutta niiden kal. näyttää olevan yleisimmin 7x57R, tai 7x65R. Etelä- ja osin keskisessäkin osassa maata niiden luodit lentävät vaarallisena liian pitkälle. Vaihtaisin entiset aseeni yhteen laadukkaaseen linturihlakkoon. Kyllä siitä teillekin suolarahat jäisi. Kun laippakantaisten lintupatruunoiden käyttäjien määrä lisääntyisi, niin niiden hintakin halpenisi. Nykyäänhän useimmat eivät ole eläissään pitänyt laippakantaista lintupatruunaa kädessään.
Tuokaa rihlakoita suomeen
Pyy+Teeri
151613
0Äänestä
Vastaukset 15
Vanhimmat
Unohdin mainita, että linturihlakossa pitää aina olla herkistin. Suomalaisissa se on ollut vain tilauksesta saatavana. Suomalaisten erikoispiirre on ollut urakantaisten patruunoiden valinta taittuviin aseisiin ilmeisesti hintasyistä, ja se on väärä valinta. Eipä kukaan ole vielä keksinyt vaatia haulipiippuun patruunaksi urakantaista, jos se kerran on niin erinomainen...
Kyllähän siihen täytyy olla joku perierikoinen syy ettei kotimaiset asevalmistajat ole tajunneet, halunneet laittaa rihlakoihin laippakanta patruunaa. Oman Tikkani kynsi jo välillä ruopasee tyhjää. Se on kuulm. niin kulunut et tarvis enempikin osia uusia. 20v ikää aseella. .222cal.
...ja vielä lisää haaveilua: haulikkorihlaan kumpaankin piippuun ejektori! Taitavissa kourissa sukkela peli. Vasempaan käsivarteen patruunapidike ja siihen 2 hauli- ja 2 luotipatruunaa.Niin- se oppiminenhan ottaa aikaa...oman metsästyskorttini kaksi viimeistä numeroa ovat 69. Metsojen ampumisen lopetin yli 20v sitten niiden vähäisyyden takia. Viimeinen metso oli komea ukkometso. DDR:n rinnakkaispiippuinen Suhl 127 puhui. Piti näyttää taitoa naisystävälle. Hohhoi niitä aikoja...!
Semmoinen kaliperi, kun .25-20 (laippakantainen), olis hyvä alle 150m:n matkoille. Iso poikkipinta-ala ja tasakärki antaa riittävästi iskua pienellä nopeudella. Kaikki parhaat on jätetty pois valmistuksesta...GRRRRR!
Höpöhöpö. .25-20 kuuluu samaan sarjaan kotimaisen 7x33 Sakon kanssa, ja on ihan ymmärrettävää miksi molempien valmistus on nykyisellään lähes lopetettu, ja miksi hinnat huitelevat pilvissä. Pula-ajan paukkuja molemmat, ja häviävät ominaisuuksiltaan nykypäivän verrokeille käytännössä kaikessa. Vertailussa vaikka tuttuun ja turvalliseen .308:aan: ampumamatkat lyhyet, risu- ja tuuliherkkyys suuremmat, teho pienempi, tarkkuus huonompi, lihahävikki yhtä suuri, patruunakustannukset jumalattomat. Ehkä ainoa plus-merkkinen puoli olisi ehkä pienempi rekyyli.
Ei sellaista lintua olekaan kun pyy teeri, opettele ensin riistalinnut ennekuin haaveilet edes aseesta.
Kun ase vanhenee ja väljistyy, niin iskuri lyö urakantaisen patruunan nallia vähän erilailla joka kerta. Laippakantaisessa ei ole tätä ongelmaa. Sitten kun laippapatruunakaan ei syty joka kerta, niin pyssy sulaton senkkaan. Siitä tulee vielä kelpopeltiä Korealaisiin autoihin...niin, tai hernekeittopurkkeihin.
Miksei yhteiskunta järjestele ampumaratoja kaliiperin perusteella? Laitettaisiin radalle ilmoitustaulu, jossa lueteltaisiin kaliiperit, joilla kyseisellä radalla saa ampua. Lähelle asutusta ratoja kaliipereille .22, .22WMR, .22Hornet, .25-20. Sotapyssyillä miehuuttaan korostavat voisivat ajaa v8 kaupunkisaastureillaan vaikka Siperian Lakeuksille, joka tunnetusti on avara ja suuri... Minä sitten saisin kurnutella mopolla tuohon Hälvälään...
kurnuttele sinä siellä sammakkolammessasi
Tämä .300 WM poju aukaisee 10 millisen mutterinkin 19 millin avaimella. Toisaalta- ehkä se hänen leikkiautossaan (muovimutterit ja -avaimet) on ihan hyväkin. Pysyy kasassa pitempään... eeehehee
no joo, pappojen juttuja ja pappojen uhoa. onneksi nykypäivän metsästäjä on hiukan valistuneempi eliö 50-luvun kollegansa. .300 winchester magnum laatukivääri synteettitukilla ja rosteriraudoilla swarovski z6i = teeri kentässä kaikilta matkoilta 0-500 m. hirvi samaten. tietty jos haluu leikkiä ja verestellä "wanhoja" n iin voi ostaa vaikka mustaruutimusketin ja pelleillä sillä. vaikka parempi vaan keskittyä silloin käpyjen ampuamiseen, niin ei tule haavakoita.
jesus mitä juttuja
Kiesus, nostit taas esiin vuosikausia vanhan keskustelun. Älä kaiva niitä esiin. Painuvat unholaan häiritsemästä.
Pyssytehtailijat kauppamiehineen ovat saaneet maitopartaisen nuorisomme uskomaan, että luodin pitää kulkea suoraan kuin valonsäde ja myös samalla nopeudella... Teeret ja pyyt ovat pysyneet samanlaisina tuhansia vuosia ja niin tulee jatkumaankin. Kun halutaan riistaa syötäväksi, niin maaliballistiikka ratkaisee. Lentoballistiikka on toisarvoista. Jätän sen sotaväen huoleksi. Asia tietenkin muuttuu, jos sodassa "kaatuneita" aletaan hyödyntämään jollain tapaa...
Kaarilaukauksissa erotellaan ampujat ja paukuttelijat. Ei mene mikään ase samalla kohistuksella 50-500m pyyn kokoiseen maaliin.