Valtion hallintaan

Mitä kunnilla on tekemistä rakennusvalvonnan kanssa?. Rakennusvalvonta on poliisitoimeen verrattava hallinnonala, ja se on saatava valtion hoidettavaksi, pois kunnilta.

Liian monessa kaupungissa, kunnassa on johto, siis henkilöt ja lautakunnat painostaneet viranhaltijan lainvastaisuuksiin.

Sangen epäselvä tapaus on esim. Heinolan rakennustarkastajan ero, ja siirtyminen Hollolan kunnan palvelukseen.

Nämä NYT tapahtuneet hallisortumiset olisi olleet vältettävissä, jos valtakunnallinen rakennustarkastus olisi antanut heti rakennuskiellon moisille virityksille.

Omituinen oli myöskin aikoinaan Helsingin rakennustarkastuksen kielto, Helsinkiin ei rakennettu yhtään Käkikello- eikä EURO-taloa rakennustarkastuksen "arkkitehtoonisen laadunvalvonnan" vuoksi.

No rikkaat ja köyhemmätkin näihin talotyyppeihin ihastuneet rakensivat talonsa Espooseen. Kauniaisiin ja Vantaalle, Helsinkiin rakennettiin A r k k i t e h t o o n i s i a laatikoita.

P.s.

Minkäköhän laisia talotyyppejä kiinalaiset, vietnamilaiset, somalit, afgaanit, turkkilaiset, romanialaiset ja esim. filippiiniläisrouvat alkavat kohtapian rikastuttuaan pystyttää Helsingin laitamille ... siis tietysti kaavanlaatimisen jälkeen ja rakennustarkastuksen tarkassa valvonnassa. Muista Kyläsaaren "koerakentaminen".
1210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen kyllä ihan samaa mieltä. Teen rakennussuunnittelua ympäri valtakunnan, ja välillä tuntuu että joissakin kunnissa käytetään Suomen rakentamismääräyskokoelmaa ja toisissa luetaan Grimmin satukirjoja.

Jos vertauksia jatketaan niin vähän sama kuin että Kuopiossa rattijuopumusraja olisi 0.5 ja Muoniossa olisi vain suositus alle 3.0 promillea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

Mitä kunnilla on tekemistä rakennusvalvonnan kanssa?. Rakennusvalvonta on poliisitoimeen verrattava hallinnonala, ja se on saatava valtion hoidettavaksi, pois kunnilta.

Liian monessa kaupungissa, kunnassa on johto, siis henkilöt ja lautakunnat painostaneet viranhaltijan lainvastaisuuksiin.

Sangen epäselvä tapaus on esim. Heinolan rakennustarkastajan ero, ja siirtyminen Hollolan kunnan palvelukseen.

Nämä NYT tapahtuneet hallisortumiset olisi olleet vältettävissä, jos valtakunnallinen rakennustarkastus olisi antanut heti rakennuskiellon moisille virityksille.

Omituinen oli myöskin aikoinaan Helsingin rakennustarkastuksen kielto, Helsinkiin ei rakennettu yhtään Käkikello- eikä EURO-taloa rakennustarkastuksen "arkkitehtoonisen laadunvalvonnan" vuoksi.

No rikkaat ja köyhemmätkin näihin talotyyppeihin ihastuneet rakensivat talonsa Espooseen. Kauniaisiin ja Vantaalle, Helsinkiin rakennettiin A r k k i t e h t o o n i s i a laatikoita.

P.s.

Minkäköhän laisia talotyyppejä kiinalaiset, vietnamilaiset, somalit, afgaanit, turkkilaiset, romanialaiset ja esim. filippiiniläisrouvat alkavat kohtapian rikastuttuaan pystyttää Helsingin laitamille ... siis tietysti kaavanlaatimisen jälkeen ja rakennustarkastuksen tarkassa valvonnassa. Muista Kyläsaaren "koerakentaminen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu