Eli siis teidän mielipide kummat on teistä paremmat, topatut vai toppaamattomat rintsikat. esim koolle 70a.... Miksi?
Toppaamattomat vai topatut rintsikat?
höskäs
6115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...koska boobsit näyttää isommille ja siitä seuraa se että saat enemmän 'nakkia'
Topatut mustakin. Aina oon käyttäny topattuja. Niissä ei liivin kupit mee ruttuun. Musta on kiva kun on oikein paksusti topatut rintsikat. Tukee parhaiten ja näyttää isommilta. Mun poikakaveri haluu kun menmään vaikka leffaan että laitan vielä lisätoppausta liiveihin. On silloin vähän feikki olo mutta upealta näyttää ja poikaystävä tykkää. Oon 14v.
Aika nolo sun poikakaveris ku pitää muijan tisseillä lesota, vieläpä sillon kun niitä ei oikeesti löydykkään.
pah, toppaamattomat. Ei pienessä toppauksessa mitään pahaa, mutta ne bombshellit...Vihaan sitä näkyä kun pikkuteinit kävelee kadulla tissit kaulassa ja puolet rintsikoiden sisällöstä on pelkkää täytettä. Miksi pitäisi yrittää näyttää siltä että on isot rinnat jos yksinkertaisesti ei ole.
Toppaamattomilla olen pärjännyt koko elämäni eikä kukaan ole ikinä sanonut rinnoistani mitään pahaa, päinvastoin. Eikä minulla ole isoja rintoja.
Mitäs jos en tiedä asiasta tuon taivaallista enkä yritäkkään auttaa? Mitäs siihen sanot,häh?
Oon Lissu ja meidän luokan Lissut pitää kaikki topattuja rintsikoita.Monella on ainakin 2cm toppaikset.Lisäksi liiveissä pitää olla suipot ja terävät kupit.Neljällä tytöllä on tosi terävät ja yks ope sano niitä teräviks tytöiks.