Tuskinpa Ekokem tulee Kokkolaan.
Lautakunnan lupaehdot ovat, että kaikki toiminta pitää tapahtua sisätiloissa, eikä lupaehtoihin sisälly avoläjiä. (jätevuoria)
Käsittely menee vielä Kaupunginhallitukseen, ja lausunto Vaasaan ympäristöviranomaisten päätettäväksi.
Lupamenettelyssä ovat kaupungin virkamiehet ylittäneet valtuutensa päättäessään luvista ohi poliittisen päätäntävallan.
Ekokem toiminnan haittoja lähialueen muulle teollisuudelle, sekä teollisuusalueen ja ympäristön ihmisille ei ole otettu huomioon missään vaiheessa.
Myöskään mahdollisia kiinteistöjen arvon menetyksiä ei ole arvioitu missään vaiheessa.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=375392&lan=fi
Ympäristön ja ihmisten puolesta Kokkolalaiset herätkää.
Lautakunnan lupaehdot ovat, että kaikki toiminta pitää tapahtua sisätiloissa, eikä lupaehtoihin sisälly avoläjiä. (jätevuoria)
Käsittely menee vielä Kaupunginhallitukseen, ja lausunto Vaasaan ympäristöviranomaisten päätettäväksi.
Lupamenettelyssä ovat kaupungin virkamiehet ylittäneet valtuutensa päättäessään luvista ohi poliittisen päätäntävallan.
Ekokem toiminnan haittoja lähialueen muulle teollisuudelle, sekä teollisuusalueen ja ympäristön ihmisille ei ole otettu huomioon missään vaiheessa.
Myöskään mahdollisia kiinteistöjen arvon menetyksiä ei ole arvioitu missään vaiheessa.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=375392&lan=fi
Ympäristön ja ihmisten puolesta Kokkolalaiset herätkää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hei!
[email protected]
Tässä on s-postiosoite, mihin voi lähettää mielipiteitä/lausuntoja Kokkolan teollisuusjätteen käsittely- ja kierrätyskeskus, Ekokem-Palvelu Oy:n lupahakemuksesta. Jos haluaa laittaa diaarinumeron, niin se on LSSAVI/347/04.08/2010
Kirjoittakaa omia ja eri yhteisöjen mielipiteitä. Laittakaa kirjoitukseenne niitä perusteluja, joiden vuoksi teollisuusjätteiden käsittelykeskus ja kaatopaikka eivät sovellu niille aiottuihin paikkoihin.
Mitä/miten minä kirjoittaisin tuohon sähköposti osoitteeseen?
[email protected]
Kysykää neuvoa esim. alla olevilta henkilöiltä.
Risto Nikkanen
Raimo Hentelä
Tiina Juusola
Outi Airola
Pirkko Häli
Jairi Palonen
Ari-Pekka Lahti
Heimo Mäenpää
Totta ylläoleva
Sen takia tämä luparumpa on jatkunut näinkin kauan, Ekokem on pitänyt myönnetystä sopimuksesta kiinni, jonka virkamiehet olivat sopineet, ilman että kaavaalueeseen olisi otettu kantaa, lautakuntien osalta, toimivalta on virkamiesten osalta ylitetty, ja virhe oli päässyt tapahtumaan.
Ympäristö riskejä ei oltu otettu riittävästi huomioon lupa sopimuksessa, alueella työskentelee yli tuhat työntekijää, sekä mös muun teollisuuden toiminta olisi kärsinyt.
Myös Ykspihlajaan on investoitu , kadut, kunnallistekniikka uutta rakentamista on tullut, alueen kiinteistöjen arvo olisi romahtanut kiinteistöjen hinnanalennuksena, ja tästä olisi kärsineet kaikki kiinteistöjen omistajat.
Keskipohjanmaa:
Loppusijoitus vastatuulessa.
Ympäristösaaste päällikkö Michael Hagström on ollut sitä mieltä, että edellytykset luvan myöntämiselle ovat olemassa.
Hagströmin toimiaikana Kokkolan ympäristöasioita on hoidettu leväperäisesti, "pikkuihmisten" pompottelua siihen ovat hänen huomattavimmat ympäristötekonsa.
Huhu kertoo, että hän on ollut myös sitä mieltä, että suurteollisuuden- ja sataman vaikutusalueelta pitäisi purkaa kaikki asuin rakennukset.
(messualuekin on teollisuuden vaikutusalueella)
Kokkolassa on ympäristöpäällikkönä henkilö, joka ei huolehdi Kokkolan ympäristöasioita ympäristölain mukaisella tavalla, eikä hänen toiminnallaan ole vaikutettu mitenkään ihmisten terveyden, sekä hyvinvoinnin puolesta.
Ehdotan, että hän voisi hakeutua likaisen rahan edunvalvojaksi vaikka epäilen, että hänen kyvyillänsä ei pärjää vapaassa markkinataloudessa, jossa pitäisi tehdä jotakin, mikä kuuluisi toimenkuvaan.
Lausunto antoi toivoa, nyt lautakunta laittoi lupaehtoon ehdon että kaikki jätteet pitää käsitellä sisätiloissa.Meren rannan läheisyydessä olevaa läjitystä ei hyväksytä, samoin alueen ulkoläjityksiä .Lausunto menee vielä kaupunginhallitukselle.joka lähtee lausuntokierrokselle vielä, aluehallintovirastoon. Tämä on ollut suoranainen "Farssi" Kokkolan virkamiehiltä, on tehty suoraan sopimus Ekokemin kanssa kuulematta ensin lautakuntia , alueen asukasyhdistystä. Päätöksellä on vaarannettu koko alueen työntekijäin turvallisuus, haittaa olisi tullut ympärillä olevalle teollisuudelle lähialueen koulu sekä asukkaat olisivat kärsineet pölyhaitoista.Myös Ykspihlaja alueena olisi menettänyt , melkoisen arvonalennuksen, nyt kun aluelle on rakennettu, kunnallistekniikka uusittu, Ekokemin tulo olisi aiheuttanut, kiinteistöjen arvon menetykset.Lakisääteisesti alkuperäistä sopimusta , mitä virkamiehet olivat sopineet, ei voi purkaa, mutta lupaehtoihin saatiin niin kovat ehdot, ettei taloudellisesti toiminta ole enään kannatettavaa.Tämä on minun henkilökohtainen näkemys asiasta.
Voi hyvänen aika, ne "paskathan" on jo Pihlajassa. Alueella on aikamoiset läjät jätettä, joka pitäis putsata. Ekokem tekisi sen, jolloin myrkyt erotettaisiin ja puhtaita massoja voitaisiin käyttää esim sataman lajennuksen rakentamiseen. Pahimmat myrkyt vietäisiin alueelta pois, osa varmaan uudelleeen käsittelyyn. Pelko, että Ekokemille rahdattaisiin muualta myrkkyjä esim laivalla tai rautateitse, voitaisiin hyvin torjua lupaehdoissa.
Jos Ekokemin tulo torpataan, alueen pilantuneet maamassat jää puhdistamatta ja kaupunkilaisten riesaksi varmaan ikuisiksi ajoiksi.
Älä viitsi kertoa tuollaista hupijuttua, että Ekokem hyvä hyvyyttään putsaisi alueen jäteläjät ja että se olisi vielä kannattavaakin.
Ekokemin tarkoitus on rahdata muualta ongelmajätteitä ja erotella niistä rahanarvoiset osat ja läjittää arvottomat erilaista saastetta sisältävät ongelmajätteet alueelle.
Ekokemin hakemuksista ei löydy sellaista mainintaa, että se alkaisi puhdistamaan alueella olevia likaisia maamassoja, joissa ei ole edes sellaisia myrkkyjä ja ongelmajätteitä joita Ekokemin olisi tarkoitus tuoda muualta.
kalastaja mäenpää istuu nesteellä joka aamu klo 7. rönnkvistin ja aapelin kanssa