Hirsitalon yläpohja

höyrynsulku vain kosteisiin tiloihin (jos edes tulee samaan pirttiin), ilmansulkupaperi/tervapaperi (ajaa saman asian) ylä ja alapohjissa.
mdf: ei ole kuulu hirsimökkiin, puu elää puun tavoin. kumpikin toki ajaa asiansa.
vaikein toteutettava kohta lienee painovoimaisen hyväksyttäminen, koneellinen vaatii tiiveysmittauksen ja ilman muovia teipattuna ei tule menemään läpi...limitetty ilmasulkupaperi vuotaa. ikkuna ja ovipielet pellavalla vuotaa jne..

Voiko vanhaan hirsimökkiin laittaa peltikaton kun huopakatto on entinen.Ulko seinät on vuorattu pellillä.

kosteuskäyttäytyminen!


..........jatkuu. Kosteus-hengittävyys=Kosteuskäyttäytyminen.
Kosteus-hengittävä rakenne=ilmainen kosteudentasaaja:
Kun puhutaan kosteus-hengittävästä rakenteesta/kosteus-hengittävästä rakennusmateriaalista, niin se ei tarkoita fyysistä hengittävyyttä, vaan se tarkoittaa materiaalin kykyä sitoa kosteutta ja kykyä luovuttaa sitomansa kosteus.
Kun kosteus-hengittävän materiaalin kosteus-hengittävyyttä ei katkaista kosteus-hengittämättömällä materiaalilla:
- Maali, kosteussulku, muovi, lastulevy, kipsilevy, yms, niin silloin kosteus-hengittävä materiaali toimii huoneilman kosteuden tasaajana (vertaa ilman kostutin). Kun huoneilman kosteus on suurempi kuin kosteus-hengittävän materiaalin, esimerkiksi hirsi, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi sitoo kosteutta niin kauan että huoneilman ja hirren kosteus ovat yhtä suuret. Kun huoneilman kosteus on kuivempi (=pienempi) kuin hirren kosteus, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi luovuttaa nyt sitomaansa kosteutta niin kauan että hirren kosteus ja huoneen kosteus ovat samat.
Huomaa että puu on paras, mutta vain yksi kosteus-hengittävistä materiaaleista. Betonikin on kosteus-hengittävä materiaali tasan tarkkaan niin kauan, kunnes se pinnoitetaan kosteus-hengittämättömällä materiaalilla!
Kun tämä luonnollinen kosteus-hengittävyys katkaistaan, niin seuraus on:
- Kosteusvaurio,
- Kosteusvaurio homeet ja aktino-bakteerit,
- Laho-sieni,
- Terveyshaitta, tai vakava terveyshaitta,
- Oireilu ja sairastuminen! Jatkuu............


.........jatkuu. Kosteus-hengittävä hirsitalo:
2.1. Onko rakenteiden kosteus-hengittävyys katkaistu maali-, muovi-, lastulevy-, kipsilevy-, yms-pinnoitteella?
- Jos on: Niin poista kosteus-hengittävyyden katkaiseva pinnoite kokonaan sekä ulkopuolelta, että sisäpuolelta. Poista kaikki kv-hometoksiinin tummuttama materiaali ja anna hirsien kuivaa kunnolla. Toteuta seinä “Rakenna hengittävä hirsitalo”-ohjeen mukaan.
Huomautus:
->>>>>>Rakenna hirsitaloon mahdollisimman raskas katto jolla varmistetaan hirsien riittävä painuminen tiiviyden takaamiseksi ja halkeilun estämiseksi.
-Rakenna hirsitaloon pystykoolattu(50mmx50mm(=tuuletusrako)) ulkopintaverhous joka toimii tuulensuojana! Jatkuu..........
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kv-kosteusvauriot-mista-johtuu/#Yleis_ohjeita_kosteusvauriohome_korjauksiin_

puolet oikein ja toinen puoli lähes pelottavan tyhmää tekstiä mikä vie uskottavuuden koko asiasta

Seinä ei tiedosta mitä materiaalia siellä katossa on, joten seinän kosteuskäyttäytyminen ei ole riippuvainen katosta.

Itselläni on yläpohjassa villat 25cm ja höyrysulkumuovi ja mitään ongelmia tämän suhteen ei ole ollut 20vuoteen.

kyllä siinä se ero on että sellu kuivaa ne muutamat tipat mitä aluskatteettomasta pellistä tippuu mutta villat (lasi/kivi) ei. Sen lisäksi ettei peruskylmiin rakennelmiin suositella muoveja. En jaksa perustella kun toisella osapuolella se on ja sitä uskoa ei edes faktat horjuta.

Uretaanilevyä tai styroksia ja vanhaa kunnon purua eristeeksi 50/50 suhteessa ja kunnon paksua muovia höyrynsuluksi. Konesaumattu peltikatto niin ei tarvitse aluskatetta laittaa ja tuulettuu hyvin.

jos hengittävyys on valintakriteeri ei muoveja, eliminoi koko perusajatuksen. Uretaaniurpot on provoja tai vähämielisiä kuten edellisestä nettirunkkaajan(trolli) viestistä voi todeta.

Eikö se ole niin, että puu kykenee sitomaan ja vastaavasti luovuttamaan kosteutta? Mitä enemmän puuta sisäpinnoilla, niin sen tasaisempi on sisäilman kosteusprosentti. Näin ollenhan puupaneeli sisäkattoon olisi parempi ratkaisu kuin mdf, joka usein on jo valmiiksi pinnoitettu hengittämättömällä pinnalla. Ainakin seinien suhteen tämä pitää paikkaansa, mutta katosta en ole varma. Osaako joku viisaampi sanoa, että eikö sama sääntö toimi senkin suhteen?

Siitäkään en tiedä, pitäisikö saman logiikan mukaan myös lattioiden olla ennemmin parkettia kuin laminaattia? Vai kykeneekö edes lakattu parketti sitomaan kosteutta?

Tuohon yläpohjan muoviin en osaa sanoa tämänkään vertaa. Ilmansulku kuulostaa vaan höyrynsulkua paremmalta.