Eikö se ole luonnon valinta, jos ei normaalisti tule raskaaksi ?
Luonnon valinta
Kassmandra
11154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luuletko tosiaan jonkun lähtevän mukaan tähän provoon?
Eihän tämä mikään provo ole vaan se, että tosiasia pitäisi myöntää. Jos tulee luonnolllisesti raskaaksi, niin se on luonnon valinta. Ei kaikkien ihmisten tarvitse lisääntyä.
Entäs me joille yksi lapsi tuli luonnostaan mutta vasta hoidoilla toinen? Onko minun nyt tarkoitus lisääntyä vai ei?
Onko se sinulta jotenkin pois jos käy lapsettomuushoidoissa? Ei ymmärrä miksi ihmisiä se kovin ärsyttää jos haluaa lapsen ja joutuu hoitoihin turvautumaan. Jumala päättää ketkä tänne syntyy,et sinä!
Onko syöpä luonnonvalinta? Varmaan näytät itse mallia ja jätät mahdolliset sairautesi hoidattamatta tulevaisuudessa. Sairaudet korjaa heikot, eikö? Sitten kun sen umpisuolen tulehduksen, keuhkokuumeen, syövän, sydänkohtauksen, aivoinfarktin, tulehtuneesta haavasta lähteneen verenmyrkytyksen tms. saat niin muista tämä viestisi tänne ja toimi sen mukaan.
Ei lapsettomuus ole sairaus. Se on ominaisuus. Ihminen tulee aivan hyvin toimeen ilman lastakin.
Lapsettomuushoidot tulee kieltää lailla. Tai ainakin niiden ostaminen tulee kriminalisoida. Toimintaan liittyy kaikenlaista naiset alistavaa näkökulmaa ja epämääräistä kaupankäyntiä ihmisestä, ainakin niin teoriassa ja niin haluttaessa.
Minun kohdallani lapsettomuus kyllä on sairaus. Erästä t'rkeää hormonia ei erity riittävästi ja siksi ilman hoitoa lasta ei voi saada. Myös kuukautiset tulee ihan miten sattuu, niitä hoidetaan samalla kun hoidetaan lapsettomuutta.
Sokeus on ominaisuus, kuurous on ominaisuus, amputoitu jalka on ominaisuus, kehitysvammat on ominaisuuksia, korvatulehduksesta kehittynyt liimakorva ja huonokuuloisuus ovat ihan vaan ominaisuuksia varmaan sitten myös. Ihminen tulee ihan hyvin toimeen ilman kuuloa, näköä, liikuntarajoitteiden kera myös. Mitä niihin antamaan hoitoa ja fysioterapiaa, apuleitteita jne. kun ihan ok elämä on ilmankin. pitää varmaan vaan sopeutua ja käyttää niitä ominaisuuksia mitä on suotu.
Keuhkosyöpäkin on yleensä itse omalla typryydellä hankittu. Millä perusteella kannatat sen hoitoa? Entäs 2-tyypin diabeteksen hoito, kuolkoot pois vaan? Itsepähän ovat sen taudin itsellensä mässänneet. Samoin sydän ja verisuonitaudit, possuttelun seurausta.
Minä en ole itse aiheuttanut tuota ongelmaani. Kuten eivät muutkaan lapsettomuudesta kärsivät (pois lukien ehkä klamydian takia lapsettomat).
Harvemmin sitä mitään pahaa ihmisille toivoo, mutta kyllä toivon, että saisit vielä elämässäsi kokea kovia vastoinkäymisiä. Vaikka sen amputoidun raajan ja miettisit sitten oliko se sairaus vai onnettomuus. Jälkimmäisessä tapauksessa et varmaan hoitoa tarvinne.
Ei lapsettomuuteen kuole vaikkei sitä hoidettaisikaan. Oletko kuullut, että se olisi kuolinsyy ? En minä ole sanonut mielipidettäni lapsettomuushoidoista. Totesin vain, että se luonnon (Luojan) valinta. Jos Luoja suo, niin lisääntyy.
Juuri niin. Yhtä kuvottavia kuin he, jotka haluavat kriminalisoida seksin.
Luonnonvalinta. Just. Että se on mielestäsi oikein, kun työtön ja päihdeongelmainen mutta sikiävää sorttia oleva pari saa lapsia jatkuvalla tahdilla? Ja vastuutuntoinen, elämänsä tasapainossa pitävä pari jää lapsettomaksi?
Ja onneks sunkin verorahoilla minä pääsen lapsettomuushoitoihin julkiseen hoitoon joka tehdään kuitenkin kallisti yksityisenä :) :) :) ähäkutti,ärsyttääkö ku joutuu maksaan veroja :)))