Työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeiden taso on Suomessa Euroopan alhaisin!
"Ilman työhistoriaa eläkkeelle kirjoitetut yksinäiset saavat Suomessa verojen jälkeen keskimäärin ostovoimakorjattuna 660 euroa, mutta Tanskassa 851 euroa ja Ruotsissa 900 euroa."
Katainenhan mainostaa jatkuvasti kuinka "vapaata liikkuvuus" on EU:n sisällä.
Voiko nyt siis ihan vapaasti muuttaa Ruåttiin eläkkeelle ja saada 240 e/kk ENEMMÄN kun Suomessa?
"Ilman työhistoriaa eläkkeelle kirjoitetut yksinäiset saavat Suomessa verojen jälkeen keskimäärin ostovoimakorjattuna 660 euroa, mutta Tanskassa 851 euroa ja Ruotsissa 900 euroa."
Katainenhan mainostaa jatkuvasti kuinka "vapaata liikkuvuus" on EU:n sisällä.
Voiko nyt siis ihan vapaasti muuttaa Ruåttiin eläkkeelle ja saada 240 e/kk ENEMMÄN kun Suomessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sosiaali- ja terveysministeriö pitää ulkomaille muuttavien sosiaaliturvaa on epäselvänä.
Ministeriön tekemän selvityksen mukaan sosiaaliturvaa Suomessa ja EU:ssa sääntelevät lait kaipaisivat kipeästi muutoksia. EU-säännösten ja kansallisen lain yhteensovittaminen sisältää useita ristiriitoja.
Ongelmallisimpia sosiaaliturvan kannalta ovat tilapäiset oleskelut, joista EU ja pätkätyökulttuuri ovat tehneet arkipäivää.
Pääsääntöisesti etuuksia saa siitä maasta, jossa asuu. Aina raja ei ole selvä, tai järjestelmä ei ehdi mukaan, tietää tuoretta sosiaaliturvaa koskevaa selvitystä laatimassa ollut Carin Lindqvist-Virtanen Sosiaali- ja terveysministeriöstä:
- Lyhytaikaisuus on tuonut ongelmia, koska sosiaaliturvan rakenteet perustuvat siihen, että ihminen on pitkäaikaisesti yhden järjestelmän piirissä, apulaisosastopäällikkö Lindqvist-Virtanen sanoo.
Lyhimpien työjaksojen kohdalla etuudet eivät aina edes ehdi aueta koko oleskelun aikana.
Pahinta päänvaivaa tuovat EU-säännökset, jotka ajavat Suomen kansallisen lain ohi. Ristiriidoista aiheutuu epäselvyyksiä.
Kelan internet-sivuilta voi muun muassa lukea, että alle vuoden oleskelu ulkomailla säilyttää oikeuden sosiaaliturvaan, vaikka näin ei aina ole.
- Se pitää paikkansa tietyissä tilanteissa, mutta jos henkilö muuttaa töihin, se ei enää pidä paikkaansa, sanoo Carin Lindqvist-Virtanen.
- Kelan sivuilla on kuvattu Suomen kansallinen lainsäädäntö, mutta täytyy muistaa, että kun kyse on kansainvälisestä liikkuvuudesta niin EU-säännöt määrävät paljon.
Lindqvist-Virtanen kehoittaakin ulkomaille töihin lähteviä ottamaan henkilökohtaisesti yhteyttä Kelaan. Kela vaatii ilmoituksen lyhyestäkin työskentelystä ulkomailla. Jos ilmoitus jää tekemättä, voi pahimmassa tapauksessa tippua sosiaaliturvan ulkopuolelle molemissa maissa. Takautuvasti etuuksia ei voi hakea.
Eli siis.............
"alle vuoden oleskelu ulkomailla säilyttää oikeuden sosiaaliturvaan" ?!
"Se pitää paikkansa tietyissä tilanteissa, mutta jos henkilö muuttaa töihin, se ei enää pidä paikkaansa"
Jos EN muuta TYÖN perässä vaan menen hegailemaan esim. Ranskaan niin olen silti oikeutettu SUOMEN sossun tukeen?!
Et saa sossutukea vaikka olisit pari kuukautta vain ulkomailla.Toimeentulotukea maksetaan vain vakituisesti suomessa asuvalle ei muille.
Tuo oikeus sosiaaliturvaan tarkoittaa ettet joudu hattu kädessä takasin muuttaessasi pyytämään ja hakemaan jotta pääsisit taas suomen sosiaaliturvan piiriin.Se ei ole kansalaisuuten sidottu ollenkaan.Itse olin 4 vuotta hommissa ulkomailla ja kesti 2kk saada takaisin oikeuden sosiaaliturvaan eli Kelan kortin ja alennukset lääkkeistä tai lääkäristä sun muuta.Eli maksat kuin turisti kaikesta vaikka olisit suomen kansalainen takaisin tullessa kun olet yli vuoden pois suomesta.
Miksei sais sossun tukee kun laki sanoo että "alle vuoden oleskelu ulkomailla säilyttää oikeuden sosiaaliturvaan" ?!
Joku kertoi että "Ollessani työvelvollisessa iässä olin työnhakijana Espanjassa. Ainakin silloin 3kk oli pisin, yhtäjaksoinen aika jonka voi olla toisessa EU-maassa saaden miekäläistä ns. ansiosidonnaista. Työnhaun voi uusia kun oli Suomessa töissä vähintään kuukauden."
Jos kerran ansiosidonnaista ei menetä eikä Kelan peruspäivärahaa, niin miksi menettäisi sossun tuen?
Noh, tähänkin PERUSTULO auttaisi:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Perustuloa ei tarvitse erikseen hakea, niin voisi oleskella missä muussa EU-massa tahansa?
Suomessa vakinaisesti asuva henkilö voi oleskella ulkomailla tilapäisesti enintään vuoden ajan ja kuulua Suomen sosiaaliturvan piiriin.
EU/ETA-maiden välillä muuttavien sosiaaliturvaa säätelee EU-lainsäädäntö sosiaaliturvan koordinaatiosta.
Näitä asetuksia on sovellettu 1.5.2010 lukien. Ne ovat korvanneet aikaisemman lainsäädännön
Toimeentulotuen maksaminen ulkomailla oleskelun ajalta
Toimeentulotukioikeus koskee vain kunnassa oleskelusta aiheutuvia kustannuksia.
Kunnalla ei ole vastuuta ulkomailla oleskelun kustannuksista. Lyhytaikainen tai satunnainen (max 7 vuorokauden) oleskelu ulkomailla tai muualla kuin vakituisessa oleskelukunnassa ei kuitenkaan ole peruste toimeentulotuen epäämiseen.
Eli toimeentulotuella saa matkustella ulkomailla vain viikon verran.
Et saa myöskään olla Suomessa toisella paikkakunnalla yli viikkoa eli jos kesällä meinasit mennä kuukaudeksi tai pariksi lapsuuden kotipaikkakunnalle, niin joudut hakemaan sieltä toimeentulotukea.
Sossu katsoo tiliotteesta mistä rahaa on milloinkin nostettu.
>Sossu katsoo tiliotteesta mistä rahaa on milloinkin nostettu.
Siinä tiliotteessa ei näy kuin
-60,00 AUTOMAATTINOSTO 2013020282347247427234324414
mistä ne tuosta numerosta tietää, missä on nostettu?
"""
Kunnalla ei ole vastuuta ulkomailla oleskelun kustannuksista. Lyhytaikainen tai satunnainen (max 7 vuorokauden) oleskelu ulkomailla tai muualla kuin vakituisessa oleskelukunnassa ei kuitenkaan ole peruste toimeentulotuen epäämiseen."""
Mistä laista löysit ton 7 vuorokautta.?
Muistaakseni tosta on oikeuden päätöskin, siinä joku itäsuomalainen vieraili enemmän ja vähemmän Viipurissa.
X:lle oli myönnetty toimeentulotukea. Myöhemmin oli käynyt ilmi, että X oli oleskellut Venäjällä vuoden aikana monta päivää.
Lääninoikeus totesi, että koska muu kuin satunnainen oleskelu toisessa kunnassa rajoittaa kunnan velvollisuutta antaa toimeentulotukea muihin kuin siinä kunnassa oleskelusta johtuviin menoihin, tieto Venäjällä oleskelusta olisi voinut vaikuttaa X:lle kyseisinä kuukausina myönnetyn toimeentulotuen määrää vähentävästi.
Tuen myöntäminen oli siis kyseessä olevina kuukausina ilmeisesti osaksi perustunut virheelliseen tietoon X:n oleskelupaikasta.
X vetosi siihen, että ei ollut tiennyt maasta poistumisella olevan merkitystä asiassa.
Lääninoikeus katsoi, että kysymys Venäjällä käyntien vaikutuksesta toimeentulotukeen on ollut tulkinnanvarainen ja että on mahdollista, että X ei ollut ymmärtänyt, että kyseessä on toimeentulotukeen vaikuttava välttämätön tieto.
Lääninoikeus katsoi jääneen näyttämättä että X olisi tahallaan laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa. (Pohjois-Karjalan LO 20.7.1999 nro 494)
Eli jos jää kiinni sanoo vaan ETTEI TIENNY?!
Ai niin, ei tää toimi suomalaisen osalta, koska jokainen laki joka Suomessa julkaistaan, oletetaan jokaisen tietävän. Vaikkei oikeesti tiennykään, ei mitenkään vähennä rangaistusta.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että oleskelu viikonloppuisin keskimäärin seitsemän päivän ajan kuukaudessa muualla kuin vakinaisessa oleskelukunnassa on sellaista satunnaista oleskelua muualla, jonka perusteella ei voida vähentää hakijan oikeutta saada toimeentulotukea perusosaan luettaviin menoihin hänen vakinaisesta oleskelukunnastaan. (KHO 18.12.2000, taltio 3248.)
Eli siis keskimäärin 7 päivää kuukaudessa.
JOS tttuen maksais KELA niin tätäkään ongelmaan ei olis.
Miksei tttuen maksatusta voida siirtää Kelaan?
"Oikeus sosiaaliturvaan" tarkoittaa lähinnä KELA:n tukia, ei sossun. Nimenomaan kELA:n tuet ovat sitä sosiaaliturvaa, joka on siis voimassa sen vuoden, vaikka lähdet joksikin aikaa ulkomaille. Itse olen käynyt Saksassa lääkärissä ja sen maksoi KELA. olin reissussa muutaman viikon, joten siinä ei ollut vaarassa sosiaaliturva.
mun mielestä kaikki siipiveikot terveet työtävieroksuvat sais muuttaa sinne ruotsiin, niin saatais nämä säästyneet tukirahat oman maan vanhustenhuoltoon.
Se on ihan oikein jos jää käteen silloin 900e/kk kun ei maksa veroja. Mutta jos maksaa veroja niin silloin käteen pitäisi jäädä ainakin tonni mielestäni.