Tervehdys kaikki!
Mielestäni eräs laajentuva joukko syrjäytyneitä ja huonostikohdeltuja ihmisiä ovat nämä Psykiatrian ja psykologian vahingoittamat ihmiset!
Hekin tarvitsevat oman palstansa missä voivat avoimesti kertoa kokemuksiaan ja miten heidän ihmisoikeuksiaan on tallattu, mielenterveyden hoidon nimissä!
On tullut aika kuunnella heitäkin!
Terveisin Tapsa
Psykologian ja psykiatrian uhrit
67
2875
Vastaukset
- margo
mulla ei ole paljon hiuksia lääkityksien jäljiltä
sokerisiirapit on vieneet hampaat.lepositeissä on vääntelehditty ja lääkekidutusta kestetty.
lisäksi on veli joka on sitä mieltä, että mun pitäisi panna pussi päähän kun ammun itseni, etteivät perintöhuonekalut vaurioidu. - mielipide
Näin ON!
- kannatan
Kerrankin tosi asiallinen ajatus ja hyvä ehdotus!!!
KANNATETAAN!!!
- totta
Sellainen palsta on olemassa jo, nimeltään
salaliittoteoria, siispä sinne..- Mikko
Tyypillistä psykiatriaa. Tosiseikkoja ei haluta myöntää saati etsiä taikka tutkia. Psykiatria leimaa mielisairaaksi siksi, että oletusarvona on asiakkaan todellisuudentajun heikentyminen. Kommentisi vie pohjan edes vähäiseltä uskolta mielenterveydenhoitoon.
- Psykiatri
Mikko kirjoitti:
Tyypillistä psykiatriaa. Tosiseikkoja ei haluta myöntää saati etsiä taikka tutkia. Psykiatria leimaa mielisairaaksi siksi, että oletusarvona on asiakkaan todellisuudentajun heikentyminen. Kommentisi vie pohjan edes vähäiseltä uskolta mielenterveydenhoitoon.
Toisten oihmisten ammateista ja ammattitaidosta on helppo veistellä. Tiedät tilanteen varmasti itsekin jos olet johonkin työhön perehtynyt ja huomannut kuinka ihmiset tulevat aina vaan uudestaan kysymään ne samat tunnepitoiset ja ennakkoluuloiset kysymykset ja luulevat tietävänsä paremmin sinun työsi.
Mutta, Mikko, tulepa töihin psykaitrialle. Se taitaa olla ainoa keino nähdä miten hoito auttaa ja miten monenlaisia keinoja on käytössä. Sinä olet nähnyt vasta pienen osan siitä ja senkin vahvasti suodattavien lasien läpi. - Mikko
Psykiatri kirjoitti:
Toisten oihmisten ammateista ja ammattitaidosta on helppo veistellä. Tiedät tilanteen varmasti itsekin jos olet johonkin työhön perehtynyt ja huomannut kuinka ihmiset tulevat aina vaan uudestaan kysymään ne samat tunnepitoiset ja ennakkoluuloiset kysymykset ja luulevat tietävänsä paremmin sinun työsi.
Mutta, Mikko, tulepa töihin psykaitrialle. Se taitaa olla ainoa keino nähdä miten hoito auttaa ja miten monenlaisia keinoja on käytössä. Sinä olet nähnyt vasta pienen osan siitä ja senkin vahvasti suodattavien lasien läpi.En väitä etteikö potilailla murheita olisi. Murheita on kaikilla ja ehkä potilaaksi katsotulla voi olla jopa murheita josta tämä ei pääse tavanomaisin keinoin ylitse, mutta valohoidolla ei ole kuin kuvitteellinen vaikutus. Tarpeettomia ja mielikuvituksellisia valohoitoja annetaan muissakin ammateissa, joten mielenterveydenhoito ei näiltäosin eroa. Myyväthän esim. autohuoltoalan "ammattilaset" moottoriölyn lisäainetta nimeltä X-HöpöHöpö. Lisäaineen väitetään vähentävän kitkaa moottorissa ja siten moottorin elinikä lisääntyisi, käyntihäiriöiden väitetään vähenevän. X-HöpöHöpöllä ei voida korjata viallista tulpanjohtoa taikka virranjakajaa. Lisäaineella ei ole vaikutusta polttoainejärjestelmän taikka virranjakajan kosteuteen, joten on kovasti helpompaa etsiä todellinen ongelma ja korjata ongelma kuin vatvoa mielikuvituksellisia väitteitä psyykelääkkeen ja möllöttämisen vaikutuksista taikka ostaa kallista voiteluaineen lisäainetta jolla ei takuuvarmasti voi olla parantavaa vaikutusta huolella tutkittuun ja valmistettuun voiteluaineeseen.
Se joka sairaalassa voidaan katsoa rahoittumiseksi ja terveyhtymiseksi, voi se todellisuudessa olla puhdasta kyllästymistä. Kyseessä on siis väärinarvionti aivan kuten käsitys siitä, että minä olisin valmis tekemään omantunnon vastaista työtä.
Tavanomaisen mielenterveydenhoitajaa arvosteltaessa voimme välittömästi havaita korostuneen huonovointisuuden taikka tyhmyyden. Siksipä peräänkuuluttaisin lääkäreiden vastuullisuutta, voisimmehan olettaa lääkärin seisovan hieman vastuullisemmassa asemassa. Eihän tavanomaisella työpaikallakaan voida aina taipua tekijöiden marmatukseen, siksipä on olemassa säännöt joita joudutaan ylläpitämään toisinaan jopa hieman kovemmalla kurilla. Kurittomus, ylimielinen- ja vastahakoinen asenoituminen on suurímpia ongelmia kaikessa viranomaistyöskentelyssä. - Anonyymi
Psykiatri kirjoitti:
Toisten oihmisten ammateista ja ammattitaidosta on helppo veistellä. Tiedät tilanteen varmasti itsekin jos olet johonkin työhön perehtynyt ja huomannut kuinka ihmiset tulevat aina vaan uudestaan kysymään ne samat tunnepitoiset ja ennakkoluuloiset kysymykset ja luulevat tietävänsä paremmin sinun työsi.
Mutta, Mikko, tulepa töihin psykaitrialle. Se taitaa olla ainoa keino nähdä miten hoito auttaa ja miten monenlaisia keinoja on käytössä. Sinä olet nähnyt vasta pienen osan siitä ja senkin vahvasti suodattavien lasien läpi.Mutta ihan hyvähän se on että on tämmöinen palsta missä ihmiset voivat jäsentää ajatuksiaan ja purkaa ennakkoluulojaan, niin että jos vaikka siellä vastaanotolla sitten ei enää tarvitsisi? Minä en ole ottanut enää ikiaikoihin liian vakavasti näitä keskusteluja, eikä kannattaisi kenenkään muunkaan ;)
- varokaa
Varokaa psykologia, keskusteleminen omista
asioista ja ongelmista on vaarallista. Se
saattaa vaurioittaa psyykkistä terveydentilaa, joka ilman tällaista asioiden jäsentämiseen tähtäävää keskustelua olisi ilman muuta kohdallaan. Lisäksi jokaviikkoinen tunnin istuminen paikallaan saattaa vaurioittaa istumalihaksia. Kannattaa pitää omat asiat tiukasti vain oman mielensä sisällä niin ei tule
haitallisia ulkopuolisia vaikutuksia ja voi elää
kaikinpuolin tasapainoista elämää oman itsensä kanssa. - Piikki lihassa
Todella hieno ehdotus. Olen kuunnelut monesti ihmisten tarinoita, kuinka heille on buukattu rauhoittavia lääkkeitä. Henkilön ongelmat eivät ole lähteneet pois. Mutta keho on voinut entistä huonommin. Päivät ovat olleet harsoverhojen takaa katsomista. Eikö ole terveellisimpiä hoitomuotoja ja menetelmiä. Mitä teemme henkilöille joille on annettu sähköshokkihoitoja. Mikä on henkilöiden kokemus siitä kun sidotaan sänkyyn kiinni.
Tunnen todella pahaa oloa kun katsonkin ihmisiä, kun ne kävelee kuin robotit pitkin teitä.
Ylipainoisia ja polttavat tupakkia ketjuna. APUA ja vielä kerran APUA.
Olen aivan varma, että parempiakin ja terveellisimpiä hoitomuotoja on olemassa.
ja tärkeintä ilman lääkkeitä.- robotti rops
Mitä me teemme henkilöille, joille on annettu sähkösokkihoitoja... toivottavasti ette mitään.
P.S. Kerrotko olisiko sinulla keinoja hoitaa erittäin vaikeata katatonista psykoosia tai sitten rauhoittaa itseään ja toisia vahingoittamaan pyrkivää psykoottista ihmistä, jolla siinä tilassa on kymmenen miehen voimat. Piikki lihassa ei taida siihen riittää, ellei siinä ole annos neuroleptia. Tiedätkö miltä nämä ylipainoiset ihmiset näyttäisivät ilman nykyistä hoitoa? Olisiko vähemmän tarvetta huutaa APUA.
Taitaisit tosi asiassa olla pulassa kun näiden ihmisten olemuskin sinua jo noin pelottaa ja inhottaa. - Terve mieli
robotti rops kirjoitti:
Mitä me teemme henkilöille, joille on annettu sähkösokkihoitoja... toivottavasti ette mitään.
P.S. Kerrotko olisiko sinulla keinoja hoitaa erittäin vaikeata katatonista psykoosia tai sitten rauhoittaa itseään ja toisia vahingoittamaan pyrkivää psykoottista ihmistä, jolla siinä tilassa on kymmenen miehen voimat. Piikki lihassa ei taida siihen riittää, ellei siinä ole annos neuroleptia. Tiedätkö miltä nämä ylipainoiset ihmiset näyttäisivät ilman nykyistä hoitoa? Olisiko vähemmän tarvetta huutaa APUA.
Taitaisit tosi asiassa olla pulassa kun näiden ihmisten olemuskin sinua jo noin pelottaa ja inhottaa.Kysymys taitaa olla sellaisista tuhansista ja taas tuhansista ,jotka on pakkohoidettu ilman todellista tarvetta, ja joiden mielenterveys ja elämä on pilattu psykologian ja psykiatrian takia.
Sellaisia on varmaan melko harvassa,joiden olotila on noin paha kuin kuvailet, ja luulisin niillekin olevan vain parempi,kun antaisi niiden rauhoittua,ja laittaisi vaikka siksi aikaa johonkin rauhalliseen paikkaan.
Tosin saattaa olla että jotkut psykiatrian alan toimenpiteet aiheuttavat raivoa, kun taas asiallinen kohtelu voisi olla ongelmatonta. - mielipide
Terve mieli kirjoitti:
Kysymys taitaa olla sellaisista tuhansista ja taas tuhansista ,jotka on pakkohoidettu ilman todellista tarvetta, ja joiden mielenterveys ja elämä on pilattu psykologian ja psykiatrian takia.
Sellaisia on varmaan melko harvassa,joiden olotila on noin paha kuin kuvailet, ja luulisin niillekin olevan vain parempi,kun antaisi niiden rauhoittua,ja laittaisi vaikka siksi aikaa johonkin rauhalliseen paikkaan.
Tosin saattaa olla että jotkut psykiatrian alan toimenpiteet aiheuttavat raivoa, kun taas asiallinen kohtelu voisi olla ongelmatonta.Asiaa puhut.
- Mikko
Terve mieli kirjoitti:
Kysymys taitaa olla sellaisista tuhansista ja taas tuhansista ,jotka on pakkohoidettu ilman todellista tarvetta, ja joiden mielenterveys ja elämä on pilattu psykologian ja psykiatrian takia.
Sellaisia on varmaan melko harvassa,joiden olotila on noin paha kuin kuvailet, ja luulisin niillekin olevan vain parempi,kun antaisi niiden rauhoittua,ja laittaisi vaikka siksi aikaa johonkin rauhalliseen paikkaan.
Tosin saattaa olla että jotkut psykiatrian alan toimenpiteet aiheuttavat raivoa, kun taas asiallinen kohtelu voisi olla ongelmatonta.Rauhalliseen paikkaan laittamista en kykene ymmärtämään. Aavistuksen nuorimmilla elämäntahti etenee lujaa vauhtia. Eläkeikää lähestyvillä vätyksillä 10-vuotta elämästä hurahtaa ohitse tyhjää tuijottaessa ja läski-ihraa kerätessä taikka tyhjän vuoksi hermoillessa. Ihmisen yksityisyyteen taikka vapauksiiin puuttuminen on kuin työntäisi toimivan koneen rattaisiin kapulaa taikka hiekkaa.
- mielipide
Mikko kirjoitti:
Rauhalliseen paikkaan laittamista en kykene ymmärtämään. Aavistuksen nuorimmilla elämäntahti etenee lujaa vauhtia. Eläkeikää lähestyvillä vätyksillä 10-vuotta elämästä hurahtaa ohitse tyhjää tuijottaessa ja läski-ihraa kerätessä taikka tyhjän vuoksi hermoillessa. Ihmisen yksityisyyteen taikka vapauksiiin puuttuminen on kuin työntäisi toimivan koneen rattaisiin kapulaa taikka hiekkaa.
......ja olen samaa mielta kanssasi. Luin aikaisemmatkin juttusi ja olen aidosti puolestasi seka surullinen etta VIHAINEN!
- Mikko
mielipide kirjoitti:
......ja olen samaa mielta kanssasi. Luin aikaisemmatkin juttusi ja olen aidosti puolestasi seka surullinen etta VIHAINEN!
Tunteita ei sovi kovasti sekoittaa tavanomaiseen
elämänkiemuroihin. En ole surullinen saati vihainen, sinun ei siis sovi olla kumpaistakaan. Viestitys tällä palstalla on vain kylmä tapa osoittaa mielenterveystyön suuriltaosin turhaksi. Tiedämme sen kuinka laajaa ja järjestäytynyttä mielenterveystyö on jopa asukasluvultaan pienessä Suomessa. Mielentereystyön käyttötarkoitus sekä tulokset osoittavat palveluiden turhuuden. Amatti-ihmiset syyttävät huonosta palvelusta määrärahojen puutetta, mutta todellisuudessa rahan puutteella ei voida selittää väärinkäytöksiä taikka kiusantekoa. Mielestäni rahaa mielenterveystyössä on jopa liikaa, riittäähän rahaa jopa kiusaksi asti.
Kiusanteon selkäranka tulee taittumaan lähitulevaisuuden aikana. - saako vielä selvennystä
robotti rops kirjoitti:
Mitä me teemme henkilöille, joille on annettu sähkösokkihoitoja... toivottavasti ette mitään.
P.S. Kerrotko olisiko sinulla keinoja hoitaa erittäin vaikeata katatonista psykoosia tai sitten rauhoittaa itseään ja toisia vahingoittamaan pyrkivää psykoottista ihmistä, jolla siinä tilassa on kymmenen miehen voimat. Piikki lihassa ei taida siihen riittää, ellei siinä ole annos neuroleptia. Tiedätkö miltä nämä ylipainoiset ihmiset näyttäisivät ilman nykyistä hoitoa? Olisiko vähemmän tarvetta huutaa APUA.
Taitaisit tosi asiassa olla pulassa kun näiden ihmisten olemuskin sinua jo noin pelottaa ja inhottaa.Tästä on tietysti vaikea sanoa onko edellinen huumorikirjoitus vai ei mutta, mitä tarkoittaa
"katatoninen" ..mikä se nyt oli "katatoninen psykoosi"?
Entäs 10 miehen voimat?
Mihinkä ne liittyy?
Tarkoitus olisi murentaa psykiatrian oppeja.
Voiko joku hieman avustaa? - Sivuääni
saako vielä selvennystä kirjoitti:
Tästä on tietysti vaikea sanoa onko edellinen huumorikirjoitus vai ei mutta, mitä tarkoittaa
"katatoninen" ..mikä se nyt oli "katatoninen psykoosi"?
Entäs 10 miehen voimat?
Mihinkä ne liittyy?
Tarkoitus olisi murentaa psykiatrian oppeja.
Voiko joku hieman avustaa?Jos haluat murentaa psykiatrian oppeja, kannattaa tutustua aiheeseen vähän tarkemmin kirjallisuuden sun muun avulla. Jos edes termi "katatoninen" ei ole sinulle tuttu ja etsit sille selvitystä keskustelupalstalta(!), kannattaa todella lukea vaikka pari alan käsikirjaa ennen kuin edes uneksit psykiatrian oppien murentamisesta. :)
Lönnqvistin ja kumppaneiden "Psykiatria" on ihan hyvä lähtöteos.
PS: Tämä viesti ei ole tarkoitettu millään muotoa v*ttuilevana. Vaikuttaisi vaan siltä, ettet edes tiedä, mitä loppujen lopuksi olet aikeissa murentaa - et tiedä psykiatrian peruskäsitteistöä ja silti vastustat sitä. Vrt. "Kylläpä Janne Tulkki tekee surkeaa musiikkia - en ole kyllä ikinä kuullut yhtään hänen biisiään." ;) - Sivuääni
Sivuääni kirjoitti:
Jos haluat murentaa psykiatrian oppeja, kannattaa tutustua aiheeseen vähän tarkemmin kirjallisuuden sun muun avulla. Jos edes termi "katatoninen" ei ole sinulle tuttu ja etsit sille selvitystä keskustelupalstalta(!), kannattaa todella lukea vaikka pari alan käsikirjaa ennen kuin edes uneksit psykiatrian oppien murentamisesta. :)
Lönnqvistin ja kumppaneiden "Psykiatria" on ihan hyvä lähtöteos.
PS: Tämä viesti ei ole tarkoitettu millään muotoa v*ttuilevana. Vaikuttaisi vaan siltä, ettet edes tiedä, mitä loppujen lopuksi olet aikeissa murentaa - et tiedä psykiatrian peruskäsitteistöä ja silti vastustat sitä. Vrt. "Kylläpä Janne Tulkki tekee surkeaa musiikkia - en ole kyllä ikinä kuullut yhtään hänen biisiään." ;)Tokihan jokainen voi arvostella esim. itse hoidon aikana saamaansa kohtelua yms.
Kuitenkin "kokonaisen tieteenalan kumoaminen" mielestäni edellyttää kunnollista perehtymistä kyseiseen tieteenalaan... Sitä on paha lähteä mututuntumalla ja keskustelupalstan viestien perusteella tekemään... - hoitsu
koska kirjoituksestasi välittyy aito hätä ja huoli niin ehdotankin sinulle, ellei sinulla jo ole, psykiatriaan liittyviä opintoja (esim. psykologi/ psykiatri) ja työuraa ihmismielen parissa. Sitä kautta pääset varmasti vaikuttamaan asioihin ja kehittelemään niitä parempia ja terveellisempiä hoitomuotoja, joita Suomen terveydenhuolto toistaiseksi ei vielä ole kyennyt kehittelemään. Älä tuhlaa energiaasi kirjoittelemalla Suomi24 keskustelu-palstalle vaan voit varmasti silläkin ajalla luoda lääkkeettömiä hoitomuotoja.
Me terveydenhuollon alan edustajat olemme yleisesti ottaen ennakkoluulottomia (otaksuisin!?) ja olemme kiinnostuneet alamme kehittymisestä ja uudenlaisista, toimivista hoitomuodoista. Jään kiiinnostuneena odottelemaan näiden uusien hoitolinjojen muodostumista -ja niin tekevät varmasti useat muutkin mielenterveystyön parissa työskentelevät. - lyhyesti
Mikko kirjoitti:
Tunteita ei sovi kovasti sekoittaa tavanomaiseen
elämänkiemuroihin. En ole surullinen saati vihainen, sinun ei siis sovi olla kumpaistakaan. Viestitys tällä palstalla on vain kylmä tapa osoittaa mielenterveystyön suuriltaosin turhaksi. Tiedämme sen kuinka laajaa ja järjestäytynyttä mielenterveystyö on jopa asukasluvultaan pienessä Suomessa. Mielentereystyön käyttötarkoitus sekä tulokset osoittavat palveluiden turhuuden. Amatti-ihmiset syyttävät huonosta palvelusta määrärahojen puutetta, mutta todellisuudessa rahan puutteella ei voida selittää väärinkäytöksiä taikka kiusantekoa. Mielestäni rahaa mielenterveystyössä on jopa liikaa, riittäähän rahaa jopa kiusaksi asti.
Kiusanteon selkäranka tulee taittumaan lähitulevaisuuden aikana.Mä olen samaa mieltä kanssasi tuosta. Tiedätkö mitä minulle tapahtui; aloin äkkiä voimaan pahoin ja alapääni vuotamaan verta...sain ensimmäisen keskenmenoni. menin sekaisin, en ymmärtänyt ensin mitä tapahtui. poikaystäväni ei suostunut viemään minua naistensairaalaan. äitini tuli hakemaan minut kotoa ja raahasi mielisairaalaan, koska väitti minun olevan sillä tavalla sairas. SAIRAALASSA EI VIITSITTY OTTAA ASIOIDEN OIKEASTA LAIDASTA SELVÄÄ.Menin lukkoon.En pystynyt puhumaan. MITÄÄN KAAVINTAA EI TEHTY. Tämän luulisi olevan jo rikos sairaalalääkärin puolelta! Minä menin kahden saatanallisen kuukauden jälkeen omalle gynekologille, joka totesi asioiden onneksi olevan kunnossa. TEILLE psykiatreille jotka olette mielisairaaloissa sanon avoimen vilpittömästi, että HAISTAKAA PITKÄ VITTU, ihan omasta ja syntymättömän lapseni puolesta, kiitos.
- ....................
lyhyesti kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä kanssasi tuosta. Tiedätkö mitä minulle tapahtui; aloin äkkiä voimaan pahoin ja alapääni vuotamaan verta...sain ensimmäisen keskenmenoni. menin sekaisin, en ymmärtänyt ensin mitä tapahtui. poikaystäväni ei suostunut viemään minua naistensairaalaan. äitini tuli hakemaan minut kotoa ja raahasi mielisairaalaan, koska väitti minun olevan sillä tavalla sairas. SAIRAALASSA EI VIITSITTY OTTAA ASIOIDEN OIKEASTA LAIDASTA SELVÄÄ.Menin lukkoon.En pystynyt puhumaan. MITÄÄN KAAVINTAA EI TEHTY. Tämän luulisi olevan jo rikos sairaalalääkärin puolelta! Minä menin kahden saatanallisen kuukauden jälkeen omalle gynekologille, joka totesi asioiden onneksi olevan kunnossa. TEILLE psykiatreille jotka olette mielisairaaloissa sanon avoimen vilpittömästi, että HAISTAKAA PITKÄ VITTU, ihan omasta ja syntymättömän lapseni puolesta, kiitos.
troll be boppen .
- persikka
lyhyesti kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä kanssasi tuosta. Tiedätkö mitä minulle tapahtui; aloin äkkiä voimaan pahoin ja alapääni vuotamaan verta...sain ensimmäisen keskenmenoni. menin sekaisin, en ymmärtänyt ensin mitä tapahtui. poikaystäväni ei suostunut viemään minua naistensairaalaan. äitini tuli hakemaan minut kotoa ja raahasi mielisairaalaan, koska väitti minun olevan sillä tavalla sairas. SAIRAALASSA EI VIITSITTY OTTAA ASIOIDEN OIKEASTA LAIDASTA SELVÄÄ.Menin lukkoon.En pystynyt puhumaan. MITÄÄN KAAVINTAA EI TEHTY. Tämän luulisi olevan jo rikos sairaalalääkärin puolelta! Minä menin kahden saatanallisen kuukauden jälkeen omalle gynekologille, joka totesi asioiden onneksi olevan kunnossa. TEILLE psykiatreille jotka olette mielisairaaloissa sanon avoimen vilpittömästi, että HAISTAKAA PITKÄ VITTU, ihan omasta ja syntymättömän lapseni puolesta, kiitos.
voimia sinulle
- KREIPPI
persikka kirjoitti:
voimia sinulle
VOIMIA SULLE PERSIKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- lyhyesti
.................... kirjoitti:
troll be boppen .
Vittu nyt RIITTÄÄÄ, saatana, kun noista ei pääse näköjään ikinä eroon
- Mikko
lyhyesti kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä kanssasi tuosta. Tiedätkö mitä minulle tapahtui; aloin äkkiä voimaan pahoin ja alapääni vuotamaan verta...sain ensimmäisen keskenmenoni. menin sekaisin, en ymmärtänyt ensin mitä tapahtui. poikaystäväni ei suostunut viemään minua naistensairaalaan. äitini tuli hakemaan minut kotoa ja raahasi mielisairaalaan, koska väitti minun olevan sillä tavalla sairas. SAIRAALASSA EI VIITSITTY OTTAA ASIOIDEN OIKEASTA LAIDASTA SELVÄÄ.Menin lukkoon.En pystynyt puhumaan. MITÄÄN KAAVINTAA EI TEHTY. Tämän luulisi olevan jo rikos sairaalalääkärin puolelta! Minä menin kahden saatanallisen kuukauden jälkeen omalle gynekologille, joka totesi asioiden onneksi olevan kunnossa. TEILLE psykiatreille jotka olette mielisairaaloissa sanon avoimen vilpittömästi, että HAISTAKAA PITKÄ VITTU, ihan omasta ja syntymättömän lapseni puolesta, kiitos.
Näitä juttuja on paljolti. Oikeaa fyysistä ongelmaa katsotaan lanttusairaalassa hoitajien toimesta kuin jotain tv-sarjaa. Onhan olemassa lääkäreitä joilla oletusarvona on, että päässä on vikaa. Vika voi olla päässä, mutta sinun kohdalla ei siis yläpäässä.
Helpostikkin tulee kirjoitettua taikka sanottua, että on mennyt sekaisin. Kyse on paljolti jonkilaisesta shokista. Tulee siis helposti olotila, että ei oikeassa maailmassa ketään poliisisattueessa haeta sairaalaan taikka ei oma äiti voi lähteä juonittelemaan jotakin vastaavaa. Siksipä ihminen voi NÄYTTÄÄ hieman hölmistyneeltä joutuessaan sairaalaan taikka vastaavaan tilanteeseen.
Käytäntö on vain osoittanut sen, että joillakin ihmisillä on usko mielenterveydenhoitoon aivan kuten uskontoon ja jos ei muuten, niin ainahan voidaan asioita kauttarantain perustella siten, että olet jokatapauksessa ollut hoidon tarpeessa.
Selvitykset ovat vain lisä alistuksia taikka sitten puhtaasti omantunnonkohotuksia.
Kokemus on osoittanut, että mikäli lähipiiristä löytyy hoitoa vaativia, tulee hän sen myös toistamiseen tekemään, joten joudut ehkä omankin hyvinvointisi uhalla korostamaan omaa käytöstäsi ja tarpeen mukaan hankkiutumaan eroon hoitoja vaativista. - joopa joo
Terve mieli kirjoitti:
Kysymys taitaa olla sellaisista tuhansista ja taas tuhansista ,jotka on pakkohoidettu ilman todellista tarvetta, ja joiden mielenterveys ja elämä on pilattu psykologian ja psykiatrian takia.
Sellaisia on varmaan melko harvassa,joiden olotila on noin paha kuin kuvailet, ja luulisin niillekin olevan vain parempi,kun antaisi niiden rauhoittua,ja laittaisi vaikka siksi aikaa johonkin rauhalliseen paikkaan.
Tosin saattaa olla että jotkut psykiatrian alan toimenpiteet aiheuttavat raivoa, kun taas asiallinen kohtelu voisi olla ongelmatonta.Huh huh mitä juttuja! Haluaistteko todellakin, että ketään ei saisi pakkohoitaa, ei lääkitä, eikä antaa minkäänlaista psykiatrista hoitoa vaan nämä mielenterveydeltään epävakaat ihmiset saisivat psykootisessa maailmassaan toimia itseään ja muita vahingoittaen elin ympäristössämme! Minua ainakin pelottaisi perheeni ja lasteni puolesta jos näin olisi! olisi ehkä syytä tutustua psykiatriaan ja psykiatristen sairauksien oirekuviin! Ihminen voi on psykoosissa täysin omassa harhamaailmassaan ja näin ollen tehdä aivan mitä tahansa pitäen sitä oikeutettuna tai saadessaan ääniltä tai harhamaailmastaan tekoihinsa käskyjä! Itse en missään tapauksessa pidä psykoottista ihmistä syyn takeisena vaan sairauden hoidosta on ammattitaitosten ihmisten otettava vastuu!!!
- Mikko
joopa joo kirjoitti:
Huh huh mitä juttuja! Haluaistteko todellakin, että ketään ei saisi pakkohoitaa, ei lääkitä, eikä antaa minkäänlaista psykiatrista hoitoa vaan nämä mielenterveydeltään epävakaat ihmiset saisivat psykootisessa maailmassaan toimia itseään ja muita vahingoittaen elin ympäristössämme! Minua ainakin pelottaisi perheeni ja lasteni puolesta jos näin olisi! olisi ehkä syytä tutustua psykiatriaan ja psykiatristen sairauksien oirekuviin! Ihminen voi on psykoosissa täysin omassa harhamaailmassaan ja näin ollen tehdä aivan mitä tahansa pitäen sitä oikeutettuna tai saadessaan ääniltä tai harhamaailmastaan tekoihinsa käskyjä! Itse en missään tapauksessa pidä psykoottista ihmistä syyn takeisena vaan sairauden hoidosta on ammattitaitosten ihmisten otettava vastuu!!!
Kyseeseen todella tulee lääkäreiden tulkinta oireesta. Keskivertolääkärin äö on n. 110-120. Keskivertoihmisen äö on n. 100. Lievästi kehitysvamainen on älykkyydeltän n. 70-50. Minun älykkyys on n. 150, joten keskivertoa älykkäämpi lääkäri on tulkinnoillaan minuun nähden lievästi kehitysvammainen.
Tavalliset mielenterveydenhoitajat ovat vain ihmisiä 100-äö pisteellä, mutta näillä ajatuksilla haluaisivat puuttua muiden asioihin demokraattisilla ajatuksillaan.
Sairauden kuvaus on lääkärin tiretopannkin mukaan psykofyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa tilapäistä tai pysyvää haittaa, vajaatoimintoja tai vammaisuutta. Mielensairaus on samaisen tietopankin mukaan todellisuudentajun selkeää heikkenemistä, joten näillä tosiasioilla voisin todeta suurimman osan lääkäreistä taikka mielenterveydenhoitajista mieleltään vajaavaisiksi ja sairaiksi ja siten myös kylkenemättömiksi tekemään oikeaa päätöstä pakkohoidoista. - joopa joo
Mikko kirjoitti:
Kyseeseen todella tulee lääkäreiden tulkinta oireesta. Keskivertolääkärin äö on n. 110-120. Keskivertoihmisen äö on n. 100. Lievästi kehitysvamainen on älykkyydeltän n. 70-50. Minun älykkyys on n. 150, joten keskivertoa älykkäämpi lääkäri on tulkinnoillaan minuun nähden lievästi kehitysvammainen.
Tavalliset mielenterveydenhoitajat ovat vain ihmisiä 100-äö pisteellä, mutta näillä ajatuksilla haluaisivat puuttua muiden asioihin demokraattisilla ajatuksillaan.
Sairauden kuvaus on lääkärin tiretopannkin mukaan psykofyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa tilapäistä tai pysyvää haittaa, vajaatoimintoja tai vammaisuutta. Mielensairaus on samaisen tietopankin mukaan todellisuudentajun selkeää heikkenemistä, joten näillä tosiasioilla voisin todeta suurimman osan lääkäreistä taikka mielenterveydenhoitajista mieleltään vajaavaisiksi ja sairaiksi ja siten myös kylkenemättömiksi tekemään oikeaa päätöstä pakkohoidoista.Vaikutat nyt kyllä kirjoituksiesi perusteella, että asiasi eivät ole aivan kunnossa! Vaikeutena hoitaa osaa psyykkisestisairaita ihmisiä on myös näiden ihmisen sairaudentunnottomuus ja usein myös suuruusharhat. Näin ollen ihminen kokeekin todella voimakkaana oman kaikkivoipaisuutensa ja pitää kiinni omista uskomuksistaan!
- Mikko
joopa joo kirjoitti:
Vaikutat nyt kyllä kirjoituksiesi perusteella, että asiasi eivät ole aivan kunnossa! Vaikeutena hoitaa osaa psyykkisestisairaita ihmisiä on myös näiden ihmisen sairaudentunnottomuus ja usein myös suuruusharhat. Näin ollen ihminen kokeekin todella voimakkaana oman kaikkivoipaisuutensa ja pitää kiinni omista uskomuksistaan!
Mikäli haluat alistaa ja väittää, että kyseessä on psyykesairaus jonka vuoksi ihminen kokee suuruutta, mutta käytännössä olisi joiltakin osin kykenemätön. Pystyt siis varmasti osoittamaan myös kykenemättömyyden ja sen miten sairaalahoito auttaa takaisin kykeneväisyyteen?
Käytännössä alemmuuskompleksia kokeva taikka toista alistava on konkreettisesti sairas.
Tyypillistä psykiatriaa. Kieltäkää totuus. - hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Kyseeseen todella tulee lääkäreiden tulkinta oireesta. Keskivertolääkärin äö on n. 110-120. Keskivertoihmisen äö on n. 100. Lievästi kehitysvamainen on älykkyydeltän n. 70-50. Minun älykkyys on n. 150, joten keskivertoa älykkäämpi lääkäri on tulkinnoillaan minuun nähden lievästi kehitysvammainen.
Tavalliset mielenterveydenhoitajat ovat vain ihmisiä 100-äö pisteellä, mutta näillä ajatuksilla haluaisivat puuttua muiden asioihin demokraattisilla ajatuksillaan.
Sairauden kuvaus on lääkärin tiretopannkin mukaan psykofyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa tilapäistä tai pysyvää haittaa, vajaatoimintoja tai vammaisuutta. Mielensairaus on samaisen tietopankin mukaan todellisuudentajun selkeää heikkenemistä, joten näillä tosiasioilla voisin todeta suurimman osan lääkäreistä taikka mielenterveydenhoitajista mieleltään vajaavaisiksi ja sairaiksi ja siten myös kylkenemättömiksi tekemään oikeaa päätöstä pakkohoidoista.Mistä äö:stä puhut? ÄlykkyysÖsamäärästäkö? Kai se sinulle sitten on se 150. :)
- Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Mistä äö:stä puhut? ÄlykkyysÖsamäärästäkö? Kai se sinulle sitten on se 150. :)
Äö on yleisesti käytetty lyhynneys älykkyysosamäärästä.
- hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Äö on yleisesti käytetty lyhynneys älykkyysosamäärästä.
Justjust. Se on kylläkin ÄO. Mutta sinähän voit pitää sitä äö:nä jos tahdot. :)
- Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Justjust. Se on kylläkin ÄO. Mutta sinähän voit pitää sitä äö:nä jos tahdot. :)
Ehkä virallisesti äo, mutta täysin asiaankulumaton seikka joka ei ole sidoksissa älykkyyteen. Sattuuko kovasti pieneen päähän äö-äo juttu?
- hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Ehkä virallisesti äo, mutta täysin asiaankulumaton seikka joka ei ole sidoksissa älykkyyteen. Sattuuko kovasti pieneen päähän äö-äo juttu?
Ei sattunut. Huvitti vaan suuresti, kun kaikkitietävä Mikko ei edes tiedä mistä puhuu.
- hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Ehkä virallisesti äo, mutta täysin asiaankulumaton seikka joka ei ole sidoksissa älykkyyteen. Sattuuko kovasti pieneen päähän äö-äo juttu?
Ja yleensä ottaenkin typeryys huvittaa minua. Jatka samaan malliin. Olet loistavaa viihdettä.
- Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Ei sattunut. Huvitti vaan suuresti, kun kaikkitietävä Mikko ei edes tiedä mistä puhuu.
Äö on yleisesti käytetty nimike jopa nettisivuilla ja ainut jolla on vaikeuksia käsitää lyhentee merkitystä, tässä asiassa olet sinä. Älykkyys on määritelmänä kaukana esim. oikeaoppisesta kirjoutuksesta.
- Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Ja yleensä ottaenkin typeryys huvittaa minua. Jatka samaan malliin. Olet loistavaa viihdettä.
Minä lupaan poistua teidän pelikentältä. Typerintä jota ihminen voi tehdä, on jäädä kiukuttelemaan pilkun-nussijoiden kanssa.
- hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Äö on yleisesti käytetty nimike jopa nettisivuilla ja ainut jolla on vaikeuksia käsitää lyhentee merkitystä, tässä asiassa olet sinä. Älykkyys on määritelmänä kaukana esim. oikeaoppisesta kirjoutuksesta.
Eipä siinä. Älykkyys ei takaa myöskään sitä, että menestyisi elämässä ja tulisi toimeen ihmisten kanssa.
- Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Eipä siinä. Älykkyys ei takaa myöskään sitä, että menestyisi elämässä ja tulisi toimeen ihmisten kanssa.
Osittain totta, mutta vähemmän älykäs on helpommin riippuvainen muista ja epäloogisella ajatelullaan voi aiheuttaa huomattavasti enemmän vahinkoa itselleen ja ympäristölleen kuin mitä älykkäämpi. Siksipä vähemmän älykäs on helposti pitkässä juoksussa epäsuositumpi. Ainahan voidaan perustaa "kuppikuntia" sukupuolen, älykkyyden taikka ikäryhmän vuoksi, mutta edelleen samaa rataa asioiden edetessä etujen valvonta muuttuukin toisten syrjinnäksi ja sittemmin epäedukkaaksi koko ryhmälle.
Jonkilainen kiskonta, kristys, alistus ja ahdistelu kuulunee helposti vähemmän älykkäiden toimintatapaan. Työpaikalla esimieheksi voidaan valita mielekäs, mutta tyhmä henkilö tulosvastuulliseksi. Tyhmä ei kykene hoitamaan hänelle asetettuja tehtäviä. Työiden ja asioiden organisoitikykyä joudutaan kiristämään muilta taikka sitten ostamaan palveluita, jolloin tulosvastuullisuus kääntyy jälleen miinusmerkkiseksi.
Psykiatrisessa hoidossa lääkärin älykkyys ja kyky nähdä loogisesti eteneviä asioita on todellisessa avainasemassa. Kiusaltaan taikka muiden mielipiteiden vuoksi tehty epälooginen päätös hoidosta ei siis poista todellista ongelmaa ja siksipä lääkäreidenkin pitäisi myös toimia vastuullisemmin mikäli älykkyyteen on kykeneväinen. - hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Osittain totta, mutta vähemmän älykäs on helpommin riippuvainen muista ja epäloogisella ajatelullaan voi aiheuttaa huomattavasti enemmän vahinkoa itselleen ja ympäristölleen kuin mitä älykkäämpi. Siksipä vähemmän älykäs on helposti pitkässä juoksussa epäsuositumpi. Ainahan voidaan perustaa "kuppikuntia" sukupuolen, älykkyyden taikka ikäryhmän vuoksi, mutta edelleen samaa rataa asioiden edetessä etujen valvonta muuttuukin toisten syrjinnäksi ja sittemmin epäedukkaaksi koko ryhmälle.
Jonkilainen kiskonta, kristys, alistus ja ahdistelu kuulunee helposti vähemmän älykkäiden toimintatapaan. Työpaikalla esimieheksi voidaan valita mielekäs, mutta tyhmä henkilö tulosvastuulliseksi. Tyhmä ei kykene hoitamaan hänelle asetettuja tehtäviä. Työiden ja asioiden organisoitikykyä joudutaan kiristämään muilta taikka sitten ostamaan palveluita, jolloin tulosvastuullisuus kääntyy jälleen miinusmerkkiseksi.
Psykiatrisessa hoidossa lääkärin älykkyys ja kyky nähdä loogisesti eteneviä asioita on todellisessa avainasemassa. Kiusaltaan taikka muiden mielipiteiden vuoksi tehty epälooginen päätös hoidosta ei siis poista todellista ongelmaa ja siksipä lääkäreidenkin pitäisi myös toimia vastuullisemmin mikäli älykkyyteen on kykeneväinen.Sehän on kaikkien tiedossa, että koulutukseen ja ammattiin ei valita älykkyyden perusteella. Jos älykkyysosamäärä on 100, se ei ole este esimerkiksi psykiatrin ammatissa toimimiseen. Itse arvostan enemmän ns. tunneälykkyyttä, jota ei voi mitata testeillä. Ja siitä lienee enemmän hyötyä psykiatrin ammatissa.
Ihmismieli on monimutkainen asia, eikä loogisesta älykkyydestä ole juurikaan hyötyä, kun pitäisi ymmärtää esimerkiksi ihmisen halua tappaa itsensä. On asioita joita ei voi järjellä selittää. Empaattisuus on psykiatrien ja psykologien yksi tärkeimmistä ominaisuuksista ja jos tämä ominaisuus puuttuu, ei älykkyydestäkään ole varmasti mitään hyötyä.
Sekin pitää myös hyväksyä, että ihminen tekee virheitä. Ja psykiatritkin ovat ihmisiä. Valitettavasti nämä virheet saattavat olla kohtalokkaita potilaille, mutta minkäs sille teet? Ei psykiatriaa "lopeteta" sen takia. Kuten ei kirurgiaakaan lopeteta, jos hoitovirheitä tapahtuu. Se on epärealistista ajattelua. - Mikko
hohhoijaa kirjoitti:
Sehän on kaikkien tiedossa, että koulutukseen ja ammattiin ei valita älykkyyden perusteella. Jos älykkyysosamäärä on 100, se ei ole este esimerkiksi psykiatrin ammatissa toimimiseen. Itse arvostan enemmän ns. tunneälykkyyttä, jota ei voi mitata testeillä. Ja siitä lienee enemmän hyötyä psykiatrin ammatissa.
Ihmismieli on monimutkainen asia, eikä loogisesta älykkyydestä ole juurikaan hyötyä, kun pitäisi ymmärtää esimerkiksi ihmisen halua tappaa itsensä. On asioita joita ei voi järjellä selittää. Empaattisuus on psykiatrien ja psykologien yksi tärkeimmistä ominaisuuksista ja jos tämä ominaisuus puuttuu, ei älykkyydestäkään ole varmasti mitään hyötyä.
Sekin pitää myös hyväksyä, että ihminen tekee virheitä. Ja psykiatritkin ovat ihmisiä. Valitettavasti nämä virheet saattavat olla kohtalokkaita potilaille, mutta minkäs sille teet? Ei psykiatriaa "lopeteta" sen takia. Kuten ei kirurgiaakaan lopeteta, jos hoitovirheitä tapahtuu. Se on epärealistista ajattelua.Sehän on totta, että ammatteihin ei valita älykkyyden mukaan ja sen huomaa myös ammattilaisten toiminnassa. Mielenterveydenhoito on järjestäytynyt suomessa kuin kioskiketjut ja ainut saavutus mielenterveydenhoidolla on se, että psykiatrit ovat onnistuneet työllistämään toisiaan. Mielenterveydenhoito ei ole konkreettisesti laisinkaan tuottavaa, joten yhteiskunnan rahalla hekin työtään tekevät. Se, että yhteiskunnan rahoja käytetään leväperäisesti jopa niitä vastaan jotka sitä käytännön hyvinvointia tuovat, on tuolloin myös hieman sama kuin tekisi itselleen kiusaa mikäli hyväksyisi psykiatrian.
Psykiatriaa voidaan myös perustella sillä, että yksi hoidettu potilas on jälleen työkykyinen vaikkakin todellisuudessa ollaan aiheutettu useamman viikon tappiot yritykselle sairaslomilla. Ongelmana voi olla myös koko maan laajuinen työttömyys, joten lässyjen puhuminen lanttumakarille ei hyödytä ketään. Osasyyllinen työttömyyteen voi todellakin löytyä myös vähemmän älykkäiden työskentelytavasta. Rattaat ei työelämässä ei lähde pyörimään sillätavoin kuin niiden pitäisi.
Tunneällyllä selvittäminen vie kaikesta konkreettisesta ja olemassaolevasta loogisuudesta pohjan. Tunneälyllä ei Roomaa ole rakennettu, joten "tunneälykkäät" eivät itse ymmärrä omaa asemaa loogisen älyä omaavaan rinnastaessa. Tuolloin "tunneäly" voi muodostautua myös ongelmaksi aivan kuten todellisten ongelmien kiistäminen taikka harhakäsitys todellisesta ongelmasta.
Ihmisen mieltä halutaan psykiatriassa tutkia ja selvittää. Myyrmannin pommijutussa tekijää epäiltiin itsemurhakandidaatiksi. Psykiatri esitti tv:ssä selvityksiä spiraalimuodostelmista, mutta poliisilla oli käsitys jonka mukaan pommi räjähti vahingossa käsiin. Spiraaliselvityksistä ja vastaavista on vain käytännössä muodostautunut eräänlainen ongelma. Kaikkea mahdollista jota ei kyetä taikka haluta selvittää järkevästi, esiin nostetaan spiraalit ja vastaavat.
Todellisuudessa älykäs ihminen on selkeästi syrjitty hieman vähemmän älykkäiden keskuudessa. Vaikeata on siis perustella asiallisella ja vilpittömällä toimintatavalla mikäli itse syyllistyy syrjintään, joka on vähemmän älykkään ihmisen tunnusmerkistöön kuuluva seikka.
Psykiatriaa ja kirurgiaa ei mielestäni voi rinnastaa toisiinsa, koska kirurgiassa joudutaan väkipakollakin puuttumaan todellisiin ongelmiin, jotta oireet häviävät. Psykiatrialla ei ole käsitykseni mukaan konkreettisia saavutuksia. Psykiatriassa hoidetaan ja lääkitään, eikä lopputulos ole sen kummempi kuin hoitoa aloittaessa. Psykiatrin on suureltaosin pikemminkin kokeellista tieteisfiktiota kuin kokreettista tiedettä. - hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Sehän on totta, että ammatteihin ei valita älykkyyden mukaan ja sen huomaa myös ammattilaisten toiminnassa. Mielenterveydenhoito on järjestäytynyt suomessa kuin kioskiketjut ja ainut saavutus mielenterveydenhoidolla on se, että psykiatrit ovat onnistuneet työllistämään toisiaan. Mielenterveydenhoito ei ole konkreettisesti laisinkaan tuottavaa, joten yhteiskunnan rahalla hekin työtään tekevät. Se, että yhteiskunnan rahoja käytetään leväperäisesti jopa niitä vastaan jotka sitä käytännön hyvinvointia tuovat, on tuolloin myös hieman sama kuin tekisi itselleen kiusaa mikäli hyväksyisi psykiatrian.
Psykiatriaa voidaan myös perustella sillä, että yksi hoidettu potilas on jälleen työkykyinen vaikkakin todellisuudessa ollaan aiheutettu useamman viikon tappiot yritykselle sairaslomilla. Ongelmana voi olla myös koko maan laajuinen työttömyys, joten lässyjen puhuminen lanttumakarille ei hyödytä ketään. Osasyyllinen työttömyyteen voi todellakin löytyä myös vähemmän älykkäiden työskentelytavasta. Rattaat ei työelämässä ei lähde pyörimään sillätavoin kuin niiden pitäisi.
Tunneällyllä selvittäminen vie kaikesta konkreettisesta ja olemassaolevasta loogisuudesta pohjan. Tunneälyllä ei Roomaa ole rakennettu, joten "tunneälykkäät" eivät itse ymmärrä omaa asemaa loogisen älyä omaavaan rinnastaessa. Tuolloin "tunneäly" voi muodostautua myös ongelmaksi aivan kuten todellisten ongelmien kiistäminen taikka harhakäsitys todellisesta ongelmasta.
Ihmisen mieltä halutaan psykiatriassa tutkia ja selvittää. Myyrmannin pommijutussa tekijää epäiltiin itsemurhakandidaatiksi. Psykiatri esitti tv:ssä selvityksiä spiraalimuodostelmista, mutta poliisilla oli käsitys jonka mukaan pommi räjähti vahingossa käsiin. Spiraaliselvityksistä ja vastaavista on vain käytännössä muodostautunut eräänlainen ongelma. Kaikkea mahdollista jota ei kyetä taikka haluta selvittää järkevästi, esiin nostetaan spiraalit ja vastaavat.
Todellisuudessa älykäs ihminen on selkeästi syrjitty hieman vähemmän älykkäiden keskuudessa. Vaikeata on siis perustella asiallisella ja vilpittömällä toimintatavalla mikäli itse syyllistyy syrjintään, joka on vähemmän älykkään ihmisen tunnusmerkistöön kuuluva seikka.
Psykiatriaa ja kirurgiaa ei mielestäni voi rinnastaa toisiinsa, koska kirurgiassa joudutaan väkipakollakin puuttumaan todellisiin ongelmiin, jotta oireet häviävät. Psykiatrialla ei ole käsitykseni mukaan konkreettisia saavutuksia. Psykiatriassa hoidetaan ja lääkitään, eikä lopputulos ole sen kummempi kuin hoitoa aloittaessa. Psykiatrin on suureltaosin pikemminkin kokeellista tieteisfiktiota kuin kokreettista tiedettä.En noihin sinun psykiatrian vastaisiin kirjoituksiin vaivaudu kommentoimaan mitään, koska edelleen olen kanssasi eri mieltä. Ja sinun päätäsi ei tuossa asiassa käännetä. Harmillista. Jääräpäisyys on ärsyttävä ominaisuus. :)
"Todellisuudessa älykäs ihminen on selkeästi syrjitty hieman vähemmän älykkäiden keskuudessa. Vaikeata on siis perustella asiallisella ja vilpittömällä toimintatavalla mikäli itse syyllistyy syrjintään, joka on vähemmän älykkään ihmisen tunnusmerkistöön kuuluva seikka."
Tämä asia minua kummastuttaa. Itse olen monesti huomannut, että ihmiset jotka kokevat itsensä älykkäämmäksi kuin muut, myös syrjivät herkemmin muita ihmisiä. Ja sillä syrjinnällä saattaa olla kauaskantoisia seurauksia. Voitko esimerkiksi väittää, että itse et ole missään vaiheessa tällä keskustelupalstalla aliarvioinut muita ja ylentänyt itsesi sairaitten kustannuksella? Muistaakseni olet myös väittänyt, että psykiatrit ja psykologit ovat paskoja ihmisiä? Todella kiintoisaa sinänsä. Tahtoisin tuohon jonkun järkevän selityksen, jos siitä ei ole liikaa vaivaa. - Hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Sehän on totta, että ammatteihin ei valita älykkyyden mukaan ja sen huomaa myös ammattilaisten toiminnassa. Mielenterveydenhoito on järjestäytynyt suomessa kuin kioskiketjut ja ainut saavutus mielenterveydenhoidolla on se, että psykiatrit ovat onnistuneet työllistämään toisiaan. Mielenterveydenhoito ei ole konkreettisesti laisinkaan tuottavaa, joten yhteiskunnan rahalla hekin työtään tekevät. Se, että yhteiskunnan rahoja käytetään leväperäisesti jopa niitä vastaan jotka sitä käytännön hyvinvointia tuovat, on tuolloin myös hieman sama kuin tekisi itselleen kiusaa mikäli hyväksyisi psykiatrian.
Psykiatriaa voidaan myös perustella sillä, että yksi hoidettu potilas on jälleen työkykyinen vaikkakin todellisuudessa ollaan aiheutettu useamman viikon tappiot yritykselle sairaslomilla. Ongelmana voi olla myös koko maan laajuinen työttömyys, joten lässyjen puhuminen lanttumakarille ei hyödytä ketään. Osasyyllinen työttömyyteen voi todellakin löytyä myös vähemmän älykkäiden työskentelytavasta. Rattaat ei työelämässä ei lähde pyörimään sillätavoin kuin niiden pitäisi.
Tunneällyllä selvittäminen vie kaikesta konkreettisesta ja olemassaolevasta loogisuudesta pohjan. Tunneälyllä ei Roomaa ole rakennettu, joten "tunneälykkäät" eivät itse ymmärrä omaa asemaa loogisen älyä omaavaan rinnastaessa. Tuolloin "tunneäly" voi muodostautua myös ongelmaksi aivan kuten todellisten ongelmien kiistäminen taikka harhakäsitys todellisesta ongelmasta.
Ihmisen mieltä halutaan psykiatriassa tutkia ja selvittää. Myyrmannin pommijutussa tekijää epäiltiin itsemurhakandidaatiksi. Psykiatri esitti tv:ssä selvityksiä spiraalimuodostelmista, mutta poliisilla oli käsitys jonka mukaan pommi räjähti vahingossa käsiin. Spiraaliselvityksistä ja vastaavista on vain käytännössä muodostautunut eräänlainen ongelma. Kaikkea mahdollista jota ei kyetä taikka haluta selvittää järkevästi, esiin nostetaan spiraalit ja vastaavat.
Todellisuudessa älykäs ihminen on selkeästi syrjitty hieman vähemmän älykkäiden keskuudessa. Vaikeata on siis perustella asiallisella ja vilpittömällä toimintatavalla mikäli itse syyllistyy syrjintään, joka on vähemmän älykkään ihmisen tunnusmerkistöön kuuluva seikka.
Psykiatriaa ja kirurgiaa ei mielestäni voi rinnastaa toisiinsa, koska kirurgiassa joudutaan väkipakollakin puuttumaan todellisiin ongelmiin, jotta oireet häviävät. Psykiatrialla ei ole käsitykseni mukaan konkreettisia saavutuksia. Psykiatriassa hoidetaan ja lääkitään, eikä lopputulos ole sen kummempi kuin hoitoa aloittaessa. Psykiatrin on suureltaosin pikemminkin kokeellista tieteisfiktiota kuin kokreettista tiedettä.Sen verran vielä lisään, että ihmisethän mittaavat elämässä pärjäämistä eri tavoilla. Minulle on oikeasti tärkeää se, miten toisten ihmisten kanssa tulen toimeen, ei niinkään se, kuinka paljon tuotan rahallisesti elämäni aikana.
Psykiatria syntyi aikoinaan oikeaan tarpeeseen. En usko turhiin salaliittoteorioihin, mitä tällä palstalla viljellään, koska näissä teorioissa ei loppujen lopuksi ole järjen hiventäkään. Ja kyllä.. Psykiatriasta on ollut hyötyä monille. Ehkäpä tämä seuraavan linkin tekstikin jo todistaa jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000004412701 - Mikko
Hohhoijaa kirjoitti:
Sen verran vielä lisään, että ihmisethän mittaavat elämässä pärjäämistä eri tavoilla. Minulle on oikeasti tärkeää se, miten toisten ihmisten kanssa tulen toimeen, ei niinkään se, kuinka paljon tuotan rahallisesti elämäni aikana.
Psykiatria syntyi aikoinaan oikeaan tarpeeseen. En usko turhiin salaliittoteorioihin, mitä tällä palstalla viljellään, koska näissä teorioissa ei loppujen lopuksi ole järjen hiventäkään. Ja kyllä.. Psykiatriasta on ollut hyötyä monille. Ehkäpä tämä seuraavan linkin tekstikin jo todistaa jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000004412701Pitää paikkansa, että olen mollannut mielenterveysalan ihmisiä. Sen sijaan, että olisin riistänyt yhdenkään mielenterveysalan ihmisen vapautta höpö-höpö perusteella taikka hankaloittanut heidän elämää, olen käytännössä maksanut veroina heidän olemassaoloa sekä konkreettisellä työllä edesauttanut heidän elämää ja hyvinvointia. En voi hyväksyä sitä, että mielenterveysalan ihminen, joka ei ole kertaakaan huoltanut autoaan taikka edes perehtynyt sen teknikkaan, olisi ansainnut itselleen luottokelpoisuuden ja ansiot jolla auto on hankittu. Mielenterveysalan ihminen, joka ei koskaan ole rakentanut ainuttakaan tietokonetta, mutta päivittäin käyttäen konettaan sen valmistajaa vastaan. Lanttumaakari menee työpäivän jälkeen kotiin katsomaa tv:stä ihmis-suhde draamaa saippuan muodossa ymmärtämättä tv-koneiden sarjatuotantoa taikka valmistajan työntekijöiden elämää.
Linkkiosoitteen tekstiin:
Sairaalassa on jokunen kriisitapaus ja mahdollisesti myös itselleen taikka muille vaaraksi, mutta käytännössä ihminen ei tarvitse asetta ollakseen vaarallinen. Mikäli ihminen on vaarallinen, on hän sitä myös sairaalassa, joten koitappa ajatella itse nukkuvasi umpihullun taikka öitään runkkaamalla viettävän vieressä. Kummassa sinä tunnet olosi turvallisemmaksi, lanttusairaalan osastolla, jossa on avoimet yhtydet eri huoneisiin ja samassa huoneessa kahden muun kanssa taikka kotona omassa rauhassa?
On olemassa ihmisiä jotka yrittävät itsemurhaa, mutta lääkkeillä itsemurhaa yrittänyt on lääkkeensä lääkäriltä saanut ja mikäli samaisella esim. unilääkkeelä yrittää itsensä tappaa, on se ainostaan ja vain lääkärin huonoa arviointikykyä hoidon tarpeesta. Ihmisiä vetää itsensä hirteen vuosittan. Minkä teet? Ei planeetta maassa ole elämisen pakkoa ja itsemurhakandidaatin hyysääminen ei käytännössä ole muuta kuin huomionkipeän pölvästin idiottimaisuuksiin suostumista. Hoitamatta jättäminen antaisi selkeän viestin siitä, että jos itsensä aikoo tappaa ja aikoo kuolla, kuolemasta ei ole paluuta.
Tunteet, tunteilu ja tunneäly, jonka vuoksi lanttumaakari kuvittelee jonkun harkitsevan itsemurhaa siksi katsoo hoidontarpeen täyttyneen on mitä varmemmin puhdasta potaskaa jos ei konkreettisia itsemurhan merkkejä ole olemassa.
Tunneälyn vuoksi on taatusi enemmän itsemurhia kuin tunneälyä ymmärtämättömien.
Eutanasia on ehkä kielletty, mutta me emme voi lähes loppumattomalla sairaalahoidolla ketään myöskään estää tappamasta itseään, joten ne jotka on tappaakseen itsensä, sen loppujenlopuksi myös tekee.
Kaduilla on nuorisoa ja vanhuksia päihteissä ja liimoissa, mutta onko se todellinen ongelma kadullaolijassa taikka vallassaolevassa politiikassa ja yhteiskunnassa joka on toiminnallaan aiheuttanut syrjäytymisen?
Yhdysvallat hyökkäsivät Irakiin Saddam Husseinin ja hänen hallinnon kukistamiseksi ennaltaehkäsevin tarkoituksin ja kielletyllä aseteknologialla asiaansa perustellen. Yk ei valtuuttanut miehitystä.
Sotaa on käyty, ihmisiä tapettu, vangittu ja jopa vankeudessa kidutettu ihmisoikeuksien vastaisesti. Kiellettyä aseteknologiaa ei löytynyt. Saddam on kukistettu ja hänen pojat tapettu.
Aivan toistuvasti Suomessa viedään mielivaltaisin perustein ihmisiä suljettuihin mielisairaaloihin. Vapaudenriistoa ei saada perustuslain taikka mielenterveyslain mukaisesti tuomioistuinten tutkittavaksi. Vapautta riistetään, ihmisiä leimataan ja alistetaan.
Terveydenhuollonoikeusturvakeskus on juuri-ikään uutisoinut ja moralisoinut tuomioistuimia siitä, että tuomioistuimista ei pyydä rikoksesta epäiltyjä taikka tuomittujen osalta käsitystä heidän mielenterveydestä. TEO haluaisi pakkohoitaa ennaltaehkäisevästi haluamiaan yksilöitä siksi, että henkirikosluvut alenisivat. Olemassaolevan mielenterveyslain mukaan voidaan pakkohoitaa mielisairasta ja vaarallista ihmistä, joten miksi potilaita pitäisi rekrytoida nykyistä eriäävällä tavalla? Olisikohan ennaltaehkäisy aivan kuten Irakin sota? Kukaan ei ole valtuuttanut, mutta on vain kova tarve hyökätä. - hohhoijaa
Mikko kirjoitti:
Pitää paikkansa, että olen mollannut mielenterveysalan ihmisiä. Sen sijaan, että olisin riistänyt yhdenkään mielenterveysalan ihmisen vapautta höpö-höpö perusteella taikka hankaloittanut heidän elämää, olen käytännössä maksanut veroina heidän olemassaoloa sekä konkreettisellä työllä edesauttanut heidän elämää ja hyvinvointia. En voi hyväksyä sitä, että mielenterveysalan ihminen, joka ei ole kertaakaan huoltanut autoaan taikka edes perehtynyt sen teknikkaan, olisi ansainnut itselleen luottokelpoisuuden ja ansiot jolla auto on hankittu. Mielenterveysalan ihminen, joka ei koskaan ole rakentanut ainuttakaan tietokonetta, mutta päivittäin käyttäen konettaan sen valmistajaa vastaan. Lanttumaakari menee työpäivän jälkeen kotiin katsomaa tv:stä ihmis-suhde draamaa saippuan muodossa ymmärtämättä tv-koneiden sarjatuotantoa taikka valmistajan työntekijöiden elämää.
Linkkiosoitteen tekstiin:
Sairaalassa on jokunen kriisitapaus ja mahdollisesti myös itselleen taikka muille vaaraksi, mutta käytännössä ihminen ei tarvitse asetta ollakseen vaarallinen. Mikäli ihminen on vaarallinen, on hän sitä myös sairaalassa, joten koitappa ajatella itse nukkuvasi umpihullun taikka öitään runkkaamalla viettävän vieressä. Kummassa sinä tunnet olosi turvallisemmaksi, lanttusairaalan osastolla, jossa on avoimet yhtydet eri huoneisiin ja samassa huoneessa kahden muun kanssa taikka kotona omassa rauhassa?
On olemassa ihmisiä jotka yrittävät itsemurhaa, mutta lääkkeillä itsemurhaa yrittänyt on lääkkeensä lääkäriltä saanut ja mikäli samaisella esim. unilääkkeelä yrittää itsensä tappaa, on se ainostaan ja vain lääkärin huonoa arviointikykyä hoidon tarpeesta. Ihmisiä vetää itsensä hirteen vuosittan. Minkä teet? Ei planeetta maassa ole elämisen pakkoa ja itsemurhakandidaatin hyysääminen ei käytännössä ole muuta kuin huomionkipeän pölvästin idiottimaisuuksiin suostumista. Hoitamatta jättäminen antaisi selkeän viestin siitä, että jos itsensä aikoo tappaa ja aikoo kuolla, kuolemasta ei ole paluuta.
Tunteet, tunteilu ja tunneäly, jonka vuoksi lanttumaakari kuvittelee jonkun harkitsevan itsemurhaa siksi katsoo hoidontarpeen täyttyneen on mitä varmemmin puhdasta potaskaa jos ei konkreettisia itsemurhan merkkejä ole olemassa.
Tunneälyn vuoksi on taatusi enemmän itsemurhia kuin tunneälyä ymmärtämättömien.
Eutanasia on ehkä kielletty, mutta me emme voi lähes loppumattomalla sairaalahoidolla ketään myöskään estää tappamasta itseään, joten ne jotka on tappaakseen itsensä, sen loppujenlopuksi myös tekee.
Kaduilla on nuorisoa ja vanhuksia päihteissä ja liimoissa, mutta onko se todellinen ongelma kadullaolijassa taikka vallassaolevassa politiikassa ja yhteiskunnassa joka on toiminnallaan aiheuttanut syrjäytymisen?
Yhdysvallat hyökkäsivät Irakiin Saddam Husseinin ja hänen hallinnon kukistamiseksi ennaltaehkäsevin tarkoituksin ja kielletyllä aseteknologialla asiaansa perustellen. Yk ei valtuuttanut miehitystä.
Sotaa on käyty, ihmisiä tapettu, vangittu ja jopa vankeudessa kidutettu ihmisoikeuksien vastaisesti. Kiellettyä aseteknologiaa ei löytynyt. Saddam on kukistettu ja hänen pojat tapettu.
Aivan toistuvasti Suomessa viedään mielivaltaisin perustein ihmisiä suljettuihin mielisairaaloihin. Vapaudenriistoa ei saada perustuslain taikka mielenterveyslain mukaisesti tuomioistuinten tutkittavaksi. Vapautta riistetään, ihmisiä leimataan ja alistetaan.
Terveydenhuollonoikeusturvakeskus on juuri-ikään uutisoinut ja moralisoinut tuomioistuimia siitä, että tuomioistuimista ei pyydä rikoksesta epäiltyjä taikka tuomittujen osalta käsitystä heidän mielenterveydestä. TEO haluaisi pakkohoitaa ennaltaehkäisevästi haluamiaan yksilöitä siksi, että henkirikosluvut alenisivat. Olemassaolevan mielenterveyslain mukaan voidaan pakkohoitaa mielisairasta ja vaarallista ihmistä, joten miksi potilaita pitäisi rekrytoida nykyistä eriäävällä tavalla? Olisikohan ennaltaehkäisy aivan kuten Irakin sota? Kukaan ei ole valtuuttanut, mutta on vain kova tarve hyökätä.Minun ystäväni on parhaillaan psykiatrisella osastolla omasta vapaasta tahdostaan masennuksen takia. Joka kerta kun juttelen hänen kanssaan, olen iloinen siitä, että hän on kokenut saaneensa hyötyä ja apua kyseisestä paikasta. Ymmärrettävistä syistä en tahdo menettää ystävääni.
Minusta on hienoa, että joillain ihmisillä on uskoa siihen, että voivat parantua psykiatrian avulla taikka omin avuin. Pienikin apu riittää monesti. Pelkkä keskustelukin helpottaa oloa.
On hienoa, että sinulla on vahvat mielipiteet asioista ja olet selkeästi miettinyt asiaa. Minusta on kuitenkin väärin tuolla tavalla aliarvioida ihmisten positiivisia kokemuksia psykiatrisesta hoidosta. Yhtä väärin kuin se, että minä alkaisin aliarvioimaan ihmisten huonoja kokemuksia siitä.
Päätän tämän keskustelun osaltani tähän. Ehkä opin tästä keskustelusta taas jotain. :) Hyvää yötä :) - hyvä hyvä
Mikko kirjoitti:
Minä lupaan poistua teidän pelikentältä. Typerintä jota ihminen voi tehdä, on jäädä kiukuttelemaan pilkun-nussijoiden kanssa.
Se on miehen työ, Mikko.
Muut maanmatoiset saavat jäädä tänne psykiatrian houruihin ja mielenterveysalan työntekijöillä on jälleen lupa ostaa autoja ja viihde-elektroniikkaa vaikka eivät niitä olisi valmistaneetkaan. Kiitos siitä sinulle logiikan nerolle. - Mikko
hyvä hyvä kirjoitti:
Se on miehen työ, Mikko.
Muut maanmatoiset saavat jäädä tänne psykiatrian houruihin ja mielenterveysalan työntekijöillä on jälleen lupa ostaa autoja ja viihde-elektroniikkaa vaikka eivät niitä olisi valmistaneetkaan. Kiitos siitä sinulle logiikan nerolle.En minä loiselijöille ole antanut lupaa palkan-nostoon.
- voi voi
Mikko kirjoitti:
Kyseeseen todella tulee lääkäreiden tulkinta oireesta. Keskivertolääkärin äö on n. 110-120. Keskivertoihmisen äö on n. 100. Lievästi kehitysvamainen on älykkyydeltän n. 70-50. Minun älykkyys on n. 150, joten keskivertoa älykkäämpi lääkäri on tulkinnoillaan minuun nähden lievästi kehitysvammainen.
Tavalliset mielenterveydenhoitajat ovat vain ihmisiä 100-äö pisteellä, mutta näillä ajatuksilla haluaisivat puuttua muiden asioihin demokraattisilla ajatuksillaan.
Sairauden kuvaus on lääkärin tiretopannkin mukaan psykofyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa tilapäistä tai pysyvää haittaa, vajaatoimintoja tai vammaisuutta. Mielensairaus on samaisen tietopankin mukaan todellisuudentajun selkeää heikkenemistä, joten näillä tosiasioilla voisin todeta suurimman osan lääkäreistä taikka mielenterveydenhoitajista mieleltään vajaavaisiksi ja sairaiksi ja siten myös kylkenemättömiksi tekemään oikeaa päätöstä pakkohoidoista.Älykkyystesteillä esim. WAIS, Cattellin kuviopäättelytestillä tms. mitataan kykyä suoriutua noista tehtävistä. Mitä se sitten kertoo selviytymisestä yhteiskunnassa on sitten toinen juttu. Käytännössä useilla älykkäillä skitsofreenikoilla on nimenomaan kyse ajattelun abstrahoitumisesta käytännön toimintakyvyn ja sosiaalisten taitojen kustannuksella. Kyllä maailmassa lienee monta älykästä kusipäätä, sen maailman historia valitettavasti todistaa.
Olen itse testannut useita skitsofreenikkoja psykiatrisessa sairaalassa joilla on vähintään tuo 150 pistettä. So what, Mikko. Aliarvioit esim. lääkäreiden todellisia pistemääriä, jos sillä sinänsä on jotain merkitystä. Lisäksi esim. psykologiaa opiskelemaan päästäkseen täytyy ylioppilastodistukseta saada maksimipisteet kun vajaa 10 % pääsee sisälle. Onneksi on soveltuvuustestit myös, muutoin....
Se onko esim. Mensan jäsenet jotenkin hyvin selviytyviä, saa jokainen itse päätellä. Katsopa vaikka elokuva "Kaunis mieli" niin näet vähän miten nerous ja hulluus voivat kytkeytyä toisiinsa. - katatoninen psykoosi
saako vielä selvennystä kirjoitti:
Tästä on tietysti vaikea sanoa onko edellinen huumorikirjoitus vai ei mutta, mitä tarkoittaa
"katatoninen" ..mikä se nyt oli "katatoninen psykoosi"?
Entäs 10 miehen voimat?
Mihinkä ne liittyy?
Tarkoitus olisi murentaa psykiatrian oppeja.
Voiko joku hieman avustaa?Etkö oikein ymmärrä lukemaasi??? Ei voi mitään.
Jos et tunne termejä, laita netissä johonkin hakukoneeseen (esim. googleen) ja katso sieltä. Ehkä tuota kymmentä miestä ei kannata etsiä, tai no voit toki kokeilla sitäkin. - minä
hohhoijaa kirjoitti:
Sehän on kaikkien tiedossa, että koulutukseen ja ammattiin ei valita älykkyyden perusteella. Jos älykkyysosamäärä on 100, se ei ole este esimerkiksi psykiatrin ammatissa toimimiseen. Itse arvostan enemmän ns. tunneälykkyyttä, jota ei voi mitata testeillä. Ja siitä lienee enemmän hyötyä psykiatrin ammatissa.
Ihmismieli on monimutkainen asia, eikä loogisesta älykkyydestä ole juurikaan hyötyä, kun pitäisi ymmärtää esimerkiksi ihmisen halua tappaa itsensä. On asioita joita ei voi järjellä selittää. Empaattisuus on psykiatrien ja psykologien yksi tärkeimmistä ominaisuuksista ja jos tämä ominaisuus puuttuu, ei älykkyydestäkään ole varmasti mitään hyötyä.
Sekin pitää myös hyväksyä, että ihminen tekee virheitä. Ja psykiatritkin ovat ihmisiä. Valitettavasti nämä virheet saattavat olla kohtalokkaita potilaille, mutta minkäs sille teet? Ei psykiatriaa "lopeteta" sen takia. Kuten ei kirurgiaakaan lopeteta, jos hoitovirheitä tapahtuu. Se on epärealistista ajattelua.huom: virheitä EI PIDÄ HYVÄKSYÄ, koska jos psykiatreilla/psykologeilla on tiedossa, että heille ei voi tulla seuraamuksia virheen sattuessa, koska se hyväksytään automaattisesti, niin virheiden riski kasvaa, kun ei ole mitään miksi työ pitäisi tehdä huolella. Sehän EI ole näille henkilöille itsestäänselvää, että työ tehdään huolella. esim. minun tapaukseni osoittaa sen.
mulle on tehty paljon virheitä, jotka luullakseni ovat pääosin johtuneet hätiköinnistä, huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä. kun luet tämän, niin ehkä ymmärrät jotain (poimi sieltä se olennainen tieto, luulen että se ei ole vaikea tehtävä, kuten ei johtopäätöksien tekeminenkään) : http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000004376830
siinä ei lue paljoakaan siitä minkä haluaisin kertoa. kerrotaan nyt sitten tässä esim. se, että skitsofreniadiagnoosi tehtiin 1 päivän tutkimusten perusteella ilman psykologin testejä, parin haastattelun perusteella. he eivät tulleet ajatelleeksi, että halusin vain huomiota, ja sain sitä huomiota mm. käyttäytymällä paranoidisesti.
en halua kirjoittaa sitä "asiallisempaan" muotoon, koska se vaatisi niiden asioiden muistelua. (joka taas masentaisi, ja sitä en halua.) no, lukekaa jos jaksatte. - minä
Hohhoijaa kirjoitti:
Sen verran vielä lisään, että ihmisethän mittaavat elämässä pärjäämistä eri tavoilla. Minulle on oikeasti tärkeää se, miten toisten ihmisten kanssa tulen toimeen, ei niinkään se, kuinka paljon tuotan rahallisesti elämäni aikana.
Psykiatria syntyi aikoinaan oikeaan tarpeeseen. En usko turhiin salaliittoteorioihin, mitä tällä palstalla viljellään, koska näissä teorioissa ei loppujen lopuksi ole järjen hiventäkään. Ja kyllä.. Psykiatriasta on ollut hyötyä monille. Ehkäpä tämä seuraavan linkin tekstikin jo todistaa jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000004412701en kiistä sitä, että psykiatriasta on ollut "hyötyä monille". mielestäni ehkä pitäisi kuitenkin sanoa, että "hyötyä joillekin", koska enemmän niitä on, joilla se on vain pahentanut asiaa, ja niitä joille se on ollut hyödyltään neutraali. minulle siitä on ollut vain haittaa. ei mitään muuta. tiedän joitain harvoja tapauksia, joissa siitä on ollut hyötyä.
ottavatkohan nämä psykiatrit ollenkaan huomioon sitä, että potilas voi huomionkipeydessään keksiä melkein mitä tahansa roskaa saadakseen huomiota, kuten esimerkiksi "saatana käskee minua tappamaan parhaan kaverini"...?
tällaisen huomionkipeys-mahdollisuuden poissulkeminen on mielestäni ERITTÄIN tärkeää, ennenkuin potilas lähetetään kuukausiksi pakkohoitoon. jos sitä ei huomioida, voi tilanne tällaisen valehtelijan kohdalla mennä vain huonompaan suuntaan. - Mikko
voi voi kirjoitti:
Älykkyystesteillä esim. WAIS, Cattellin kuviopäättelytestillä tms. mitataan kykyä suoriutua noista tehtävistä. Mitä se sitten kertoo selviytymisestä yhteiskunnassa on sitten toinen juttu. Käytännössä useilla älykkäillä skitsofreenikoilla on nimenomaan kyse ajattelun abstrahoitumisesta käytännön toimintakyvyn ja sosiaalisten taitojen kustannuksella. Kyllä maailmassa lienee monta älykästä kusipäätä, sen maailman historia valitettavasti todistaa.
Olen itse testannut useita skitsofreenikkoja psykiatrisessa sairaalassa joilla on vähintään tuo 150 pistettä. So what, Mikko. Aliarvioit esim. lääkäreiden todellisia pistemääriä, jos sillä sinänsä on jotain merkitystä. Lisäksi esim. psykologiaa opiskelemaan päästäkseen täytyy ylioppilastodistukseta saada maksimipisteet kun vajaa 10 % pääsee sisälle. Onneksi on soveltuvuustestit myös, muutoin....
Se onko esim. Mensan jäsenet jotenkin hyvin selviytyviä, saa jokainen itse päätellä. Katsopa vaikka elokuva "Kaunis mieli" niin näet vähän miten nerous ja hulluus voivat kytkeytyä toisiinsa.Psykoottinen älypää ajatuksena on kuin James Bond elokuvasta taikka psykiatrian kirjasta nimeltä Pakkohoito Ilman Perusteita.
- Mikko
voi voi kirjoitti:
Älykkyystesteillä esim. WAIS, Cattellin kuviopäättelytestillä tms. mitataan kykyä suoriutua noista tehtävistä. Mitä se sitten kertoo selviytymisestä yhteiskunnassa on sitten toinen juttu. Käytännössä useilla älykkäillä skitsofreenikoilla on nimenomaan kyse ajattelun abstrahoitumisesta käytännön toimintakyvyn ja sosiaalisten taitojen kustannuksella. Kyllä maailmassa lienee monta älykästä kusipäätä, sen maailman historia valitettavasti todistaa.
Olen itse testannut useita skitsofreenikkoja psykiatrisessa sairaalassa joilla on vähintään tuo 150 pistettä. So what, Mikko. Aliarvioit esim. lääkäreiden todellisia pistemääriä, jos sillä sinänsä on jotain merkitystä. Lisäksi esim. psykologiaa opiskelemaan päästäkseen täytyy ylioppilastodistukseta saada maksimipisteet kun vajaa 10 % pääsee sisälle. Onneksi on soveltuvuustestit myös, muutoin....
Se onko esim. Mensan jäsenet jotenkin hyvin selviytyviä, saa jokainen itse päätellä. Katsopa vaikka elokuva "Kaunis mieli" niin näet vähän miten nerous ja hulluus voivat kytkeytyä toisiinsa.Elämässä pärjääminen ei todellakaan ole kiinni yksin älykkyydestä taikka muista henkisistä taikka fyysisistä ominaisuuksista. Kyseeseen tulee toki ympäristönbvaikutus ja omalla kohdalla muistelisin samanmoista yläpää-hullumaailmanhallitsija höpinää jo ala-asteen Juutalaisopettajan suusta. On ihmisillä pelot, voi perkele soikoon.
- Mikolle
Mikko kirjoitti:
Elämässä pärjääminen ei todellakaan ole kiinni yksin älykkyydestä taikka muista henkisistä taikka fyysisistä ominaisuuksista. Kyseeseen tulee toki ympäristönbvaikutus ja omalla kohdalla muistelisin samanmoista yläpää-hullumaailmanhallitsija höpinää jo ala-asteen Juutalaisopettajan suusta. On ihmisillä pelot, voi perkele soikoon.
Miksi ihan perustavat käytöstavat ovat sinulla
hukassa kun nimittelet ihmisiä, joilla on erilaisia näkemyksiä noin törkeästi. Eikö äiti opettanut??? - Mikko
Mikolle kirjoitti:
Miksi ihan perustavat käytöstavat ovat sinulla
hukassa kun nimittelet ihmisiä, joilla on erilaisia näkemyksiä noin törkeästi. Eikö äiti opettanut???Onko se nimittelyä jos nimittelee oikeasti juutalaisperäistä ihmistä juutalaiseksi? Nimittelihän samainen ihminen 10-vuotiasta Suomalaisoppilasta Hitlerin kaltaiseksi vallanhimoiseksi fanaatikkojohtajaksi ( HUOM! 10V).
Palstalla esintyy "sosiaalisten" taitojen omaavia kirjoittajia, mutta minä en ole kovinkaan vakuuttunut taidoista. Lähteväthän kovimmat arvostelijat painamaan niskaan ilman ainuttakkaan virallista tutkimustulosta taikka järjellä päteltävissä olevaa perustetta. - Mikolle
Mikko kirjoitti:
Onko se nimittelyä jos nimittelee oikeasti juutalaisperäistä ihmistä juutalaiseksi? Nimittelihän samainen ihminen 10-vuotiasta Suomalaisoppilasta Hitlerin kaltaiseksi vallanhimoiseksi fanaatikkojohtajaksi ( HUOM! 10V).
Palstalla esintyy "sosiaalisten" taitojen omaavia kirjoittajia, mutta minä en ole kovinkaan vakuuttunut taidoista. Lähteväthän kovimmat arvostelijat painamaan niskaan ilman ainuttakkaan virallista tutkimustulosta taikka järjellä päteltävissä olevaa perustetta.Etkö huomaa, että ei ole kovin tavallista esimerkiksi aloittaa tekstiä tai käyttää
otsikkoa "tumppaa läpeesi" ilman, että se
herättää hieman kummastusta kirjoittajan älynlahjoista, joita hän niin kovasti pyrkii
todistelemaan. Tuohon juutalaisjuttuun asia ei
mitenkään liittynyt, (vaikka senkin jutun tarjoitusperät jäivät kovin hämäriksi).
Sinä et juuri perustele omia kannanottoja tutkimustuloksilla, vai enkö ole niitä huomannut tai ainakin lähdeviitteesi ovat kovin piilossa. - Terve mies
joopa joo kirjoitti:
Huh huh mitä juttuja! Haluaistteko todellakin, että ketään ei saisi pakkohoitaa, ei lääkitä, eikä antaa minkäänlaista psykiatrista hoitoa vaan nämä mielenterveydeltään epävakaat ihmiset saisivat psykootisessa maailmassaan toimia itseään ja muita vahingoittaen elin ympäristössämme! Minua ainakin pelottaisi perheeni ja lasteni puolesta jos näin olisi! olisi ehkä syytä tutustua psykiatriaan ja psykiatristen sairauksien oirekuviin! Ihminen voi on psykoosissa täysin omassa harhamaailmassaan ja näin ollen tehdä aivan mitä tahansa pitäen sitä oikeutettuna tai saadessaan ääniltä tai harhamaailmastaan tekoihinsa käskyjä! Itse en missään tapauksessa pidä psykoottista ihmistä syyn takeisena vaan sairauden hoidosta on ammattitaitosten ihmisten otettava vastuu!!!
Mutta kun on heitäkin jotka menee psykologin juttusille ja kertoo kuinka ahdistaa, koulu ei kiinnosta... ja sitten lääkäri tulkitsee heidän juttujaan joskus jopa väärin.. tästä seuraa lääkitys ja lääkityksestä pahat sivuvaikutukset, joita potilas luulee sairaudeksi.. mutta kun lääkitys lopetetaan, loppuu oireetkin.
ahdistumiset sun muut saattavat myös saada lopun koko touhulle, mutta sen eteen on saanut kärsiä lääketiloista, jotka myös aiheuttavat mielenterveydellisiä harhoja, pelkotiloja.. lääkkeiden aiheuttama pökkelötila nimittäin on todella ikävä juttu, josta ei tiedä ennenkuin lääkkeet lopettaa. tämä on tosi, tiedän monia jotka ovat kokeneet tämän.
Lääkkeet silti voivat auttaa jotenkin niihin oireisiin, jotka olivat koko hoitoon tullessa mitättömät verrattuna lääketiloihin ja siihen mitä lääkkeistä jäi... eli voimme todeta että määrätään väärää lääkitystä, sillä tietoa ei ole yksityiskohtaisemmin eri oireisiin.. siksi annetaan neuroleptejä vaikka tiedetään mitä ne voivat aiheuttaa.. ihmiset ovat siis koekaniineina.
Semmosille lääkäreille nyrkkiä päähän vaan, sanon minä. Aina pitäisi olla rehellinen ja kertoa potilaalle missä mennään.. tarkemmin siis, ennenkuin syötetään paskaa suuhun.
Mielenterveyden ongelmat on paha juttu, mutta niistä pääsee käymällä läpi helvetin tai jatkamalla kukin elämäänsä taistellen omalla tavallaan.
- minä
joo se olis kai ihan hyvä homma mut mä en ainakaa jaksais ruveta kirjotteleen sinne mitää.. muhun on kyl puskettu neurolepteja sun muuta paskaa josta ei oikeesti ollu mitää hyötyy! ja sit ne väitti alkuun et mulla olis skitsofrenia ja ne lääkkeet tulis siihen, mut nyt yks toinen lääkäri on todennu et ei mulla mitää skitsofreniaa ole, vaan add ja asperger. alkuun mulle määrättiin joskus 12veenä masennuslääkkeeks seroxatia, jolla oli hirveesti huonoja vaikutuksia, jotka melkein kaikki löytyy tältä sivulta: http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/100603_01.html . ja sit jouduin lopuks johonki sekavuustilaan ja mut lähetettiin pakkohoitoon akuutista psykoosista. ja siel sit olin kuukausia pakkohoidossa raskaasti lääkittynä, ja paino nousi 20 kiloo 10 päiväs(zyprexan takii), neuroleptit aiheutti ajatusten harhailua ja se taas tulkittiin skitsofreniaks... jne... että sellasta paskaa mulle kuuluu. ja niitä siis on ollu muitaki paskalääkkeitä.. nooo nyt olis ehkä tulossa ritalinia tai vastaavaa, josta ehkä jotain hyötyy vois ollakkin. ei siis oo varmaa, ku oon käyttäny kaiken maailman päihteitä 12 vuitiaasta asti, nii ne ei ehkä uskalla sitä mulle myöntää...:( no ei se mitään, kohta olen alkoholin osto iässä ja sepä sit saa kelvata lääkkeeks.
- minä
eli unohtu sanoa et mistä silloin 12veenä tulikaan masennuttua... elikkä suurimmat syyt: koulu menny aivan päin persettä, eikä kavereita. ja enää ei oo kiinnostusta mennä jatkaan mihinkään kouluihin. mut siis noista psykiatreista ei yleensä oo mitää hyötyä. mulla on ollu ehkä 10-20, ja vasta yhdellä ÄO- riitti tajuamaan, et mikä mutteri siel päässä on löysällä.
- Jahas...
Terve Tapsa,
suosittelen tutustumista seuraaviin sivuihin ennenkö alat jakelemaan mitään Ron Hubbard-aiheisia linkkejä tai skientologisen kirkon yhteystietoja:
www.uskontojenuhrientuki.fi
Oletkos se sama joka käy uskontopalstoilla jakamassa tietoa psykologian(!) ja psykiatrian vaaroista? Teillähän on ollut oikein julistekampanjoitakin psykiatriaa vastaan, ogelissakin näin silloin yhden teidän mainoksenne. Ei siinä mitään mutta jos lopettaisitte sen mainosten jakamisen kunnollisten ihmisten postiluukuista, jookosta?
Kun harmittaa vaan niin vietävästi kun ei ole köyhänä opiskelijana varaa maksaa 10000 euroa teikäläisten III-tason kursseista joissa opetetaan miten saan karkoitettua ylimääräiset Thetonit vai mitkä lie kehostani ja miten Borgit saapuivat maapallolle 10000 vuotta sitten B-52 lentokoneilla.- Persikka
No joo, miten tämä liittyy tähän??
- Pielikäinen
Mitä siellä porailet! Lopeta se uikuttaminen ja kasva aikuiseksi!
- Sinttu
Jahaksella ei taida olla muuta puuhaa,kuin käydä kirjoittelemassa omia luulojaan. Olet todella avun tarpeessa. Kohdistat luulosi nimimerkille Tapsa. Oletko ottanut huomioon, että Suomessa on todella paljon Tapsoja ja Jahaksia, niin että ota se herne sieltä nenästä ja kaiva sitten oikein kunnolla sormella ja nimenomaan etusormella. Tämä palsta on mielenterveys puoleen liittyvää, eikä sun luuloja henkilöistä.
Ymmärrän sun hätäsi, kun joku nimi vainoaa, voisinko jotenkin auttaa.
Uskontopalsta on eripalsta, älä sotke aiheita keskenään. Toivon, että tämä palsta pysyy tämän mielenterveysaiheen puolella. Tsemppiä kaikille.
- tapsan kannattaja
On olemassa Mielenterveyden keskusliitto, joka tekee jotakin juuri sen asian eteen mistä Tapsa puhuu. Olen silti sitä mieltä, että heidän työnsä ei riitä. Tapsa on oikeassa. Tarvitsemme paikan, missä voidaan vapaasti keskustella mielenterveysasiakkaiden huonoista kokemuksista.
Mitä siis teemme? Perustammeko kansalaisjärjestön? Vai yritämmekö saada Mielenterveyden keskusliittoon uusia toimintamuotoja? Minä ainakin lähtisin mukaan projektiin. Mielipiteitä, kiitos! - oikeutta!
Olen tehnyt adressin pakkohoidon vähentämisestä pyskiatrisessa hoidossa. Tässä erään ystäväni tarina:
"Useat laitoksissa olleet ystäväni ovat kertoneet kammottavia tarinoita laitosten keinoista käsitellä ahdistuneita potilaitaan. Eräs henkilö, joka pysyköön täysin anonyyminä, ei edes muista lapsuusajan vuosiaan koska hän oli kyseisen ajan voimakkaiden lääkkeiden vaikutuksen alaisena. Ja hän oli vasta 8 kun tämä helvetti alkoi. Ja se aika minkä hän muistaa laitosajoiltaan; sitä hän ei kuoleman uhallakaan halua enää kokea."
Nuoriin käytetään yhä laitoshoidoissa pakkokeinoja jopa laittomasti. Suomen lain mukaan pakkokeinoja saa käyttää vain äärimmäisessä hädässä, eikä missään nimessä rangaistukseksi. Kuitenkin, monet nuoret suljetaan rahoittumaan karuihin, kylmiin huoneisiin vähissä vaatteissa, pakotetaan lepositeisiin, annetaan rauhoittava piikki ilman suostumusta ja usein rangaistustarkoituksiin vastoin lakia.
Nuoruus on herkkää aikaa ja etenkin masentuneelle nuorelle pakkokeinot eivät rauhoita, vaan jättävät syvät arvet. Koskemattomuus on tärkeää, eikä sitä saa loukata tällä tavalla! - adressia kehiin vaan
p askalakit ja keltahatut, valkotakit v ittuun vaan kaikki sanon minä.
juuri nämä poliisit, lanssihenk.kunta ja valkotakkinatsit ovat p erseestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327