Mistä johtuu, että osa perillisistä menettää omaisuutensa ja osa haalii sitä lisää? Ovatko nämä köyhät köyhtyneet siksi, että he ovat epätasapainoisia? Riippuvaisia toisten hyväksynnästä? Vaikutteille alttiita? Helppoja manipuloinnin kohteita? Vähemmän älykkäitä?
Miksi ei osata pitää kiinni siitä, mitä on vaan lahjoitetaan pilkkahintaan omaisuus toisille?
Onko köyhtynyt sukuhaara degeneroitunutta ja ansaitseekin köyhtyä ja kuihtua pois?
Miksi ei osata pitää kiinni siitä, mitä on vaan lahjoitetaan pilkkahintaan omaisuus toisille?
Onko köyhtynyt sukuhaara degeneroitunutta ja ansaitseekin köyhtyä ja kuihtua pois?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Vapaa liikkuvuus tarkoittaa kykyä nousta sängystä miten ja milloin haluaa.
Kuinka pitkälle haluaa liikkua, se on kiinni siitä miten opiskelee."
Niin ne perinnöt menee, pitää osata.
H.
Jospa "köyhtyneet" ovat nauttineet, elämästä?
Enkä nyt sano, ettei arkkuun saa varojaan mukaansa, saahan mahdolliset perijät, joilla tosin on omatkin ansaitsemismahdollisuutensa.
Karmeinta on, kun moni rikas eläkeläinen kituuttaa loppuelämäänsä, venyttäen lanttia ja leikaten vessapaperinsakin kahtia.
Kerran eräs kitsas vanhapoika sanoi, ettei ota vaimoa itseään köyhdyttämään.
Taisi moni maallinen ilo jäädä nauttimatta hänellä.
Kituutuksessa, vailla tarvetta, en näe järjen ripettäkään.
Vaikka itse olen osannutkin kuluttaa vain omiani, joita on onneksi riittänyt yli tarpeenkin.
Köyhyyskö kuihduttaa sukujuuria, päinvastoin, näyttää useinkin.
.
Nauttineet miten? Jos nautintoa on ollut, se on ollut hyvin lyhytaikaista, moraalista ja fyysistä krapulaa aikaansaavaa. Lisäksi; omaisuudesta on luovuttu Halvalla, joten nautinnonaineksiksi siitä ei ole pitkäikäisesti ole ollut.
Melkein laittaisin hyväksynnänhaun ykkössijalle ja tämän juuri on ollut lapsuuden kaltoinkohtelussa. Koko ikä haetaan muista ihmisistä äidin ja isän hyväksyntää.
Toisaalta taas nämä röyhkimykset, jotka omaisuuden vievät potematta huonoa omaatuntoa - he ovat jotenkin kieroutuneita myös, mutta eri tavalla.
Vaikea ottaa moiseen kantaa, kun ei ole kokemusta, ei omaa, eikä läheisten.
Jos on täysivaltainen kansalainen, saa käyttää omaisuutensa oman harkintansa mukaan.
Mistäpä minä heidän vaikuttimiaan voin tietää.
Mitkä ovat sinun?
Miksi sinua asia noin korventaa?
"huh-hellettä"
Vanhus provo, oletan.....
H.
Voiko raunioista nousta enää mitään?
Jospa uudet polvet kaiken muuttavat?
Noin omana huomionani, monen moni poika on ajanut
isänsä menestyneen liiketoiminnan konkkaan.
Miksi, en tiedä.
Liian lepsu kasvatus, jossa ei ole ollut riittävästi vaatimuksia.
Vai onko jo eri aihe?
Entä ne, joilta on vaadittu liikaa ja jotka ovat tulleet hulluiksi?
Minun äitini ei ehtinyt höpinäikään, kuoli pian 40 vuotta sitten, että sen poikia.
"huh-puh"
Niin harvaa äitiä kiitetään iästään.
Niin montaa arvostellaan.
H.
Ei ole antajia liiemmälti niissä omaisuutensa hävittäneissä. Ne on hyväuskoisuudesta tai pelihimosta tulleet ne "edut". Heillä on huomattu jatkuva helpon rahan saamisen tarve. Eli se, mitä tavoitellaan, katoaakin käsistä. Raha polttaa käsissä ja se nopeasti "sijoitetaan", jos onnistaisi saada paljon ilman vaivaa tai odottamista.
Se merkillistä onkin, että antaessaan todellakin saa. Se kasvaa kuin korkoa huomaamatta. Se on lähimmäisen rakastamista. Ei seksiä, vaan puhdasta antamisen mieltä.
Näin toimivilla raha ei polta käsissä. Se ei ole elämän sisältö, vaan täyte.
Tuntemani henkilöt ovat yksinäisiä ilman perillisiä. Sikäli se puoli sukua ei lisäänny. Olemme vain eri tasoisia. Tarpeet on erilaisia. Jtkuva pään lyöminen seinään laittaa kyllä ajattelemaan, onko kaikki kohdillaan. Ihmisarvo on silti sama.
Jotkut pitävät tärkeänä kerätä omaisuutta ja rahaa, toiset pitävät tärkeämpänä nauttia elämästä niillä resursseilla mitä sattuu olemaan.
Omaisuuden ja rahan kerääminen ei vaadi kummoistakaan älyä.
toiset vaan ei osaa säästää, ovat liian avokätisiä, toiset taas osaa olla niin tiukkaa pipoa että, viimmesenpäälle nuukia,
empä tiedä kumi on onnelisempaa sorttia,
voi olla molemmat omalla tavallaan,,
Isäni hässäsi ison omaisuuden.
Olen ollut säästäväinen, saanut melko paljon aineellista hyvää ihan omalla työlläni.
En ole nuuka, mutta järkevä. Ei raha ja omaisuus ole itseisarvoja, elämä on tyhjää jos sen uhraa mammonan palvonnalle.
Raha sinänsä ei ilahduta ketään, se on vain numero.