Mietitty kysymys:
Ihmiset suomessa tarvitsevat asunnon,sähköt,lämmöt,vedet yms.
MUTTA MIKSI PITÄÄ RIKASTUTTAA JOITAKIN MUITA NOIDEN ASIOIDEN HOMMAAMISESSA ???
MIKSI KEINOTTELU IHMISTEN PERUSTARPEILLA HYVÄKSYTÄÄN YHTEISKUNNASSAMME ???
Ihmiset suomessa tarvitsevat asunnon,sähköt,lämmöt,vedet yms.
MUTTA MIKSI PITÄÄ RIKASTUTTAA JOITAKIN MUITA NOIDEN ASIOIDEN HOMMAAMISESSA ???
MIKSI KEINOTTELU IHMISTEN PERUSTARPEILLA HYVÄKSYTÄÄN YHTEISKUNNASSAMME ???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinä varmaan tuletkin innokkasti kolaamaan talomme pihan seuraavan pyryn jälkeen. Ilmaiseksi tietysti, koska onhan se aikamoinen perustarve että kotoa pääsee liikkeelle.
Ai et tule vai? No siinä on vastaus kysymykseesi.
VOIHAN NENÄ!
TYÖSTÄ on tietenkin maksettava kohtuullinen hinta, mutta ei siitäkään KOSKAAN ylihintaa.
Jo UUSIENKI asuntojen hintakeinottelu on jokapäiväistä faktaa.
Olen tietoinen, että monesti SE ihminen , joka muuttaa siihen asuntoon, ei ole ENSIMMÄINEN omistaja.
Vaan sillä on saattanut olla jopa jo kuusikin omistajaa ja hinta on keinoteltu aina ylemmäs ja ylemmäs ja välistä on vedetty isot rahat.
Ja nuo rahat maksaa ASUNNONTARVITSIJA ja IHAN TURHAAN.
NÄIHIN ASIOIHIN LIITTYY TODELLA PALJON HUIJJAAMISTA JA SIITÄ EI TIEDÄ NORMI KANSALAINEN YHTÄÄN MITÄÄN.
NYT ON KORKEA AIKA ALKAA SELVITTÄMÄÄN ASIAT PERUSTEELLISESTI.
En ymmärrä sitäkään, että mitä tekee joku yksityinen ihminen esim. kymmenillä asunnoilla ???
On täysin väärin, että yhteiskunnassa olevat, määrällisesti rajalliset asunnot voivat olla KEINOTTELIJOIDEN omistuksessa !
Heidän AINOA päämääränsä on rikastua muiden ihmisten kustannuksella.
Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää noita asioita.
Eihän kenelläkään voi olla mitään sitä vastaan, että esim. jokainen omistaisi VAIN TARVITSEMANSA asunnot.
Yksistään helsingin alueella sanottiin viimevuonna olevan tyhjillään 20.000 (kaksikymmentätuhatta) ASUNTOA !!!!!!!
EIKÖ MUKA OLE KEINOTTELUA ASUNNOILLA ?????????
Jos julkinen sektori omistaisi kaikki asunnot, niin kävisi kuten vanhainkodeissa ja kouluissa, että kaikki kiinteistöt olisivat homeen peitossa. Nykyinen asumistaso pystytään säilyttämään vain yksityisomaisuudella. Kuka muuten uskoo, että valtion omistamat asunnot olisivat halvempia. Ei kukaan.
Miten ylipäätään olisi myöskään mahdollista, että jokainen omistaisi asunnon? Verotus mahdollistaa kuitenkin oman asunnon, kesämökin ja auton omistamisen. Itsestä se aina riippuu miten haluaa asua.
Jokainen on vapaa äänestämään jaloillaan. Kannattaa muuttaa pois pääkaupunkiseudulta. Nyt jos sadattelet, että ***** mihinkään pöndelle muuta, kun siellä ei ole "mitään" niin siihen sanon, että sitten se asuminen pääkaupunkiseudulla ei olekaan liian kallista. Keneltäkään ei odoteta uhrautumista pääkaupunkiseudun viriiliyden pelastamiseksi vaan jokainen voi valita asuinpaikkansa ihan itse. Jo Heikki Kinnunen lauloi samasta aiheesta: "Tämä onhan vapaa maa".
Kyllä meillä juuri asuntokin perustarpeeksi katsotaan. Ja jos vaan on osoittaa että varallisuutta ei ole mitään eikä liiemmin tulojakaan niin kunnatkin kyllä järjestävät asuntoja, ja kela maksaa asumistuen ja sossu loput ja vielä elämiseenkin annetaan rahhaa. Se vaan näissä on kun ilmaiseksi asuntokin annetaan niin ihmiset ei sellaista osa atvostaa minkään arvoiseksi. Nämä ilmaiset kummasti ovat aina ihmisasunnoiksi kelpaamattomia kurjia homeisia neukkupaskalääviä joista kaikki omat ongelmat johtuvat ja joita sitten urkalla hajoitetaan ja paskataan.
Huonoja uutisia: Neukku hajosi 1991 ja Pohjois-Koreassakin on jotain ongelmia.
Ainoat maat, missä olisi sinun mielesi mukaista.
Täytyy kyllä onnitella havainnostasi, selvititkö tuota kauankin: Kauppias vetää välistä!
Eihän se pakko ole. Haet vain puutavaran omasta metsästäsi, vedet kaivosta ja sähkön teet vaikka takapihalta poraamastasi öljystä. Rakennat itse itsellesi nuo perustarpeet. Tee jotakin!
Et kai sä vaan ole sitä "heikompaa ainesta", joka odottaa silmät kiinni ja suu auki yhteiskunnan tarjoamaan lusikkaa?