Omakotiasujien arki ahdistavaa

Suomalaisilta kysyttiin mikä painaa eniten arjessa. Puolet vastaajista kokee elämänsä kuormittavaksi. Tässä listattuna asiat mitkä eniten kuormittavat:

ansiotyö 32% (iso velka, vähän tuloja:ahdistaa)
kotityöt 23% (omatalo, paljon töitä:ahdistaa)
taloudelliset huolet 20% (iso velka, tulevaisuus epävarma:ahdistaa)
teveyshuolet 14% (iso velka, töissä käytävä vaikka sairastuu:ahdistaa)
ylityöt 11% (iso velka, pakko painaa pitkää päivää:ahdistaa)

10 vuotta sitten suurin unelma suomalaisilla oli uusi omakoti-asunto. Nyt haaveet on toteutettu, mutta elämä ei ollutkaan ruusuilla tanssimista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1708583/mtv3n-kysely-puolet-vastaajista-kokee-arkensa-kuormittavaksi
641318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Voi, voi, Loordilla näistä ahdistuksen kohteista ei ole mitään:

ansiotyö: ei ahdista, hyvä virka valtiolla erityistehtävissä

kotityöt: eivät ahdista, aika vähän noita on oikeasti, samat kotityöt kerrostalokassullakin on, ok-talossa lisänä vain lumityöt ja ruohonleikkuu ja jos nuo ahdistavat niin on jo päässä vikaa

taloudelliset huolet: ei ahdista, lainaa jäljellä 3800 euroa kahdestaan vaimon kanssa eli Loordilla itsellään lainaa vain 1900 euroa jäljellä ja maksetaan se nyt kuukauden sisään pois sekin

terveyshuolet: ei ahdista kun terveys on täysi 100% ja voin itse hoitaa itseäni tarvittaessa oman ammattini puolesta

ylityöt: eivät ahdista, ei ole mikään pakko tehdä yli 37 tuntia viikossa töitä ellei halua, mutta muuten vain on loordi tehnyt yleensä 8 h viikossa ammatinharjoittajana ekstratöitä

Suurin unelma suomalaisilla on edelleen uusi omakotitalo ja se Loordilla jo onkin.

Äänestä
  • Jaahas, loordi kehuu mielikuvitustyöllään, että oikein valtion virka, erityistehtäviä, kyllä varmaan. Etkös ollut lääkäri ja eläkeikä 55 vuotta?

    Äänestä

  • Viikossa 37 tuntia töitä ja 15 tuntia työmatkoja perämetsän ja kaupungin välillä. Kukapa ylitöitä haluaisikaan tehdä, kun päivä on muutenkin niin pirun pitkä?

    Äänestä

  • Ylikiimingissä on ainakin mielenterveyshuolia...

    Äänestä

  • Lyhyet illat kirjoitti:

    Viikossa 37 tuntia töitä ja 15 tuntia työmatkoja perämetsän ja kaupungin välillä. Kukapa ylitöitä haluaisikaan tehdä, kun päivä on muutenkin niin pirun pitkä?

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Jaahas, loordi kehuu mielikuvitustyöllään, että oikein valtion virka, erityistehtäviä, kyllä varmaan. Etkös ollut lääkäri ja eläkeikä 55 vuotta?

    Olen lääkäri ja valtion virassa erityistehtävässä johtavassa asemassa, eläkeikä eli eroamisikä on 55 vuotta tässä virassa ja ikää minulla on 33 vuotta, olen edennyt varsin vauhdikkaasti urallani suoraan melko nopeasti johtavaan asemaan, on ollut puhetta että siirtyisin alemmasta johdosta keskijohtoon enemmän hallinnollisiin tehtäviin ja korkeampiin tehtäviin 1-2 v. sisällä, mutta katsotaan nyt, palkka nousee tuossa reilusta 6000 eurosta n. 7000 euroon kuukaudessa, eli ei kovin paljoa, mutta kuitenkin ja tuo reilu 6000 on sekin valtion virasta ihan ok lyhyine työviikkoineen ja pitkine lomineen. Lisäksi siis ammattinharjoittamisesta sen n. 3000 eur/kk tienaan, vuositulot yhteensä n. 110.000 eur, verotettavat tulot verovähennysten jälkeen n. 102.000 eur vuodessa.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    :)

    Ei Loordi, et sinä ole lääkäri. Tuskin edes omistat autoa tai asuntoasi.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Olen lääkäri ja valtion virassa erityistehtävässä johtavassa asemassa, eläkeikä eli eroamisikä on 55 vuotta tässä virassa ja ikää minulla on 33 vuotta, olen edennyt varsin vauhdikkaasti urallani suoraan melko nopeasti johtavaan asemaan, on ollut puhetta että siirtyisin alemmasta johdosta keskijohtoon enemmän hallinnollisiin tehtäviin ja korkeampiin tehtäviin 1-2 v. sisällä, mutta katsotaan nyt, palkka nousee tuossa reilusta 6000 eurosta n. 7000 euroon kuukaudessa, eli ei kovin paljoa, mutta kuitenkin ja tuo reilu 6000 on sekin valtion virasta ihan ok lyhyine työviikkoineen ja pitkine lomineen. Lisäksi siis ammattinharjoittamisesta sen n. 3000 eur/kk tienaan, vuositulot yhteensä n. 110.000 eur, verotettavat tulot verovähennysten jälkeen n. 102.000 eur vuodessa.

    Valtion ammatillinen alempi valittu eläkeikä ei ole enään käytössä, paitsi sotilastehtävissä, kuten lentäjät ja rajavartijat... Alemman eläkeiän sai valita valtiolla vuonna 93-94 sen jälkeen palvelukseen tulleita se poistui, eli Loordi on tuolloin , ollut 13 v.

    Tämä tästä, kenelläkään nuorella lääkärillä ei ole siis alempaa eläkeikää, on tarkistettu Kevasta ja Valtiolta.

    Äänestä

  • Keva ea. kirjoitti:

    Valtion ammatillinen alempi valittu eläkeikä ei ole enään käytössä, paitsi sotilastehtävissä, kuten lentäjät ja rajavartijat... Alemman eläkeiän sai valita valtiolla vuonna 93-94 sen jälkeen palvelukseen tulleita se poistui, eli Loordi on tuolloin , ollut 13 v.

    Tämä tästä, kenelläkään nuorella lääkärillä ei ole siis alempaa eläkeikää, on tarkistettu Kevasta ja Valtiolta.

    Tämä Pitää paikkansa, että Loordi on valehdellut tämänkin asian, mitä muuta? Onko ikääkin jo 66 v ja ei lääkärin papereita, korkeintaan reseptejä.

    Äänestä

  • Eikös ne ole yleensä niitä hommia, kun viedään epäpätevältä virka ja työt mutta ei kuitenkaan potkaista vielä pihalle.

    Äänestä

  • Diplom DC. kirjoitti:

    Tämä Pitää paikkansa, että Loordi on valehdellut tämänkin asian, mitä muuta? Onko ikääkin jo 66 v ja ei lääkärin papereita, korkeintaan reseptejä.

    Loordilla on niin kire, työssään, että ei kerkiä tänne kovin paljoa kirjoittamaan, muisti varmaan väärin tuon eläkeikänsä, sattuu, sitä, kun työpaineet kovat. ei muista vuoden päälle. Eläkeikä valtiolla Johtavilla lääkäreillä on nykyään 63-65v.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    Kerro kuitenkin tuosta 55 vuoden eläkeiästä, sellaista kun ei ole millään valtion palveluksessa olevalla lääkärillä. Valheella on lyhyet jäljet.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Kerro kuitenkin tuosta 55 vuoden eläkeiästä, sellaista kun ei ole millään valtion palveluksessa olevalla lääkärillä. Valheella on lyhyet jäljet.

    Loordilla on valeeläke ja valevirka, kaikki puheensa on osoitettu valheiksi, joku sairaus tuo valehteleminen ja eri Kuninkaallisten ja Upporikkaiden hahmojen esittäminen on.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Olen lääkäri ja valtion virassa erityistehtävässä johtavassa asemassa, eläkeikä eli eroamisikä on 55 vuotta tässä virassa ja ikää minulla on 33 vuotta, olen edennyt varsin vauhdikkaasti urallani suoraan melko nopeasti johtavaan asemaan, on ollut puhetta että siirtyisin alemmasta johdosta keskijohtoon enemmän hallinnollisiin tehtäviin ja korkeampiin tehtäviin 1-2 v. sisällä, mutta katsotaan nyt, palkka nousee tuossa reilusta 6000 eurosta n. 7000 euroon kuukaudessa, eli ei kovin paljoa, mutta kuitenkin ja tuo reilu 6000 on sekin valtion virasta ihan ok lyhyine työviikkoineen ja pitkine lomineen. Lisäksi siis ammattinharjoittamisesta sen n. 3000 eur/kk tienaan, vuositulot yhteensä n. 110.000 eur, verotettavat tulot verovähennysten jälkeen n. 102.000 eur vuodessa.

    Taas tuo kahjo Ok-Loordi.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    Taas tuo kahjo Ok-loordi.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Olen lääkäri ja valtion virassa erityistehtävässä johtavassa asemassa, eläkeikä eli eroamisikä on 55 vuotta tässä virassa ja ikää minulla on 33 vuotta, olen edennyt varsin vauhdikkaasti urallani suoraan melko nopeasti johtavaan asemaan, on ollut puhetta että siirtyisin alemmasta johdosta keskijohtoon enemmän hallinnollisiin tehtäviin ja korkeampiin tehtäviin 1-2 v. sisällä, mutta katsotaan nyt, palkka nousee tuossa reilusta 6000 eurosta n. 7000 euroon kuukaudessa, eli ei kovin paljoa, mutta kuitenkin ja tuo reilu 6000 on sekin valtion virasta ihan ok lyhyine työviikkoineen ja pitkine lomineen. Lisäksi siis ammattinharjoittamisesta sen n. 3000 eur/kk tienaan, vuositulot yhteensä n. 110.000 eur, verotettavat tulot verovähennysten jälkeen n. 102.000 eur vuodessa.

    Taas tuo kahjo Ok-loordi.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    Ja jälleen tuo kaheli Ok-loordi.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle. 20 min / päivä x 5 pv / viikko = 1 tunti viikossa työmatkoihin.

    Talo ei sijaitse missään perämetsässä vaan kaupungissa arvostetulla pientaloalueella, keskustaan matkaa n. 5km, Loordin virkapaikka / työpaikka taas sijaitsee vastakkaisessa suunnassa kuin keskusta 10km kotoa, virkapaikalta keskustaan siis n. 15km on mutta tuota väliä ei suuremmin tarvitse ajaa.

    Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.

    Ylitöitä en valtion viran suhteen tee, mutta ylimääräisiä töitä teen ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella n. 8 tuntia viikossa, laskutan n. 220-290 eur / tunti riippuen viikonpäivästä (lauantai vai ma-pe).

    Mainitsit että omista hommista tienaat n. 3000€/kk. Kaavassasi on virhe koska jos teet "omia hommia" n. 8h/viikko, eli 32h/kk ja laskutat tunnilta keskimäärin 250€, niin tuo tekee yli tuplasti enemmän kuin tuon 3000€.... Ihailen kyllä miten olet elämäsi järjestänyt. Oikein keskusta-asumista "valtatien varressa" ilman liikennevaloja...-hoh hoijaa, sulta on kyllä ne valot sammuneet pirtin lisäksi jostain muualtakin.

    Äänestä

  • anti-loordi kirjoitti:

    Mainitsit että omista hommista tienaat n. 3000€/kk. Kaavassasi on virhe koska jos teet "omia hommia" n. 8h/viikko, eli 32h/kk ja laskutat tunnilta keskimäärin 250€, niin tuo tekee yli tuplasti enemmän kuin tuon 3000€.... Ihailen kyllä miten olet elämäsi järjestänyt. Oikein keskusta-asumista "valtatien varressa" ilman liikennevaloja...-hoh hoijaa, sulta on kyllä ne valot sammuneet pirtin lisäksi jostain muualtakin.

    Omia hommia ammatinharjoittajana en tee ympäri vuoden 8 h/ viikko ja laskutus on joskus alimmillaan arki-iltoina vain n. 130-140 euroa / tunti, riippuu asiakasmateriaalista, keskimäärin arki-iltoina laskutus on 150-160 euroa / tunti ja viikonloppuisin lauantaisin on kiinteä 292 euroa / tunti, mutta lauantaisin teen vain 3 tuntia töitä eli 876 euroa yleensä 3 tunnilta otan lauantaisin aamupäivällä. Tosin joskus tulee lauantaiin pari "ylimääräistä" asiakasta ja silloin tulee hinnaksi yleensä 1022 euroa tuolta 3 tunnilta.

    Tuosta tosin menee kuluna toimitilan maksu eli 20%. Näin päästään n. 3000 euroon kuukaudessa brutto.

    Tässä pitää huomioida se että tosiaan esim. kesäisin en tätä tee ja olen jakanut tuon n. 3000 euroa siis kuukautta kohden vuodessa eli 36.000 eur / v. sivutoimesta tulee bruttoa ja virkatöistä sitten palkka n. 75.000 eur/v.

    En asu kaupungin keskustassa vaan 5km päässä keskustasta ja valtatie jota pitkin pääsen virkapaikalleni sijaitsee n. 1 - 1,5 km päässä kotoa.

    Keskustan läheisyydessä tai keskustassa omakotitontit ovat yleensä huonoja ja lähellä on kaikkea ikävää kuten kerrostaloja yms. siksi pientaloalue jolla ei ole lainkaan kerrostaloja on Loordin mieleen.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Omia hommia ammatinharjoittajana en tee ympäri vuoden 8 h/ viikko ja laskutus on joskus alimmillaan arki-iltoina vain n. 130-140 euroa / tunti, riippuu asiakasmateriaalista, keskimäärin arki-iltoina laskutus on 150-160 euroa / tunti ja viikonloppuisin lauantaisin on kiinteä 292 euroa / tunti, mutta lauantaisin teen vain 3 tuntia töitä eli 876 euroa yleensä 3 tunnilta otan lauantaisin aamupäivällä. Tosin joskus tulee lauantaiin pari "ylimääräistä" asiakasta ja silloin tulee hinnaksi yleensä 1022 euroa tuolta 3 tunnilta.

    Tuosta tosin menee kuluna toimitilan maksu eli 20%. Näin päästään n. 3000 euroon kuukaudessa brutto.

    Tässä pitää huomioida se että tosiaan esim. kesäisin en tätä tee ja olen jakanut tuon n. 3000 euroa siis kuukautta kohden vuodessa eli 36.000 eur / v. sivutoimesta tulee bruttoa ja virkatöistä sitten palkka n. 75.000 eur/v.

    En asu kaupungin keskustassa vaan 5km päässä keskustasta ja valtatie jota pitkin pääsen virkapaikalleni sijaitsee n. 1 - 1,5 km päässä kotoa.

    Keskustan läheisyydessä tai keskustassa omakotitontit ovat yleensä huonoja ja lähellä on kaikkea ikävää kuten kerrostaloja yms. siksi pientaloalue jolla ei ole lainkaan kerrostaloja on Loordin mieleen.

    Loordi unohdit mainita se valehtelemasi alemman eläkeiän(55v)joka poiistui 1. 1 1994 jälkeen palvelukseen tulleilta ei sinä olit puheittesi mukaan tuolloin 13 v ja lääkärin virassa tuolloin valtiolla.,,,,
    Että tämä valeloordin puheista....
    Haetko sossusta toimeetulosi, vai tuoko ne sinulle paperipussissa sen?

    Äänestä

Kuitenkin vuokra-asuminen yhä kalliimpaa ja toisaalta ylivelkaantuminen kasaantuu vain 6 %:lle kotitalouksia ja nekin nuorille aikuisille. Kaikki velkaantuminen ei johdu suinkaan oman asunnon hankkimisesta vaan yleisestä velkaantumisesta. Nuorilla ei vaan raha riitä elämiseen ja siitä seuraa tuo velkaantuminen. Toisaalta oman asunnon hankkimisen yhteydessä oma talous tulee paremmin punnittua kuin vain jos elää päivän kerrallaan vippien varassa. Väitän, että nimenomaan vuokralla asuminen johtaa velkaantumiseen herkemmin.

Vuokrat nousevat edelleen omistusasuntojen hintoja ripeämmin. PTT ennustaa vuokrien nousevan koko maassa 3,5 prosenttia. Helsingissä kasvu on tätäkin rajumpaa, vuokrat nousisivat siellä 4 prosenttia PTT:n ennusteen mukaan.

Ehkä mielenkiintoisinta PTT:n selvityksessä on havainto, että vuokra-asumisen ja omistusasumisen kustannusten erot ovat lähes säännönmukaisesti kasvaneet. Omistusasuminen on PTT:n mukaan jo neljättä vuotta peräkkäin poikkeuksellisen halpaa suhteessa vuokra-asumiseen.

Tästä huolimatta vuokrat tulevat nousemaan vuonna 2013 enemmän kuin omistusasunnot. Eli vuokra-asuminen kallistuu edelleen verrattuna omistusasumiseen.

Kaikissa suurissa kaupungeissa omistusasumisen kustannukset ovat tällä hetkellä vain noin 60 prosenttia vuokra-asumisen kustannuksista. Vielä 1990-luvun lopulla omistusasumisen kustannukset olivat 80 prosenttia suhteessa vuokra-asumisen kustannuksiin. Asumisen kustannukset on laskettu siten, että asunnon pääomakustannukseen (asunnon neliöhinta * korkotaso) on lisätty hoitovastike.

Äänestä

HAHAHA! Naurahdin spontaanisti aloittajan tyhmyydelle :D

10 vuotta sitten haaveensa toteuttaneet ovat talonsa näinä päivinä pian maksaneet. Aloittaja taas puolestaan on arponut ja odotellu saman ajan. Palkkiona hänellä on tästä kaikesta piironki alalaatikoita myöden täynnä haalistuneita vuokrakuitteja.

Äänestä

(Työmatkaan Loordilla menee 10 minuuttia suuntaansa, n. 10km matka pääosin valtatietä, eikä yksiäkään liikennevaloja satu matkalle.)

ja sitten



(Ammatinharjoittamisessa käyttämäni tila tosin sijaitsee keskustassa eli sinne ajelee sen 5km matkan n. 5-10 minuuttissa riippuen vähän vuorokaudenajasta ja liikenteestä ja liikennevaloista.)

onko niitä liikennevaloja vai ei?

Äänestä
  • Siis työmatkalla ei liikennevaloja ole kun menen töihin virkapaikalle, mutta sitten jos töiden päälle käyn harjoittamassa ammattia itsenäisenä ammatinharjoittajana keskustassa olevissa toimitiloissa niin mennessäni tuonne on liikennevaloja matkan varrella. Ammatinharjoittaminenhan ei ole varsinaisesti "työtä", koska siinä ei ole työsuhteessa, ei ole työsopimusta. Tosin tiukasti tulkittuna viran hoitaminenkaan ei ole "työtä" vaan viran hoitamista, eihän virkamiehelläkään ole työsuhdetta vaan virkasuhde eikä mitään työsopimusta ole virkaan liittyen vaan viranhoitomääräys, jossa virkamies määrätään hoitamaan virkaansa, en ole siis työsuhteessa tällä hetkellä mihinkään eikä minulla ole minkäänlaista työsopimusta olemassa, vaan virkasuhteessa valtiolla hoidan virkaani ja saan siitä palkkaa ja lisäksi toimin ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella ja laskutan itse asiakkaani.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Siis työmatkalla ei liikennevaloja ole kun menen töihin virkapaikalle, mutta sitten jos töiden päälle käyn harjoittamassa ammattia itsenäisenä ammatinharjoittajana keskustassa olevissa toimitiloissa niin mennessäni tuonne on liikennevaloja matkan varrella. Ammatinharjoittaminenhan ei ole varsinaisesti "työtä", koska siinä ei ole työsuhteessa, ei ole työsopimusta. Tosin tiukasti tulkittuna viran hoitaminenkaan ei ole "työtä" vaan viran hoitamista, eihän virkamiehelläkään ole työsuhdetta vaan virkasuhde eikä mitään työsopimusta ole virkaan liittyen vaan viranhoitomääräys, jossa virkamies määrätään hoitamaan virkaansa, en ole siis työsuhteessa tällä hetkellä mihinkään eikä minulla ole minkäänlaista työsopimusta olemassa, vaan virkasuhteessa valtiolla hoidan virkaani ja saan siitä palkkaa ja lisäksi toimin ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella ja laskutan itse asiakkaani.

    Olet korkeintaan läski-loordi, et mitään muuta. Patologinen valehtelija jolla on mielenterveysongelmia, juttusi on satuja ja tarinoita.

    Äänestä

  • 5 km @ 5 min = keskinopeus 60 km/h.

    Koska vähintäänkin matkan alussa ja lopussa joudutaan ajamaan hetki pienemmälläkin nopeudella, pitää marssinopeuden olla vähintään 80 km/h. Siis tyyliin 1 1 min ajoa 30 km/h ja 3 min ajoa 80 km/h = 5 km. Todellisuudessa nopeuden muutoksiinkin menee aikaa, mikä pitää kompensoida ajamalla em. laskelmaa lujempaa.

    Melkoinen "keskustaajama" selvästikin kyseessä, kun "taajamassa" voi päästellä 80 km/h eikä liikennevaloja tms. pysäytyksiä ole lainkaan. ;-D

    Noh, näinhän se aina savipeltojen miehillä menee. Työmatka ”vain 25 min moottoritietä” tarkoittaa suomeksi, että kun lähtee kotoa 6:30 pääsee työpaikalle klo 7:00. 25 min toteutuu vain, kun muuta liikennettä ei ole juuri lainkaan eli keskellä kesää tai klo 22 jälkeen tms.

    Ja sitten jos töihin lähtö viivästyykin ½ h eli matkaan vasta 7:00, matkaan meneekin jo 45 min ja 8-9 välillä täysi tunti. Illalla nuo ajat saa vielä kertoa 1,5:llä eli 15:30-17 välillä ei tunti riitä kotimatkaan. On siis aivan pakko lähteä kotiin viimeistään 15:00. Sen jälkeen onkin melkein sama, lähteekö kotiin 15:30 vai vasta 17:00 – kotona on joka tapauksessa vasta klo 18 maissa.

    Selittää aika hyvin, miksi savipeltojen miesten ”ei tarvitse” tehdä ylitöitä. Siis kun normaalistikin työpäivä on matkoineen klo 6:30-16 = 9½ h, niin 1 h ylitöitä venyttäisi päivän liki 12 tuntiin.

    Tämä selittää myös, miksi savipeltojen sankarit ajavat ketjukolareita joka talvi. Se on vaan pakko painaa satanen lasissa, että ehtii ruuhkan alta pois, vaikka näkyvyys olisi 30 m ja tie peilijäässä. Kun ei kiinnosta kykkiä autossa sen 2-3 tuntia, minkä kotimatka kestää ruuhkassa & huonolla säällä.

    Äänestä

  • ei edes risteyksiä kirjoitti:

    5 km @ 5 min = keskinopeus 60 km/h.

    Koska vähintäänkin matkan alussa ja lopussa joudutaan ajamaan hetki pienemmälläkin nopeudella, pitää marssinopeuden olla vähintään 80 km/h. Siis tyyliin 1 1 min ajoa 30 km/h ja 3 min ajoa 80 km/h = 5 km. Todellisuudessa nopeuden muutoksiinkin menee aikaa, mikä pitää kompensoida ajamalla em. laskelmaa lujempaa.

    Melkoinen "keskustaajama" selvästikin kyseessä, kun "taajamassa" voi päästellä 80 km/h eikä liikennevaloja tms. pysäytyksiä ole lainkaan. ;-D

    Noh, näinhän se aina savipeltojen miehillä menee. Työmatka ”vain 25 min moottoritietä” tarkoittaa suomeksi, että kun lähtee kotoa 6:30 pääsee työpaikalle klo 7:00. 25 min toteutuu vain, kun muuta liikennettä ei ole juuri lainkaan eli keskellä kesää tai klo 22 jälkeen tms.

    Ja sitten jos töihin lähtö viivästyykin ½ h eli matkaan vasta 7:00, matkaan meneekin jo 45 min ja 8-9 välillä täysi tunti. Illalla nuo ajat saa vielä kertoa 1,5:llä eli 15:30-17 välillä ei tunti riitä kotimatkaan. On siis aivan pakko lähteä kotiin viimeistään 15:00. Sen jälkeen onkin melkein sama, lähteekö kotiin 15:30 vai vasta 17:00 – kotona on joka tapauksessa vasta klo 18 maissa.

    Selittää aika hyvin, miksi savipeltojen miesten ”ei tarvitse” tehdä ylitöitä. Siis kun normaalistikin työpäivä on matkoineen klo 6:30-16 = 9½ h, niin 1 h ylitöitä venyttäisi päivän liki 12 tuntiin.

    Tämä selittää myös, miksi savipeltojen sankarit ajavat ketjukolareita joka talvi. Se on vaan pakko painaa satanen lasissa, että ehtii ruuhkan alta pois, vaikka näkyvyys olisi 30 m ja tie peilijäässä. Kun ei kiinnosta kykkiä autossa sen 2-3 tuntia, minkä kotimatka kestää ruuhkassa & huonolla säällä.

    Loordi lasettelee äkkiä tarvittaessa ainakin lauantaiaamuisin klo 8-9 välillä tuota 60km/h keskustaan, muutamat liikennevalot siinä tosin on eli saattaa mennä huonolla tuurilla se 10 min.

    Virkapaikalle sen sijaan pääsen pientaloalueelta ilman liikennevalojen haittaa, ensin 1,5km pienempää tietä ja sitten 8,5km valtatietä, jolla on 80km/h rajoitus. Menee siihen se 10min. 10km matkaan.

    Niin ja talo ei ole pellon vieressä vaan mäkisellä kangasmetsäisellä pientaloalueella 5km keskustasta suuressa eteläsuomalaisessa kaupungissa. Tarvittaessa voin toki mennä vaikka pyörällä töihin tai sivutoimen tiloihin käymään.

    Helsinkiin pääsen 1,5 tunnissa halutessani. Virkamatkoja Helsinkiin teen silloin tällöin ja niistä menee matkakulut valtiolle tietenkin saan päivärahat palkan päälle verottomina vielä. Ulkomaan virkamatkoja teen harvakseltaan, silloin käytän tarvittaessa valtion luottokorttia ja esim. Norjasta saa hyvätkin päivärahat.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Siis työmatkalla ei liikennevaloja ole kun menen töihin virkapaikalle, mutta sitten jos töiden päälle käyn harjoittamassa ammattia itsenäisenä ammatinharjoittajana keskustassa olevissa toimitiloissa niin mennessäni tuonne on liikennevaloja matkan varrella. Ammatinharjoittaminenhan ei ole varsinaisesti "työtä", koska siinä ei ole työsuhteessa, ei ole työsopimusta. Tosin tiukasti tulkittuna viran hoitaminenkaan ei ole "työtä" vaan viran hoitamista, eihän virkamiehelläkään ole työsuhdetta vaan virkasuhde eikä mitään työsopimusta ole virkaan liittyen vaan viranhoitomääräys, jossa virkamies määrätään hoitamaan virkaansa, en ole siis työsuhteessa tällä hetkellä mihinkään eikä minulla ole minkäänlaista työsopimusta olemassa, vaan virkasuhteessa valtiolla hoidan virkaani ja saan siitä palkkaa ja lisäksi toimin ammatinharjoittajana omalla y-tunnuksella ja laskutan itse asiakkaani.

    Taas tuo kahjo Ok-loordi!

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Loordi lasettelee äkkiä tarvittaessa ainakin lauantaiaamuisin klo 8-9 välillä tuota 60km/h keskustaan, muutamat liikennevalot siinä tosin on eli saattaa mennä huonolla tuurilla se 10 min.

    Virkapaikalle sen sijaan pääsen pientaloalueelta ilman liikennevalojen haittaa, ensin 1,5km pienempää tietä ja sitten 8,5km valtatietä, jolla on 80km/h rajoitus. Menee siihen se 10min. 10km matkaan.

    Niin ja talo ei ole pellon vieressä vaan mäkisellä kangasmetsäisellä pientaloalueella 5km keskustasta suuressa eteläsuomalaisessa kaupungissa. Tarvittaessa voin toki mennä vaikka pyörällä töihin tai sivutoimen tiloihin käymään.

    Helsinkiin pääsen 1,5 tunnissa halutessani. Virkamatkoja Helsinkiin teen silloin tällöin ja niistä menee matkakulut valtiolle tietenkin saan päivärahat palkan päälle verottomina vielä. Ulkomaan virkamatkoja teen harvakseltaan, silloin käytän tarvittaessa valtion luottokorttia ja esim. Norjasta saa hyvätkin päivärahat.

    Taas tuo kahjo Ok-Loordi!

    Äänestä

Mikä arkeasi kuormittaa?
Ansiotyö 32% (asiat olisi aika kehnosti jos työssä käytäisiin levätäkseen, ehkä työpaikka on lepoa vuokraläävässä asumiseen verrattuna)
Kotityöt 23% (aika ymmärrettvää, kukapa tykkää pyykkäämisestä tai tiskaamisesta. Vuokraläävässä nekin hommat saa tehdä paineen alla kuin pitää varoa ettei pyykkejä varasteta pesutuvasta yms.)
Taloudelliset huolet 20% (harvalla on liikaa rahaa, tuhnulla ei edes riittävästi)
Terveyshuolet 14% (terve on ihminen jota ei ole tutkittu vielä riittävästi, homeneukkukuutiossa ei tervettä päivää näe)
Ylityöt 11% (niistä kuuluu kitistä, tuhnua tosin tressaa se että ei ole edes kokopäivätyötä)

Mistä saat voimaa arkeen
Perhe 67% (ei koske tuhnuja)
Ystävät 57% (ei koske tuhnuja)
Lepääminen 55% (ei koske tuhnuja)
Liikkunta 49% (ei koske tuhnuja)
Oma aika 46% (ei koske tuhnuja)
Lukeminen 38% (ei koske tuhnuja)
Musiikin kuuntelu 34% (ei koske tuhnuja)
Seksi 23% (ei koske tuhnuja)

Äänestä
  • noin äkkiä päissään laskien yhteensä 369% arkivoimaa ja vaikka se viimeinen 23% onkin täyttä valetta ja unelmaasi, jää vielä 346%

    Äänestä

  • Itsehän tilanteesi parhaiten tiedät.

    Äänestä

  • suuren muuttoaallon turvattomista omakotitaloista turvallisiin talo-yhtiöihin.

    Äänestä

Joo,o kyllä ahdistaa kun on niin rauhallista.
Kun ei täällä uuh,niin ihana vuokrakeijo metelöi,nimittäin täällä omakoti alueella.
Täytyy varmaan muttaa Kallioon,että näkis sitä sotu-elämää?

Äänestä

Toi on siis oikeesti niin totta !!
Itse tässä säästelen, jotta saisin oman talon perheelleni näin yksin hankittua, mutta välillä kyllä mietin josko lähtis vaan taas matkalle - vuokralla on niin helppoo olla, jos jokin menee rikkikin, niin ei tarvi kuvetta kaivaa.
Eihän tästä mitään käteen jää, mutta ei em. asiat ahdista ainakaan !
Joka asiassa on kaksi puolta, etupuoli ja takapuoli.
Mää taidan lähtee riioon...

Äänestä

Ansiotyö: Mukavuusalueen ulkopuolella koko ajan, mutta se ei ahdista. Vuotuiset nettotulot 23% jäljellä olevasta lainasta. Siis ihan käsiteltävissä oleva asia.
Kotityöt: Mielummin enemmän omaa työtä kuin soittoja huoltoyhtiöön, jonka edustaja saapuu milloin saapuu.
Taloudelliset huolet: Valtion 90-luvun koulutuspolitiikan ansiosta työt omalta alalta eivät lopu ikinä. Ihan aikuisten oikeesti. Muuten ks. eka vastaus.
Terveyshuolet: Ei ole.
Ylityöt: Työsopimuksesa lukee 37,5 h/vk. Se riittää. Yhtään yli ei tehdä.

Minulle menee mukavasti. Siis ilmeisesti toisin kuin monilla muilla.

Äänestä

Eikös ne lääkärin virat ole lähinnä kunnallisia (terkkarit ja sairaalat) sekä yksityisiä?
Sen sijaan valtion lääkärinviroista en ole ikinä kuullutkaan mutta ehkä Loordi on jo sellaisenkin kaikessa erinomaisuudessaan ehtinyt perustaa.

Äänestä

  • Eihän yksityisellä puolella ole mitään virkoja vaan työsuhde on kyseessä jos työskentelee yrityksessä tai jos toimii ammatinharjoittajana niin ei silloinkaan tietenkään missään virassa ole vaan on käytännössä yrittäjä jos itsenäinen ammatinharjoittaja on.

    Valtion virka ei ole myöskään kunnan virka, mutta siis virkoja on valtiolla, kunnalla ja kirkolla.

    Lääkärinvirkoja on valtiolla ja kunnalla. Lääkäri voi toimia virassa, työsuhteessa tai ammatinharjoittajana kaikkina kolmena eli voit olla virkamies, työntekijä tai yrittäjä.

    Äänestä

  • fdfad fadfads kirjoitti:

    Ok-Loordilla onkin palkka sitten 40% korkeampi kuin valtion ylilääkärillä ja Ok--Loordilla on eläkeikä ammatillinen alempi eläkeiikä 55 v, joka poistui 1. 1 1994, sen jälkeen palvelukseen tulleilla virkamiehillä eläkeikä 63-65 v, eli Ok-Loordi oli jo 13 vuotiaana lääkäri, kun sai tuon alemman eläkeiän ja samoin räätälöity huippupalkka ja virka, jossa aikaa kirjoittaa 24/7/365 suomi24.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Eihän yksityisellä puolella ole mitään virkoja vaan työsuhde on kyseessä jos työskentelee yrityksessä tai jos toimii ammatinharjoittajana niin ei silloinkaan tietenkään missään virassa ole vaan on käytännössä yrittäjä jos itsenäinen ammatinharjoittaja on.

    Valtion virka ei ole myöskään kunnan virka, mutta siis virkoja on valtiolla, kunnalla ja kirkolla.

    Lääkärinvirkoja on valtiolla ja kunnalla. Lääkäri voi toimia virassa, työsuhteessa tai ammatinharjoittajana kaikkina kolmena eli voit olla virkamies, työntekijä tai yrittäjä.

    Ja taas tuo Ok-loordi!

    Äänestä

Oikea lääkäri ei varmasti kuluta aikaansa suoli24 palstalla. Heillä on liian hyvä itsekunnioitus siihen ja paljon parempaakin tekemistä. Valelääkäri sen sijaan saattaisi täällä mellastaakin.

Äänestä
  • Eihän loordi täällä päiviänsä kuluta, mitä nyt silloin tällöin kirjoittaa. Palstan tuhnut, Moga ja Luki, sen sijaan päivystävät täällä aina kun eivät makaa sammuneena hetekallaan.

    Äänestä

  • Lääkäreistä en tiedä mutta minä olen kauppatieteiden tohtori sekä diplomi-insinööri ja käyn lähes jokapäivä tällä palstalla.

    Äänestä

Fadsfa fast af eli Rane Hilda eli loordi, taas terävä kommentti, tyypiltä, joka taas tänään aamusta asti istunut koneella ja suoltanut ok ja kassujuttujaan, kun normaalit ihmiset olleet päivän töissä..

Loordin eli Fads fast af Rane Hildan puheet osoitettu jo moneen kertaan perättömiksi, valehteli räikeästi eläkeikänsäkin heh , heh, sehän tuli täällä todistettua valheeksi, ei ole Loordilla mitään ammattia, istuu kuin tatti tuolissaan ja kirjoittelee, herjaa ja paskaa ja tuhnuttaa kalliossa.

Äänestä
  • Näköjään jatkuvasti tuo Ok-loordi tällä palstalla. Ja sanoo käyvän täällä harvoin. Mitähän harvoin Ok-loordin sanastossa tarkoittaa? Ilmeisesti joka minuutti eli koko päivän ja yölläkin, kun ei ole muuta tekemistä. Eipä niin, kun ei ole Ok- loordilla työtä eikä omakotitaloa, niin ei ole muuta kuin joutoaikaa ja siten on aikaa kirjoitella täällä joka minuutilla.

    Äänestä

  • Tätä juuri tarkoitin. Moga, toinen näistä sekopäisistä tuhnuista, oli jälleen heti paikalla. Sitten vain nappia naamaan ja kaljaa perään ja loppuillasta viestit ovat täyttä raivoamista.

    Paranoidi skitsofrenia yhdistettynä päihteiden käyttöön on paha yhdistelmä. Vielä jokunen vuosi sitten Mogalla oli joku tolkku, mutta nyt homma on lähtenyt täysin lapasesta.

    Sinähän teet yötöitä lehtipainossa. Vai menikö narikka jo konkurssiin, kuulemma kukaan ei enää osta pornolehtiä koska kaiken saa ilmaiseksi netistä.

    Äänestä

  • Heh,heh! kirjoitti:

    Näköjään jatkuvasti tuo Ok-loordi tällä palstalla. Ja sanoo käyvän täällä harvoin. Mitähän harvoin Ok-loordin sanastossa tarkoittaa? Ilmeisesti joka minuutti eli koko päivän ja yölläkin, kun ei ole muuta tekemistä. Eipä niin, kun ei ole Ok- loordilla työtä eikä omakotitaloa, niin ei ole muuta kuin joutoaikaa ja siten on aikaa kirjoitella täällä joka minuutilla.

    Kumpi minäsi se on joka laittaa tämän toisen viestin ensimmäisen perään?

    Äänestä

  • fafjdlkjfad fkjfa kirjoitti:

    Kumpi minäsi se on joka laittaa tämän toisen viestin ensimmäisen perään?

    Ok-loordina esiintyvä sinulle ei mene perille yksi viesti, koska sinun on vaikea ymmärtää luettua, sen vuoksi sinulle täytyy tarpeeksi usein toistaa sama asia, jotta paremmin ymmärtäisit, jotta tajuaisit, kuinka usein kirjoitat, kun et näköjään sitä ymmärrä/ muista. On huomattu, että muistisi on harvinaisen huono myös.

    Siis.. Jos jotain menisi perille. Kun tarpeeksi usein toistaa ja selväsanaisesti. Vai eikö sittenkään.

    Joka tapauksessa kirjoituksesi tympii ja paljon.. Kun tietää, että ne ovat lorua ja luritusta ja vielä typerää sellaista.

    Äänestä

  • Ho hoijaa! kirjoitti:

    Ok-loordina esiintyvä sinulle ei mene perille yksi viesti, koska sinun on vaikea ymmärtää luettua, sen vuoksi sinulle täytyy tarpeeksi usein toistaa sama asia, jotta paremmin ymmärtäisit, jotta tajuaisit, kuinka usein kirjoitat, kun et näköjään sitä ymmärrä/ muista. On huomattu, että muistisi on harvinaisen huono myös.

    Siis.. Jos jotain menisi perille. Kun tarpeeksi usein toistaa ja selväsanaisesti. Vai eikö sittenkään.

    Joka tapauksessa kirjoituksesi tympii ja paljon.. Kun tietää, että ne ovat lorua ja luritusta ja vielä typerää sellaista.

    Oikeasti sä oot täysi bimbo. Pilaat palstan vainoharhaisella hölinälläsi.

    Äänestä

  • fadsfa fasf af kirjoitti:

    Tätä juuri tarkoitin. Moga, toinen näistä sekopäisistä tuhnuista, oli jälleen heti paikalla. Sitten vain nappia naamaan ja kaljaa perään ja loppuillasta viestit ovat täyttä raivoamista.

    Paranoidi skitsofrenia yhdistettynä päihteiden käyttöön on paha yhdistelmä. Vielä jokunen vuosi sitten Mogalla oli joku tolkku, mutta nyt homma on lähtenyt täysin lapasesta.

    Sinähän teet yötöitä lehtipainossa. Vai menikö narikka jo konkurssiin, kuulemma kukaan ei enää osta pornolehtiä koska kaiken saa ilmaiseksi netistä.

    Ok-loordi paljastit itsesi fadsfa fasf af-nimimerkin takaa myös. Suurin osa nimimerkeistä on sinun eri hahmojasi. Turha yrittää pistää jäniksen tavoin sitä päätä pensaaseen, kun peräpää näkyy.

    Jakomieiltauti on ilmeisesti sinun vitsauksesi, koska aika herkästi muutenkin syyllistät muita ja tällä palstallakin olet esiintynyt varmaan sadalla eri ammattinimikkeellä eri hajotat omaa persoonaasi.

    En ole koskaan maininnut mistään lehtipainosta mitään. Se on kai myös sinun unelma-ammattejasi, kun olet sen jostain poiminut. Sillä saavuttamattomia haaveitasihan tänne livertelet. Menisit johonkin näytelmäkerhoon ilmaisemaan itseäsi. Kalliossahan niitä on. Tekisi varmaan hyvää mielellesi päästä ulos sieltä neljän seinän sisältä ja saisit purkautua ja näytellä eri persoonia, kun sitä niin mielellään täälläkin teet.

    Äänestä

  • fdfa fdfdaf fdfda kirjoitti:

    Oikeasti sä oot täysi bimbo. Pilaat palstan vainoharhaisella hölinälläsi.

    Ja taas Ok-loordi nimim. fdfa fdfdaf fdfda sekoilet..

    Äänestä

  • Kantsis mennä ulos!! kirjoitti:

    Ok-loordi paljastit itsesi fadsfa fasf af-nimimerkin takaa myös. Suurin osa nimimerkeistä on sinun eri hahmojasi. Turha yrittää pistää jäniksen tavoin sitä päätä pensaaseen, kun peräpää näkyy.

    Jakomieiltauti on ilmeisesti sinun vitsauksesi, koska aika herkästi muutenkin syyllistät muita ja tällä palstallakin olet esiintynyt varmaan sadalla eri ammattinimikkeellä eri hajotat omaa persoonaasi.

    En ole koskaan maininnut mistään lehtipainosta mitään. Se on kai myös sinun unelma-ammattejasi, kun olet sen jostain poiminut. Sillä saavuttamattomia haaveitasihan tänne livertelet. Menisit johonkin näytelmäkerhoon ilmaisemaan itseäsi. Kalliossahan niitä on. Tekisi varmaan hyvää mielellesi päästä ulos sieltä neljän seinän sisältä ja saisit purkautua ja näytellä eri persoonia, kun sitä niin mielellään täälläkin teet.

    Sitä määkin ihmettelen, mitä joku noinkin hökyrikas tällä palstalla tekee? Löyhkä näkyy kauas, Se köyhyyden löyhkä. Jätkä on täällä 24h ja ei voi muuta kuin toimia valelääkärinä. Ja elavata jonain maksettuine lainoineen? Tää on ensimmäinen kerta kun upporikas, joka avo mersuineen viitsi tänne kirjoittaa! Ja yrittää vielä pastan kingiksi! Vai olisiko niin, että keisari on ilman vaatteita? Vain pikkupoika tarvitsee ilmoittamaan sen!

    Äänestä

yhteenlasketut nettotulot: 4500-5000e/kk

talolainaa meillä 148 000e, muuta velkaa ei ole pari sataa euroa masterilla. Autokin on tollanen 5000e riusku, kulkee, ja oma on.

Minua ei kyllä ahdista yhtään!!! En keskity elämässä ikäviin asioihin tai pelkää tulevaisuutta, koska MIKSI murehtisin asioita mitä en etukäteen tiedä.

tulevaisuus voi tuoda ihan mitä tahansa eteen, ja varmasti se tuo tullessaan niin hyvää kun huonoakin. Keskityn elämään nykyhetkessä ja nauttimaan siitä mitä tällä hetkellä on, ja sitten otetaan asiat vastaan tilanteina kun ne sattuvat tulemaan.. Ja itselleni kaikesta tärkein omassa elämässäni on se, että minulla on mahtava kumppani rinnalla, taloista ja muusta omaisuudesta viis!! Ne on vaan mukava lisä.

Ihmisten suurin ongelma on siinä että murehditaan sitä tulevaisuutta liikaa.. "mitä jos tapahtuu sitä tai tätä..." hitosko me KUKAAN sitä tiedetään mitä tapahtuu?

By te way.. itse nautin aivan suuresti kotona touhuamisesta, ihanaa terapiaa

Äänestä
  • Asumme etelä-lapissa,nettotulot n.5000, rintamamiestalo, 5 lasta, suorasähkö, polttopuu helvetin kallista. Onnistuu, thaimaassa ei käydä, korkeintaan Porin jazzeilla. Loordin tyyppinen kaveri käy kerran vuodessa ihmisten ilmoilla -> saa kunnolla turpaansa-> katoaa taas vähäksi aikaa kuvioista. Pihanhoitoa. Tänne voi tulla ;-)

    Äänestä

MItäs sanot sellaisita henkilöistä kun saavat oamkotitalon valmiiksi niin ei ole velkaa senttiäkään kun myy sen rivarin tai oson kerrostaloasunnon niin sillä rakentta sen talon.

Äänestä
  • Mutta on siinäkin talon ylläpitokulut ja huolto/siivoustyöt. Joitakin ahdistaa sekin.
    Vuokralaisilla on kaikista helpointa. Ei tarvi ahdistua asunnosta ja sen huolloista. Toki pitkässä juoksussa kalliimpaa, mutta helpointa ja huolettominta asumista.

    Äänestä

  • onnea sellaisille kirjoitti:

    Mutta on siinäkin talon ylläpitokulut ja huolto/siivoustyöt. Joitakin ahdistaa sekin.
    Vuokralaisilla on kaikista helpointa. Ei tarvi ahdistua asunnosta ja sen huolloista. Toki pitkässä juoksussa kalliimpaa, mutta helpointa ja huolettominta asumista.

    Toiset ne ajattelevat kuukauden sykleissä, toiset taas jaksavat vähän siivota ja ajella nurmikkoa jo ihan lihaskunnon yllöpitämiseksikin. Bonuksena nämä vähän fyysistä työtä tekevät elävät pidempään ja voivat nauttia omistusasumisen kautta kertyneestä varallisuudesta vaikkapa matkustelemalla tai ostamalla hyvinvointipalveluja kotimaassa.

    Nuorena laiskotelleen tuhnun kohtalona on päätyä selkävaivaisena ja penittömänä kunnalliseen palvelutaloon:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/vanhustenhoidon-karu-arki-asukkaita-jopa-pahoinpidellaan/2012/01/1471729

    Äänestä

  • Helppoa ja huoletonta... kirjoitti:

    Toiset ne ajattelevat kuukauden sykleissä, toiset taas jaksavat vähän siivota ja ajella nurmikkoa jo ihan lihaskunnon yllöpitämiseksikin. Bonuksena nämä vähän fyysistä työtä tekevät elävät pidempään ja voivat nauttia omistusasumisen kautta kertyneestä varallisuudesta vaikkapa matkustelemalla tai ostamalla hyvinvointipalveluja kotimaassa.

    Nuorena laiskotelleen tuhnun kohtalona on päätyä selkävaivaisena ja penittömänä kunnalliseen palvelutaloon:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/vanhustenhoidon-karu-arki-asukkaita-jopa-pahoinpidellaan/2012/01/1471729

    Eipä se omistusasujakaan kuollessaan saa peniin jeniä mukaansa täältä maan päältä, ei vaikka olisi Kiinan keisari.

    Aika jännä muuten sekin, että melkoisen moni vanhassa omakotitalossa asuva vanhus myy asuntonsa eläke-iässä ja muuttaa helpompaan ja vaivattomampaan kerrostaloon. Yleensä aina myös nämä kerrostalot sijaisevat kivenheiton päässä kaikista palveluista.

    Tästä voisi päätellä, että monet nuoret ovat niin fiksuja, että jäävät jo valmiiksi vuokralle kerrostaloon. Kun vertaillaan omistusasujan (velkaisen) ja vuokralla asujan kuukausittaisia kuluja, niin enemmän vuokralla-asujalla jää näppiin kuukaudessa. On varaa reissata, matkustella, nähdä maailmaa ja NAUTTIA ELÄMÄSTÄ. Toisinkuin nämä velkamuulit jotka kituuttelevat koko ikänsä eläke-iän kynnykselle asti. Sitten eläke-ikäisenä ollaan niin sairaita ja kipeitä (kun ei ole ollut varaa huolehtia terveydestä ja henkisestä/fyysisestä hyvinvoinnista), että ei voi nauttiakkaan muista palveluista kuin maksetuista yksityisen vanhainkodin ja lääkärikeskusten tms. palveluista.

    Äänestä

  • onnea sellaisille kirjoitti:

    Mutta on siinäkin talon ylläpitokulut ja huolto/siivoustyöt. Joitakin ahdistaa sekin.
    Vuokralaisilla on kaikista helpointa. Ei tarvi ahdistua asunnosta ja sen huolloista. Toki pitkässä juoksussa kalliimpaa, mutta helpointa ja huolettominta asumista.

    Itsekkin joskus vuokralla asunneen ja se vasta epävarmaan koska vuokra yleensä enenmmän kuin lainanlyhennykset ja vastike ja asunto voi mennä' alta koska vain kun ne myydään eteepäin ja vuokraty nousevat pilviin. Pääkaupunkiseudulta ei saa perheasuntoa noin 80m2 paljon alle tonnin ja sullä tonnilla lyhentelee niitä lainoja aika paljon. Itseäni otti päähän kun vuokra-asunnossa ei voi laittaa asuntoa ollenkaan tai remontoida mieleisekseen koska siitä ei ole mitään hyötyä että silleen. Itsellänikohta maksettu kämppä ja sen jälkeen asuminen maksaa 400€ kuussa ett ä revi siitä. Remontitkin maksaa mutta ne saa takaisin kun myy asunnon ja itselläni arvo tuplaantunut kun ostin oikeaan aikaan ja asun pääkaupunkisudukka eikä ole rivarista ollut koskaan 100000€ lainaan vaikka 100% valella ostonkin asunnon.

    Äänestä

  • helppoa ja huoletont kirjoitti:

    Eipä se omistusasujakaan kuollessaan saa peniin jeniä mukaansa täältä maan päältä, ei vaikka olisi Kiinan keisari.

    Aika jännä muuten sekin, että melkoisen moni vanhassa omakotitalossa asuva vanhus myy asuntonsa eläke-iässä ja muuttaa helpompaan ja vaivattomampaan kerrostaloon. Yleensä aina myös nämä kerrostalot sijaisevat kivenheiton päässä kaikista palveluista.

    Tästä voisi päätellä, että monet nuoret ovat niin fiksuja, että jäävät jo valmiiksi vuokralle kerrostaloon. Kun vertaillaan omistusasujan (velkaisen) ja vuokralla asujan kuukausittaisia kuluja, niin enemmän vuokralla-asujalla jää näppiin kuukaudessa. On varaa reissata, matkustella, nähdä maailmaa ja NAUTTIA ELÄMÄSTÄ. Toisinkuin nämä velkamuulit jotka kituuttelevat koko ikänsä eläke-iän kynnykselle asti. Sitten eläke-ikäisenä ollaan niin sairaita ja kipeitä (kun ei ole ollut varaa huolehtia terveydestä ja henkisestä/fyysisestä hyvinvoinnista), että ei voi nauttiakkaan muista palveluista kuin maksetuista yksityisen vanhainkodin ja lääkärikeskusten tms. palveluista.

    Kyllä se on yleensä päivastoin että vuokralla asujat eivät matkustel ja tee mitään muutakaan ja itsekkin matkustelen mutta on vielä kesämökkikin ja siellä on kiva kesäisin puuhastella kaikkea kivaa omaan tahtiin.

    Äänestä

Niin on varaa nauttia elämästä, reissata ja matkustella ympärimaailmaa. Niin nyt ja nyt se kannattaakin, koska eläkkeellä siihen ei ole varaa. Ei ole varaa olla eläkkeellä, mutta eipä hätää, eihän eläkkeelle enää ikäisesi pääsekään. Töitä on painettava elämän loppuun asti ja silloinhan kaikki on hyvin. Mutta jääkö vuokralla-asuvalle näppiin mitään (inflaation syötäväksi)?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kotityöt ja raha kirjoitti:

Suomalaisilta kysyttiin mikä painaa eniten arjessa. Puolet vastaajista kokee elämänsä kuormittavaksi. Tässä listattuna asiat mitkä eniten kuormittavat:

ansiotyö 32% (iso velka, vähän tuloja:ahdistaa)
kotityöt 23% (omatalo, paljon töitä:ahdistaa)
taloudelliset huolet 20% (iso velka, tulevaisuus epävarma:ahdistaa)
teveyshuolet 14% (iso velka, töissä käytävä vaikka sairastuu:ahdistaa)
ylityöt 11% (iso velka, pakko painaa pitkää päivää:ahdistaa)

10 vuotta sitten suurin unelma suomalaisilla oli uusi omakoti-asunto. Nyt haaveet on toteutettu, mutta elämä ei ollutkaan ruusuilla tanssimista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1708583/mtv3n-kysely-puolet-vastaajista-kokee-arkensa-kuormittavaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu