http://yle.fi/uutiset/toimeentulotuen_maaraajat_paukkuvat_kuopiossa_edelleen/6500090
"Kuopion kaupunki ei ole saanut toimeentulotuen käsittelyaikoja lainmukaisiksi. Viime vuonna ylityksiä oli lähes satana päivänä. Aluehallintovirasto harkitsee, määrääkö se Kuopion laittamaan tilanteen kuntoon."
Muutama vuosi sitten saatin asia kuntoon aluehallintoviraston uhkasakon voimalla. Palkattiin lisää TILAPÄISIÄ etuuskäsittelijöitä. Kun uhkasakko vältettiin ja noiden TILAPÄISTEN etuuskäsittelijöiden työsuhteet päättyivat ongelma palasi.
Turha yrittää selittää sitä että hakijoiden määrä on lisääntynyt kun tuo olisi ollut helppo ennustaa.
Aluehallintovirasto voisi ihan oikeesti alkaa sakottaa eikä vain uhkailla.
Yksi keino olisi lainmuutos jossa jokainen myöhästymispäivä lisäisi toimeentulotukea esim. 10%. Tuo saattasi jo tehota pidemmälläkin aikavälillä.
"Kuopion kaupunki ei ole saanut toimeentulotuen käsittelyaikoja lainmukaisiksi. Viime vuonna ylityksiä oli lähes satana päivänä. Aluehallintovirasto harkitsee, määrääkö se Kuopion laittamaan tilanteen kuntoon."
Muutama vuosi sitten saatin asia kuntoon aluehallintoviraston uhkasakon voimalla. Palkattiin lisää TILAPÄISIÄ etuuskäsittelijöitä. Kun uhkasakko vältettiin ja noiden TILAPÄISTEN etuuskäsittelijöiden työsuhteet päättyivat ongelma palasi.
Turha yrittää selittää sitä että hakijoiden määrä on lisääntynyt kun tuo olisi ollut helppo ennustaa.
Aluehallintovirasto voisi ihan oikeesti alkaa sakottaa eikä vain uhkailla.
Yksi keino olisi lainmuutos jossa jokainen myöhästymispäivä lisäisi toimeentulotukea esim. 10%. Tuo saattasi jo tehota pidemmälläkin aikavälillä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä!
Tosin tuo 10% korko voisi johtaa myös siihen, että kunta alkaisi pyytää tarpeettomia lisäselvityksiä joille asettaisi turhankin pitkän määräajan, ja noin välttyisi lisämaksulta kepulikonstein.
Mielestäni on jotakuinkin turhaa aina vaan todeta, että viranomainen ei noudata lakia. Jospa alettaisiin toimia samoin kuntalaisten ja kansalaisten kohdalla, tyyliin: "teit rikoksen, jos teet uudestaan niin harkitsemme toimenpiteitä..." mitä?
http://www.toimeentulotuki.net
"pyytää tarpeettomia lisäselvityksiä joille asettaisi turhankin pitkän määräajan, ja noin välttyisi lisämaksulta kepulikonstein."
Totta, joillakin sossuilla tuota mielikuvitusta riittää. Jonkilainen mielikuvituksen käytön esto pitäisi lakiin myös saada, vaikkapa 100 euroa/aiheeton lisäselvityspyyntö.
"teit rikoksen, jos teet uudestaan niin harkitsemme toimenpiteitä..."
Hyvä vertaus. Tuollainen johtaisi kaaokseen.
Lisää aloitustekstiin:
Myös lakien noudattaminen päätöksen teossa on ongelma. Jos laiton päätös voidaan tehdä niin se myös tehdään.
Monikaan sossun asiakas ei tunne lakia ja näin saadaan "säästöjä" toimeentulotuen maksumääriin.
Tuollainen säästökeino on moraalisesti törkeä.
Jos päätöksestä tekee oikaisuvaatimuksen yksilöasiain jaostoon niin ei se siellä muutu oli se päätös miten laiton tahansa koska esittelijä kääntää asiat nurin päin ja tuo esille vain oikaisuvaatimusta hylkäävät seikat, tarvittaessa jopa valehtelee ja tekee valittajasta syyllisen.
Aika uskomattomia satuja esittelijä keksii; noiden satujen paikka olisi oikeasti satukirjassa eikä virallisessa asiakirjassa.
Jaoston jäsenet tuskin lukevat asiakirjoja, ja jos lukevatkin niin luetun ymmärtäminen on puutteellista.
Jos laittomasta päätöksestä valittaa Hallinto-oikeuteen niin HaO kyllä sitten korjaa tuon laittoman päätöksen ja sossu maksaa toimeentulotuen, puolen vuoden ja usein jopa vasta vuoden kuluttua, edellyttäen että valittaja on vielä hengissä.
Vaikka perustuslain 118§:ssä on säädetty virkavastuu esittelijälle ja jaoston jäsenille, ei se käytännössä totedu.
nyt eletään vuotta 2014 ja kuukausi täyttyy kun odotellaan kuopiossa toimeentulotukipäätöstä. Ei kuulu eikä näy. Kyselin asiaa ja sanoivat että vasta viikon kuluttua on vuoromme päästä käsittelyyn. miksi tähän ei kukaan puutu? lakia rikotaan aika räikeästi.
Piiri pieni pyörii, AVI ja Kuopion sossu siinä hyörii.
Uhkasakko annetaan
Anteeksi se annetaan
Onnittelut Kuopion päättäjille ikiliikkujan keksimisestä.
Kun uhkasakko uhkaa niin palkataan lisää määräaikaisia käsittelijöitä.
Kun sakon uhka väistyy niin määräaikaisia sopimuksia ei jatketa.
Sitten ikiliikkujaa osaltaan pyörittävät asiakkaat kantelevat AVI:lle,
ja taas tulee uhkasakko. Sitten ikiliikkujaa pyörittävät määräaikaiset etuuskäsittelijät kunnes uhkasakko perutaan. Tätä on jatkunut jo "valovuosia".
@pakon edessä
Osallistu sinäkin ikiliikkujan pyörittämiseen tekemällä kantelu AVI:lle.
http://www.avi.fi/fi/web/avi/avi-ita-suomi