Kuinka niuhoa pysyvän haitan määrittäminen on? Lääkäri totesi verkkokalvossa olevan mahdollisesti repeämä, minkä vuoksi 10-15 vuoden päästä silmänpaine voi nousta rajusti haitaten elämää.
Kyseessä on pysyvä haitta, mutta ei niin vakava.
Yritin tutkia Finlexista näitä kriteerejä, mutta omaa haittaani ei siellä ole. Maksavatko vakuutusyhtiöt vain lain perusteella? Haitta-asteikolla varmaankin vain 1, mutta jos ei ole laissa, niin onko toivo korvauksiin jo menetetty?
Mitä jos lääkäri ja vakuutusyhtiöt ovat eri mieltä?
Onko kokemuksia pysyvistä haitoista ja korvauksien hakemisesta?
Silmissä pysyvä haitta?
3
140
Vastaukset
- niuhoa on
Jos lääkäri ja vakuutusyhtiö ovat eri mieltä, niin vakuutusyhtiön näkemys ratkaisee sen, maksaako se jotain. Vakuutusyhtiöillä on omat säännöt ja kriteerit, ulkopuolisten lääkäreiden todistukset eivät niitä sido eivätkä velvoita.
- haitanneeko
Mahdollinen repeämä??
Tästä pysyvästä "haitasta" korvaus 0€. - kysy vakuutusyhtiöstä
Miten niin vakuutusyhtiön pitäisi jotain maksaa, jos verkkokalvolla on MAHDOLLISESTI repeämä?
On minullakin vaikka mitä, mutta ei niistä kukaan mitään maksa. Voi olla olemassa kaikenlaisia vakuutuksia, en ole sellaisia ottanut maksettavakseni.
Omasta vakuutuksestasi saat tietää omasta vakuutusyhtiöstäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1285744
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962549- 1342467
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv72066- 121323
- 581055
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍81032- 51912
- 76825
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101815