new holland kobelco lue!
koppelo1
113497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kannattaa ostaa kobelco 235 lyhyt peränen,on hyvä ahtaissa paikoissa..
Tai ostaa 3 tonnin kumitelakobelco ilman peräylitystä, niin se vasta on hyvä ahtaissa paikoissa. Toisaalta kotimainen fiskars kaivinkone menee vielä ahtaampiin paikkoihin, joten kotimainen vielä parempi!!
Fiskarsin kaivinkone taitaa olla nykyään puolalainen. Takaylitys taas riippuu siitä, minkälainen räystäsperse sitä käyttää.
jos tarvii 30tonnin painosta konetta niin hyvä ostaa lyhyt peränen kobelco hyvillä varusteillä.
Hieman harmittaa kun 200 peräylityksetön on hävinnyt mallistosta. Kun 140 lyhytperäiset jäävät naftisti pieneksi ja 235 taas on askeleen liian tuhti kone, niin kaipaisin peräylityksetöntä 19-20tn kokoluokkaan.
on niitä käytettynä mutta ei uutena,eikä ole tuonkokoisia ja vielä lyhyt peräisenä, uutena millään merkillä en ole aina kaan löytänyt kuin14-17tonnin..
On niitä vielä jotain 2006 -2007 vuosimalleja. Kobelco olikin ainut kellä oli n 20tn lyhytperäinen. Muilla ei ollut. Itsellä on nyt 135 lyhytperäinen NH kobelco mutta jos markkinoille tulisi uusi 200 niin ostaisin heti!
Paljon sulla tunteja 135:ssa, kuis pelannu? Meillä vanhempi 135 srlc, onkohan se tuoreempi malli tekniikaltaan parempi. Käsittääkseni erona on vain mitsubishin commonrail moottori ja erityyppiset vetonavat...
kobelcolla on 23 tonnin ja 15 tonnin lyhyt peräinen.
caterpillarilla on 16 tonnin lyhyt peäinen
Ostaisin ja ostaisin...