galleriassa myyty taulu

"Suomen taideihmiset/poliitikot munasivat vuosikymmen sitten. EU olisi hyväksynyt gallerioillekin tuon alemman veroprosentin, mutta joku kuulema mokasi pahasti. Silloin tuo alempi vero oli 8 %. Nyt ei kuulema voi enää hakea muutosta tähän taide-elämää näivettävään epäkohtaan."

Varsinkin taidemaalareiden edunvalvonta on aivan retuperällä, kuten mainitsemasi esimerkkikin osoittaa! Käsittämätöntä vaikka alalla on järjestöjä, liittoja, keskusjärjestöjä, keskustoimikuntia ja vaikka mitä instansseja, mutta kukaan ei näköjään tee työtään kunnolla ja asianmukaisesti!

Ilmeisesti systeemin mädännäisyys estää asioiden oikean ajamisen, koska hiekkalaatikolla pärjää parhaiten kepulikonsteilla kuin lahjakkuudella tai työnsä osaamisella. Tätä se nepotismi ja hyvävelijärjestelmä teettää!

...- tai ainakin minä olen ammatinharjoittaja. Itse maksan verot ammatinharjoittajana pääomatuloista 32%. Lopullisessa verotuskessa saan vähentää esimerkiksi Galleriavuokrat- sekä muista ammatissani tarvittavista tarpeista ja tulonhankinnassa aiheutuvista kuluista.
Olen ollut ihan tyytyväinen tuohon systeemiin. Alkuaikoina tein jopa ammatinharjoittajan tilinpäätökset ja veroilmoitukset itse mutta se on aikamoisen monimutkainen ja kovatöinen prosessi, joten nykyisin nekin tekee kirjanpitäjä joka on vihkiytynyt noihin asioihin.
Omista ansiotuloistani maksankin sitten 41% prosenttia veroa tuon toiminimen sisällä. Siitä teen taas erikseen veroilmoituksen- ja sehän nykypäivänä tiettävästi on helpottunut paljon.
En kuitenkaan maksa itselleni ylityökorvauksia vaikka työpäiväni tahtovat aina venähtää noin 12- tuntiseksi. :) Yleensä työpäivät venähtävät ihan pikkutunneille asti.

Taidemaalari on itse oma edunvalvojansa ja vastaa itse omista tekemisistään joten tuollaiset höpöpuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa niinkuin tuossa alhaalla. Mielestäni turhaa riidan haastamista!

Taiteilija on... kirjoitti:

...- tai ainakin minä olen ammatinharjoittaja. Itse maksan verot ammatinharjoittajana pääomatuloista 32%. Lopullisessa verotuskessa saan vähentää esimerkiksi Galleriavuokrat- sekä muista ammatissani tarvittavista tarpeista ja tulonhankinnassa aiheutuvista kuluista.
Olen ollut ihan tyytyväinen tuohon systeemiin. Alkuaikoina tein jopa ammatinharjoittajan tilinpäätökset ja veroilmoitukset itse mutta se on aikamoisen monimutkainen ja kovatöinen prosessi, joten nykyisin nekin tekee kirjanpitäjä joka on vihkiytynyt noihin asioihin.
Omista ansiotuloistani maksankin sitten 41% prosenttia veroa tuon toiminimen sisällä. Siitä teen taas erikseen veroilmoituksen- ja sehän nykypäivänä tiettävästi on helpottunut paljon.
En kuitenkaan maksa itselleni ylityökorvauksia vaikka työpäiväni tahtovat aina venähtää noin 12- tuntiseksi. :) Yleensä työpäivät venähtävät ihan pikkutunneille asti.

Taidemaalari on itse oma edunvalvojansa ja vastaa itse omista tekemisistään joten tuollaiset höpöpuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa niinkuin tuossa alhaalla. Mielestäni turhaa riidan haastamista!

Lue lisää

...sinä olet taiteilijana yrittäjä ja teet työtäsi ilmeisesti ilman järjestötoimintaa, niin siitä huolimatta taidemaalareiden edunvalvonta kuuluu taidemaalariliitolle ja muille taiteilijajärjestöille, sitä varten se porukka on siellä töissä!

Vaikka... kirjoitti:

...sinä olet taiteilijana yrittäjä ja teet työtäsi ilmeisesti ilman järjestötoimintaa, niin siitä huolimatta taidemaalareiden edunvalvonta kuuluu taidemaalariliitolle ja muille taiteilijajärjestöille, sitä varten se porukka on siellä töissä!

Lue lisää

Taidemaalariliitto ei ole mikään ammattijärjestö! Olen itsekin taidemaalariliiton jäsen ja tiedän että sen "koneisto" ei edes riitä ammattijärjestön pyörittämiseen. Eihän sinne makseta edes jäsenmaksuja jäsenien taholta kuukausittain!
Taidemaalariliitto- vastoin väitettäsi todellakin valvoo jäsentensä etuja kaikin tavoin.....ihan niinkuin Kuvastokin.
Taidemaalariliiton jäsenistön avustuksella- ja kautta olen saanut parhaimmat mahdolliset näyttelypaikat taiteilija-elämäni alkuaikoina. Taidemaalariliiton kautta olen saanut valtavasti apuja apurahojen haussa silloin kun olen vielä tarvinnut apurahoja. Taidemaalariliiton kautta olen saanut vihjeitä osallistua joihinkin yksittäisiin tapahtumiin mistä yleensä saa mm. taloudellista tunnustusta erilaisten palkitsemistilaisuuksien kautta. Juuri noiden tilaisuuksien ansiosta olen saanut nimeä niin paljon että olen uskaltanut heittäytyä itsenäiseksi taiteilijaksi- ja yrittäjäksi.
Eli taidemaalariliitto todellakin ajaa hyvin vahvasti meidän ammattitaiteilijoiden- ja liitossa olevien harrastajien etuja!
Eri asia sitten on kuka siihen pääsee ja se on ihan erillinen tarina. ;)

Taiteilija on... kirjoitti:

...- tai ainakin minä olen ammatinharjoittaja. Itse maksan verot ammatinharjoittajana pääomatuloista 32%. Lopullisessa verotuskessa saan vähentää esimerkiksi Galleriavuokrat- sekä muista ammatissani tarvittavista tarpeista ja tulonhankinnassa aiheutuvista kuluista.
Olen ollut ihan tyytyväinen tuohon systeemiin. Alkuaikoina tein jopa ammatinharjoittajan tilinpäätökset ja veroilmoitukset itse mutta se on aikamoisen monimutkainen ja kovatöinen prosessi, joten nykyisin nekin tekee kirjanpitäjä joka on vihkiytynyt noihin asioihin.
Omista ansiotuloistani maksankin sitten 41% prosenttia veroa tuon toiminimen sisällä. Siitä teen taas erikseen veroilmoituksen- ja sehän nykypäivänä tiettävästi on helpottunut paljon.
En kuitenkaan maksa itselleni ylityökorvauksia vaikka työpäiväni tahtovat aina venähtää noin 12- tuntiseksi. :) Yleensä työpäivät venähtävät ihan pikkutunneille asti.

Taidemaalari on itse oma edunvalvojansa ja vastaa itse omista tekemisistään joten tuollaiset höpöpuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa niinkuin tuossa alhaalla. Mielestäni turhaa riidan haastamista!

Lue lisää

Siis ymmärsinkö oikein: olet muissa töissä maalauksen ohessa ja maksat 41 % veroa. Luetaanko taideteosten myynti tässä tapauksessa pääomatuloihin? Miten voi olla noin? Eikö niiden taulumyyntitulojen pitäisi olla sivutuloa, päätulon rinnalla?

muddy.brush kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein: olet muissa töissä maalauksen ohessa ja maksat 41 % veroa. Luetaanko taideteosten myynti tässä tapauksessa pääomatuloihin? Miten voi olla noin? Eikö niiden taulumyyntitulojen pitäisi olla sivutuloa, päätulon rinnalla?

Lue lisää

Aikanaan sain vihjeen että alkaisin toiminimiyrittäjäksi- eli minulla on eräänlainen yhtymä.
Asia juontaa juurensa niihin aikoihin jolloin vielä tein taideteosten entisöintitöitä- ja muun muassa kehystin tauluja muille taiteilijoille. Silloin mm. hankin siihen tarvittavaa kalustoakin- eli jalalla painettavan hydraulisen giljotiinin yms. Koko ajan silloinkin siinä sivussa tein taidetta myös itse.
Useamman vuoden olen jo tehnyt pelkästään taidetta- etupäässä kuvataidetta ja tuon toiminimeni sisällä, koska olen sen hyväksi havainnut. Kartutan itselleni "taiteilijaeläkettä" yrittäjäeläkkeen nimikkeellä, sillä minulle on suloisen yhdentekevää miltä "momentilta" aikanaan saan eläkkeeni.
Tässä muodossa taiteilijayrittäjyydelläni on paljon enemmän etuja verrattuna tavallisen ammattitaiteilijan tavallisesti käyttämiin konsepteihin. Tässä pystyy käyttämään "harkintaa" ;) muun muassa sen myyntitapahtuman yhteydessä yksityisten henkilöiden kanssa, jota minä pidän melkeinpä parhaimpana niistä. Varmaan ymmärrät mitä tarkoitan?
Minulla oli jo olemassa hyvin toimiva- ja vakiintunut toimiala/nimi niin ajattelin että miksi tahallaan kääntää fokusta tuntemattomaan systeemiin mistä ei tiedä niin paljon.
Parasta tässä on että enää ei tarvitse edes miettiä minkäänlaisten apurahojen anomisia.
Myöskin "opinto/työreissut" ulkomaille kuuluu automaattisesti luontaisetuihini jotka voin puhtain omantunnoin vähentää lopullisessa veroituksessa. Ainakin kerran vuodessa pyrin tuollaisen tekemään.

Olen siis työntekijänä omassa yrityksessäni. Firmani maksaa "yksityiselle minulle" palkan josta maksan tällä hetkellä 41%- ja joka nousee progressiivisesti sitä mukaa kun tuloni kasvaa.
Teosmyyntini laitetaan automaattisesti firmani pääomatuloihin- kuten myös laskuttamani taulujen entisöintitöistä tulevat suoritukset- jota hommaa suostun enää tekemään aniharvoin.

Kaiken lisäksi minulla on nykyisin ammattinsa osaava kirjanpitäjä joka todellakin pitää huolta minun henkilökohtaisista eduista- ja joka myös tietää milloin kannattaa käyttää kommunikoinnissa verottajan kanssa hieman "valikoivaa totuutta"- eli tavallisen tallaajan on vaikeaa löytää niitä porsaanreikiä mitä siellä on paljon.

Kiitos kysymästä! kirjoitti:

Aikanaan sain vihjeen että alkaisin toiminimiyrittäjäksi- eli minulla on eräänlainen yhtymä.
Asia juontaa juurensa niihin aikoihin jolloin vielä tein taideteosten entisöintitöitä- ja muun muassa kehystin tauluja muille taiteilijoille. Silloin mm. hankin siihen tarvittavaa kalustoakin- eli jalalla painettavan hydraulisen giljotiinin yms. Koko ajan silloinkin siinä sivussa tein taidetta myös itse.
Useamman vuoden olen jo tehnyt pelkästään taidetta- etupäässä kuvataidetta ja tuon toiminimeni sisällä, koska olen sen hyväksi havainnut. Kartutan itselleni "taiteilijaeläkettä" yrittäjäeläkkeen nimikkeellä, sillä minulle on suloisen yhdentekevää miltä "momentilta" aikanaan saan eläkkeeni.
Tässä muodossa taiteilijayrittäjyydelläni on paljon enemmän etuja verrattuna tavallisen ammattitaiteilijan tavallisesti käyttämiin konsepteihin. Tässä pystyy käyttämään "harkintaa" ;) muun muassa sen myyntitapahtuman yhteydessä yksityisten henkilöiden kanssa, jota minä pidän melkeinpä parhaimpana niistä. Varmaan ymmärrät mitä tarkoitan?
Minulla oli jo olemassa hyvin toimiva- ja vakiintunut toimiala/nimi niin ajattelin että miksi tahallaan kääntää fokusta tuntemattomaan systeemiin mistä ei tiedä niin paljon.
Parasta tässä on että enää ei tarvitse edes miettiä minkäänlaisten apurahojen anomisia.
Myöskin "opinto/työreissut" ulkomaille kuuluu automaattisesti luontaisetuihini jotka voin puhtain omantunnoin vähentää lopullisessa veroituksessa. Ainakin kerran vuodessa pyrin tuollaisen tekemään.

Olen siis työntekijänä omassa yrityksessäni. Firmani maksaa "yksityiselle minulle" palkan josta maksan tällä hetkellä 41%- ja joka nousee progressiivisesti sitä mukaa kun tuloni kasvaa.
Teosmyyntini laitetaan automaattisesti firmani pääomatuloihin- kuten myös laskuttamani taulujen entisöintitöistä tulevat suoritukset- jota hommaa suostun enää tekemään aniharvoin.

Kaiken lisäksi minulla on nykyisin ammattinsa osaava kirjanpitäjä joka todellakin pitää huolta minun henkilökohtaisista eduista- ja joka myös tietää milloin kannattaa käyttää kommunikoinnissa verottajan kanssa hieman "valikoivaa totuutta"- eli tavallisen tallaajan on vaikeaa löytää niitä porsaanreikiä mitä siellä on paljon.

Lue lisää

...päätellen taidat ansaitakin aikas hyvin! Nuo luontaisedutkin ovat aika hyvät. :D Kai virmallasi on lesing- autokin?

Edellinen kirjoitti:

Taidemaalariliitto ei ole mikään ammattijärjestö! Olen itsekin taidemaalariliiton jäsen ja tiedän että sen "koneisto" ei edes riitä ammattijärjestön pyörittämiseen. Eihän sinne makseta edes jäsenmaksuja jäsenien taholta kuukausittain!
Taidemaalariliitto- vastoin väitettäsi todellakin valvoo jäsentensä etuja kaikin tavoin.....ihan niinkuin Kuvastokin.
Taidemaalariliiton jäsenistön avustuksella- ja kautta olen saanut parhaimmat mahdolliset näyttelypaikat taiteilija-elämäni alkuaikoina. Taidemaalariliiton kautta olen saanut valtavasti apuja apurahojen haussa silloin kun olen vielä tarvinnut apurahoja. Taidemaalariliiton kautta olen saanut vihjeitä osallistua joihinkin yksittäisiin tapahtumiin mistä yleensä saa mm. taloudellista tunnustusta erilaisten palkitsemistilaisuuksien kautta. Juuri noiden tilaisuuksien ansiosta olen saanut nimeä niin paljon että olen uskaltanut heittäytyä itsenäiseksi taiteilijaksi- ja yrittäjäksi.
Eli taidemaalariliitto todellakin ajaa hyvin vahvasti meidän ammattitaiteilijoiden- ja liitossa olevien harrastajien etuja!
Eri asia sitten on kuka siihen pääsee ja se on ihan erillinen tarina. ;)

Lue lisää

...taidemaalariliitto ajaa vahvasti meidän taiteilijoiden etuja, niin miksi alv juttu jäi hoitamatta? Onhan toi nyt iso asia onko alv 8% vai 24%.