Jos, niin maistuiko hyvältä.
Söittekö vahingossa hevosgulassia ?
Hevonvattu
22133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitään vahinkossa syöty,pentuna syötiin vallan hevoshalpaa ja henkissä pysyttiin.
Omituista kohkaamista ja paniikkia ,huonoina hetkinä melkein toivois et tulis semmonen kaaos ja pula et menis asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Totta, Halosen "jätkän väärää" ostettiin torilta 50-luvulla kotiin viemisiksi kilokaupalla ja sitä herkkua ei ole tullut vastaan sen jälkeen. Siinä oli hevosen lihaa ja muuta osaa jauhettuna makkaran sekaan antamaan herkullista makua.
Ei samaa erää, aiemmin.
Kyllä se minusta maukasta oli tölkkimurkinaksia, taitaa vieläkin olla pari tölkkiä mökillä jemmassa. Ei hajuakaan, oliko kuollutta kaakkia, vaiko eikö ollut.
=DW=
En yleensä syö valmisruokia. Pakastepizza oli tarjouksessa, vain 1 euro per kappale kolmen pizzan pakkauksessa. Ei ole herkullista, Salamissa voi olla hevosta, vaikka pakkausmerkintöjen mukaan ei pitäisi olla. Päätin jo aikaisemmin, että teen pizzani itse kuten yleensä. Laadukas ruoka syntyy lähellä tuotetuista tuoreista raaka-aineista. Moni kuluttaja tuijottaa vain hintaan ja ruokaa rahdataan yli mannerrajojen.Toivottavasti tämäkin juttu saa taas jonkun lisää ajattelemaan asioita syvemmälti.
Joo, söin ihan vahingossa, naudaksi luulin. Ja saattoihan se nautaa ollakin, en ole edelleenkään varma. Hyvää oli, varsinkin verrattuna suomalaisiin vastaaviin tuotteisiin. Suosin yleensä kotimaista, mutta ehdoton en ole. Pidän aina jotain säilykkeitä hätävarana, eli jos käytän niin täydennän heti kun muistan. Näitä olin suunnitellut hakevani lisää.
Nyt muuten lähden samasta kaupasta hakemaan pakasteeseen cevasi jotain, en muista kuinka kirjoitetaan.
Täytyy pitää kiirettä, ennen kuin se paljastuu kielletyksi hevosenlihaksi, juolahti vasta mieleeni, että sekin on aika edullista...
Kohtalaisen hyvä tuote, vähän liian suolainen ja rasvainen, mutta rasvaa voi antaa sulaa mahdollisimman paljon pannulle, eikä suola ole minulle ongelma.
Tuote on melkein 100% naudanlihaa, muistaakseni 98 tai jotain ja kilohinta kuuden euron tietämillä. Jauhelihaahan se on, joten siinä varmaan on halvempiakin ruhonosia, mutta ei haittaa. 5 helppoa ja nopeasti kypsyvää ateriaa, samaan aikaan valmistuu vihannekset mikrossa. Kelpaa ja sopii minulle, laiskalle ja ei niin ronkelille.
Toivottavasti tämä ei mennyt mainostamisen puolelle, nyt hilppasen tästä kauppareissulle.
Ei kai pollen lihan ole sen kummempaa kuin ennenkään, jos on tuoretta eikä ole itsestään kuollut.
Hevosta oli ennen paljonkin makkaroissa, metwurstissa sitä sanottiin olevan paljon. Olen joskus syönyt hevosenpaistia siivutettuna, on saman väristä kuin poro, maussa voi olla eroa.
Hevosia on suomessa niin vähän, ei kai sitä kotoperäisenä kovinkaan paljon ole saatavilla.Ulkolaisista tuotteista hevosta on löytynytkin.
Ei siinä hevonlihassa mitään vikaa ole.Jos se on PUHDASTA.
Mutta mielelläni en syö hevosten tulehduslääkkeitä.
Ravihevosen liha on milteipä ongelmajätettä, sen cocktailimäärän takia jota ne on syöneet eläissään.
Phenylbutazone on lääke jota kukaan ei halua verenkiertoonsa..
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kuohuntaa-ja-kuvotusta/1297487
Niinpä. Hevosia ei kasvateta teuraslihaksi ja helppoa kuvitella että hevonen päätyy vanhana teuraaksi. Puhumattakaan kaiken maailman lääkkeistä joita hevosiin käytetään elinaikanaan. Ei kiitos hevosenlihalle. Ilmankos jossain uutisessa sanottiin että hevosenlihan hinta on 0,50e/kg. Missä maassa ei jäänyt mieleen, mutta ei siis arvokasta joten siinä syy vilpilliseen käyttöön. Isossa Britanniassa hevonen voi olla varma, että ei päädy ihmisen ruokapöytään. Niin todettiin tv-sarjassa joka kertoi ihmisen ja hevosen ystävyydestä ja kumppanuudesta, mikä kestänyt vuosisatoja...
Tuottaja saa 30-50 senttiä, kertoo uutinen, Suomessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/suomalaisen-hevosenlihan-pulma-halvemmalla-hautaan-kuin-teuraaksi/2013/02/1709583
Ei nyt ihan noinkaan, "ei hevosenlihalle"
Euroopassakin kasvatetaan hevosia ja aaseja myös teuraseläimiksi.
Hevosurheilussa pyörii niin isot rahat vedonlyönteineen kaikkineen ja huippukalliine siitosorineen, että lääkkeissä ei säästellä. Harvemmin niitä hevosia kai edes yritetään lihoiksi pistää ja onhan sitäpaitsi lihantarkastus, eikä vastuullinen hevosen lääkinnästä tietoinen omistajataho ilman sitäkään varmaan yrittäisi lihaa ihmisravinnoksi tarjota.
Joku romanialainen työhevonen tuskin on ylettömän lääkitty, ei välttämättä enempää kuin lihakarja.
Itselleni eläimet ovat yhdenvertaisia. Jos sanon ei hevosenlihalle, niin se ei johdu siitä, että arvottaisin sen jotenkin lehmää tai possua korkeammalle.
En söisi vahingossa ja varsin tietoisena en ollenkaan. Makkarat ei ole ostoslistassa missään muodossa, palvikinkkusiivut ja juustot vakio- tuotteina.
Metukka pakkauksen kaveri joskus tuo ... kyllä syynään sen tarkoin mitä sisältää ja käytännössä siivua kahta enempää en makustelekaan.
Miten pystyt estämään vahingossa syömisen?
Sillä, etten vahingossakaan syö mitään josta en varmasti tiedä.
Mutta, mutta, jos tuoteselosteessa seisoo, nautaa.
Ja sitten siinä todellisuudessa on osa heppaa, mistä silloin voi olla varma suunsa täytteestä?
Kun ei osaa edes epäillä?
Heh...tuoteselostehan kaikki kertoo :)) nykyjään.
Älä nyt ees pelottele moisella. Missä sitä niin piilotettuna edes voisi olla? Kuten sanoin makkarat ei maistu, valmisruokia en syö
Lihat joita ostan tunnistan, hyvin pieni on erehtymisen vaara, näin uskon.
Mutta kun et voi varmasti tietää, siitähän tässä juuri on kysymys.
On törkeää luottamuksen pettämistä, että tuoteseloste ei pidä paikkaansa. Ja on ihan mahdollista, että makustelemissasi siivussa tai kahdessa metukkaa on hipponen hevosta mukana.
Johonkin ne "kadonneet" hevoset meilläkin kai joutuvat. Ei niin, että asian tällä puolella vaivaisin päätäni ja rupeaisin kaikkea epäilemään, ihan vain järjellä ajatellen.
Tosin kun järjellä ajattelen, niin tiedän että meille tuodaan hevosen lihaa. Tämä viittaisi kai siihen, että se käytetään avoimesti hevosenlihana, eli näkyy tuoteselosteissa.
Eikö juuri tuo ole nyt vallitsevan porun ja kohun pääpointti?
Tuoteseloste ei pidä paikkaansa sisällön kanssa.
Eviran mukaan meille on ulkomailta rahdattu 2,1 miljoonaa kiloa hevosenlihaa, joten kaipa sitä on mennyt moneenkin tuotteeseen?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/suomalaisen-hevosenlihan-pulma-halvemmalla-hautaan-kuin-teuraaksi/2013/02/1709583
Niin, no, sinulla on tietenkin minimaalinen uhka syödä muuta kuin tiedät.
Monilla ei.
Tosin, huolehtisivat vanhemmat myös siitä, etteivät lapsensa kittaa kola-juomia, ja pilaa hampaansa. Joita nykyään hoidetaan taas tosi huonosti.
Asian vierestä.
Tai kerro, että papin puku on musta, ei mikään pellepuku.
Olin juuri jotain samansuuntaista kirjoittamassa, kun muistelin lukeneeni jostain samaa minkä linkitit.
Säilytän varmuusvarastossa erilaisia säilykkeitä myös kyseistä gulassia, joka on maittavaa.
Aikanaan tuli syötyä myös koiraa säilykkeenä tosin.
Kaupan paistijauheliha sisältää paistia 0-muutama kymmenen prosenttia, kertoo Kuningaskuluttaja.
Onkohan se nautaa aina?