Tämän päivän Häsassa. Arvatenkin haluaisi pätevyyskriteeriksi demariuden, jolloin Tarja Filatov voitaisiin valita. Ja Iisakki pääsisi eduskuntaan Filan tilalle. Taitaa sekin kupru mennä mönkään?
Kiemunki haluaisi laajentaa kaupunginjohtajan pätevyysvaatimuksi
Tavja Hamonen
34246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tätä keskustelua avattiin jo ennen kunnallisvaaleja ja heti kaupunginjohtajan kerrottua halustaan siirtyä Kevaan. Kukaan poliitikko, Iisakki Kiemunkia lukuunottamatta, ole sanallakaan sanonut miksi kaupungin johtajan tehtävä tulisi antaa "poliitiikassa pätevöityneelle sosiaalidemokraatille". Voisitko Iisakki perustella vaatimuksiasi?
Hämeenlinnan kaupunki on nyt ja kauas tulevaisuuteen suurien haasteiden edessä, joista kaupungin talous, tulevat kuntaliitokset, SOTE-uudistus, jne. eivät ole niitä kaikkein helpoimpia ratkaista ja hoitaa. "Kaupungin yhtiöt" ja niiiden johtaminen ja hallinnon järjestäminen ovat tehtäviä, joihin ei politiikassa pätevöidytä. Eikö nyt olisi hyvä paikka ja koko kaupungin tulevaisuuden kannalta tärkeää valita johtajaksi henkilö, joka todella pystyy omalla esimerkillä, osaamisella ja karsimalla johtamaan kaupunkia ja seisomaan eturivissä?
Täsmennä tarkoitatko itseäsi Kari.
Kari (Tulevaisuuta?), noin lyhyt kannanotto, täydennä vastaustasi muutamalla kymmenellä sivulla (osat II ja III). Vai lähetitkö jo asiasta tutkielman valtuutetuille?
Täysin samaa mieltä kanssasi ja se henkilö ei todellakaan on ylioppilas Filatov!
Olisihan se aika hupaisaa, jos kaupunginjohtajalta ei vaadittaisi korkeakoulututkintoa ja alaiset olisivat paremmin koulutettuja kuin pääpomo. Kiemungilla on nähtävästi "oma lehmä ojassa". Toivottavasti ei valtuusto vaan lankea moiseen höperyyteen. Puoluekanta tai kansanedustajuus ei pätevöitä ketään kaupunginjohtajaksi.
Kun kunnanjohtajan palkka on 12 tonnia niin kyllä on aihetta vaatia myöskin korkeakoulututkintoa ja pätevyyttä kunta-alalta muutenkin. Aika naurettavaa että nyt Kiemunki oma lehmä ojassa vaatii epäpätevän johtajan palkkausta.
Siis YLEMPI korkeakoulututkinto sen on oltava - niitä "korkeakoulututkintojakin" on niin monenlaisia.
Me palkanmaksajat VAADIMME pätevän, ei tietyille tahoille sopivan, valintaa!
Kun valintaa vetkutetaan tarpeeksi pitkään, huomataan, että ilmankin tullaan toimeen. Senkin jälkeen, jos joku joskus on valittu, veikkailen, että valituksia ropisee eri oikeusasteisiin ja vie pitkään ennen kuin valinta on lainvoimainen.
Demarien ja kokoomuksen kuvio menee niin, että ykkösjohtajaksi valitaan Isosuo, mikä onkin hyvä valinta. Kakkosjohtajan valinta tehdään jo tässä vaiheessa helpoksi niin, että koska ykkösen kelpoisuuteen ei kuulu minkäänlainen tutkinto, ei sitä voida edellyttää kakkoseltakaan. Näin on Filatoville pedattu kakkosjohtajan paikka ja Kiemungille kansanedustajan pesti.
Kenen kanssa olet tällaista sopinut? Minä en tiedä mitään.
Isosuon valinta ykkösjohtajaksi on seetanan surkia "vaihtoehto" . Isosuon "pätevyys" on nähty mm. Innoparkissa ja SCC:ssä . Opitaan jne jne , se mitään opi , yhtä fiksu kuin puumanainen .
Pitkätukalle täytyy antaa 10 pojoo omasta yrityksestä kansanedustajaksi , kun ruvetaan miinusteleen sen mokia (esim. SCC) , taitaa käydä niin , että pisteet menee pakkaselle .
Poliittisen virkanimitysten vähentämiseksi kuntalakiin säädettiin mahdollisuus valita kunnan johtoon pormestari. Pormestarin tehtävä on luottamustoimi, joka on enintään valtuustokauden mittainen. Pormestari toimii kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen nykyinen puheenjohtaja olisi erityisen pätevä hoitamaan pormestarin tehtävää. Varsin eriskummallista on, ettei hän halua siihen ryhtyä, vaan haluaa päästä kansanedustajaksi järjestämällä kansanedustajana jo toimivalle toverilleen kaupunginjohtajan viran.
Nytpä kirjoitit asiaa Säilä .
Onkin aikamoinen neuvottelu edessä , että edes kokoomus saadaan mukaan pormestarimallin toteutukseen . Demarit on pitkätukan puolella , veikkailen , että pro Hämeenlinna suostuu .ko juttuun .
Sinä et sensijaan kirjoita asiaa nytkään.
Samalla lailla nämä veljet siellä jyllää on siellä persut valtuustossa tai ei.Kohta tekevät Ilkkalasta apulaiskaupunginjohtajan.
Poliitikko on puoluekannasta riippumatta aina poliitikko.
Puolue on valittu sen mukaan, joka parhaiten ajaa poliitikon omaa etua, eikä päinvastoin.
Jos Ilkkala esim halajaisi kaupunginjohtajaksi, hänen pitäisi omasta aloitteestaan jäävätä itsensä äänestyksestä.
Kaikkein terveellisintä olisi täysin kaupungin ulkopuolinen hakija, uusi naama.
Onhan siellä kaupungissa jo nytkin kaksi hyvää johtajaa. Miksi valita kolmatta? Talous- ja hallintojohtaja Uusitalo on vuosia hoitanut kahden äijän työt (kamreerin ja kaupunginsihteerin). Eikös se siinä sivussa voisi hoitaa kaupunginjohtajankin hommat? Tutkintojakin on vaikka muille jakaa eikä tietääkseni kuulu mihinkään puolueeseen. Luulisi sen puolesta kelpaavan kaikille poliitikoille.
Kaupungin kannalta paras olisi iisakin ehdotus. Johtajan pitää olla ihmisenä pätevä, täällä on jo nähty mitä koulutukselliset pätevät saavat aikaan. Onhan kaupungilla lakimiehet jeesaamassa Filatovia tarvittaessa kuntalakien suhteen. Vaikka luulenpa että avun tarve olisi melko satunnaista. Filatov jo tiedetään, riski saada huonompi on tosi suuri. Paremman saaminen olisi jo pieni ihme. Varsinkin kun kaupungin tapana on palkata sellaisia jotka ei ole päivääkään asunut täällä, eikä tiedä kaupungin asioista mitään.
Ja boonuksena saadaan iisakki hesan junaan. Sanoisin että otetaan tämä ja juostaan.
Sanoisinpa näin ; otetaan tämä ja juokse keskenäs .
Kaupungin lakimiehet ovat tuttuja kalliiksi tulleista oikeusjutuista ja työttömyysministeri ei ole tunnettu mistään , paitsi saamattomuudesta ministerihommassa .
Vilkaise itsees, et ole tunnettu kuin älyttömyyksistä ja romusta autosta. Et lainkaan oikea henkilö puuhumaan tärkeästä asiasta.
Moro 6g56g .ostappa itselles peili , silloin näet tositollon kun vilkaiset spegeliin .
Sulla tuntuu olevan Iisakin ihailijakerhon puheenjohtajuus ; samalla kun johdat ,kysyppäs pitkätukalta SCC.n rakentamattomuushankkeen edistymisestä .
Jos/kun homma ei kuitenkaan edisty olisi kiva kuunnella uusia selityksiä .
SCC on iso pala sinulle joten ajeleppas Iisakin inhokerhon pj. vaan romullasi ja keskity sen korjaamiseen. Tärkeisiin asioihin älä koske.
Onhan Filatov pätevöitynyt kyykyttämään työttömiä laatimalla orjatyölain eli töihin 9 euroo päivä ,repikää siitä pätevyyttä tä.hä.
Jos tuo olisi totta niin se tarkoittaisi että koitti säästää yhteisiä rahojamme. Sellaiselle olisi käyttöä hämeenlinnallakin, ennen kun oikeasti rakennamme itsemme konkurssiin.
Ja muistakaa nyt Iisakin junalippu.
Mä haluaisin terkkarilääkäriks? Voisko Iisakki vähän lieventää niitä pääsyvaatimuksia, kun mulla ei oo kun peruskoulupohja? Mut loistavasti oon osannut rasvata kakaroitteni maitorupee? Mä oon kans demari.
Keskity vain sossuluukulla asiointiin persu.
Ja mä haluaisin töihin armeijaan majuriksi, kun olen kova saunomaan. SaunaMajurin paikka kiinnostais vaikka aluksi, vaikka olenkin sivari ja koulutuspohja ei taida ihan ilman pätevyysvaatimuksien mulkkausta onnistua !!??
Sutinaa ja kuhinaa varmoista lähteistä, saadaan lisää Toverin kermaa kaupungin johtoon. Samalla saadaan Iiisakki kehittymään mahtiToveriksi eduskuntaan.
Nyt menee lujaa, Iisakki vetelee naruista ja kokoomuslaiset hyppivät kuin tonttu-ukot sinne tänne. Ollaan demariporukalla naurettu, miten loistavan nerokas tämä kuvio onkaan.
Äärioikeiston iloinen vasemmisto leikki toverleikkiä kuulapäiden Hätilän kerholla. Fanfari huonolle yritykselle.
Joku kerta kun menette kuuppakerhollenne, se onkin muutettu Toverikerhoksi. Ylipäällikkö Halosen kuvia ja seinät maalattu neuvostoliiton punaiseksi. Siinä teillä päät hajoavat sosiaalidemokratiaan.
Mielenkiintoinen ehdotus teidän äärioikeiston Hätilän kerhon sisälle mutta missä on paikka Aatun kuvalle. Fanfari ehdotukselle
Teuvo Hakkarainen kaupunginjohtajaksi.
Tarvitaankohan tähän kaupunkiin vielä vähemmän osaavia johtajia? että saatas erittäin taitava autokaupantekijä eduskuntaan..