http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/02/19/hurja-vaite-joka-viides-tietokone-paatyy-osaksi-zombiarmeijaa/20132723/66?rss=6
Uutisen otsikointi on tosin vähän virheellinen.
"Joka viides tietokone päätyy osaksi zombiarmeijaa" pitäisi lukea "Joka viides Windows-tietokone päätyy osaksi zombiarmeijaa".
Muitahan tuo ei juurikaan koske, 99,99% zombie-koneista on Windowseja. Käyttäkää te luuserit vaan sitä mainiota haittaohjelmien kasvatusalustaa, me harvat fiksut käytämme parempia käyttöjärjestelmiä.
Uutisen otsikointi on tosin vähän virheellinen.
"Joka viides tietokone päätyy osaksi zombiarmeijaa" pitäisi lukea "Joka viides Windows-tietokone päätyy osaksi zombiarmeijaa".
Muitahan tuo ei juurikaan koske, 99,99% zombie-koneista on Windowseja. Käyttäkää te luuserit vaan sitä mainiota haittaohjelmien kasvatusalustaa, me harvat fiksut käytämme parempia käyttöjärjestelmiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Päivän F-Jäte mainos.
Osuiko pahasti puudelille ? Joko olet tarkistanut monessako bottiverkossa koneesi on mukana ?
"...pelottelee tietoturvayhtiö F-Secure. Syynä on se, että käyttäjät eivät käytä virusohjelmistoja."
:DDDDDDDDDDDDDDDD
Tuohon ei voi vastata mitään asiallista. Vai pitäisi vielä virusohjelmistoja asentaa. Minä olen aina jättänyt asentamatta.
Eli siis koneesi on luultavasti täysin saastunut ja monessa bottiverkossa mukana. En toisaalta yhtään ihmettele, tyypillistä Windows-luuserin toimintaa. Päätä vaan pensaaseen niin paha maailma ei tunnu niin pahalta :D
Ai siksi kun olen jättänyt virusohjelmistot asentamatta??????????
:DDDDDDDDDDDDD
Et siis ole tietoinen mitä haittaohjelmia koneellasi lymyilee koska et halua tarkistaa sitä. Hautaa vaan pääsi syvemmälle, toivottavasti tukehdut.
VirusTORJUNTAohjelma on asennettuna mutta virusohjelmistot olen jättänyt asentamatta.
Olisiko sittenkin niin että winkura on toivottomaton turvaton ja F-securelle on kysyntää?
Millä tavalla F-Jäte "virusohjelmiston" asentaminen parantaa tietoturvaa?
Eihän windowsin tietoturvaa paranna mikään kun Windows on sellainen reikäinen virusimuri muutenkin. Ainoa tietoturvaa parantava toimenpide on poistaa windows koneelta ja asentaa oikea käyttöjärjestelmä tilalle.
F-secure on loinen, josta pitäisi päästä eroon, mutta niin ovat kaikki muutkin kaupalliset ohjelmistofirmat. Softan tulee olla lähtökohtaisesti ilmaista.
Mikä tietoturva-aukko Windowsissa on tällä hetkellä paikkaamatta?
Niin helvetin suuri määrä aukkoja, että listan pitäminenkin olisi mahdotonta. Paitsi tietysti jos lähdekoodi olisi avointa niin, että ne aukot olisi helppoa löytää heti ja korjata pois niin kuin linuxin suhteen asia on.
NSA_key kryptoavaimella käytettävä NSA:n takaportti (myös poliisin takaportti) on suurin yksittäinen tietoturvariski käyttäjän kannalta. Windows on varustettu valmiiksi lainvalvojan välineillä "rikollisten" kiinniottamiseen. Koetapas koodata takaportti linuxiin, niin hakkerit poistavat sen äkkiä kun se näkyy kerran lähdekoodissa.
Onhan meillä Suomessakin Fobban leikitään nettipoliisia ryhmä, jonka pääasiallinen työ on louskuttaa leukaa facebookissa.
Mielisairas idiootti.
Ainahan totuuden kertojat on leimattu mielisairaiksi. Takaportin kiistäminen on ovelin tapa uskotella ihmisille, että windows on turvallinen. Kuitenkin kiistämätön black world salaisuus on se, että Windowsissa todellakin on takaportti valmiina NSA:n ja muidenkin viranomaisten käyttöön.
Eihän USA:lla pitänyt olla aikanaan Stealth-hävittäjääkään ja siitä havaintoja tehneet leimattiin mielisairaiksi ufo-hörhöiksi. Kuitenkin Have blue oli todellinen projekti joka tuotti pitkään huippusalaisen F117 night hawk hävittäjän. Nykyinen vaijetti salaisuus on Sr-75 "Aurora", joka on kummitellut outoina yliäänipamauksina ja "donut rope contrail" havaintoina taivalla. Mach 5 - kiertoratanopeuksiin kykenevä stealth-hävittäjä.
"...kiistämätön black world salaisuus ..."
Oletko kertonut lääkärille noista "black world salaisuuksista" ?
http://markusjansson.blogspot.fi/2007/12/windows-vista-sp1-prng-on.html
http://www.tietokone.fi/uutiset/vaite_fbi_piilotti_takaportteja_kayttojarjestelmaan
mitä NSA edellä sitä FBI perässä.
Salaustoteutuksen rakentaja FBI:n leivissä
Perry kirjoittaa sähköpostissa, että Netsec kehitti vuosien 2000–2001 tienoilla OpenBSD:n salausmekanismeja. Netsecin ohjelmoija, joka rakensi monet OpenBSD:n salaustoteutuksista, toimi kuitenkin FBI:n laskuun.
Käyttöjärjestelmään rakennettiin salaisia takaportteja, joilla yhteyksiä voi salakuunnella. Ongelma liittyy erityisesti ipsec-salaukseen, jota käytetään salakirjoitettujen vpn-yhteyksien luomiseen.
Theo de Raadt toteaa, että OpenBSD:n ipsec-toteutusta on muutettu ja paranneltu monia kertoja kymmenen vuoden aikana. On siksi epäselvää, voisiko siellä vielä olla takaportteja.
Vieläkö tekee mieli kiistää viranomaisen black world takaportit?
"OpenBSD on unixiin perustuva käyttöjärjestelmä, joka muistuttaa jossain määrin Linuxia. "
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Onneksi on Windows käytössä.
Missä noita Windowsin "takaportteja" on käytetty?
Viimeistään stuxnet todisti aukottomasti että mitään takaportteja ei ole olemassakaan.
Eikä todistanut. Se vain todisti israelin kyvyn kirjoittaa vakoilusoftaa omaan käyttöönsä. Juutalaisvaltion intresseissä on estää Irania saamasta ydinase.
Mukana oli myös USA ja hyötyohjelman tartuttamiseen ei käytetty mitään takaportteja.
Vielä; Stuxnet ei ollut ainakaan ensisijaisesti vakoilusofta.
tuholainen se stuxnet on eikä mikään hyötyohjelma. Sillä olisi voitu saada aikaan myös laaja ydinkatastrofi Iranissa. Stuxnetistä tuli myöhemmin rikollisten versioima ase USA:ta vastaan.
"...olisi voitu saada aikaan myös laaja ydinkatastrofi Iranissa."
Mutta Stuxnet hyötyohjelma saattoi estää ydinkatastrofin muualla maailmassa.
Iranilla on koko ajan ollut joukkotuhoaseita varastossa kemiallisten aseiden ja bioaseiden muodossa. Silti se ei ole käyttänyt niitä muuta maailmaa vastaan. Miksi ihmeessä Iran haluaisi käyttää ydinasettakaan tietäen, että muut ydinasemaat vastaavat sellaiseen iskuun varmasti. Ydinaseiden suhteen pätee edelleen strateginen pääperiaate joka kuuluu
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
käytä ydinasetta ja muut vastaavat ydinaseella.
Israelilla itsellään on ydinasearsenaali, eikä sekään ole käyttänyt ydinpommia muita maita vastaan.
Pohjois-Korea on pieni kysymysmerkki sen suhteen aikooko se käyttää aidosti ydinasetta vai ei. Voi olla, että Kim Jong Un on riittävän typerä käyttääkseen ydinohjusta USA:ta vastaan ja silloin USA vastaa ydinaseella.
Iran ei ole uhka kenellekään. Se maa haluaa vain suojautua USA:n jatkuvalta agressiolta ja siihen sillä on oikeus. USA ei voi määritellä saako Iranissa olla islamilainen pappisvalta vai ei.