lahkokartoitus

Näin tavallisena ihmisenä olen huomioinut että uskovaiset toimii monella tapaa tehden pahoja tekoja. Paljon enemmän kuin muut. Ihmetellyt kuinka nostavat sitten itsensä jalustalle luullen että ovat saaneet anteeksi pahat tekonsa. Uskonnon varjolla tehdään murhia. Kuvittelevat saavansa anteeksi kun oikein rukoilevat. Ulvilan murhassa on paljon näitä piirteitä. Ja mitä nyt lahkolaisia minä tunnen. Ne hässii jopa serkkujensa kanssa. Sekin on heille ihan ok . Tämä A vainonta on heidän tapansa kivittää. 10 käskyä ei todellisuudessa päde heille. Niitä rikotaan estoitta. Semmoisia arjen sankareita he ovat. Parempia ?

Toteutuuko ihmisoikeude kirjoitti:

Näin tavallisena ihmisenä olen huomioinut että uskovaiset toimii monella tapaa tehden pahoja tekoja. Paljon enemmän kuin muut. Ihmetellyt kuinka nostavat sitten itsensä jalustalle luullen että ovat saaneet anteeksi pahat tekonsa. Uskonnon varjolla tehdään murhia. Kuvittelevat saavansa anteeksi kun oikein rukoilevat. Ulvilan murhassa on paljon näitä piirteitä. Ja mitä nyt lahkolaisia minä tunnen. Ne hässii jopa serkkujensa kanssa. Sekin on heille ihan ok . Tämä A vainonta on heidän tapansa kivittää. 10 käskyä ei todellisuudessa päde heille. Niitä rikotaan estoitta. Semmoisia arjen sankareita he ovat. Parempia ?

Lue lisää

serkun kanssa, mutta ei lastensa kanssa. Se näyttää olevan hyvin yleistä aa-uskovaisilla.

Onkin sallittua kirjoitti:

serkun kanssa, mutta ei lastensa kanssa. Se näyttää olevan hyvin yleistä aa-uskovaisilla.

Mun näkemys on että serkku on lähisukulainen. JA SE ON jo sukurutsautta. Ehkä heidän piireissään lapsetkin on vapaata riistaa.

No ainakin lääkärin lahkolaisuus on todettu (googleta)

Lahden veli puoli toimii helluntaipastorina (mutta tällä tuskin merkitystä)

Muista ei tietoa.

Ahorinta on kirjottanut kirjojakin (on/oli siis murhan oik.käynnissä todistajana)

ja kuten korostaisin normaalistihan ei ihmisen vakaumaksella ole merkitystä, mutta tässä casessa sillä saattaa olla merkityksensä. Jostainhan nämä jutut on lähteneet. Ellei lapset ole lukeneet jotain Noidan käsikirjaa, wiccalaisjuttuja Potterien yms. lisäksi. Nykyään on tosi paljon, sanoisinko suorastaan okkultistista varhaisnuorten ja nuorten kirjallisuutta, paljon fantasiaa sekoitettuna todellisuuteen.

subjektiivista kirjoitti:

No ainakin lääkärin lahkolaisuus on todettu (googleta)

Lahden veli puoli toimii helluntaipastorina (mutta tällä tuskin merkitystä)

Muista ei tietoa.

Ahorinta on kirjottanut kirjojakin (on/oli siis murhan oik.käynnissä todistajana)

ja kuten korostaisin normaalistihan ei ihmisen vakaumaksella ole merkitystä, mutta tässä casessa sillä saattaa olla merkityksensä. Jostainhan nämä jutut on lähteneet. Ellei lapset ole lukeneet jotain Noidan käsikirjaa, wiccalaisjuttuja Potterien yms. lisäksi. Nykyään on tosi paljon, sanoisinko suorastaan okkultistista varhaisnuorten ja nuorten kirjallisuutta, paljon fantasiaa sekoitettuna todellisuuteen.

Lue lisää

Mahdollinen saatananpalvonta on vain pieni sivujuonne murhan ja hyväksikäytön rinnalla. Ihan turhaan sitä pidätte esillä kun ei mitään tietoa ole.

Objektiivista kirjoitti:

Mahdollinen saatananpalvonta on vain pieni sivujuonne murhan ja hyväksikäytön rinnalla. Ihan turhaan sitä pidätte esillä kun ei mitään tietoa ole.

Oijoi, oletetusta murhasta ja hyväksikäytöstä ei ole mitään näyttöä. Saatananpalvonnasta on jonkun lekurin mukaan viiltelyjälkiä, jotka ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa, joten miksei siitä voi puhua kun kerran näyttöä on.

Objektiivista kirjoitti:

Mahdollinen saatananpalvonta on vain pieni sivujuonne murhan ja hyväksikäytön rinnalla. Ihan turhaan sitä pidätte esillä kun ei mitään tietoa ole.

Silloin kun s palvonta tuli lehtien palstoille, se herätti kansan. Näillä syytteillä jopa kkohon vedottiin. Se olisi niinkuin motiivi. Aika naurettavaa lähteä vetoamaan tällaiseen skeidaan .

Ulf Vila kirjoitti:

Oijoi, oletetusta murhasta ja hyväksikäytöstä ei ole mitään näyttöä. Saatananpalvonnasta on jonkun lekurin mukaan viiltelyjälkiä, jotka ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa, joten miksei siitä voi puhua kun kerran näyttöä on.

Lue lisää

Vai et usko murhaakaan tapahtuneen. Viiltely on melkoisen yleistä etenkin tytöillä ja tuollaisten kokemusten jälkeen en ihmettelisi yhtään. Kaikki aa:n syytä.

ohoh! kirjoitti:

Vai et usko murhaakaan tapahtuneen. Viiltely on melkoisen yleistä etenkin tytöillä ja tuollaisten kokemusten jälkeen en ihmettelisi yhtään. Kaikki aa:n syytä.

Ei ole uskon asioita. Paha mennä Aueria syyttämään teinityttöjen viiltelystä, kun kerran oli vankilassa tuolloin.

jeeeeezzzz kirjoitti:

Ei ole uskon asioita. Paha mennä Aueria syyttämään teinityttöjen viiltelystä, kun kerran oli vankilassa tuolloin.

Murhasta ja hyväksikäytöstähän sitä syytetäänkin. Niiden aikaan ei valitettavasti ollut vankilassa vaan tekijänä tapahtumapaikalla.

Pientä logiikkaa kirjoitti:

Murhasta ja hyväksikäytöstähän sitä syytetäänkin. Niiden aikaan ei valitettavasti ollut vankilassa vaan tekijänä tapahtumapaikalla.

Hyväksikäytöstä syntyneet jäljet (arvet) ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa. Tämähän on jo vanha uutinen.

Mitä tulee murhaan, on täysin järjetöntä että joku soittaisi häkeen ja suorittaisi murhan häkepuhelun aikana antaen häkelle aitiopaikan tekoon.

Kässäätkö?

Ulf Vila kirjoitti:

Hyväksikäytöstä syntyneet jäljet (arvet) ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa. Tämähän on jo vanha uutinen.

Mitä tulee murhaan, on täysin järjetöntä että joku soittaisi häkeen ja suorittaisi murhan häkepuhelun aikana antaen häkelle aitiopaikan tekoon.

Kässäätkö?

Lue lisää

On mahdotonta, että ulkopuolinen olisi tehnyt murhan soiton aikana tai milloinkaan.
Vain mielikuvituksesi on rajana typerille jutuillesi. Taidat olla niin sairas, että jopa uskot satuihisi.

Kässäätkö? kirjoitti:

On mahdotonta, että ulkopuolinen olisi tehnyt murhan soiton aikana tai milloinkaan.
Vain mielikuvituksesi on rajana typerille jutuillesi. Taidat olla niin sairas, että jopa uskot satuihisi.

Lue lisää

Paikalla oli joku joka sanoi häkenauhalle: "Nui vaa" ja "Aja" ym. Samoin Lahtea mäiskittiin sillä aikaa kun Auer oli puhelimessa, joten Auer ei miestään murhannut. Oven ikkunan yläpuolelta löydettiin veriset poistumisjäljet jne.

Huvittavaa ajatellakin, että joku suunnittelisi miehensä murhaa kuukausikaupalla ja sitten h-hetkellä soittaisikin häkeen ja tarjoilisi häkelle aitopaikan tekoon.

Mietis nyt ennenkuin annat inspiraation värisyttää äänijänteitäsi.

Ulf Vila kirjoitti:

Paikalla oli joku joka sanoi häkenauhalle: "Nui vaa" ja "Aja" ym. Samoin Lahtea mäiskittiin sillä aikaa kun Auer oli puhelimessa, joten Auer ei miestään murhannut. Oven ikkunan yläpuolelta löydettiin veriset poistumisjäljet jne.

Huvittavaa ajatellakin, että joku suunnittelisi miehensä murhaa kuukausikaupalla ja sitten h-hetkellä soittaisikin häkeen ja tarjoilisi häkelle aitopaikan tekoon.

Mietis nyt ennenkuin annat inspiraation värisyttää äänijänteitäsi.

Lue lisää

Jossain kerrottiin hänen luulleen soittavansa poliisille.
"Aitiopaikka" tuli vahingossa, kun ei kuollutkaan silloin kun piti.
Luuli kuolleeksi, ennen kuin soitti.

Tuonne aikaisemmin kertomaasi, että arvet olisivat syntyneet Auerin ollessa vankilassa, et pysty todentamaan sitä.
Älä vaan väitä, että lapsille on tehty gynegologisia tutkimuksia tavan takaa?

Eihän mitään lapsiin kohdistuvaa aiemmin edes epäilty.

Mietippä hieman.

Olisiko sinusta naista olemaan puhelimessa, kun jotain läheistäsi tapettaisiin lähietäisyydellä, muutaman metrin päässä?
Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?

Täällä sanotaan ihmisten tukeutuvan omiin kokemuksiinsa.
Kenenkä päällä ajattelisimme tai kokemuksiin peilaisimme, jos emme omiimme.?

En ole yksikään noista kirjoittajista, joiden kirjoituksiin olet vastannut.
Ajattelin vaan kysäistä mielipidettäsi esim juuri tuohon "tappamissessioon "sekaantumattomuuteen", mitenkä itse olisit tehnyt?

Ulvilalle kirjoitti:

Jossain kerrottiin hänen luulleen soittavansa poliisille.
"Aitiopaikka" tuli vahingossa, kun ei kuollutkaan silloin kun piti.
Luuli kuolleeksi, ennen kuin soitti.

Tuonne aikaisemmin kertomaasi, että arvet olisivat syntyneet Auerin ollessa vankilassa, et pysty todentamaan sitä.
Älä vaan väitä, että lapsille on tehty gynegologisia tutkimuksia tavan takaa?

Eihän mitään lapsiin kohdistuvaa aiemmin edes epäilty.

Mietippä hieman.

Olisiko sinusta naista olemaan puhelimessa, kun jotain läheistäsi tapettaisiin lähietäisyydellä, muutaman metrin päässä?
Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?

Täällä sanotaan ihmisten tukeutuvan omiin kokemuksiinsa.
Kenenkä päällä ajattelisimme tai kokemuksiin peilaisimme, jos emme omiimme.?

En ole yksikään noista kirjoittajista, joiden kirjoituksiin olet vastannut.
Ajattelin vaan kysäistä mielipidettäsi esim juuri tuohon "tappamissessioon "sekaantumattomuuteen", mitenkä itse olisit tehnyt?

Lue lisää

Mikähän iili on alkaa leipomaan syyttömästä leskestä murhaajaa. Jopa keinoin ketkuin. 2009 vuoden lehtiotsikoissa jo eläkkeellä oleva kuusiranta kehuskeli "että varsin on vahvat faktat leskeä kohtaan "
Olen aivan mykistynyt tuosta lähes pakonomaisella uutisoinnilla saada mainetta ja kunniaa valheellisella tiedon levittämisellä.
Nyt olis A AIKA SAADA OIKEUTTA

Ulvilalle kirjoitti:

Jossain kerrottiin hänen luulleen soittavansa poliisille.
"Aitiopaikka" tuli vahingossa, kun ei kuollutkaan silloin kun piti.
Luuli kuolleeksi, ennen kuin soitti.

Tuonne aikaisemmin kertomaasi, että arvet olisivat syntyneet Auerin ollessa vankilassa, et pysty todentamaan sitä.
Älä vaan väitä, että lapsille on tehty gynegologisia tutkimuksia tavan takaa?

Eihän mitään lapsiin kohdistuvaa aiemmin edes epäilty.

Mietippä hieman.

Olisiko sinusta naista olemaan puhelimessa, kun jotain läheistäsi tapettaisiin lähietäisyydellä, muutaman metrin päässä?
Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?

Täällä sanotaan ihmisten tukeutuvan omiin kokemuksiinsa.
Kenenkä päällä ajattelisimme tai kokemuksiin peilaisimme, jos emme omiimme.?

En ole yksikään noista kirjoittajista, joiden kirjoituksiin olet vastannut.
Ajattelin vaan kysäistä mielipidettäsi esim juuri tuohon "tappamissessioon "sekaantumattomuuteen", mitenkä itse olisit tehnyt?

Lue lisää

Miksi tehdä asioista keinotekoisesti tekemällä vaikeita?

Olisihan se kauhean jännää jos Auer olisi murhaaja, mutta kun siinä skenaariossa ei ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Jos Auer olisi halunnut miehestään eroon, murhalle olisi löytynyt monta helpompaa tapaa. Kyllä Auer olisi homman hoitanut muualla kuin kotona keskellä yötä todistajien ja häken läsnäollessa, jos ukkonsa olisi tappaa halunnut.

Mitä tulee häkepuheluun Anneli Auerilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin olla puhelimessa. Häke käski pysy linjoilla. Kyseessä oli todellinen hätätilanne: Ukkoa oltiin paraikaa mäiskimässä ja tunkeutuja oli sohaissut Aueria.

Auer ei mitenkään voinut luulla Lahtea kuolleeksi ennen kuin soitti häkeen sillä Lahti äänteli puhelun aikana ja tämän vahvistavat lasten alkuperäiset kertomukset. Jos, niin sehän olisi silloin sanonut häkelle heti, että "joku puukotti / tappoi (imperfekti) minun mieheni".

Samoin fakta on ettei kukaan tällaisessa naapurustossa keskellä yötä ala lasi-ikkunoita lavastuksen vuoksi rikkomaan ulkoapäin jos meinaa jonkun tappaa.

Ei niin tyhmää murhaajaa voi ollakaan.

Lapsiin kohdistuvat insestiepäilyt ovat samoin täysi kupla.

Juttu lähti liikkeelle Auerin kommentista TV:ssä, jossa hän mainitsi Mannerin kertoneen etukäteen, että vastaavissa tapauksissa kun äiti pääsee vankilasta, ei ole epätyypillistä että lapset alkavat mm. insestijuttuja kertomaan.

Tämän sitten poimi muka ovela Santeri ja alkoi käyttää sitä inspiraation lähteenään tarinoissaan. Samalla tavalla kävi kasettimankkafantasian kohdalla. Molemmat ovat täysin pojan mielikuvituksen tuotetta ja lähtöisin Auerin viattomista repliikeistä.

Molemmissa on mukana niin totaalisia älyttömyyksiä, että aikuinen tajuaa etteivät ne ole totta.

Mitä tulee Minna Joki-Erkkilän lausuntoon, tämä väittää löytäneensä jotain mystisiä arpia lapsista Auerin ollessa vankilassa, mutta Auerin lapset tarkastettiin silloin kun Auer oli vapaalla ja näitä arpia ei tällöin ollut olemassa.

"Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?"

Et voi mitenkään taata sitä, jos murhaaja on jo likellä. Vaikka lähtisit karkuun, se lähtee perääsi jos tarkoitus on tappaa sinut tai lapset.

Ihminen luottaa siihen, että kun soittaa häkeen, apu tulee riittävän nopeasti ja jos on itse jo saanut veitsestä, ei välttämättä toimi optimaalisen rationaalisesti, jos on esim. shokissa.

Ulf Vila kirjoitti:

Miksi tehdä asioista keinotekoisesti tekemällä vaikeita?

Olisihan se kauhean jännää jos Auer olisi murhaaja, mutta kun siinä skenaariossa ei ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Jos Auer olisi halunnut miehestään eroon, murhalle olisi löytynyt monta helpompaa tapaa. Kyllä Auer olisi homman hoitanut muualla kuin kotona keskellä yötä todistajien ja häken läsnäollessa, jos ukkonsa olisi tappaa halunnut.

Mitä tulee häkepuheluun Anneli Auerilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin olla puhelimessa. Häke käski pysy linjoilla. Kyseessä oli todellinen hätätilanne: Ukkoa oltiin paraikaa mäiskimässä ja tunkeutuja oli sohaissut Aueria.

Auer ei mitenkään voinut luulla Lahtea kuolleeksi ennen kuin soitti häkeen sillä Lahti äänteli puhelun aikana ja tämän vahvistavat lasten alkuperäiset kertomukset. Jos, niin sehän olisi silloin sanonut häkelle heti, että "joku puukotti / tappoi (imperfekti) minun mieheni".

Samoin fakta on ettei kukaan tällaisessa naapurustossa keskellä yötä ala lasi-ikkunoita lavastuksen vuoksi rikkomaan ulkoapäin jos meinaa jonkun tappaa.

Ei niin tyhmää murhaajaa voi ollakaan.

Lapsiin kohdistuvat insestiepäilyt ovat samoin täysi kupla.

Juttu lähti liikkeelle Auerin kommentista TV:ssä, jossa hän mainitsi Mannerin kertoneen etukäteen, että vastaavissa tapauksissa kun äiti pääsee vankilasta, ei ole epätyypillistä että lapset alkavat mm. insestijuttuja kertomaan.

Tämän sitten poimi muka ovela Santeri ja alkoi käyttää sitä inspiraation lähteenään tarinoissaan. Samalla tavalla kävi kasettimankkafantasian kohdalla. Molemmat ovat täysin pojan mielikuvituksen tuotetta ja lähtöisin Auerin viattomista repliikeistä.

Molemmissa on mukana niin totaalisia älyttömyyksiä, että aikuinen tajuaa etteivät ne ole totta.

Mitä tulee Minna Joki-Erkkilän lausuntoon, tämä väittää löytäneensä jotain mystisiä arpia lapsista Auerin ollessa vankilassa, mutta Auerin lapset tarkastettiin silloin kun Auer oli vapaalla ja näitä arpia ei tällöin ollut olemassa.

"Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?"

Et voi mitenkään taata sitä, jos murhaaja on jo likellä. Vaikka lähtisit karkuun, se lähtee perääsi jos tarkoitus on tappaa sinut tai lapset.

Ihminen luottaa siihen, että kun soittaa häkeen, apu tulee riittävän nopeasti ja jos on itse jo saanut veitsestä, ei välttämättä toimi optimaalisen rationaalisesti, jos on esim. shokissa.

Lue lisää

lapsellista tekstiä että...Samapa se mitä joku aa-uskovainen pienessä päässään miettii, kun oikeudessa tulee tuomio murhastakin.

Ulf Vila kirjoitti:

Miksi tehdä asioista keinotekoisesti tekemällä vaikeita?

Olisihan se kauhean jännää jos Auer olisi murhaaja, mutta kun siinä skenaariossa ei ole mitään järkeä tai logiikkaa.

Jos Auer olisi halunnut miehestään eroon, murhalle olisi löytynyt monta helpompaa tapaa. Kyllä Auer olisi homman hoitanut muualla kuin kotona keskellä yötä todistajien ja häken läsnäollessa, jos ukkonsa olisi tappaa halunnut.

Mitä tulee häkepuheluun Anneli Auerilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin olla puhelimessa. Häke käski pysy linjoilla. Kyseessä oli todellinen hätätilanne: Ukkoa oltiin paraikaa mäiskimässä ja tunkeutuja oli sohaissut Aueria.

Auer ei mitenkään voinut luulla Lahtea kuolleeksi ennen kuin soitti häkeen sillä Lahti äänteli puhelun aikana ja tämän vahvistavat lasten alkuperäiset kertomukset. Jos, niin sehän olisi silloin sanonut häkelle heti, että "joku puukotti / tappoi (imperfekti) minun mieheni".

Samoin fakta on ettei kukaan tällaisessa naapurustossa keskellä yötä ala lasi-ikkunoita lavastuksen vuoksi rikkomaan ulkoapäin jos meinaa jonkun tappaa.

Ei niin tyhmää murhaajaa voi ollakaan.

Lapsiin kohdistuvat insestiepäilyt ovat samoin täysi kupla.

Juttu lähti liikkeelle Auerin kommentista TV:ssä, jossa hän mainitsi Mannerin kertoneen etukäteen, että vastaavissa tapauksissa kun äiti pääsee vankilasta, ei ole epätyypillistä että lapset alkavat mm. insestijuttuja kertomaan.

Tämän sitten poimi muka ovela Santeri ja alkoi käyttää sitä inspiraation lähteenään tarinoissaan. Samalla tavalla kävi kasettimankkafantasian kohdalla. Molemmat ovat täysin pojan mielikuvituksen tuotetta ja lähtöisin Auerin viattomista repliikeistä.

Molemmissa on mukana niin totaalisia älyttömyyksiä, että aikuinen tajuaa etteivät ne ole totta.

Mitä tulee Minna Joki-Erkkilän lausuntoon, tämä väittää löytäneensä jotain mystisiä arpia lapsista Auerin ollessa vankilassa, mutta Auerin lapset tarkastettiin silloin kun Auer oli vapaalla ja näitä arpia ei tällöin ollut olemassa.

"Voisitko mitenkään taata, ettei murhaaja rusikoisi lapsiasi samassa asunnossa, jos et olisi murhaaja itse?"

Et voi mitenkään taata sitä, jos murhaaja on jo likellä. Vaikka lähtisit karkuun, se lähtee perääsi jos tarkoitus on tappaa sinut tai lapset.

Ihminen luottaa siihen, että kun soittaa häkeen, apu tulee riittävän nopeasti ja jos on itse jo saanut veitsestä, ei välttämättä toimi optimaalisen rationaalisesti, jos on esim. shokissa.

Lue lisää

Siinä on vissi logiikka, että kun on kämpässä ainoa aikuinen, on myös tekijä.

Ota huomioon , henkilöllä joka kertoo pimeässä nähneensä tappajan ihohuokosetkin, ei ole kaikki kotona.

Näetkö sinä toisen ihmisen ihohuokoset pimeässä?

Annelipa voi sanoa (taata), ettei murhaaja tekisi lapsille mitään.

Miten hän pystyi sen takaamaan?

Sanoiko murhaaja:Ole vaan rauhassa puhelimessa, lapsille en tee mitään.

Hoitohenkilökunta sanoi, etteivät huomanneet sokkitilaa hänessä. Ei käyttäytynyt sillä lailla. Teki kaiken mitä pyydettiin mm.

Kerro nyt sitten joku juttu tai vinkki, jossa äiti olisi pääsemässä lasten isän tapettuaan vankilasta, ja lapset ovat alkaneet kertoa insesti juttuja, että äiti pysyisi vankilassa.

Missä on maininta Lahden lapsille tehdyn gynegologisia tutkimuksia äidin ollessa vapaalla, vinkki sivulle?

Nyt kannattaisi laittaa adressi:"Auerin lapset heti pois enoltaan."

Onko sellainen jo jossain?

Onhan se pirun paljon helpompaa saada lapset pois tältä(mielestäsi manipuloivalta, helluntailaiselta, valemuistoja istuttavalta)veljeltä, kuin "Anneli Auer vapaaksi" adressilla, rouva pois vankilasta.

Ulf vilalle kirjoitti:

Siinä on vissi logiikka, että kun on kämpässä ainoa aikuinen, on myös tekijä.

Ota huomioon , henkilöllä joka kertoo pimeässä nähneensä tappajan ihohuokosetkin, ei ole kaikki kotona.

Näetkö sinä toisen ihmisen ihohuokoset pimeässä?

Annelipa voi sanoa (taata), ettei murhaaja tekisi lapsille mitään.

Miten hän pystyi sen takaamaan?

Sanoiko murhaaja:Ole vaan rauhassa puhelimessa, lapsille en tee mitään.

Hoitohenkilökunta sanoi, etteivät huomanneet sokkitilaa hänessä. Ei käyttäytynyt sillä lailla. Teki kaiken mitä pyydettiin mm.

Kerro nyt sitten joku juttu tai vinkki, jossa äiti olisi pääsemässä lasten isän tapettuaan vankilasta, ja lapset ovat alkaneet kertoa insesti juttuja, että äiti pysyisi vankilassa.

Missä on maininta Lahden lapsille tehdyn gynegologisia tutkimuksia äidin ollessa vapaalla, vinkki sivulle?

Nyt kannattaisi laittaa adressi:"Auerin lapset heti pois enoltaan."

Onko sellainen jo jossain?

Onhan se pirun paljon helpompaa saada lapset pois tältä(mielestäsi manipuloivalta, helluntailaiselta, valemuistoja istuttavalta)veljeltä, kuin "Anneli Auer vapaaksi" adressilla, rouva pois vankilasta.

Lue lisää

Kerro meille tapaus, jossa miehensä murhaa kuukausikaupalla 9-vuotiaan tyttärensä kanssa suunnitellut äiti rikkoo pienessä naapurustossa sorkkaraudalla talon ikkunan yön hiljaisuudessa, aloittaa sitten ukkonsa listimisen todistajien läsnäollessa ja soittaa tupakkitauolla häkeen saadakseen lisätodistajia teolleen.

Sitähän minäkin, että vain ääliömäinen mieli kuvittelee sellaisia skenaarioita.

Kyllähän se Auer dokumentoidusti oli shokissa. Iho kuulemma niin kova ettei meinannut neula mennä läpi.

Kuinka sä viittit tolla älykkyysosamäärällä pohtia asioita ja tuhlata kirjoittajien aikaa? Yrittäisit edes ymmärtää, että rikosasioitten ratkaisu ei perustu mielikuvituksen käyttöön.

Uusintana:

Et voi mitenkään taata sitä, että pelastut tai pelastat lapsesi jos murhaaja on jo likellä. Vaikka lähtisit karkuun, se lähtee perääsi jos tarkoitus on tappaa sinut tai lapset.

Mitä taas tulee pimeyteen, asunnossa ei voinut pimeää olla jos ylipäätään siellä näki liikkua. Onhan asuinalueella katuvalotkin.

Mitä tulee adresseihin, ei Auer mitään adresseja tarvitse. Oikeus tulee sen vapauttamaan kesällä yksimielisellä päätöksellä.

"Missä on maininta Lahden lapsille tehdyn gynegologisia tutkimuksia äidin ollessa vapaalla"

Oijoi. Mennyt puurot ja vellit taas sekaisin.

Ei arpien ja viiltelyjälkien toteamiseen gynekologia tarvita. Nämä ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa. Näistä oli puhetta.

Gynekologian avullahan ei löydetty mitään merkkejä mistään.

Ulf Vila kirjoitti:

Kerro meille tapaus, jossa miehensä murhaa kuukausikaupalla 9-vuotiaan tyttärensä kanssa suunnitellut äiti rikkoo pienessä naapurustossa sorkkaraudalla talon ikkunan yön hiljaisuudessa, aloittaa sitten ukkonsa listimisen todistajien läsnäollessa ja soittaa tupakkitauolla häkeen saadakseen lisätodistajia teolleen.

Sitähän minäkin, että vain ääliömäinen mieli kuvittelee sellaisia skenaarioita.

Kyllähän se Auer dokumentoidusti oli shokissa. Iho kuulemma niin kova ettei meinannut neula mennä läpi.

Kuinka sä viittit tolla älykkyysosamäärällä pohtia asioita ja tuhlata kirjoittajien aikaa? Yrittäisit edes ymmärtää, että rikosasioitten ratkaisu ei perustu mielikuvituksen käyttöön.

Uusintana:

Et voi mitenkään taata sitä, että pelastut tai pelastat lapsesi jos murhaaja on jo likellä. Vaikka lähtisit karkuun, se lähtee perääsi jos tarkoitus on tappaa sinut tai lapset.

Mitä taas tulee pimeyteen, asunnossa ei voinut pimeää olla jos ylipäätään siellä näki liikkua. Onhan asuinalueella katuvalotkin.

Mitä tulee adresseihin, ei Auer mitään adresseja tarvitse. Oikeus tulee sen vapauttamaan kesällä yksimielisellä päätöksellä.

"Missä on maininta Lahden lapsille tehdyn gynegologisia tutkimuksia äidin ollessa vapaalla"

Oijoi. Mennyt puurot ja vellit taas sekaisin.

Ei arpien ja viiltelyjälkien toteamiseen gynekologia tarvita. Nämä ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa. Näistä oli puhetta.

Gynekologian avullahan ei löydetty mitään merkkejä mistään.

Lue lisää

Polttiko AA tupakkaa?
En tiennytkään.

Tulee väkisinkin tunne, että hoidan tässä sinun mielenterveyttäsi!!

Lue niitä omia entisiä tekstejäsi, niin tiedät mitä olet väittänyt tapahtuneeksi?

Sinä voit sentään tarkistaa ne täältä, mitä olet milloinkin kirjoittanut?

A A ressukka oli muistinsa varassa, johon tuli valemuistoja.
Poliisien kanssa keskutelu oli hänen mielestään spekulaatiota.
Päättäisi nyt jo, mitä oikein milläkin kertomuksellaan tarkoittaa-OIKEESTI?

Alkaa olla jo pää vetävän kädessä, hänelläkin.

Katso nuo tekstit ja videot.
Googlaa: Kenen kengistä jäi verinen jälki Ulvilan surmapaikalle?
Mieti, miten haettiin kissojen ja koirien kanssa niitä J:n talvikenkiä?
SIMSALABIM-se olikin noin yksinkertaista-Manner tiesi.

Googlaa toinen
Auer-jutun syyttäjä väsynyt julkisuuteen:"Yhtä helvettiä .

Tämän jutun alaosassa on palkki, missä lukee tummalla pohjalla:Katso myös nämä.

Jos ei juuri sillä hetkellä näy pieniä videokuvia, odota hetki.
Niitä on kolme kuvaa, mistä voi videot katsella
.Etenkin vasemmanpuoleinen on kiinnostava.

Ulf Vila kirjoitti:

Hyväksikäytöstä syntyneet jäljet (arvet) ovat syntyneet Auerin ollessa vankilassa. Tämähän on jo vanha uutinen.

Mitä tulee murhaan, on täysin järjetöntä että joku soittaisi häkeen ja suorittaisi murhan häkepuhelun aikana antaen häkelle aitiopaikan tekoon.

Kässäätkö?

Lue lisää

"Mitä tulee murhaan, on täysin järjetöntä että joku soittaisi häkeen ja suorittaisi murhan häkepuhelun aikana antaen häkelle aitiopaikan tekoon. Kässäätkö? "


Koska se on mielestäsi järjetöntä, niin juuri siksi noin kannattaa tehdä! Loistava alibi. Kässäätkö?


PS. Tämä on ainut tapaus Suomessa, mutta tuolla muualla maailmassa on HäKe-murhakin jo aiemmin tehty. Idea on siis aivan hyvin voitu kopsia Amerikasta.

Tuli ja leimahdus kirjoitti:

Silloin kun s palvonta tuli lehtien palstoille, se herätti kansan. Näillä syytteillä jopa kkohon vedottiin. Se olisi niinkuin motiivi. Aika naurettavaa lähteä vetoamaan tällaiseen skeidaan .

Lue lisää

"Silloin kun s palvonta tuli lehtien palstoille, se herätti kansan. Näillä syytteillä jopa kkohon vedottiin. Se olisi niinkuin motiivi. Aika naurettavaa lähteä vetoamaan tällaiseen skeidaan . "

Mutta kun olet ressukka väärässä.

Ei syyttäjä ole vedonnut saatananpalvontaan missään vaiheessa, ei syytekirjelmässä eikä missään.

Saatananpalvontatutkinta oli ETP-materiaalissa, josta lehdistö bongasi sen revitelläkseen asialla. Esitutkintamateriaalissa on lähestulkoon aina irrelevantteja tutkinnan rönsyjä ja lillukanvarsia.

Todellisuudessa.... kirjoitti:

"Silloin kun s palvonta tuli lehtien palstoille, se herätti kansan. Näillä syytteillä jopa kkohon vedottiin. Se olisi niinkuin motiivi. Aika naurettavaa lähteä vetoamaan tällaiseen skeidaan . "

Mutta kun olet ressukka väärässä.

Ei syyttäjä ole vedonnut saatananpalvontaan missään vaiheessa, ei syytekirjelmässä eikä missään.

Saatananpalvontatutkinta oli ETP-materiaalissa, josta lehdistö bongasi sen revitelläkseen asialla. Esitutkintamateriaalissa on lähestulkoon aina irrelevantteja tutkinnan rönsyjä ja lillukanvarsia.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Se oli mainittuna KKOn valituskirjelmässäkin.

Saatananpalvonnan olemassaoloon uskoo vain uskovaiset hörhöt ja heitä tässä Anneli Aueria syyttävien joukossa riittää pilvin pimein. Jokaisen taustat tulee tutkia perusteellisesti. Hihhulit ovat tulleet kalliiksi veronmaksajille kaikkine luuloineen.

Ei mitään uutta kirjoitti:

"Mitä tulee murhaan, on täysin järjetöntä että joku soittaisi häkeen ja suorittaisi murhan häkepuhelun aikana antaen häkelle aitiopaikan tekoon. Kässäätkö? "


Koska se on mielestäsi järjetöntä, niin juuri siksi noin kannattaa tehdä! Loistava alibi. Kässäätkö?


PS. Tämä on ainut tapaus Suomessa, mutta tuolla muualla maailmassa on HäKe-murhakin jo aiemmin tehty. Idea on siis aivan hyvin voitu kopsia Amerikasta.

Lue lisää

Noin se on mennyt. Ressukka virkosi , ei olisi enää pitänyt virota.
Onneksi ei enää tajunnut ilmeisesti siinä vaiheessa enää mitään.

Tuli ja leimahdus kirjoitti:

Silloin kun s palvonta tuli lehtien palstoille, se herätti kansan. Näillä syytteillä jopa kkohon vedottiin. Se olisi niinkuin motiivi. Aika naurettavaa lähteä vetoamaan tällaiseen skeidaan .

Lue lisää

Alkaa tässä pikkuhiljaa kiinnostamaan tämän Salonsaaren lahkolaiskytkentä, porilaiset?

Tämä lääkäri on kyllä käsittäkseni ihan arvostettu, mutta jo murhaoikeudenkäynnin kohdalla saattoi olla hieman tarkoitusshakuisuutta asiantuntijoiden valinnan osalta, esim. Pirkko Lahti (varma medianäkyvyys), kaikki tunteevat, mutta onko hänellä ihan oikeasti traumapsykologiasta niin paljon tietoa. Alan asiantuntijoitakin olisi löytynyt.

Ahorinta ruumiin ristipistoja tulkitsemassa,.... ettei menisi jo ruumiin häpäisyksi, vaikka kuvista niitä tulkitsikin. Mitäpä Auer tuumii (oletetaan että on syytön) että hänen edesmenneen puolison ruumiista otettuja kuvia katselee mitkä tahansa poppaukot.

asiantutijoita joka kirjoitti:

Tämä lääkäri on kyllä käsittäkseni ihan arvostettu, mutta jo murhaoikeudenkäynnin kohdalla saattoi olla hieman tarkoitusshakuisuutta asiantuntijoiden valinnan osalta, esim. Pirkko Lahti (varma medianäkyvyys), kaikki tunteevat, mutta onko hänellä ihan oikeasti traumapsykologiasta niin paljon tietoa. Alan asiantuntijoitakin olisi löytynyt.

Ahorinta ruumiin ristipistoja tulkitsemassa,.... ettei menisi jo ruumiin häpäisyksi, vaikka kuvista niitä tulkitsikin. Mitäpä Auer tuumii (oletetaan että on syytön) että hänen edesmenneen puolison ruumiista otettuja kuvia katselee mitkä tahansa poppaukot.

Lue lisää

Lääkärinä on varmaan ollut arvostettu, mutta hänen lausuntonsa sotii kaikkien muiden alan todellisten asiantuntijoiden käsityksiä vastaa. Syytteen mukaan aikuisen miehen toimesta useasti raiskatut hyvin pienet tytöt oat maailmanihmeitä, koska heille kasvaa immenkalvot takaisin. Suomen huomattavimman asiantuntijan mukaan immenkalvosta ei olisi jäljellä mitään. Vain kova uskonnollisuuus saattaa saada Minnan uskomaan ihmeisiin.
Minna ratkaisi!
Eikö omatunto kolkuta väärästä lausunnosta?

Asian ydin kirjoitti:

Lääkärinä on varmaan ollut arvostettu, mutta hänen lausuntonsa sotii kaikkien muiden alan todellisten asiantuntijoiden käsityksiä vastaa. Syytteen mukaan aikuisen miehen toimesta useasti raiskatut hyvin pienet tytöt oat maailmanihmeitä, koska heille kasvaa immenkalvot takaisin. Suomen huomattavimman asiantuntijan mukaan immenkalvosta ei olisi jäljellä mitään. Vain kova uskonnollisuuus saattaa saada Minnan uskomaan ihmeisiin.
Minna ratkaisi!
Eikö omatunto kolkuta väärästä lausunnosta?

Lue lisää

Ei tosiaan kuulu samaan "asiantuntija"joukkoon kuin sinä.
hahahahahahahhaahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahaha

Asian ydin kirjoitti:

Lääkärinä on varmaan ollut arvostettu, mutta hänen lausuntonsa sotii kaikkien muiden alan todellisten asiantuntijoiden käsityksiä vastaa. Syytteen mukaan aikuisen miehen toimesta useasti raiskatut hyvin pienet tytöt oat maailmanihmeitä, koska heille kasvaa immenkalvot takaisin. Suomen huomattavimman asiantuntijan mukaan immenkalvosta ei olisi jäljellä mitään. Vain kova uskonnollisuuus saattaa saada Minnan uskomaan ihmeisiin.
Minna ratkaisi!
Eikö omatunto kolkuta väärästä lausunnosta?

Lue lisää

Kuka väittää että tytöt on raiskattu? Eikö kyse ole törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Kuka väittää että raiskauksessa menee immenkalvo? (Tiedoksi: miehenkin voi raiskata eikä miehillä ole immenkalvoa.)

Kysymyksiä? kirjoitti:

Kuka väittää että tytöt on raiskattu? Eikö kyse ole törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Kuka väittää että raiskauksessa menee immenkalvo? (Tiedoksi: miehenkin voi raiskata eikä miehillä ole immenkalvoa.)

Lue lisää

LSH-puolella edelleenkään emme tiedä kuin juoruja, ei faktoja

Kysymyksiä? kirjoitti:

Kuka väittää että tytöt on raiskattu? Eikö kyse ole törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Kuka väittää että raiskauksessa menee immenkalvo? (Tiedoksi: miehenkin voi raiskata eikä miehillä ole immenkalvoa.)

Lue lisää

kyllä ne rikosnimekkeenä olivat törkeät raiskaukset, jos en nyt aivan muista väärin ja tuomioiden pituus kertoo mitä syytteitä on käsitelty. Tuomion pituus ei sinänsä kerro, että tuomio olisi oikea.

ykskaskkolme kirjoitti:

kyllä ne rikosnimekkeenä olivat törkeät raiskaukset, jos en nyt aivan muista väärin ja tuomioiden pituus kertoo mitä syytteitä on käsitelty. Tuomion pituus ei sinänsä kerro, että tuomio olisi oikea.

Lue lisää

Koskaan kuullut perseraiskauksesta?

Missä kohtaa peräsuolta on immenkalvo?

diiba daaba duuba kirjoitti:

Koskaan kuullut perseraiskauksesta?

Missä kohtaa peräsuolta on immenkalvo?

En ole kuullut väitteitä pyllyraiskauksista liittyen Auerin tyttäriin. Oletko sinä? Hymyssä juttu tuli selväksi mitä oli väitetty. Miksi väännät täällä muuta?

hämmennystä kirjoitti:

En ole kuullut väitteitä pyllyraiskauksista liittyen Auerin tyttäriin. Oletko sinä? Hymyssä juttu tuli selväksi mitä oli väitetty. Miksi väännät täällä muuta?

miten ne arpeutuneista haavoista p-aukon yrillä sitten kirjoittavat?

Asian ydin kirjoitti:

Lääkärinä on varmaan ollut arvostettu, mutta hänen lausuntonsa sotii kaikkien muiden alan todellisten asiantuntijoiden käsityksiä vastaa. Syytteen mukaan aikuisen miehen toimesta useasti raiskatut hyvin pienet tytöt oat maailmanihmeitä, koska heille kasvaa immenkalvot takaisin. Suomen huomattavimman asiantuntijan mukaan immenkalvosta ei olisi jäljellä mitään. Vain kova uskonnollisuuus saattaa saada Minnan uskomaan ihmeisiin.
Minna ratkaisi!
Eikö omatunto kolkuta väärästä lausunnosta?

Lue lisää

Auerin oikeudenkäynnissä eivät puntit ole tasan

http://mikkoniskasaari.fi/node/156

Niina Bergin blogin kirjastosta löytyy hyviä esimerkkejä ihan suomalaisistakin tapauksista, joissa on ollut kyse vääristä seri-syytöksistä ja niiden seuraamuksista.

www.niinaberg.com

Annelin lasten kuulusteluista kritiikkiä:

www.anneliauer.com

tiedonlähteitä kirjoitti:

Auerin oikeudenkäynnissä eivät puntit ole tasan

http://mikkoniskasaari.fi/node/156

Niina Bergin blogin kirjastosta löytyy hyviä esimerkkejä ihan suomalaisistakin tapauksista, joissa on ollut kyse vääristä seri-syytöksistä ja niiden seuraamuksista.

www.niinaberg.com

Annelin lasten kuulusteluista kritiikkiä:

www.anneliauer.com

Lue lisää

Ja noi blogithan on tosi puolueettomia...

uole! kirjoitti:

Ja noi blogithan on tosi puolueettomia...

Onko kyse mielestäsi jostain jalkapallomatsista, jossa on puolueet? Eiköhän totuuden kaivaminen esiin sumuverhon takaa ole tarkoituksena?

Syyttäjäpuoli on saanut esittää harhaanjohtavia ja jopa valheellisia väitteitä valtamediassa, joten eikö ole oikeutettua tuoda esiin puolustuksen näkökulmia?

Kannattaa lukea tuo Niskasaaren kirjoitus kuinka puntit ei ole tasan Auerin oikeudenkäynnissä.

samalla mitalla kirjoitti:

Onko kyse mielestäsi jostain jalkapallomatsista, jossa on puolueet? Eiköhän totuuden kaivaminen esiin sumuverhon takaa ole tarkoituksena?

Syyttäjäpuoli on saanut esittää harhaanjohtavia ja jopa valheellisia väitteitä valtamediassa, joten eikö ole oikeutettua tuoda esiin puolustuksen näkökulmia?

Kannattaa lukea tuo Niskasaaren kirjoitus kuinka puntit ei ole tasan Auerin oikeudenkäynnissä.

Lue lisää

Onko jalkapallossa puolueet? Mariset median puolueellisuudesta, ja samalla kehoitat lukemaan Niskasaaren juttuja...

minä olin ja menen toistekin. upea oli se bingoemännän performanssi ja unkarilainen tanssi.

upeaa oli kirjoitti:

minä olin ja menen toistekin. upea oli se bingoemännän performanssi ja unkarilainen tanssi.

oltiin oltiin, enkä malta oottaa taas ens perjantaitai.

Jep, ennakkoasenteena, että kukaan tatuointia itselleen suunnitteleva on varmasti pahan vallassa.

Tatskat kirjoitti:

Jep, ennakkoasenteena, että kukaan tatuointia itselleen suunnitteleva on varmasti pahan vallassa.

Varmaan kuuulostaa hieman hullulta, mutta kunnon lahkolaiselle okkultismia ja saatanasta lähtevää toimintaa ovat:
jooga, reiki, energiahoidot yms, korttipelit, mangat, suurin osa kirjallisuudesta ja taiteesta, mm.teatteri, hypnoosi, tarot kortit, ennustaminen (leikkimielinenkin), goottilaisuus, heavymusiikki yms. suurion osa nuorten alakulttuureista, elokuvista suurin osa,

ja sitten kun räväytetään mediaan omalaatuinen kirje lapsille tatuointikuvioineen (omituinen se on mielestäni) niin...............

Mielestäni koko tatska juttu kertoo Auerin "laitostumisesta" tai "sopeutumisesta" vankila oloihin, alakulttuuri juttuja, mitä on kaikissa laitoksissa.

Käsittääkseni tästä kirjeestä (ainakin osaltaan) alkoi jonkilainen kauhistelu ja demonisoiminen sijaisperheessä blogien mukaan,

tarkoitushakuista kirjoitti:

Varmaan kuuulostaa hieman hullulta, mutta kunnon lahkolaiselle okkultismia ja saatanasta lähtevää toimintaa ovat:
jooga, reiki, energiahoidot yms, korttipelit, mangat, suurin osa kirjallisuudesta ja taiteesta, mm.teatteri, hypnoosi, tarot kortit, ennustaminen (leikkimielinenkin), goottilaisuus, heavymusiikki yms. suurion osa nuorten alakulttuureista, elokuvista suurin osa,

ja sitten kun räväytetään mediaan omalaatuinen kirje lapsille tatuointikuvioineen (omituinen se on mielestäni) niin...............

Mielestäni koko tatska juttu kertoo Auerin "laitostumisesta" tai "sopeutumisesta" vankila oloihin, alakulttuuri juttuja, mitä on kaikissa laitoksissa.

Käsittääkseni tästä kirjeestä (ainakin osaltaan) alkoi jonkilainen kauhistelu ja demonisoiminen sijaisperheessä blogien mukaan,

Lue lisää

Osui hyvä kirjoitus lehdestä silmään. Ennen jeesus ratsasti aasilla, nyt aasit ratsastavat jeesuksella :) uskovaiset ovat kovia tuomitsemaan ja vainoamaan nykypäivänä.

Sulo pohjola kirjoitti:

Osui hyvä kirjoitus lehdestä silmään. Ennen jeesus ratsasti aasilla, nyt aasit ratsastavat jeesuksella :) uskovaiset ovat kovia tuomitsemaan ja vainoamaan nykypäivänä.

Paremminkin, ennen aa ratsasti aaseilla, nyt aasit ratsastavat aa:lla.

Polo suhjola kirjoitti:

Paremminkin, ennen aa ratsasti aaseilla, nyt aasit ratsastavat aa:lla.

Taitaa olla itse saatan asta lähtöisin kaikki kielillä puhumiset sun muut. Nämä kaikki todistajat käsi raamatun päälle vaan ja todistusta antamaan. Heih siinä sitten näillä todistuksilla lyövät omaan arkkuunsa naulan kii ja nii meni taivaspaikka sivu suun. Ja sen paikan vei totuuden puhujat A ja A ja J .

Puhdas sydän onni kirjoitti:

Taitaa olla itse saatan asta lähtöisin kaikki kielillä puhumiset sun muut. Nämä kaikki todistajat käsi raamatun päälle vaan ja todistusta antamaan. Heih siinä sitten näillä todistuksilla lyövät omaan arkkuunsa naulan kii ja nii meni taivaspaikka sivu suun. Ja sen paikan vei totuuden puhujat A ja A ja J .

Lue lisää

Rakastan turrea, ihana pörröinen höpönassu.

joku demoni teitä aa-uskovaisia vaivaa.

Minulla ateistina on suuri mysteeri, miten valtaosa kansastamme uskoo Raamatun kirjoituksiin?
Lukekaa nyt se Ensimmäinen Mooseksen Kirja 5. luku.
Siellä on lasten siittäjillä, että synnyttäjillä sellainen ikä, ettei sellainen voi olla mahdollista.
Uskon asia, kuten tämä AA:n syyttömyyskin.
Eihän noita Raamatun kirjoituksia voikaan ottaa kirjaimellisesti, sama vika AAn kertomilla valheilla.

Lahkolaiset vetoavat samaan Raamattuun ja ovat kukin tahoillaan onnellisia.

Siitä olen samaa mieltä, että AA on kaikella tavoin ristiriitainen persoona, jolle oma napa on ollut tärkein ja oma aika.

Missä sen miehen oma aika mahtoi olla?

Työelämässä vai?

Piruakos AA hommasi lapsia?
Ei enää -60 luvun jälkeen ole kenenkään ollut pakko synnyttää lapsia, jos ei itse halua.
Kyllä yli kolmekymppisen (30) naisihmisen pitää tietää, että et voi olla huomioimatta lasta, jos hänet olet tänne maailmaan saattanut?

Ilmeiseti AA:lla oli ehkäisykeinot raskauteen "hakusessa",tai ihan koko elämä.

e-pillerit tulivat kirjoitti:

Minulla ateistina on suuri mysteeri, miten valtaosa kansastamme uskoo Raamatun kirjoituksiin?
Lukekaa nyt se Ensimmäinen Mooseksen Kirja 5. luku.
Siellä on lasten siittäjillä, että synnyttäjillä sellainen ikä, ettei sellainen voi olla mahdollista.
Uskon asia, kuten tämä AA:n syyttömyyskin.
Eihän noita Raamatun kirjoituksia voikaan ottaa kirjaimellisesti, sama vika AAn kertomilla valheilla.

Lahkolaiset vetoavat samaan Raamattuun ja ovat kukin tahoillaan onnellisia.

Siitä olen samaa mieltä, että AA on kaikella tavoin ristiriitainen persoona, jolle oma napa on ollut tärkein ja oma aika.

Missä sen miehen oma aika mahtoi olla?

Työelämässä vai?

Piruakos AA hommasi lapsia?
Ei enää -60 luvun jälkeen ole kenenkään ollut pakko synnyttää lapsia, jos ei itse halua.
Kyllä yli kolmekymppisen (30) naisihmisen pitää tietää, että et voi olla huomioimatta lasta, jos hänet olet tänne maailmaan saattanut?

Ilmeiseti AA:lla oli ehkäisykeinot raskauteen "hakusessa",tai ihan koko elämä.

Lue lisää

Eiköhän nämä kaikki lapset olleet rakkauden hedelmiä ja vanhemmilleen kaikki kaikessa. Uskovaiset suvun miehet eivät ehkä hyväksyneet heidän valitessa toisensa. Olivat kateellisia näiden onnesta. Ihmisellä on vapaa tahto ja toista ei saa tuomita. Kaikki tekee omat valintansa. Säälittävää on että nämä lahkolaiset sanoo suoraan. Et jos et usko et pääse taivaaseen. Siihen minä sanon että jos mun uskoni ei riitä. En voi sille mitään. Fanaattista uskon tyrkyttämistä en siedä.

e-pillerit tulivat kirjoitti:

Minulla ateistina on suuri mysteeri, miten valtaosa kansastamme uskoo Raamatun kirjoituksiin?
Lukekaa nyt se Ensimmäinen Mooseksen Kirja 5. luku.
Siellä on lasten siittäjillä, että synnyttäjillä sellainen ikä, ettei sellainen voi olla mahdollista.
Uskon asia, kuten tämä AA:n syyttömyyskin.
Eihän noita Raamatun kirjoituksia voikaan ottaa kirjaimellisesti, sama vika AAn kertomilla valheilla.

Lahkolaiset vetoavat samaan Raamattuun ja ovat kukin tahoillaan onnellisia.

Siitä olen samaa mieltä, että AA on kaikella tavoin ristiriitainen persoona, jolle oma napa on ollut tärkein ja oma aika.

Missä sen miehen oma aika mahtoi olla?

Työelämässä vai?

Piruakos AA hommasi lapsia?
Ei enää -60 luvun jälkeen ole kenenkään ollut pakko synnyttää lapsia, jos ei itse halua.
Kyllä yli kolmekymppisen (30) naisihmisen pitää tietää, että et voi olla huomioimatta lasta, jos hänet olet tänne maailmaan saattanut?

Ilmeiseti AA:lla oli ehkäisykeinot raskauteen "hakusessa",tai ihan koko elämä.

Lue lisää

kuulema kiukkuinen Jukalle kun ei ollut tullut vielä raskaaksi. Oli kai suunnitellut, että riittää hyväksikäytettäviä omasta takaa pitkäksi aikaa sitten kun hoitaa Jukan pois tieltä.

Pohjanmaan akka kirjoitti:

Eiköhän nämä kaikki lapset olleet rakkauden hedelmiä ja vanhemmilleen kaikki kaikessa. Uskovaiset suvun miehet eivät ehkä hyväksyneet heidän valitessa toisensa. Olivat kateellisia näiden onnesta. Ihmisellä on vapaa tahto ja toista ei saa tuomita. Kaikki tekee omat valintansa. Säälittävää on että nämä lahkolaiset sanoo suoraan. Et jos et usko et pääse taivaaseen. Siihen minä sanon että jos mun uskoni ei riitä. En voi sille mitään. Fanaattista uskon tyrkyttämistä en siedä.

Lue lisää

Varmaan olivatkin rakkauden hedelmiä.
Sitä en ymmärrä, enkä koskaan tule ymmärtämään, että naiset, jotka haluavat lapsia eivät sitten välitäkkään niistä.
On hedelmöityshoitoja ja muita, vanhalla iällä.
Tällä nyt tikitti se biologinen kello.
Hankitaan lapsia ja ajetaan ne naapuriin, tai ainakin ulos, etteivät häiritse äitiä, äidin istuessa tk:n ääressä tehden perhekerhon sivuja.
Ehkä niiltä naapureilta olisi saanut tietää paljon enemmän, kunhan olisivat poliisit ymmärtäneet kysellä.
Kyllä siinä paljon tulee kuultua, aivan varmaan kun lapset leikkivät samassa tilassa.

Pohjanmaan akka kirjoitti:

Eiköhän nämä kaikki lapset olleet rakkauden hedelmiä ja vanhemmilleen kaikki kaikessa. Uskovaiset suvun miehet eivät ehkä hyväksyneet heidän valitessa toisensa. Olivat kateellisia näiden onnesta. Ihmisellä on vapaa tahto ja toista ei saa tuomita. Kaikki tekee omat valintansa. Säälittävää on että nämä lahkolaiset sanoo suoraan. Et jos et usko et pääse taivaaseen. Siihen minä sanon että jos mun uskoni ei riitä. En voi sille mitään. Fanaattista uskon tyrkyttämistä en siedä.

Lue lisää

Vanhin luultavasti ei ollut. Hänhän ei välttämättä ole Jukka Lahdelle...

JL otti vain nimiinsä.

7890+0987890+ kirjoitti:

Vanhin luultavasti ei ollut. Hänhän ei välttämättä ole Jukka Lahdelle...

JL otti vain nimiinsä.

Kuka tietäväinen täällä jauhaa paskaa? Kaikilla lapsilla sama isä ja äiti.

Toisekseen, lapset viihtyvät ulkona. Mitä on tälläinen puhe, että lapset on ajettu ulos? Tai ettei äiti välittänyt lapsistaan? Kuka tälläistä skeidaa on väittänyt tai väittää?

Onko Annelilta itseltään kysytty asiaa? Täällä kuitenkin tietäväiset kirjoittavat.

Miltähän teistä itsestänne tuntuisi, jos omaa elämäänne ja omia asioitanne täällä vieraat ihmiset repostelisivat? Millaistahan paskaa saisitte itsestänne ja perheestänne lukea?

hämmennystä kirjoitti:

Kuka tietäväinen täällä jauhaa paskaa? Kaikilla lapsilla sama isä ja äiti.

Toisekseen, lapset viihtyvät ulkona. Mitä on tälläinen puhe, että lapset on ajettu ulos? Tai ettei äiti välittänyt lapsistaan? Kuka tälläistä skeidaa on väittänyt tai väittää?

Onko Annelilta itseltään kysytty asiaa? Täällä kuitenkin tietäväiset kirjoittavat.

Miltähän teistä itsestänne tuntuisi, jos omaa elämäänne ja omia asioitanne täällä vieraat ihmiset repostelisivat? Millaistahan paskaa saisitte itsestänne ja perheestänne lukea?

Lue lisää

Kannattaa pitää koti(asiat) kunnossa, eikä tappaa miestään ja hyväksikäyttää lapsia niin vähemmän kirjoitellaan netissä.

Kysymys ? Olen huomannut että olet hyvä hoksaamaan asioita ja yhtäläisyyksiä juttujen välillä. Mitäs sanot pasi aaltosen tapauksesta ja ulvilan tapauksesta. Molemmissa mainitaan sievin turvakengät nro. 42. Tämä pisti silmään oletko huomioinut saman?

Sirpalle ! ! kirjoitti:

Kysymys ? Olen huomannut että olet hyvä hoksaamaan asioita ja yhtäläisyyksiä juttujen välillä. Mitäs sanot pasi aaltosen tapauksesta ja ulvilan tapauksesta. Molemmissa mainitaan sievin turvakengät nro. 42. Tämä pisti silmään oletko huomioinut saman?

Lue lisää

Hyvä, että se Sirpa Minfossa sai kuukaudeksi monoa.
Paha, nyt se on täällä.

Ennen aa ratsasti (sirpoilla)aaseilla, nyt (sirpat)aasit ratsastavat aa:lla.

Alla parempi kirjoitti:

Ennen aa ratsasti (sirpoilla)aaseilla, nyt (sirpat)aasit ratsastavat aa:lla.

Aivan loistava havainto!!!!

Oletko huomannut, että lähes kaikki ihmiset käyttävät kenkiä? Uhreilla on joku kengät jalassa tai löytyvät mahdollisesti muualta. Hukuttautumalla itsemurhan tekevät riisuvat usein kenkänsä tai irtoavat vedessä / jäävät mutapohjaan.
Kengillä myös merkitystä rikosten selvittelyssä kun selvitetään mitkä jäljet uhrin ja mitkä tekijän.

Keksitkö muuta "nerokasta"?

Kyllä ja siinä vielä se adidaksen sukka. Katoppasse sievin 42 numeron turvakengät.
Yhtäläistä tähän pasin murhaan löytyy , pasi tapettiin teräaseella kuin myös jukka s lahti.

Ylität itsesi kirjoitti:

Oletko huomannut, että lähes kaikki ihmiset käyttävät kenkiä? Uhreilla on joku kengät jalassa tai löytyvät mahdollisesti muualta. Hukuttautumalla itsemurhan tekevät riisuvat usein kenkänsä tai irtoavat vedessä / jäävät mutapohjaan.
Kengillä myös merkitystä rikosten selvittelyssä kun selvitetään mitkä jäljet uhrin ja mitkä tekijän.

Keksitkö muuta "nerokasta"?

Lue lisää

Niin mutta aamulehdes luki että kesti ei ole likolammissa oli tarkkaan tutkittu. Sitten hervannassa tapettiin nainen. Poliisit oli sen kimpussa. Ja kappas. Yhtäkkiä kesti sitten löytyikin likolammista . Siinä se . Taitaa olla sama tyyppi näiden kaikkien takana. Sellanen vahva tunne on

Luojanluoma . . kirjoitti:

Niin mutta aamulehdes luki että kesti ei ole likolammissa oli tarkkaan tutkittu. Sitten hervannassa tapettiin nainen. Poliisit oli sen kimpussa. Ja kappas. Yhtäkkiä kesti sitten löytyikin likolammista . Siinä se . Taitaa olla sama tyyppi näiden kaikkien takana. Sellanen vahva tunne on

Lue lisää

Se oli alunperin kummajainen koko juttu, peittelyineen keikkineen.
Nyt on selvinnyt moni seikka miksi näin oli.
Miksi kirkko hyväksyy kaikenmaailman häröilyn ala-lahkoissa, tai tehdäänkö ne salassa ihan omina ryhminä mistä ei hyvää seuraa jos tulee jotakin ilmi tai joku haluaa erota, näyttää ihan ääriliikkeen profiililta.

Edellä kysyttiin, että tiedänkö AA:n rituaaleista, uskoista tai lahkoista. Ei aavistustakaan, mutta hurjaa menoahan se tuntuu olevan, tarkoitan siis erilaiset hurmokselliset herännäisyydet, vai miten niitä kutsutaan. Nokia missionista:

"Juha Pihkala syytti Koivistoa shamanismista, okkultismista ja valkoisesta magiasta. Hänen mukaansa vaarallisilla vesillä ollaan silloin, kun luvataan ihmeparantumisia ja muita suuria elämänmuutoksia. "Näissä asioissa on paljon petytty.

Tällaisten ääriliikkeiden jäljiltä löytyy poikkeuksellisen paljon uskonnon uhreja." Piispa varoitti karismaattisten liikkeiden vaarasta muuttua ikään kuin parempien ja todempien kristittyjen ryhmiksi. Karismaattisia ilmiöitä esiintyy kaikissa maailmanuskonnoissa, Pihkala muistuttaa. Siksi hänen mielestään on väärin väittää niiden olevan kiistattomia todisteita Pyhän Hengen läsnäolosta.

Tuomiokapitulin kuulustelupöytäkirja tulkitsee, että Nokia Mission kokouksissa luodaan suggestiivista ilmapiiriä huutamisen, karjahtelun ja ylistämisen avulla. Kokemus nostetaan sanan rinnalle, mutta samalla se syrjäyttää opin. Tuomiokapitulin mielestä hurmoksellisuuden ylikorostaminen johtaa elämysriippuvuuteen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Koivisto

Ja tästä löytyy sitten yhteys sinne Likolammenkatu 6:een ja Ulvila-todistamiseen.

Miten muuten tuo Koivisto onnistui niin pitkään ahdistelemaan näitä miehiä ilman, että asiaan puututtiin?!

Öö itseasiassa Suomessa suuri osa alle murrosikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulleissa tuomioista ovat nimenomaa SAUNOMISESTA tai kylpemisesti tulleita tuomiota.

Ei mistään oikeasta seksuaalisesta teoista kuten yhdynnästä, vaan siitä että ollaan tulkittu joku peseminen tai saunassa syliin ottaminen hyväksikäytöksi.

Ihan sama meininki Suomessakin. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Jep, eipä tartte liittyä, olen myös harkinnut kirkosta eroamista näiden narritouhujen takia meikä ei näistä mielellään maksais kirkollisveroa. Eivät näköjään paljoo laikeja kunnioita ja ihmisarvo on nolla kun ajetaan omia etuja.

Luojaton maailma kirjoitti:

Jep, eipä tartte liittyä, olen myös harkinnut kirkosta eroamista näiden narritouhujen takia meikä ei näistä mielellään maksais kirkollisveroa. Eivät näköjään paljoo laikeja kunnioita ja ihmisarvo on nolla kun ajetaan omia etuja.

Lue lisää

Alkaa kyllä mun huumorintajuni loppua. Seksisyytteitä pelkistä lasten alastonkuvista. Hetkenpäästä nämä ääriuskovaiset alkaa vaatimaan että vastasyntynyt vauvakin pitää pukea ennenkuin nostetaan äidin rinnan päälle. Ettei vaan satu tulemaan seksi mieleen. Suunta on tämä jos nämä saavat päättää. Vainoharhaista porukkaa.

Luojanluoma . . kirjoitti:

Alkaa kyllä mun huumorintajuni loppua. Seksisyytteitä pelkistä lasten alastonkuvista. Hetkenpäästä nämä ääriuskovaiset alkaa vaatimaan että vastasyntynyt vauvakin pitää pukea ennenkuin nostetaan äidin rinnan päälle. Ettei vaan satu tulemaan seksi mieleen. Suunta on tämä jos nämä saavat päättää. Vainoharhaista porukkaa.

Lue lisää

Niinpä, mutta miksi päällikkötason tyypit saa tehdä mitä vaan törkeyksiä terapian nimissä?

Luojanluoma . . kirjoitti:

Alkaa kyllä mun huumorintajuni loppua. Seksisyytteitä pelkistä lasten alastonkuvista. Hetkenpäästä nämä ääriuskovaiset alkaa vaatimaan että vastasyntynyt vauvakin pitää pukea ennenkuin nostetaan äidin rinnan päälle. Ettei vaan satu tulemaan seksi mieleen. Suunta on tämä jos nämä saavat päättää. Vainoharhaista porukkaa.

Lue lisää

Kannatan vauvojen pukemista ! se on pornoa .Alaston ihminen on pornoa,Kaikki jotka ovat ottaneet lapsestaan alaston kuvia ovat pedofiilejä ! Vankiloita pitää alkaa rakentamaan että koko suomen alastoman lapsen kuvan omistavat saadaan mahtumaan sinne .

ovat todenneet yksimielisesti tänä aamuna että "annelistit" pitävät vain Vaasan hovioikeuden tuomareita pätevinä. Onko siis "annelistit" julistaneet Turun hovioikeuden tuomarit epäpäteviksi? Minä en ainakaan ole huomannut.

murhien (murhaajien) puolustajat? Keitä he ovat? Lain määräämät asianajajat. Eivät he nettiin kirjoita.

vai kirjoitti:

murhien (murhaajien) puolustajat? Keitä he ovat? Lain määräämät asianajajat. Eivät he nettiin kirjoita.

Lahkolaisia tai niitä jotka tasapainoilee aatteen molemminpuolin.
Kuka nyt ei omiansa auttauis ihan samaa kun autetaan omaa perhettä.
Ulvila, Turku, Länsi-Tampere, Nokia.