Saastutatteko autolla?

Saasteet lisäntyvät ja me autoilevat olemme suuresti syypäitä. Koskahan saadaan vety polttoaineeksi, olisivat pakokaasutkin vesihöyryä?
2382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aika harppaus voitaisiin tehdä moottoreita pienentämällä. 0,5-litran koneella saavuttaa jo helposti sakkonopeuden ja alle 5l/100km:n bensakulut.

Äänestä

Mites meinasit tuottaa sen vedyn? Entä varastoida järkevästi, turvallisesti ja taloudellisesti?
Toimitus jakelupisteisiin?

Vedyn olomuoto autossa? Ajomatka yhdellä täytöllä? Turvallisuus onnettomuustilanteissa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ongelmat on tehty ratkaistaviksi! Vetyautoja on tehty ilmeisesti suurissa autotehtaissa, varsinkin Japanissa. Kulkee kuin sukkasillaan oli jonkun kokemus.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Ongelmat on tehty ratkaistaviksi! Vetyautoja on tehty ilmeisesti suurissa autotehtaissa, varsinkin Japanissa. Kulkee kuin sukkasillaan oli jonkun kokemus.

    Voisitko kuitenkin miettiä edes periaatteessa toimivia ratkaisuja kysymyksiini!

    Mutta jos vastaat tuttamiseen elektrolyysyllä niin kerro myös miten tuotat sen tarvitseman sähkön.
    Tuuli- , aalto-, vuorovesi-, biokaasu- ym energiamuodoista jo kilpaillaan.
    Keksi jotain uutta!

    Äänestä

Helsingin kaupungin liikennelaitos (HKL) ilmoittaa myyvänsä (jos joku suostuu ostamaan) bio-kaasulla toimivat bussinsa. Se kai tarkoittaa, että siihen loppuu kaasubussien kehitys suomessa.

Jopelkueiviitti ajella autollakaan, kuin tositarpeeseen, niin bensaa kulu puolentoistakuukauden ajoissa vain 30 litraa. Sellaista se on laiskan elämä.

Äänestä

Saahan sitä miettiä? Kannattaako autoa edes pitää? Onhan se kuitenki tullut hankittua, takuutakin on vielä jäljellä, Vetokoukunkin tulin asennuttaneeksi. Hyvä pysäköintiluolakin on ihan talon alla. Ai niin, mökillekin taas pitää päästä.

Onhan ainakin apumiehenpenkillä toinen joka myös tarvitsee kyytiä. Nyt meidän kannattaa syyttää joitakin toisia, jos se nyt yleensä on tarpeenkaan.
Pauli Nevala tosin sanoi, että auto on humpuukia, - viisas mies.

Äänestä
  • Aika monelle auto on itsenäisen elämän tukipilari, yksi niistä. Sen avulla voi asua itsellisesti kodissaan.
    Monen monelle auto on pakollinen työssäkäynnin takia, yleiset kulkuneuvot eivät palvele.
    Moni sairas tai vammainen on hukassa, ilman omaa autoa.

    Mutta toki kannattaa miettiä auton pitoa heidän, joille se ei ole niin tarpeen.
    Halvemmaksi monille tulisi ajaa taksilla, kuin maksaa auton aiheuttamat maksut, päästöistä nyt puhumattakaan.

    Humpuukia on monenlaista, auto lie aika pieni sellainen.
    Terveillä nuorilla on vara valita.

    Äänestä

  • ||||||||| kirjoitti:

    Aika monelle auto on itsenäisen elämän tukipilari, yksi niistä. Sen avulla voi asua itsellisesti kodissaan.
    Monen monelle auto on pakollinen työssäkäynnin takia, yleiset kulkuneuvot eivät palvele.
    Moni sairas tai vammainen on hukassa, ilman omaa autoa.

    Mutta toki kannattaa miettiä auton pitoa heidän, joille se ei ole niin tarpeen.
    Halvemmaksi monille tulisi ajaa taksilla, kuin maksaa auton aiheuttamat maksut, päästöistä nyt puhumattakaan.

    Humpuukia on monenlaista, auto lie aika pieni sellainen.
    Terveillä nuorilla on vara valita.

    Kun auto seisoo, se ei tee saasteita.
    Taksilla ajo tekee yhtä paljon saasteita, kuin se harvoin ajossa oleva oma-auto samalla matkalla, vaikka se oma-auto muuten maksaa enemmän ja se johtu taas yhteiskunnan verotusratkaisuista.
    Meinaa
    Jopel

    Äänestä

Ilman saasteita ei olisi maamallolla elämää vaan -10 pakkasta kaikkialla.

Tutkikaa maapallon synty ja sen aika erijaksoissa, ihmisen vaikutus on nolla ja aika vain hyvin pieni hetki.

Äänestä
  • Ihmiskunnan saastuminen on hyvin uusi juttu, verraten maapallon oloihin ja lämpötiloihin.
    Ei kivikaudella saastunut mikään, vasta satasen vuotta sitten alkoi tosi saastuminen.
    Lämmintä ja jäätä on ollut kautta kaikkien aikojen.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Ihmiskunnan saastuminen on hyvin uusi juttu, verraten maapallon oloihin ja lämpötiloihin.
    Ei kivikaudella saastunut mikään, vasta satasen vuotta sitten alkoi tosi saastuminen.
    Lämmintä ja jäätä on ollut kautta kaikkien aikojen.

    Olet nolla ja pysyt olet ajassa täysin nolla.

    Pohjois navalla kasvoi banaaneja ajassa...

    Miksi suomalaisilla ei ole järkeä?

    Äänestä

Ilman ilmansaasteitako? Sinä varmmaanki olet tutkinut ja tiedät. Mitä se hyövää jos tietää joitakin olettamuksia.

Äänestä
  • Saasteet ovat elämä avaruudessa koska ne ovat suoja lämmön poisttumiselle.

    Äänestä

  • elämän laki kirjoitti:

    Saasteet ovat elämä avaruudessa koska ne ovat suoja lämmön poisttumiselle.

    Suomalaiset miksi he ovat kaikessa nollia?????

    Äänestä

  • kysymys????? kirjoitti:

    Suomalaiset miksi he ovat kaikessa nollia?????

    Kuulehan kysymys.

    Suomessa ei todella olla nollia.
    Katsohan tilastoja tietotekniikan ja pelien valmistajista, jotain sentään osataan meilläkin.

    Toinen juttu on, olemme osanneet säilyttää rauhanomaiset suhtet suureen naapurivaltioomme. Tuolla itäisillä, läntisillä ja eteläisillä suunnilla telluksellamme käydään sotia, tapetaan suruttomasti, siepataan panttivankeja, kokonaisia laivojakin, eikä meidän täällä tarvitse olla pelossamme moisten tapahtumien sattuvan lähinurkilla.

    Jos nyt auton saastuttamisesta ja muiden kuin öljypohjaisten polttoaineiden vähemmän saastuttavasta vaikutuksesta halutaan mietiskellä ja esittää jotain arvioita, onko sekin nollaan päättyvä suure tiedoista joita ikäistemme päässä liikkuu.

    Vaikka emme mitään maapalloa järisyttävää ratkaisua keksikään, on sentään osoitus että kanaamme huolta ympäristömme saastumisesta ja puhtaasta luonnosta tuleville sukupolville. Se jkai on kuitenkin osittain velvollisuutemmekin kaikkia uusia sukupolvia ja nykyisiä nuoria ja heidän tulevaisuuttansa ajatellen.

    Mäntymetsiä ja koivun tuoksua kun ei enää ole kaikkien aisteille, joku joutuu henkimään pelkkää pakokaasua jota mekin tuoptamme, lämmön, liikenteen yms. päästöinä.

    Ollaan onnellsia kun kehitys kulkee aina parempaan, ellemme nyt sitten halua jäädä jarruttamaan kehitystä olemalla nollia kaikessa.

    Ylöspäin ja eteenpäin, saastutan matkustaen ja ajellen isolla tehokkaalla autolla kymmeniätuhansiakilometrejä vuodessa.
    Elän, ja annan muiden suunnitella saasteettomampaa tulevaisuutta.

    Äänestä

  • kysymys????? kirjoitti:

    Suomalaiset miksi he ovat kaikessa nollia?????

    Suomalaisilla on aina
    apina selässä.

    Äänestä

TYHJÄKÄYNNILLÄ, käry nousee, jokaisessa istuu ukko sisällä poltellen sätkää useimmat.

Siinä kärsii tuon ukon lisäksi myös ympäristö.

Ihmiset kulkevat ohi suksia kantaen tai sauvakävellen.

Äänestä
  • liikuntakyky katoaa! LIIKKUKAA hyvät ihmiset, eikä vähän vaan paljon! Ihmistä ei ole luotu istujaksi.

    Äänestä

  • 10 päivää ja kirjoitti:

    liikuntakyky katoaa! LIIKKUKAA hyvät ihmiset, eikä vähän vaan paljon! Ihmistä ei ole luotu istujaksi.

    Niin se on. Pitää liikkua kyllä ihminen jaksaa kun vain lähtee liikkeelle. Kävin kaupungilla ja menin Hietalahteen kutosen raitsikalla. palatessani en löytänyt raitsikkakiskoja niin joudun kävelemään Kampin-narinkkatorille asti. Jaksoin kuitenkin. Kalevan ja Yrjöänkatua pitkin kävelin.

    Äänestä

Kyllä jokainen länsimaalainen, luulen ma, saastuttaa ihan tarpeeksi ilman autoakin.
Kaupoissa pitää olla läpi vuoden kaikkea saatavilla. Jos ei täällä sähköllä saada tomaatteja punaiseksi, ne rahdataan tänne, joko lentäen, yksi pahin ilmansaastutusmuoto, tai laivoilla, joka sekin saastuttaa.

Etelä-Euroopassa viljelmiä kastellaan vedellä, jota pian ei riitä ihmisille käytettäväksi.
Kiinasta rahdataan tänne jatkuvasti roinaa, entiset täyttyville kaatopaikoille.
Maailma ei kestä tällaista tuhlausta, kunhan Aasia ja Afrikka yhtyvät siihen täysin voimin.

Onhan vetyauto keksitty.

Äänestä
  • taan Kiinaan fileoitavaksi, sitten takaisin.
    Koska siellä tehdään halvemmalla.

    Äänestä

  • Lohi Suomesta rahda- kirjoitti:

    taan Kiinaan fileoitavaksi, sitten takaisin.
    Koska siellä tehdään halvemmalla.

    Norjasta olen lukenut, ei Suomesta. Mutta niin tai näin, voi ihmetellä, miten kauan sitten pyydetty lohi on nyt syömäni??

    Äänestä

  • Lohi Suomesta rahda- kirjoitti:

    taan Kiinaan fileoitavaksi, sitten takaisin.
    Koska siellä tehdään halvemmalla.

    Juuh, on tämä muailma kamala paikka, sanos kaikki etellisetki sukupolovet, juuh!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Saasteet lisäntyvät ja me autoilevat olemme suuresti syypäitä. Koskahan saadaan vety polttoaineeksi, olisivat pakokaasutkin vesihöyryä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu