Pentutehtailuun puututtava
Jätin tänään (20.2.2013) eduskunnassa hallituksen vastattavaksi seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien pentutehtailun kriminalisointia Suomessa:
Pentutehtailun kriminalisointi
Viime vuosien aikana on uutisoitu monenlaisista eläinsuojelullisista ongelmista ja laiminlyönneistä ympäri Suomen. Nämä ovat kohdistuneet sekä tuotanto- että lemmikkieläimiin. Yhden merkittävän ongelman muodostaa erityisesti heikon taloustilanteen alla lisääntynyt ja suosiotaan kasvattanut niin sanottu pentutehtailu. Ihmisillä on edelleen halu koiran hankkimiseen, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan samaa hintaa kuin aikaisemmin. Tällöin saatetaan päätyä ostamaan pentu sellaiselta taholta, joka ei huolehdi pentujen tai niiden emän tarpeista.
Pentutehtailu on järjestelmällistä koiranpentujen kasvattamista, jonka tavoitteena on mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty. Tämän vuoksi pentutehtailijat eivät rekisteröi pentuja, tarkastuta niitä eläinlääkärillä, huolehdi madotuksista, rokotuksista, lääkityksistä ja ruokinnasta saati tarjoa koirille ulkoilua ja liikuntaa. Samoilla nartuilla teetetään yleensä useita pentueita, ja pennut vieroitetaan emästä liian aikaisin. Koirat elävät pahimmassa tapauksessa koko elämänsä häkeissä tai pienissä kuljetusbokseissa ja jopa synnyttävät pentunsa niissä. Lain mukaan esimerkiksi tiineelle nartulle on taattava rauhallinen tila, jossa se voi häiriöttä synnyttää pennut.
Pentutehtailijat voivat tienata vuosittain tuhansia euroja, joista ei makseta valtiolle veroja. Pentujen hinta saattaa olla kuitenkin lähes yhtä korkea kuin rekisteröidyn, Kennelliiton myöntämällä kasvattajanimellä myyty pentu, josta on maksettu myös verot asianmukaisesti. Vastuuntuntoisella kasvatustyöllä jää harvoin voitolle, jonka vuoksi pentutehtailijat jättävät pennut hoitamatta. Pentutehtaissa tavataankin usein ulosteiden tahrimia, pienissä tiloissa pidettyjä aliravittuja koiria, joilla on erilaisia tulehduksia.
Pentutehtailua ei ole kriminalisoitu nykyisessä lainsäädännössä. Siihen kuitenkin liittyy usein sellaisia toimintatapoja, jotka täyttävät eläinsuojelurikoksen tunnusmerkit. Olisikin syytä selvittää, voiko pentutehtailun suoraan kriminalisoida, sillä toiminnalle on olemassa selvät tunnusmerkit.
Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä voitaisiin saattaa pakolliseksi. Tämä helpottaisi eläinsuojelurikosten tutkintaa ja säästäisi viranomaisten resursseja. Tunnistusmerkittyjen eläinten alkuperän ja omistajan selvittäminen olisi vaivatonta ja näin ollen pelko kiinnijäämisestä vähentäisi myös houkutusta pentutehtaan perustamiselle.
Laissa voitaisiin myös määritellä, kuinka monta pentuetta nartulla voidaan teetättää ja kuinka usein. Kennelliitto on esimerkiksi määritellyt, että pentueiden välillä on oltava taukoa vähintään 10 kuukautta ja että pentueita voi yhdellä nartulla olla maksimissaan viisi. Tällä hetkellä on mahdotonta määritellä tunnistusmerkitsemättömästä nartusta, miten monta pentuetta sillä on teetetty. Liian tiheä pennutus rasittaa narttua, altistaa erilaisille synnytysongelmille ja voi johtaa pahimmillaan sekä emän että pentujen kuolemaan.
Tautien leviämisriskit ovat pentutehtaissa suuret. Hygieniasta ei huolehdita eikä sairaita koiria viedä eläinlääkärille, vaikka laki niin velvoittaa. Kun pennut myydään eteenpäin, leviävät samalla myös erilaiset taudit, kuten ulkoloiset, kennelyskä ja parvovirus, muihin koiriin. Ihmisellekin vaarallista rabiesta eli raivotautia ei Suomessa ole koirissa tavattu pitkään aikaan, mutta on hyvin mahdollista, että jossakin vaiheessa esimerkiksi Virosta tuodaan laittomasti maahan koiranpentu, joka kantaa rabiesvirusta.
Suomalaisen pentutehtailun rinnalla onkin ollut kasvussa trendi hakea halpa pentu Virosta, jossa pentuja kasvatetaan samaan tapaan pentutehtaissa huonoissa olosuhteissa. Internetin välityksellä kaupataan pentutehtaiden pentuja, jotka tuodaan suoraan satamaan. Pennut tuodaan Suomeen ilman asianmukaisia rokotuksia ja papereita, jolloin riski tautien leviämiselle kasvaa. Lemmikkieläinten lisäksi taudit voivat levitä myös tuotantoeläimiin. Maahantuontisäännöksiä ei noudateta joko tietämättömyyden tai välinpitämättömyyden vuoksi.
Jatkuu...
Kansanedustaja: Pentutehtailu kriminalisoitava
28
110
Vastaukset
- osa 2
Viimeisin mediassa esillä ollut pentutehdastapaus paljastui helmikuussa 2013, kun pentua ostamassa olleen perheen äiti alkoi epäillä virolaiselta kuulostaneen myyjän tarkoitusperiä. Tämän jälkeen selvisi, että sama myyjä on välittänyt kahden vuoden ajan Virosta Suomeen jopa satoja koiranpentuja, jotka ovat todennäköisesti peräisin virolaisesta pentutehtaasta. Pentuja on tuotu Suomeen väärennetyillä papereilla, ja ne on vieroitettu emästään liian aikaisessa vaiheessa. Lisäksi pennuilla on todettu monenlaisia terveysongelmia sekä mahdollisia tarttuvia tauteja ja loisia. Myyntikanavana on käytetty pääasiassa internetiä, ja tietoja pennuista on välitetty useista eri puhelinnumeroista. Sekä poliisi että tulli selvittävät kyseistä tapausta sen johdosta tehtyjen rikosilmoitusten perusteella. Viron poliisi puolestaan löysi viime syksynä virolaisesta pentutehtaasta 21 nälkiintynyttä ja laiminlyötyä koiraa, joita se epäilee tarkoitetun myytäväksi Suomeen. Maahantuontisäännösten ja eläinsuojelulain rikkomisen lisäksi tapauksessa on mahdollisesti pyöritetty myös harmaata liiketoimintaa.
Vastuun tulisi olla myös pentutehtaista pentuja ostavilla ihmisillä. Heidän tulisi ymmärtää, että ostamalla pentuja pentutehtaista he nimenomaan tukevat niiden toimintaa. On kuitenkin otettava huomioon, että pentutehtaista ostetaan koiria myös tiedostamatta niiden todellista alkuperää. Valistustyötä tässä asiassa ovat tehneet muun muassa eläinlääkäriliitto, Suomen eläinsuojeluyhdistys ja Kennelliitto, jotka aloittivat joulukuussa 2012 kampanjan tiedottaakseen koiranostajia pentutehtailusta.
Eläinsuojelulaissa ei saisi olla sellaisia tulkinnanvaraisuuksia, joiden perusteella pentutehtaat voivat jatkaa toimintaansa siitä huolimatta, että viranomaiset tietävät niiden olemassaolosta. Eläinsuojeluvalvojien mukaan toimintaan on tällä hetkellä hyvin vaikea puuttua, vaikka sillä on lähes aina selvät tunnusmerkit: koiria on paljon, pentuja syntyy usein, ne elävät aivan liian ahtaissa tiloissa, ruokinta ja liikunta ovat puutteellista, koiria ei ole tunnistusmerkitty tai rekisteröity, myydyistä pennuista ei löydy kauppakirjoja ja niin edelleen. Pentutehtailun itsessään tulisi olla kriminalisoitua toimintaa, sillä se aiheuttaa kipua ja tuskaa eläimille sekä lisää tautien leviämisriskiä. Pentutehtailijat eivät myöskään huolehdi verotuksesta tai muista yritystoimintaan kuuluvista velvoitteista.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta pentutehtailu saadaan kitkettyä Suomesta ja että eläinsuojelurikoksiin syyllistyneiden henkilöiden rangaistukset vastaisivat paremmin eläimille aiheutettua kipua ja tuskaa?
Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2013
Olli Immonen /ps. - Siivotaan kunnolla
Hyvä että puutuit tähän. Muistathan myös, että jotkut ns."viralliset" kennelit tekevät tätä samaa monella eri tavalla.
- näinnytjaennenkin
Kansanedustaja ei taida aivan kaikkea tietää kun on nk viralliset pentutehtaat Kennelliiton suojeluksessa ja epävirallista tehtailua netin palstoilla. On siis kaksi erilaista tyyliä toteuttaa pentutehtailua.
Kennelliiton mielestä sama narttu voi tehdä viisi pentuetta elämässään. Oma näkemykseni on että se on liikaa nartulle. Niin hienoa narttua ei ole olemassakaan että sen pitäisi ne viisi pentuetta kantaa elämänsä aikana.
Itse ajatus pentutehtailun kriminalisoinnista on hyvä ja täysillä kannatettava mutta kuten jo edellä kerroin kennelliitto suojelee omia "pentutehtaitaan" suopeasti kun joka pentue tukee kennelliiton ylöspitoa. - ...
näinnytjaennenkin kirjoitti:
Kansanedustaja ei taida aivan kaikkea tietää kun on nk viralliset pentutehtaat Kennelliiton suojeluksessa ja epävirallista tehtailua netin palstoilla. On siis kaksi erilaista tyyliä toteuttaa pentutehtailua.
Kennelliiton mielestä sama narttu voi tehdä viisi pentuetta elämässään. Oma näkemykseni on että se on liikaa nartulle. Niin hienoa narttua ei ole olemassakaan että sen pitäisi ne viisi pentuetta kantaa elämänsä aikana.
Itse ajatus pentutehtailun kriminalisoinnista on hyvä ja täysillä kannatettava mutta kuten jo edellä kerroin kennelliitto suojelee omia "pentutehtaitaan" suopeasti kun joka pentue tukee kennelliiton ylöspitoa.Kennelliito mitään ylläpidä. Kyllä ne on edelleen ne koiranpentuja ostavat ihmiset, jotka ylläpitävät epäeettistä toimintaa missä muodossa tahansa.
- jyuyiuiuyiuy
näinnytjaennenkin kirjoitti:
Kansanedustaja ei taida aivan kaikkea tietää kun on nk viralliset pentutehtaat Kennelliiton suojeluksessa ja epävirallista tehtailua netin palstoilla. On siis kaksi erilaista tyyliä toteuttaa pentutehtailua.
Kennelliiton mielestä sama narttu voi tehdä viisi pentuetta elämässään. Oma näkemykseni on että se on liikaa nartulle. Niin hienoa narttua ei ole olemassakaan että sen pitäisi ne viisi pentuetta kantaa elämänsä aikana.
Itse ajatus pentutehtailun kriminalisoinnista on hyvä ja täysillä kannatettava mutta kuten jo edellä kerroin kennelliitto suojelee omia "pentutehtaitaan" suopeasti kun joka pentue tukee kennelliiton ylöspitoa.Tiedän erään virallisen kennelin joka teettää rekattuja ja kun joka juoksusta ei pentuja saa tehdä niin tekee ns.välipentueita ilman papereita.
Kasvatustyöt rekatut ja rekkaamattomat pitää olla valvonnan alla tuloineen elinoloineen moraalineen.
En tiedä onko eettistä sekään että mennään oikeaoppisesti pennutusten kanssa mutta kun koira on 7-8v niin lopetetaan tuottamattomuuden takia.
Kennelliitto pyrkii hyvään mutta porsaanreikiä on. - näinnytjaennenkin
... kirjoitti:
Kennelliito mitään ylläpidä. Kyllä ne on edelleen ne koiranpentuja ostavat ihmiset, jotka ylläpitävät epäeettistä toimintaa missä muodossa tahansa.
Kennelliiton ylöspitoa pitävät yllä kasvattajat jotka maksavat mm. korkeita maksuja penturekkauksista ja jokaisesta paperilapusta joka kotiin tulee saa aina maksaa. Näin pidetään "korkeaa moraalia yllä" koiramaailman "mecassa".
- ...
jyuyiuiuyiuy kirjoitti:
Tiedän erään virallisen kennelin joka teettää rekattuja ja kun joka juoksusta ei pentuja saa tehdä niin tekee ns.välipentueita ilman papereita.
Kasvatustyöt rekatut ja rekkaamattomat pitää olla valvonnan alla tuloineen elinoloineen moraalineen.
En tiedä onko eettistä sekään että mennään oikeaoppisesti pennutusten kanssa mutta kun koira on 7-8v niin lopetetaan tuottamattomuuden takia.
Kennelliitto pyrkii hyvään mutta porsaanreikiä on.Ja eihän kukaan täysipäinen koiran ostaja osta tuollaisesta kennelistä koiraansa. Jos joku ostaa, tukee hyvin arveluttavaa toimintaa.
kun ostetaan koira kennelliiton hyväksymältä kasvattajalta, ostetaan koira, jonka vanhemmilla on näyttöä niin näytöstä kuin käytöstä. Se on tae, että koira tekee muutakin kuin vain makaa häkissä tiinenä. Se on tae, että koiran terveys on hoidettu asianmukaisesti (sairas tai rokottamaoton koira ei voi osallistua näyttelyihin/kisoihin). - jyuyiuiuyiuy
... kirjoitti:
Ja eihän kukaan täysipäinen koiran ostaja osta tuollaisesta kennelistä koiraansa. Jos joku ostaa, tukee hyvin arveluttavaa toimintaa.
kun ostetaan koira kennelliiton hyväksymältä kasvattajalta, ostetaan koira, jonka vanhemmilla on näyttöä niin näytöstä kuin käytöstä. Se on tae, että koira tekee muutakin kuin vain makaa häkissä tiinenä. Se on tae, että koiran terveys on hoidettu asianmukaisesti (sairas tai rokottamaoton koira ei voi osallistua näyttelyihin/kisoihin).Aina kaikki ei näy ulospäin ja ihan täysipäinenkin voi haksahtaa(koirat myydään eri paikasta tai osa on poissa katsojan tullessa käymään)..ja virallinen kenneli voi teettää kennelliiton tietämättä välipentuja eli rekkaamattomia..ja sen tulon pystyy paremmin pimittää.
Ja moni virallinen kasvattaja joka tekee kuin tuotantoeläin hoitaja lopettaa koiransa tai antaa pois jos löytää ottajan kun tuotanto loppuu. Koiran pennutus pitäisi laittaa tuotantoeläintyyppiseen valvontaan.
Rekkaamattomien pennuttajia puolestaan ei valvota ollenkaan ja voi katsoa pimeäksi kaupanteoksi jossa kaikki on tuloa ilman verotusta tai valvontaa muutenkaan vain kasvattajan sana määrää markkinaa.
On bisnestä ja sitten kunnon kasvattajia jotka satsaa rotuun ja pitää koirat loppuun asti tuotti tai ei. Osan he sijoittaa koska kaikkia ei voi pitää itsellään ja varmistaa kodin samalla sijoituskoirilleen. - harmaatalous
jyuyiuiuyiuy kirjoitti:
Aina kaikki ei näy ulospäin ja ihan täysipäinenkin voi haksahtaa(koirat myydään eri paikasta tai osa on poissa katsojan tullessa käymään)..ja virallinen kenneli voi teettää kennelliiton tietämättä välipentuja eli rekkaamattomia..ja sen tulon pystyy paremmin pimittää.
Ja moni virallinen kasvattaja joka tekee kuin tuotantoeläin hoitaja lopettaa koiransa tai antaa pois jos löytää ottajan kun tuotanto loppuu. Koiran pennutus pitäisi laittaa tuotantoeläintyyppiseen valvontaan.
Rekkaamattomien pennuttajia puolestaan ei valvota ollenkaan ja voi katsoa pimeäksi kaupanteoksi jossa kaikki on tuloa ilman verotusta tai valvontaa muutenkaan vain kasvattajan sana määrää markkinaa.
On bisnestä ja sitten kunnon kasvattajia jotka satsaa rotuun ja pitää koirat loppuun asti tuotti tai ei. Osan he sijoittaa koska kaikkia ei voi pitää itsellään ja varmistaa kodin samalla sijoituskoirilleen.Verotoimistoon voi nimettömänä tai nimellisenä ilmoittaa harmaata taloutta harrastavista koirien kasvattajista.
- molossi ei rek
näinnytjaennenkin kirjoitti:
Kansanedustaja ei taida aivan kaikkea tietää kun on nk viralliset pentutehtaat Kennelliiton suojeluksessa ja epävirallista tehtailua netin palstoilla. On siis kaksi erilaista tyyliä toteuttaa pentutehtailua.
Kennelliiton mielestä sama narttu voi tehdä viisi pentuetta elämässään. Oma näkemykseni on että se on liikaa nartulle. Niin hienoa narttua ei ole olemassakaan että sen pitäisi ne viisi pentuetta kantaa elämänsä aikana.
Itse ajatus pentutehtailun kriminalisoinnista on hyvä ja täysillä kannatettava mutta kuten jo edellä kerroin kennelliitto suojelee omia "pentutehtaitaan" suopeasti kun joka pentue tukee kennelliiton ylöspitoa."Kennelliiton suojeluksessa" No olipas :D
Kennelliitto ei ketään suojele.Mutta joutuu toimimaan sääntöjen puitteissa. Kannattaa myös muistaa,ettei kennelliitto ole pelkkä sana,joka jotain "määrää"...
Se koostuu siis ihan ihmisistä,ja vaikutus lähtee jo ruohonjuuritasolta eli jäsenistä ;)
Mitä enemmän mielipiteitä,sen enemmän mahdollisuutta vaikuttaa.Mutta jos ei edes yritä mitään asioitten hyväksi,niin tokihan on selvää,että ne,jotka vaikuttaa,niin niiden äänet myös ratkaisee...
Rotujärjestöt päättää hyvinkin paljon asioista.Ja tiettyjä asiota voidaan myös sitoa jo myös pevisaankin.Tuolta moni asia lähtee,ja ihan alhaalta asti,jäsenistöstä.Myös edustajat kennelliittoon.
Mutta taputukset kyseiselle kansanedustajalle.Kaikki mitä yritetään tehdä koirien hyvinvoinnin eteen on hieno juttu :)
Ps.Kuten eilisessä eräässä koiraohjelmassa sanottiin,niin ei ole tarjontaa,jos ei ole kysyntää.Eli niinkauan kuin ostetaan epäeettisesti,niin kauan koiria myös niin tehdään.
Ylipäätään kun ostaa koiran,niin pitäisi AINA ottaa selvän kunnolla,niin mitä,kuin mistä on hankkimassa.
Kyllä SKL:lläkin vielä olisi minunkin mielestäni parantamisen varaa.Mutta kannattaa muistaa,kuinka paljon se myös on tehnyt.Ja myöskin se,että niin moni asia lähtee ihan sieltä ruohonjuuritasolta. - molossi ei rek
näinnytjaennenkin kirjoitti:
Kennelliiton ylöspitoa pitävät yllä kasvattajat jotka maksavat mm. korkeita maksuja penturekkauksista ja jokaisesta paperilapusta joka kotiin tulee saa aina maksaa. Näin pidetään "korkeaa moraalia yllä" koiramaailman "mecassa".
"Kennelliiton yleispitoa..."Näillä rahoilla on myös rahoitettu jalostustietojärjestelmä ;)
Eli "näin pidetään yllä" myös yleismaailmallisesti arvostettua tietolähdettä,joka mm.palvelee koiran ostajia... - yuyuuyiuy
harmaatalous kirjoitti:
Verotoimistoon voi nimettömänä tai nimellisenä ilmoittaa harmaata taloutta harrastavista koirien kasvattajista.
Mistä sen saa selville mitä ilmoittaa verottajalle?
- suoraa toimintaa
yuyuuyiuy kirjoitti:
Mistä sen saa selville mitä ilmoittaa verottajalle?
Epäilyskin riittää, kerrot mitä tiedät kasvattajan toimista. Jos tiedät kasvattajan nimen kysyt suoraan maksaako hän veroja työstään. Verottaja ei ehdi syynätä jokaista pentujen tekijää niistä on tehtävä ilmoituksia.
- näinnytjaennenkin
molossi ei rek kirjoitti:
"Kennelliiton yleispitoa..."Näillä rahoilla on myös rahoitettu jalostustietojärjestelmä ;)
Eli "näin pidetään yllä" myös yleismaailmallisesti arvostettua tietolähdettä,joka mm.palvelee koiran ostajia...Jalostustietojärjestelmä ei taida toimia kun koirat sairastavat, vai? Moniko koiranpennun ostaja on kiinnostunut kennelliiton jalostustietojärjestelmästä. Olen monia koirien omistajia ohjannut tietojärjestelmän pariin. Eivät ole kuulleetkaan moisesta.
Turhilla suurilla rahastamisilla pentutehtaita syntyy lisää nopealla tahdilla. näinnytjaennenkin kirjoitti:
Jalostustietojärjestelmä ei taida toimia kun koirat sairastavat, vai? Moniko koiranpennun ostaja on kiinnostunut kennelliiton jalostustietojärjestelmästä. Olen monia koirien omistajia ohjannut tietojärjestelmän pariin. Eivät ole kuulleetkaan moisesta.
Turhilla suurilla rahastamisilla pentutehtaita syntyy lisää nopealla tahdilla.Ei se tietojärjestelmä mitään ihmeitä tee,pitäisi se jo järkikin sanoa...
Mutta siellä näkyy tietyt faktat,mitkä on aika olellisia.Terveystulokset(mitkä sinne kirjataan),pentueitten määrät ym.Ja kaikki tieto,mihin kirjataan faktoja julkisesti nähtäville,on hyväksi.
Nyt on kyllä vähän outoa,puhua tehtailun suosimisesta ja pitää? ilmeisesti huonona,jos jossain ko.taho kuitenkin pitää yllä julkista tietoa liityen kasvatukseen,edes jossain osin...
"Turhilla suurilla rahastamisilla..." Siis onko kyse yhä edelleen kennelliitosta?
Jos on,niin en kyllä ymmärrä tuota lausetta lainkaan...- näinnytjaennenkin
molossi kirjoitti:
Ei se tietojärjestelmä mitään ihmeitä tee,pitäisi se jo järkikin sanoa...
Mutta siellä näkyy tietyt faktat,mitkä on aika olellisia.Terveystulokset(mitkä sinne kirjataan),pentueitten määrät ym.Ja kaikki tieto,mihin kirjataan faktoja julkisesti nähtäville,on hyväksi.
Nyt on kyllä vähän outoa,puhua tehtailun suosimisesta ja pitää? ilmeisesti huonona,jos jossain ko.taho kuitenkin pitää yllä julkista tietoa liityen kasvatukseen,edes jossain osin...
"Turhilla suurilla rahastamisilla..." Siis onko kyse yhä edelleen kennelliitosta?
Jos on,niin en kyllä ymmärrä tuota lausetta lainkaan...Edelleen on kennelliitosta kysymys, kynnys kysymys tai haluttomuus rekisteröidä pentue voi olla jopa rahallinen.
En ole koskaan suosinut pentutehtaita en virallisia enkä epävirallisia.
- velvollisuussuhteita
tiedän paikan, jossa naisella on 11 pientä rotukoiraa, joista kaksi urosta, loput narttuja. pieniä rotupiskejä, ovat omassa p.askassaan pyörivät, ruuat on likaisella lattialla. osalla, suurella osalla on takapuolen karvat ihan sonnassa, pestään ja föönätään näyttelyitä varten. yksi nartuista, pienimmästä päästä oli saamassa pennut, oli liian pieni synnyttämään, synnytti sektiolla, mitäpä kasvattaja nainen tuohon tuumaa, teettää pennut uudestaan. onko mitään järkeä teettää pentuja sellaisella koiralla, joka ei itse ole kykenevä synnytykseen? naisen kolmenkymmenen vanha poika asuu vanhassa talossa koirien kanssa, nainen itse käy töissä, samaan aikaan kun tämä poika makaa päivät pitkät, eikä tupakallekaan mennessään ei vaivaudu ottamaan koiria ulos, lääniä on kyllä, missä viipottaa.. huhheijaa. mitäs tekee viranomaiset, vettä kun on kupissa kaikesta huolimatta.... ei mitään.
- Oma-alotteisuutta
Kai olet jo pistänyt vihjettä eläinsuojelun puolelle....?
- veijonen38
"mitäs tekee viranomaiset, vettä kun on kupissa kaikesta huolimatta.... ei mitään. "
onko viranomaiset edes tietoisia tuosta paikasta????
Tee ilmoitus nimettömänäkin pystyt. Vaikka tätä kautta
http://www.sey.fi/elainsuojelu/seyn_elainsuojeluvalvojat/tee_elainsuojeluilmoitus_netissa - velvollisuussuhteita
veijonen38 kirjoitti:
"mitäs tekee viranomaiset, vettä kun on kupissa kaikesta huolimatta.... ei mitään. "
onko viranomaiset edes tietoisia tuosta paikasta????
Tee ilmoitus nimettömänäkin pystyt. Vaikka tätä kautta
http://www.sey.fi/elainsuojelu/seyn_elainsuojeluvalvojat/tee_elainsuojeluilmoitus_netissakyllä vain ovat tietoisia asiasta, mutta niin kuin sanoin- eivät voi tehdä mitään, sillä vettä on kupissa, eivätkä koirista yksikään ole alipainoinen. olen siis tehnyt ilmoituksen, kahdesti. ensimmäisellä kerralla muunmuassa siitäkin, että yksi koirista oli laitettu näyttelyhäkkiin "jäähylle" moneksi tunniksi kuumana kesäpäivänä 30 astetta, ilman vettä tai varjoa suoraan paahteeseen. ei kuulemma tarkoittanut pahaa, vain unohti piskin siihen. laitoin vettä häkkiin juotavaksi ja kannoin häkin varjoon- mitäs täti-ihminen tuohon, takaisin tullessaan otti veden pois häkistä ja jätti koiran edelleenkin jatkamaan jäähyä. en älynnyt ottaa tilanteesta kuvia, joten en voinut kuin sanallani todistaa, että näin on käynyt. koirilla on paksu ja tiheä turkki. sama toistui toisessa tapauksessa kissan kanssa, naapurini heitti kissaansa kukkaruukulla, se osui kissan selkään, ilmoitin tästä eläinlääkärille, joka ei voinut tehdä todisteiden puutteessa mitään muuta, kuin jututtaa naapuriani. että näin.
- Tarjonta vs. kysyntä
Nimim. "velvollisuussuhteita": Hyvä, kun olet tehnyt ilmoituksia k.o. kasvattajasta. Vaikka ne eivät vielä olekaan poikineet mitään, mutta kyllä toivottavasti kasvattaja on nyt seurannassa....
"yksi nartuista, pienimmästä päästä oli saamassa pennut, oli liian pieni synnyttämään, synnytti sektiolla". Tähän kommentoin sen verran, että Suomessakin on monia rotuja, jotka pääsääntöisesti synnyttävät sektion kautta, koska ovat rakenteellisesti niin sairaita, että eivät pysty normaalisynnytykseen. Itse en valitsisi ikinä tällaista rotua, mutta yleisesti "tarjonta vastaa kysyntään" eli jokaisen koiranostajan tulisi olla niin valveutunut, että miettisi, haluaako tällaisen (jo alunperin) ylijalostetun/sairaan pennun. - 8+8
Eiköhän se kuitenkin olisi jo asken oikeaan suuntaan jos koirien pennuttamisesta tulisi KAIKILTA luvan varaista puuhaa . Myös ulkomailta voisi kokonaan kieltää tuomasta esim rescue koiria .
- 7+9
Mitä se luvanvaraisuus asiaa auttaisi? Ulkomaisten rescueiden tuontia pitäisi päinvastoin lisätä tuntuvasti.
- tulli umpeen
Samaa mieltä 8 8, tyhjenisi löytöeläintarhat heti kerralla suomessa.
- 9+5
tulli umpeen kirjoitti:
Samaa mieltä 8 8, tyhjenisi löytöeläintarhat heti kerralla suomessa.
Et ilmeisesti ole saanut kaupaksi ylihintaista rotupentuettasi kun noin kiukuttaa. :D
- tulli umpeen
9+5 kirjoitti:
Et ilmeisesti ole saanut kaupaksi ylihintaista rotupentuettasi kun noin kiukuttaa. :D
En ole kasvattaja, ajattelen vaan kun koirat saa kauankin odottaa uutta kotia löytöeläintarhoissa.
- Tarjonta vs. kysyntä
"ei ole tarjontaa,jos ei ole kysyntää" Sori nimim. "molossi ei rek", ei ollut tarkoitus apinoida, en vaan lukenut kaikkia viestejä tarkasti, mutta samoilla linjoilla oltiin :)
Tutkin kansanedustaja Immosen taustoja, enkä löytänyt sieltä mitään "eläinystävällistä". Ainoa linkki hänen "eläinrakkauteen" löytyi avustajan kautta (joka kasvattaa koiria).... Ihan asiaa aloituksessa oli, mutta ihmettelen kuitenkin edustajan vilpittömyyttä, vai onko kysymyksessä pelkästään (edustajan avustajan) idea kalastella ääniä....En minäkään noitten taustoja tiedä.Toisaalta,ei aina väliäkään :D,kun ollaan hyvällä asialla.Ja eikös noita ministerin salkkujakin jaella väliin niin,ettei taida mitään kokemuksiakaan olla alaan liittyen :D
Mistä tosiaan tietää,onko oma lehmä ojassa.Mutta en nyt niin pahaksi pane,jos kyseessä on joku tarpeellinen ja hyvä asia.
Jo yrityksetkin on hatunarvoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 971727
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2301387Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2531011Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt78895- 7745
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr10725IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku37687- 26665
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55664Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie30654