Olen nuori poika, alaikäinen itekkin. Haluaisin koota omia mietteitäni yllä näkyvään aiheeseen liittyen.
Mitä olen itse nyt huomannut, monia nuoria ja vanhempia mietityttää monesti, milloin esimerkiksi nuorten seurustelusuhteessa ikäero on liian suuri. Milloin se todellisuudessa on? Tai, otetaan kaksi esimerkkiä, molempiin liittyy seksi:
Tapaus nro1:
17-vuotias poika ja 14-vuotias tyttö tutustuvat. He ihastuvat, rakastuvat. Tytöllä on ollut hankaluuksia elämässä ja poika haluaa auttaa tyttö niiden selvittämisessä. Poika välittää tytöstä, eikä halua hänelle tapahtuvan mitään pahaa. He harrastavat useaan otteeseen seksiä, molempien omasta tahdosta. Kaikki on hyvin, kunnes...
Pojasta on tehty rikosilmoitus. Ilmoitus tulee pojalle shokkina, kuten myös tytölle. Poika leimataan pedofiiliksi, hyväksikäyttäjäksi. Tuomioksi langetaan ehdollista vankeutta. Ystävät karttelevat, opiskelupaikka on mennyttä eikä tulevaisuus tule näyttämään valoisalta niin pitkään aikaan, kunnes merkintä häviää.
Poika menetti opiskelupaikkansa, oikeudenmukaista? Mielestäni ei. Käyttikö poika tyttöä todellisuudessa hyväksi? Ei. Tilanteesta ei välttämättä pienestä ikäerosta johtuen tulisi tuomiota, mutta mielestäni kahden alaikäisen teinin seurustelusuhteista tai seksikokeiluista ei pitäisi langettaa tuomiota, ELLEI kyseeseen liity pakottamista tai kiristystä, jolloin tilanne muuttuu omasta mielestäni täysin erilaiseksi. Silloin teko on tuomittava ja tekijä ansaitsee rangaistuksen.
Tapaus nro2:
14-vuotias tyttö on viinaa vailla. 23-vuotias mies tarjoituu hakemaan tytölle viinaa. He siirtyvät miehen asunnolle ja tyttö nauttii alkoholia siellä. Kun tyttö on kännissä, mies käyttää tilaisuutta HYVÄKSEEN ja on sukupuoliyhteydessä tytön kanssa. VIATTOMAN tytön kanssa. Miehen osalta kaikki on hyvin, kunnes...
Rikosilmoitus on tehty. Miehelle langetetaan 1 vuoden ehdollinen tuomio. Työpaikka menee mieheltä alta ja ystävät välttelevät.
Mies sai tuomion, joka oli oikeudenmukainen? Mielestäni ei ollut. Työpaikka meni, oikeudenmukaista?Kyllä.
Mitä yritän tässä ilmaista?
Molemmissa tapauksissa rikosnimike on "seksuaalinen hyväksikäyttö". Mutta mielestäni, kun kyseessä on kahden ALAIKÄISEN seurustelusuhde tai seksikokeilu, jossa molemmat ovat vapaaehtoisesti mukana, homma on sovittu etukäteen, poika ottaa tytön huomioon seksin aikana, ei tapauksesta voida puhua hyväksikäyttönä. Oikeudenmukainen lakipykälä olisi mielestäni, että 14. ikävuodesta 17. ikävuoteen olevat teinit voisivat harrastaa seksiä ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään "pedofiileiksi" kaveriporukassa.
Toinen tapaus on erilainen. Kysessä on ALAIKÄINEN lapsi ja armeijan käynyt, töissä käyvä aikuinen, joilla ei ole mitään yhteistä. Tuossa mies käyttää tyttöä selvästi hyväkseen. Mielestäni tuosta pitäisi ehdottomasti tuomita EHDOTONTA vankeutta.
Halusin tässä antaa omia mietteitäni ikäerosta sekä seksikokeiluista nuorten välillä. Seksi on kaunis asia, ja jos kaksi teiniä joilla on 3 vuotta ikäeroa, mutta molemmat sitä haluavat - miksi siitä pitäisi rankaista?
Seksuaalirikoksia on erilaisia: on eriasia, käyttääkö insesti-isä hyväkseen lastaan vai harrastavatko kaksi teini-ikäistä seksiä keskenään. On siis tyhmää lynkata ja toivoa jokaiselle seksuaalirikolliselle kuolemaa. Raiskaajia ja todellisia pedofiileja en sääli.
Mitä olen itse nyt huomannut, monia nuoria ja vanhempia mietityttää monesti, milloin esimerkiksi nuorten seurustelusuhteessa ikäero on liian suuri. Milloin se todellisuudessa on? Tai, otetaan kaksi esimerkkiä, molempiin liittyy seksi:
Tapaus nro1:
17-vuotias poika ja 14-vuotias tyttö tutustuvat. He ihastuvat, rakastuvat. Tytöllä on ollut hankaluuksia elämässä ja poika haluaa auttaa tyttö niiden selvittämisessä. Poika välittää tytöstä, eikä halua hänelle tapahtuvan mitään pahaa. He harrastavat useaan otteeseen seksiä, molempien omasta tahdosta. Kaikki on hyvin, kunnes...
Pojasta on tehty rikosilmoitus. Ilmoitus tulee pojalle shokkina, kuten myös tytölle. Poika leimataan pedofiiliksi, hyväksikäyttäjäksi. Tuomioksi langetaan ehdollista vankeutta. Ystävät karttelevat, opiskelupaikka on mennyttä eikä tulevaisuus tule näyttämään valoisalta niin pitkään aikaan, kunnes merkintä häviää.
Poika menetti opiskelupaikkansa, oikeudenmukaista? Mielestäni ei. Käyttikö poika tyttöä todellisuudessa hyväksi? Ei. Tilanteesta ei välttämättä pienestä ikäerosta johtuen tulisi tuomiota, mutta mielestäni kahden alaikäisen teinin seurustelusuhteista tai seksikokeiluista ei pitäisi langettaa tuomiota, ELLEI kyseeseen liity pakottamista tai kiristystä, jolloin tilanne muuttuu omasta mielestäni täysin erilaiseksi. Silloin teko on tuomittava ja tekijä ansaitsee rangaistuksen.
Tapaus nro2:
14-vuotias tyttö on viinaa vailla. 23-vuotias mies tarjoituu hakemaan tytölle viinaa. He siirtyvät miehen asunnolle ja tyttö nauttii alkoholia siellä. Kun tyttö on kännissä, mies käyttää tilaisuutta HYVÄKSEEN ja on sukupuoliyhteydessä tytön kanssa. VIATTOMAN tytön kanssa. Miehen osalta kaikki on hyvin, kunnes...
Rikosilmoitus on tehty. Miehelle langetetaan 1 vuoden ehdollinen tuomio. Työpaikka menee mieheltä alta ja ystävät välttelevät.
Mies sai tuomion, joka oli oikeudenmukainen? Mielestäni ei ollut. Työpaikka meni, oikeudenmukaista?Kyllä.
Mitä yritän tässä ilmaista?
Molemmissa tapauksissa rikosnimike on "seksuaalinen hyväksikäyttö". Mutta mielestäni, kun kyseessä on kahden ALAIKÄISEN seurustelusuhde tai seksikokeilu, jossa molemmat ovat vapaaehtoisesti mukana, homma on sovittu etukäteen, poika ottaa tytön huomioon seksin aikana, ei tapauksesta voida puhua hyväksikäyttönä. Oikeudenmukainen lakipykälä olisi mielestäni, että 14. ikävuodesta 17. ikävuoteen olevat teinit voisivat harrastaa seksiä ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään "pedofiileiksi" kaveriporukassa.
Toinen tapaus on erilainen. Kysessä on ALAIKÄINEN lapsi ja armeijan käynyt, töissä käyvä aikuinen, joilla ei ole mitään yhteistä. Tuossa mies käyttää tyttöä selvästi hyväkseen. Mielestäni tuosta pitäisi ehdottomasti tuomita EHDOTONTA vankeutta.
Halusin tässä antaa omia mietteitäni ikäerosta sekä seksikokeiluista nuorten välillä. Seksi on kaunis asia, ja jos kaksi teiniä joilla on 3 vuotta ikäeroa, mutta molemmat sitä haluavat - miksi siitä pitäisi rankaista?
Seksuaalirikoksia on erilaisia: on eriasia, käyttääkö insesti-isä hyväkseen lastaan vai harrastavatko kaksi teini-ikäistä seksiä keskenään. On siis tyhmää lynkata ja toivoa jokaiselle seksuaalirikolliselle kuolemaa. Raiskaajia ja todellisia pedofiileja en sääli.
Vastaukset 15
Vanhimmat
15v poika ja 19v nainen
tämä paha?
no ei tuosta ainakaan mitään pitkäkestoista tule
mä alan olla jo lifemockerin kannalla :D
Ykköstapauksessa poika ei olisi hyväksikäyttänyt ja tyttö voisi todistaa sen. Molemmille tehtäisiin testi, jossa katsottaisiin, ovatko he "älykkyydeltään" (en nyt keksinyt parempaa sanaa. :D) samalla tasolla ja kun näin todistettaisiin, poika ei saisi tuomiota.
Kyse on siis siitä, ovatko he samalla tasolla keskenään, eli poika ei olisi käyttänyt hyväkseen tytön tyhjäpäisyyttä, vaan he olisivat oikeasti rakastuneet ja tyttö koki olevansa valmis.
Kakkoskohdassa pisti ärsyttävästi silmään toi VIATON tyttö - juttu, pitääkö olla niin typerä teini, että menee jonkun likasen ja ilmeisesti sairaan miekkosen luokse viinan perässä? Toki olen samaa mieltä, että mies siinä väärin tekisi, mutta voivat teinitkin miettiä mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.
Laittaisit vielä kolmannen esimerkin siitä, että jos kyseessa on esimerkiksi noin 18-20 v mies tai nainen ja noin 15 v tyttö tai poika, niin mitä siitä tilanteesta olet itse mieltä? Mitä te muut olette?
Entä -97 tyttö ja -95 poika, onko paha?
kkkkko: pointtini oli se, että 17-vuotias on itsekkin lapsi ja kun katselen ympärilleni, eivät mielestäni 17-vuotiaat miltään miehiltä vaikuta vaan ovat sisäisesti (poikkeuksia toki on) lapsia, vaikka kaveriporukassa toista väittävät. 23-vuotias on taas aikuinen ja ylittänyt teini-iän ja mielestäni 14 vuotiaalla teinitytöllä ja 23-vuotiaalla miehellä harvemmin on mitään yhteistä.
Mielestäni seksuaali"rikoksissa" (kuten tapaus nro1) myös nuorempi osapuoli on osittain vastuussa teoistaan. On hassua, että jos 14-vuotias pahoinpitelee ihmisen sairaalakuntoon, niin silloin kaikki vanhemmat kiroavat, että miksei tätä teiniä voida laittaa rikosoikeudellisesti vastuuseen teoistaan ja nuorelta vaaditaan vastuuntuntoa, mutta vastaavasti nuorten välisissä seksisuhteissa nuorempi osapuoli onkin "vasta lapsi, eikä ymmärtänyt mitä teki".
danamydarling: mielestäni 18-vuotiaan ja 15-vuotiaan seurustelu on ok, jos kyseessä on siis tilanne, ettei poika käytä tyttöä hyväksi. Parhaimmassa tapauksessa poika on juuri täyttänyt 18 ja tyttö täyttää esimerkiksi kuukauden päästä 16, jolloin ikäero supistuu vähän yli kahteen vuoteen. Kuitenkin 5 vuoden ikäero kuulostaa suurelta omaan korvaani.
Heheheks: täysin normaali teini-ikäisten suhde omasta mielestäni. Anna mennä vaan palaset loksahtavat paikoilleen! :)
Kiva:) mut kuulostaako se kenenkään mielestä oudolta jos vaikka poika -95 alku vuodesta syntynyt ja tyttö -97 loppuvuodesta syntynyt ovat kavereita saati sitten parisuhteessa?
Ikäero on parasta mitä oon kokenut! Mulla ja mun miehellä on ikäeroa 25v ja itse olen nyt 17 ja mies 42 ,reilu vuosi ollaaan seurusteltu. Turha alkaa jeesustelemaan että voi kamalaa kun tyttöparkaa käytetään hyväksi. Ne kommentit voi jättää hyvin pois. :)
Moi! Oon pitäny yhtä 17 vuotiaan pojan kanssa, itse oon 14. Ikäero ei vaikuta suhteeseen millään tavalla, mutta kyllä se välillä pistää miettimään... Onko tuo ikäero ihan ok? Ja mua ei sitten millään tavalla hyväksikäytetä!
Lain näkökulmasta inlove_ teiän välinen seksi olisi hyväksikäyttöä pojan puolelta vaikka et itse niin tuntisikaan.
Mahtavaa tekstiä! en pysty muuta sanomaan, mutta oikeassa olet (:
Näillä asioilla ei kannata pelleillä, varsinkaan tyttöjen jotka ovat kuitenkin vielä alttiimpia vanhempien miesten kieroiluille, joka täysin eri ,kuin oman ikäistensä poikien kanssa.Katsokaa vain omanikäistä porukkaa, sieltäkin voi löytyä hyvällä tuurilla joku "helmi". Älkää kiirehtikö teillä on paljon aikaa.
Mun mielestä ikäeron raja menee siinä 5 vuoden kohdalla.Ite oon siis 15 (vasta täytin). Teini-iässä ikäerot tuntuu suuremmilta koska jos olisi esim.7 luokkalainen ja lukiolainen niin se kuulostaisi aika kamalalta:/ mutta aikuis-iällä tollanen 4-5 vuoden ikä-ero ei kuulosta ollenkaan pahalta:)
"Pojasta on tehty rikosilmoitus. Ilmoitus tulee pojalle shokkina, kuten myös tytölle. Poika leimataan pedofiiliksi, hyväksikäyttäjäksi. Tuomioksi langetaan ehdollista vankeutta. Ystävät karttelevat, opiskelupaikka on mennyttä eikä tulevaisuus tule näyttämään valoisalta niin pitkään aikaan, kunnes merkintä häviää."
Totuus: ei leimata. Kyllä niitä aika tarkkaan setvitään oikeudessa ja jos todetaan että tyttö on valmis eikä seksistä ole koitunut henkisiä haittoja niin eipä siihen puututa