Enbuske & Linnanahde Crew, upea ohjelma. Parasta mitä olen kuullut oli kiinalaistaustaisen kauniin nuoren naisen haastattelu Belle Selene Xia. Belle Selene Xia kuuluu Suomessa perussuomalaiseen puolueeseen.
Kun Belle Selene Xialta kysyttiin mm. persujen Hakkaraisesta hän sanoi, ihailevansa Hakkaraisen kaltaisten ihmisten rehellisyyttä. Rehellisyys on suomalaisten ihailtava ominaisuus.
Vitsi, taidan olla oikea persusteellisen rehellinen suomalainen ; )
Rehellisyys maan perii vai periikö?
Rehellistä peliä.
83
364
Vastaukset
- VALEHTELET
VALEHTELET
- xxyyzzz
Oli oikea puolue. Siitä tämä lähti. Sano( ko) annikki tähti.
nyt alottaja jatkaa itse ketjua , aina kun hiljanen aika koittaa -Niin aina .Ja me muut hölömöt jatketaan :(
- illan.hämyssä.
Kaunis ja nuori, mutta eniten minua kosketti hänen fiksuutensa ja asiallisuutensa.
Asioistahan voi kukin olla mitä tahansa mieltä, tässä mielikuvien maailmassa.
Timo Soinia haastateltiin BBC:n Hard Talk-ohjelmassa, jossa kysyttiin myös mainitsemastasi kansanedustajasta. Voi katsella ja kuunnella Iltalehden sivuilla.
Itse en valitsisi puoluettani yhden ihmisen puheiden, saati ulkonäön perusteella, jos olisin puoluetta etsimässä.- illan.hämyssä.
korppis kirjoitti:
Aloituksen ydin on oletko rehellinen vai esitätkö rehellistä?
Milloin ihminen itsekään sitä tietää, jokaisella on oma rehellisyytensä, todellinen, tai vain oma kuvitelma siitä, mitä kukin muovaa omanlaisekseen.
Tieten tai tietämättään, ihminenhän on useinmiten itsensä huonoin kriitikko.
Onhan maailmanhistoria täynnä tätä asiaa. illan.hämyssä. kirjoitti:
Milloin ihminen itsekään sitä tietää, jokaisella on oma rehellisyytensä, todellinen, tai vain oma kuvitelma siitä, mitä kukin muovaa omanlaisekseen.
Tieten tai tietämättään, ihminenhän on useinmiten itsensä huonoin kriitikko.
Onhan maailmanhistoria täynnä tätä asiaa.tsensä arvioinnissa ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. Kun lukee palstaa, on helppo tehdä johtopäätöksiä kirjoittajien rehellisyydestä.
Jotkut uskovat rehellisyyden nimissä, että jos nimimerkillä kirjoittava ei ole 24/7 palstalla omalla nimimerkillään hän on väliajat puskassa.
Tuossa alenpana nukkekotiahdistuksesta kärsivä ei ole rehellinen itselleen hän kuvittelee, että loukkavansa minua välihuudoillaan. Rehellisesti arvioiden hän kärsii jonkin asteen alemmuudentunteesta minääni kohtaan.
Muuten katselin eilen valokuvia, joita kuopus oli ottanut ystävänsä kotitalon askartelutilasta. Siellä oli iso rakenteilla oleva nukketalo, jota rakentaa kuopuksen ystävän äiti. Johtavassa asemassa miesvaltaisessa työympäristössä työskentelevä nainen. Ei tämäkään rouva katso maailmaa nukketalosta vaan tykkää näperrellä vapaa-aikanaan pientä ja kaunista.
Entäpä nämä rakkauden täyttämät kissaihmiset. He leimaavat kielteisesti kotieläimiin suhtautuvat rehellisyyden nimissa eläinten vihaajiksi. Se on heidän omanlainen totuutensa ja he uskovat asiaan sokeasti. Eläin rakkaat tykkäävät muokata totuutta he eivät ole rehellisiä. Kun tapahtuu jotain ikävää minkä eläin aiheuttaa ulkopuoliselle ja josta ulkopuolinen huomauttaa eläimen käytös pyllähtää päälaelleen.
No, voisimmehan kääntää kaiken tämän mistä nyt kirjoitin omalaatuisten itsekkäiden ja omillaan toimeentulevien rehellisten suomalaisten hyviksi piirteiksi. Niitä ne lie. Ilmeisesti eristäytyneinä metsäläisinä olemme säilyneet aitoina, rehellisinä, vääryyttä vastaan taistelevina päällysmiehinä.
Kaikkien puolueiden kannattajat ovat ainualla oikealla tiellä, heidän tekonsa ovat hyvää tarkoittavia, rehellisiä. Eri puolueisiin kalastellaan ulkomaalaistaustaisia. Rehellisyyden nimissä puolueet haluavat puhdistaa maineensa suomalaisten perisynnistä, rasismista.
mehän suhtaudumme rasismilla omiimmekin, miksi ei siis vieraisiin.- päivän.valossa.
korppis kirjoitti:
tsensä arvioinnissa ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. Kun lukee palstaa, on helppo tehdä johtopäätöksiä kirjoittajien rehellisyydestä.
Jotkut uskovat rehellisyyden nimissä, että jos nimimerkillä kirjoittava ei ole 24/7 palstalla omalla nimimerkillään hän on väliajat puskassa.
Tuossa alenpana nukkekotiahdistuksesta kärsivä ei ole rehellinen itselleen hän kuvittelee, että loukkavansa minua välihuudoillaan. Rehellisesti arvioiden hän kärsii jonkin asteen alemmuudentunteesta minääni kohtaan.
Muuten katselin eilen valokuvia, joita kuopus oli ottanut ystävänsä kotitalon askartelutilasta. Siellä oli iso rakenteilla oleva nukketalo, jota rakentaa kuopuksen ystävän äiti. Johtavassa asemassa miesvaltaisessa työympäristössä työskentelevä nainen. Ei tämäkään rouva katso maailmaa nukketalosta vaan tykkää näperrellä vapaa-aikanaan pientä ja kaunista.
Entäpä nämä rakkauden täyttämät kissaihmiset. He leimaavat kielteisesti kotieläimiin suhtautuvat rehellisyyden nimissa eläinten vihaajiksi. Se on heidän omanlainen totuutensa ja he uskovat asiaan sokeasti. Eläin rakkaat tykkäävät muokata totuutta he eivät ole rehellisiä. Kun tapahtuu jotain ikävää minkä eläin aiheuttaa ulkopuoliselle ja josta ulkopuolinen huomauttaa eläimen käytös pyllähtää päälaelleen.
No, voisimmehan kääntää kaiken tämän mistä nyt kirjoitin omalaatuisten itsekkäiden ja omillaan toimeentulevien rehellisten suomalaisten hyviksi piirteiksi. Niitä ne lie. Ilmeisesti eristäytyneinä metsäläisinä olemme säilyneet aitoina, rehellisinä, vääryyttä vastaan taistelevina päällysmiehinä.
Kaikkien puolueiden kannattajat ovat ainualla oikealla tiellä, heidän tekonsa ovat hyvää tarkoittavia, rehellisiä. Eri puolueisiin kalastellaan ulkomaalaistaustaisia. Rehellisyyden nimissä puolueet haluavat puhdistaa maineensa suomalaisten perisynnistä, rasismista.
mehän suhtaudumme rasismilla omiimmekin, miksi ei siis vieraisiin.Enpä tiedä, miksi nukkekotiharrastusta pitäisi pilkata, samoin kuin ei kovin korottaa, yksi mukava harrastus monien muiden joukossa.
Itse olen harrastanut nukkien tekoa jo kauan, seuraavaksi aiomme tehdä nukkekodin, koko kerhomme kanssa yhtä tuumaa. Eikä ole ensimmäinen nukkekoti, jota askaroin.
Lahjoitamme sen parhaaksi katsomaamme kohteeseen.
Minua ei hätkäytä puoleen eikä toiseen, jos joku pitää, tai on pitämättä vaikkapa kissoista. Minä pidän, mutten pidä kaikesta muusta, mitä maailmaan mahtuu.
Miksi halveksia ketään, edes heitä, joille kissa on tärkeä.
Kuka tykkää matkustaa, kuka tykkää kissastaan, autuaaksi ei tee kumpikaan.
Puolueiden sumplimiseen en ota kantaa, näytelmää, jopa komediaa, monilla, vain.
Rehellisyyttä vai ei, kunkin omassa mielessään tehtävä päätelmä, kuvitelma.
Jokainen oikeassa, osassaan.
Jos katsoo vanhoja aikoja, kovin on ollut kummia aatteita ajettavina monillakin eri puolueilla, aatteita, joita tuskin voi rehellisiksi mainita.
Ainakaan niihin kuulumattomien mielestä.
Yksi asia vielä, mitä meistä ajatellaan. Kunnioitetaan, kun itsekin itseämme kunnioitamme. Niin minä ja läheiseni teemme.
Jos siis yleensä monikaan maailmassa meidän partiopoikapikkumaata edes tietää olemassa olevan.
Kaikkialla ei olla yhtä tietäviä, kuin me täällä olemme, onneksemme.
Jätän myös mietittäväksemme, asian mitä ulkomaalaiset ajattelevat meistä, miksi suomalaiset varsinkin vanhempi ikäluokka eivät osaa arvostaa itseään suomalaisina? Olen kuullut kuinka meitä ihaillaan omalaatuisena itsekkäinä selviytijinä.
- =D=
Mitä ulkomaalaiset ajattelee aikuisen suomalaisen tekemistä nukketaloista?
- entinen näppärä
=D= kirjoitti:
Mitä ulkomaalaiset ajattelee aikuisen suomalaisen tekemistä nukketaloista?
Uko tai älä, moni ihailee. Itse harrastin nukketalon huonekalujen rakentelua vielä silloin kun kädet pelasivat hyvin. Jonossa asti oli tilauksia, ihmiset toivat valokuvia huonekaluista joista halusivat tehtävän minikokoiset kopiot.
Mielestäni negatiivinen arvostelu toisten harrastuksista kertoo enemmän arvostelijasta kuin arvosteltavasta. - iso aukusti
Haluaisin kysyä sinulta, miksi meidän pitäisi olla huolissamme mitä joku muu kansa meistä ajattelee.
Veikkaisin, että kovinkaan moni kansa-ei mitään.
Suomi on kohtalaisen tuntematon maa tuolla muualla maailmassa, eikä meistä tiedetä mitään.Ei edes sijaintia.
Siksi parhaatkin uskomukset perustuvat useimmiten harhakäsityksiin.
Monen käsitykset oikeavat kun käyvät maassamme, mutta tutustuvatko ihmisiin? Tuskinpa.Suomalainen kun on edelleenkin hyvin pidättyvä ja tarkempi tunteminen vaati aikaa.
Siksi olisin taipuvainen väittämään, että uskomukset suomalaisista ovat 99 % vääriä.
Mutta mitä se nyt sitten taas haittaa? - Kuuluuko asiaan
Se ihailun kaipuu on naurettavaa. Ihmiset ovat persoonia, ei mikään kansakunta ole kokonaisuudessaan jotain, joukkoon mahtuu kirjava joukko erilaisia ihmisiä kautta maailman. Yleinen käyttäytyminen on yhtenäisempää. Pohjoismaissa ei viljellä liiemmin korulauseita, Ruotsissa viestin perille toimittaminen on hieman enemmän aikaa vievempää.
Hakkaraismaisuus on enemmän koulukiusaamisen kaltaista lapsellisuutta kuin suorasukaista viestintää. Miksi hänellä on tarve loukata toisia?
- ...
Tykästynyt suoraviivaisempaan poliittiseen kulttuuriin, oletan.
Ei hääviä ole suomen puolueillakaan, mutta varmaan miljoona kertaa suorempaa kuin idässä, erilaiset perinteet. marski/mao, plaaplaaqplaa....
Katoin vain toisella silmällä, ihan kiintoisaa, kerkee kattoon muulloinkin. Enbuske suomen nousevin toimittaja ollut ihan pennusta lähtien, se tekee sairaasti duunia kokoajan. Nuorena väännettävä, kun energiaa piissaa. Samaa tasoa kuin Kökkötraktori, ajat erilaiset nyt. Punk meininki nostaa päätään toimittajillakin taas.
Mua siinä ohjelmassa kiinnosti Vanhanen. Se suomen taitavimpia poliitikkoja ja viias mies. Valitettavasti teki Ahot ja meni oikeisiin töihin. Tilanne oli mikä oli. Mutta jotenkin kutkuttaa, paluu voi olla odotettavissa. Vastahan Väykkä vaihteeksi ilmoitti mahdollisesti olevansa käytettävissä tulevaisuudessa :DDD
En mä osaa sanoa oikein mitää tosta pimatsusta. Maassa kun on poliittinen vapaus, se on tajunnut sen. Voip olla muuten ekoja sen näköisiä tyyppejä eduskunnassa joskus, terävä pimatsu.
Soinilla väsymys havaittavisa. Pirun raskas duuni, alkaa väsymään. Se on puolueen vetusi, ilman sitä puoluetta ei olisi. Mutta missä lomat jne? Sen pitäis päästä takakaartin mieheksi, mutta puoueessa ei ole kuin tilalle oikein ketään, puolikaheli Halla- Aho ja täyskaheli Hakkarainenko? Hitto, kiinalaistaustainen nainen vetämässä suomen PerusSuomalaisia ?
=DW= - öinen valvoja*
Kuuntelin tuota keskustelua tv.stä koska keskityin työhöni ja sain sen äsken valmiiksi.
Mielestäni olen rehellinen ja pyrin aina olemaan sitä. - Me rutsailijat!
Ainakin yksi kiistämätön omaperäisyys meillä on.
Vastenmielisyys vieraisiin kulttuureihin ja ihmisiin.
Olemme aina historiassamme halunnet eristäytyä.
Sitten kiistämättömin, tautiperinnöllisyys. Sen on
synnyttänyt eristäytyminen ja sisäsiittoisuus.
http://www.vaestoliitto.fi/perinnollisyys/harvinaiset_sairaudet_ja_orphane/suomalainen_tautiperinto/ - Onni meillä!
Tuo sisäsiittoisuus on jopa ulkolaisia pelottava asia.
Meillehän se on tutun turvallista. Olemme pyöreäh-
köjä, omissa loissamme taapertavia menninkäisiä.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=138568&tstart=0&rdrf=1&request_ahaa_info=true - en arvosta
Suomalainen kansanedustaja joka toivoo että valmistamisen lisäksi pian puhelimet myös suunnitellaan Kiinassa
- iso aukusti
Belle kun ei ymmärrä kulttuuria, ei osaa erottaa rehellisyyttä tyhmyydestä.
Moni suomalainen nauraa Hakkaraisen yrityksille olla sitä tai tätä.
Ei siinä mitään, antaa miehen alkaa oppimaan, mutta tie on vielä pitkä. - L - L
Pieni otanta itänaapureista. Ei yleistettävissä.
Suomessa opiskeleva venäläinen nuori nainen kertoi alkuun pitäneensä suomalaisia yleensä ja miehiä eritoten, tyhminä.
Sanoi tarkistaneensa käsityksensä.
Vaiteliaisuus ei ole tyhmyyttä vaan varsinkin suomalaiset miehet ovat LUOTETTAVIA!
Toinen, noin 50-vuotias Suomeen naitu venakko kertoi saman suuntaisista vaikutelmista hieman eri sanoin.- ||||
Taitaa niitä mielipiteitä olla ihan yhtä runsaasti, kuin on mieliäkin.
|||| kirjoitti:
Taitaa niitä mielipiteitä olla ihan yhtä runsaasti, kuin on mieliäkin.
Täältä keskusteluista saamme suuntaa antavan koosteen siitä mitä ikäisemme ihmiset ajattelevat Suomesta ja mitä on olla suomalainen.
Keskiotos jäänee negatiiviseksi kuvaksi suomalaisuudesta. Uskon osan mielipiteistä olevan rehellisiä kuvauksia kirjoittajan arjesta.
Jotain josta saa usein lukea.
Jos ikäisemme elelee yksin. Mielipiteet ovat masentavia naiset ovat rumia ja ryppyisiä.
Ikäisemme miehiä ei kiinnosta ikäisemme naiset, mutta vain naisten mielestä.
Siksi naiset ovat panneet toivonsa nuorenpiin miehiin. Se taas jos on onnistunut nappaamaan nuoremman miehen on hehkuttelun paikka.
Vanhempia miehiä ei naiset halua koska pelkäävät jäävänsä jostain vaille.
Alkuyön kommenteissa ollaan kömpimässä kullan karvaiseen kainaloon ja se pitää ilmoittaa siltä varalta, että jos linjoilla sattuu olemaan ihminen, jolla ei ole kumppania ymmärtää sen onnen määrän siellä toisen näppäimistön äärellä.
Kolmekymmentä avioliittovuotta takana ja onni kukoistaa.
Kuitenkin.
Puskista itketään yksinäisyyttä. Lapset ja suku kohtelee kaltoin. Onnittelukorttejakaan juhlapäivinä ei saada. Yksinäistä ja tylsää.
Poliitikot ovat kykenemättömiä hoitamaan maatamme. Rahojen jako tökkii, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jne. jne.
Rehellistä vai kuviteltuako?- hallojaa!
korppis kirjoitti:
Täältä keskusteluista saamme suuntaa antavan koosteen siitä mitä ikäisemme ihmiset ajattelevat Suomesta ja mitä on olla suomalainen.
Keskiotos jäänee negatiiviseksi kuvaksi suomalaisuudesta. Uskon osan mielipiteistä olevan rehellisiä kuvauksia kirjoittajan arjesta.
Jotain josta saa usein lukea.
Jos ikäisemme elelee yksin. Mielipiteet ovat masentavia naiset ovat rumia ja ryppyisiä.
Ikäisemme miehiä ei kiinnosta ikäisemme naiset, mutta vain naisten mielestä.
Siksi naiset ovat panneet toivonsa nuorenpiin miehiin. Se taas jos on onnistunut nappaamaan nuoremman miehen on hehkuttelun paikka.
Vanhempia miehiä ei naiset halua koska pelkäävät jäävänsä jostain vaille.
Alkuyön kommenteissa ollaan kömpimässä kullan karvaiseen kainaloon ja se pitää ilmoittaa siltä varalta, että jos linjoilla sattuu olemaan ihminen, jolla ei ole kumppania ymmärtää sen onnen määrän siellä toisen näppäimistön äärellä.
Kolmekymmentä avioliittovuotta takana ja onni kukoistaa.
Kuitenkin.
Puskista itketään yksinäisyyttä. Lapset ja suku kohtelee kaltoin. Onnittelukorttejakaan juhlapäivinä ei saada. Yksinäistä ja tylsää.
Poliitikot ovat kykenemättömiä hoitamaan maatamme. Rahojen jako tökkii, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jne. jne.
Rehellistä vai kuviteltuako?Tuossahan oli kyse venäläisten naisten mielipiteistä suomalaisista miehista.
Palsta nyt on mikä on, läpikäytävä. - jossanoasaa
korppis kirjoitti:
Täältä keskusteluista saamme suuntaa antavan koosteen siitä mitä ikäisemme ihmiset ajattelevat Suomesta ja mitä on olla suomalainen.
Keskiotos jäänee negatiiviseksi kuvaksi suomalaisuudesta. Uskon osan mielipiteistä olevan rehellisiä kuvauksia kirjoittajan arjesta.
Jotain josta saa usein lukea.
Jos ikäisemme elelee yksin. Mielipiteet ovat masentavia naiset ovat rumia ja ryppyisiä.
Ikäisemme miehiä ei kiinnosta ikäisemme naiset, mutta vain naisten mielestä.
Siksi naiset ovat panneet toivonsa nuorenpiin miehiin. Se taas jos on onnistunut nappaamaan nuoremman miehen on hehkuttelun paikka.
Vanhempia miehiä ei naiset halua koska pelkäävät jäävänsä jostain vaille.
Alkuyön kommenteissa ollaan kömpimässä kullan karvaiseen kainaloon ja se pitää ilmoittaa siltä varalta, että jos linjoilla sattuu olemaan ihminen, jolla ei ole kumppania ymmärtää sen onnen määrän siellä toisen näppäimistön äärellä.
Kolmekymmentä avioliittovuotta takana ja onni kukoistaa.
Kuitenkin.
Puskista itketään yksinäisyyttä. Lapset ja suku kohtelee kaltoin. Onnittelukorttejakaan juhlapäivinä ei saada. Yksinäistä ja tylsää.
Poliitikot ovat kykenemättömiä hoitamaan maatamme. Rahojen jako tökkii, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät jne. jne.
Rehellistä vai kuviteltuako?Miksi nootistasi paistaa katkeruus?
Rehellisesti kysyttynä? - Korppis*
jossanoasaa kirjoitti:
Miksi nootistasi paistaa katkeruus?
Rehellisesti kysyttynä?Se on sinun näkemyksesi, joten kaada itsellesi vain ; )
- Makuasioistaeivoikii
Huomaa Korppis hän ihailee Hakkaraisen kaltaisien rehellisyyttä ei siis Hakkaraisen lausuntoja. Kiinalaiset ovat viimeisen päälle kohteliaita ja siksi hän kiersi näppärästi ja kysymyksen. Toisen nolaaminen ei ole kiinalaisten harrastus.
- Korttipakka sekaisin
Rehellisyys ja tökeryys eivät ole sama asia.
Se jos joku erottaa meidät muista kulttuurikansoista.- Korttipakka sekaisin
...siis voivat olla... :)
- Pirre*
En periny, maata...pitääkö siis tehdä joitakin johtopäätöksiä :(
- Pirre*
Onhan Hakkarainen aatteelleen ainakin rehellinen, ja tyylilleen uskollinen, mutta kertooko se nyt sen kummemmin hänen rehellisyydestään muussa toiminnassaan ja elämässään..sitä on vaikea sanoa näin kun ei tunne ihmistä muuten kuin esim. lehtijutuista, mutta miusta se kertoo ennemminkin Xian korrektiudesta, - siinä haastatteluohjelmassa..:)
Ja eikös se " herra hakkarainen" ole poikamieskin..miten lie tämä vastapuoli siitä en kyllä ole tietoinen..:)- Hihhihhiiiiiiiiii
Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa?
Hihhihhiiiiiiiiii kirjoitti:
Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa?
Lapsen suusta totuus tulee sanotaan ja siinä oli myös se lisäys humalaisten suusta niin ikään.
Olen huvittuneena lukenut kuinka suomessa snanvapaus murenee. Emme voi enää olla rehellisiä kun annamme ulos mielipiteitämme. Tai jos antaa mielipiteensä julki siitä seuraa jumalaton älämöly. Jos vielä sattuu olemaan kansaedustaja siis henkilö joka edustaa kansaa hänen kätensä on sidottu ja suunsa teipattu.
Olen keskustellut eri asemassa olevien ihmisten kanssa "kahdenkesken" mitä olenkaan kuullut on ollut yllättynyt.
"Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa? " kirjoitit, niin miksi sellaiset kielletyt puheenaiheet sitten juolahtavat mieleen?- Hihhihhiiiiiiiii
korppis kirjoitti:
Lapsen suusta totuus tulee sanotaan ja siinä oli myös se lisäys humalaisten suusta niin ikään.
Olen huvittuneena lukenut kuinka suomessa snanvapaus murenee. Emme voi enää olla rehellisiä kun annamme ulos mielipiteitämme. Tai jos antaa mielipiteensä julki siitä seuraa jumalaton älämöly. Jos vielä sattuu olemaan kansaedustaja siis henkilö joka edustaa kansaa hänen kätensä on sidottu ja suunsa teipattu.
Olen keskustellut eri asemassa olevien ihmisten kanssa "kahdenkesken" mitä olenkaan kuullut on ollut yllättynyt.
"Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa? " kirjoitit, niin miksi sellaiset kielletyt puheenaiheet sitten juolahtavat mieleen?Minun mielikuvitukseni ääriä ei ole. Ikävä, jos itse olet kaavoihisi kangistunut.
Sananvapautta rajoittavat monet lait, jos älyät.
Onko rehellisyyttä puhua kaikkea pas*aa, jonka on joskus hamassa menneisyydessä sattunut oppimaan?
Kansanedustajaltakin yleensä vaaditaan järkeä, siis, yleensä.
Siis normaaleissa puolueissa. - Pirre*
Hihhihhiiiiiiiiii kirjoitti:
Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa?
Tarkoitin kyllä, että on itselleen rehellinen, eli ei ole muuta kuin mitä luonnostaan on..eli hieman luonnonlapsi, ei intelektu niinku sanotaan joissain piireissä..
- Pirre*
Pirre* kirjoitti:
Tarkoitin kyllä, että on itselleen rehellinen, eli ei ole muuta kuin mitä luonnostaan on..eli hieman luonnonlapsi, ei intelektu niinku sanotaan joissain piireissä..
..pit lisätä se ellikin, mutku karkasi..:)
- Pirre*
Hihhihhiiiiiiiiii kirjoitti:
Liekö rehellisyyttä suoltaa suustaan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa?
Ainakin itselleen rehellinen, syntyperälleen jne..ja eikä huonoa käytöstä voi kai lukea kategoriaan rehellisyys vastaan epärehellisyys..vai?
- JotaEtTunneEnnestään
Ennen, kuin sanon mitään rehellisyydestä tai epärehellisyydestä, pohdin mitä ne oikeastaan ovat:
jättää kertomatta; onko lupa kertoa, onko tarpeen kertoa, onko velvollisuus kertoa, eikö uskalla tai kehtaa kertoa?
antaa ymmärtää; kai aika yleinen epärehellisyyden muoto. Sen kyseenalaisena etuna on, ettei jää kiinni valehtelusta eikä saa syytettä herjauksesta. Siihen on vaikea tarttua, koska lopullisen ajatuksen on tarkoitus syntyä vasta lukijan tai kuulijan omassa mielessä. Riskitöntä varansa pitävälle ja sopii myös sellaiselle, joka ei uskalla seistä sanojensa takana.
Muunnella totuutta; mieleisekseen (kieroilua?) tai sitten jonkun toisen mieleiseksi (kohteliaisuutta tai mielistelyä?)
Kertoa täyttä potaskaa; oletetaan muiden tajuavan sen fiktioksi, esim tyyliin: ”kävin viime yönä kuussa” tai sitten tarkoituksena johtaa muita harhaan. Sellaistakin ilmenee, että kerrotaan täyttä tuubaa täytenä totena (toisten aliarviointia? kertoja itse kuvittelee sen todeksi?)
Mahtaako kukaan olla täysin rehellinen, ja pitäisikö edes olla. Mielestäni tärkeintä on olla ensin itselleen rehellinen. Sitä kautta pystyy arvioimaan, ovatko omat motiivit vilpittömiä, kun tekee, ajattelee, kertoo tai on kertomatta jotain. Vilpitön mieli on kevyt kantaa, perinnöttömäksi voi silti jäädä.
Tavallisuudesta poiketen tuli tämäkin keskustelu luettua alusta loppuun, koska kissa motitti minut nojatuoliin istumalla syliini. Siis aloituksen aiheeseen: Tuolla ylempänä joku sanoikin kiinalaiseen kulttuuriin kuuluvan se, että muista ihmisistä pyritään löytämään jotain kohteliasta sanottavaa, eikä heitä nolata julkisesti. Seurasin joskus kiinan kielen kurssia Tv:stä, ja kyseinen kulttuuripiirre tuli esiin jo heti alkeiskurssilla. Esimerkiksi kirjoitusmerkkiin suomi kuulu myös orkidean merkki ihan vaan koristeena ja ystävällisyyden osoituksena.
Ja vielä lopuksi: Tuolla ylempänä silmiini pisti heittosi: ”kaada vaan itsellesi”. Nimittäin tuossa viikko sitten olit aika kiihtyneessä mielentilassa, ja kirjoitin sinulle juuri noin. Ehkä kuvittelit heittäväsi pallon takaisin minulle, tai sitten pistit lainaamasi kapulan kiertämään. ” Luulis 'kirjailijaksi' itseään kutsuvan keksivän muutakin kuin lainaheittoja. Näyttää siltä, että yrität haravoida elektronisia sormenjälkiä ihan vaan summamutikassa itsessä syntyvien fiilisten pohjalta. Ihmisissä on hallitsevia luonteenpiirteitä, joita on vaikea peittää. Varsinkin tunnepitoiset kirjoitukset kertovat paljon, koska ne tulevat out of kontroll. Ruumiinavaajan asenne on tarpeen, ettei haksahda lukemaan omia tunteitaan.Nimimerkki viittaa sylttytehtaalle.
Tuo kirjoitustyyli isojen ja pienien kirjaimien yhdisteleminen tuo mieleen alkuvuodet palstakirjoittelijana. Namisuku oli hyvin suosittu hahmo plus viiskymppisissä. Olimme jopa rivaatissa kirjeenvaihdossa keskenämme.
Namisuku nimimerkki ei ole ollut enää käytössä, mutta sehän ei pois sulje sitä mahdollisuutta, etteikö henkilö nimimerkin takaa seikkailisi palstoilla uudella minällään.
Namisukullakin oli ukko ja silloin teini-ikää lähentelevä poika. Namin isukki oli ollut työväenurheiluliiton miehiä ja namikin tietoinen työväenliikkeestä.
Enpä nyt muist sinulta tuota kaada vain itsellesi lausetta oppineen vaan se on ollut aijemminkin käytössäni.- JotaEtTunneEnnestään
korpikirjailija kirjoitti:
Nimimerkki viittaa sylttytehtaalle.
Tuo kirjoitustyyli isojen ja pienien kirjaimien yhdisteleminen tuo mieleen alkuvuodet palstakirjoittelijana. Namisuku oli hyvin suosittu hahmo plus viiskymppisissä. Olimme jopa rivaatissa kirjeenvaihdossa keskenämme.
Namisuku nimimerkki ei ole ollut enää käytössä, mutta sehän ei pois sulje sitä mahdollisuutta, etteikö henkilö nimimerkin takaa seikkailisi palstoilla uudella minällään.
Namisukullakin oli ukko ja silloin teini-ikää lähentelevä poika. Namin isukki oli ollut työväenurheiluliiton miehiä ja namikin tietoinen työväenliikkeestä.
Enpä nyt muist sinulta tuota kaada vain itsellesi lausetta oppineen vaan se on ollut aijemminkin käytössäni.Et sitten ole hoksannut, että jaottelemalla nimimerkin sanat isoilla alkukirjaimilla, ei tarvitse tuhlata nimimerkkikentän rajallisuutta välilyönteihin, ja sanat erottuvat silti. Käytännöllistä, ei mikään tyylikeino. Varsinaisessa kirjoituksessahan en mitään vastaavaa missään tapauksessa käyttäisi.
Sinä ja sinun Namisukusi ja sylttytehtaasi. Ei tule ihan äkkiä mieleen yhdistää namia sanaan suku, enkä tunne vetoa suklaaseenkaan. Kaikki on tietenkin mahdollista, kuin myös tuntemattomat kirjoittelijat, joiden teksteistä löytyy vaikka mitä tuttua, mutta kunnolla et saa mistään kiinni. Kaikkihan me otamme toisiltamme vaikutteita. Jokaisen perusluonne näkyy yksityiskohtien takana, ei yksityiskohdissa.
"Namisukullakin oli ukko ja silloin teini-ikää lähentelevä poika. Namin isukki oli ollut työväenurheiluliiton miehiä ja namikin tietoinen työväenliikkeestä."
Miten niin '-kin'?Minulla taas ei ole ukkoa. Mies on, muttei laisinkaan ukko. Lapsista tai työväenliikkeestäkään en ole ikinä kirjoittanut halaistua sanaa. Eikä mulle tulisi mieleenkään käydä kirjeenvaihtoa sinun kanssasi, ei todellakaan. Melkoista aliarviointia tuollainen verkkojen heittely. Mihin mahtaakaan pohjautua olettama tyhmyydestä ja huonosta muistista?... (ja välillä pisteitä! Ooh!)
Voisin tietysti olla niin juonikas, että syöttäisin sulle kaikenmoista johtolankaa, jonka kanssa voisit painiskella, mutta en mä viitsi vedättää. Minulle on monta kertaa heitetty epäilyjä useammastakin eri nimimerkistä. Uteliaiden harmiksi täällä nyt vaan on meitä aitoja puskia, jotka myös puskassa pysymme. Sen verran voin vihjaista, että tunnen live-elämässä joitakin palstalla kirjoittelevia ihmisiä, joiden innoittamana täällä poikkeilen. Heidän kauttaan tiedän myös kymmenkunta varman päälle todellista mukavaa palstalaista.
Olen saanut sen kuvan, että et pidä Friidusta, ja ymmärsin, että tarkoitat sylttytehtaalla Friidua. Mä en häntä tunne, mutta kirjoitusten perusteella hän näyttää olevan lähes vastakohta minulle. Hän on selvästi tunneihminen. Minä taas olen hyvin analyyttinen. Minullekin tekisi hyvää oppia heittäytymään ja fiilistelemään. Ehkä juuri sen vuoksi luen mielelläni Friidun kirjoituksia, ja olen myös silloin tällöin hänelle vastaillutkin. Taiteessa meillä löytyy yhteistä kosketuspintaa.
Ihmistuntemus ei Korppis ole sinun vahvinta osaamistasi. JotaEtTunneEnnestään kirjoitti:
Et sitten ole hoksannut, että jaottelemalla nimimerkin sanat isoilla alkukirjaimilla, ei tarvitse tuhlata nimimerkkikentän rajallisuutta välilyönteihin, ja sanat erottuvat silti. Käytännöllistä, ei mikään tyylikeino. Varsinaisessa kirjoituksessahan en mitään vastaavaa missään tapauksessa käyttäisi.
Sinä ja sinun Namisukusi ja sylttytehtaasi. Ei tule ihan äkkiä mieleen yhdistää namia sanaan suku, enkä tunne vetoa suklaaseenkaan. Kaikki on tietenkin mahdollista, kuin myös tuntemattomat kirjoittelijat, joiden teksteistä löytyy vaikka mitä tuttua, mutta kunnolla et saa mistään kiinni. Kaikkihan me otamme toisiltamme vaikutteita. Jokaisen perusluonne näkyy yksityiskohtien takana, ei yksityiskohdissa.
"Namisukullakin oli ukko ja silloin teini-ikää lähentelevä poika. Namin isukki oli ollut työväenurheiluliiton miehiä ja namikin tietoinen työväenliikkeestä."
Miten niin '-kin'?Minulla taas ei ole ukkoa. Mies on, muttei laisinkaan ukko. Lapsista tai työväenliikkeestäkään en ole ikinä kirjoittanut halaistua sanaa. Eikä mulle tulisi mieleenkään käydä kirjeenvaihtoa sinun kanssasi, ei todellakaan. Melkoista aliarviointia tuollainen verkkojen heittely. Mihin mahtaakaan pohjautua olettama tyhmyydestä ja huonosta muistista?... (ja välillä pisteitä! Ooh!)
Voisin tietysti olla niin juonikas, että syöttäisin sulle kaikenmoista johtolankaa, jonka kanssa voisit painiskella, mutta en mä viitsi vedättää. Minulle on monta kertaa heitetty epäilyjä useammastakin eri nimimerkistä. Uteliaiden harmiksi täällä nyt vaan on meitä aitoja puskia, jotka myös puskassa pysymme. Sen verran voin vihjaista, että tunnen live-elämässä joitakin palstalla kirjoittelevia ihmisiä, joiden innoittamana täällä poikkeilen. Heidän kauttaan tiedän myös kymmenkunta varman päälle todellista mukavaa palstalaista.
Olen saanut sen kuvan, että et pidä Friidusta, ja ymmärsin, että tarkoitat sylttytehtaalla Friidua. Mä en häntä tunne, mutta kirjoitusten perusteella hän näyttää olevan lähes vastakohta minulle. Hän on selvästi tunneihminen. Minä taas olen hyvin analyyttinen. Minullekin tekisi hyvää oppia heittäytymään ja fiilistelemään. Ehkä juuri sen vuoksi luen mielelläni Friidun kirjoituksia, ja olen myös silloin tällöin hänelle vastaillutkin. Taiteessa meillä löytyy yhteistä kosketuspintaa.
Ihmistuntemus ei Korppis ole sinun vahvinta osaamistasi.Et voi pullistella ihmistuntemuksella itsekään.
Olen joskus johtanut lukijat tietoisesti sylttytehtaalle esiintymällä aivan eri persoonana kuin korpikirjailija tai korppis. Oletko huomannut molemmilla nikeilläni on pieniä tyylieroja ; )
Pystyn halutessani olemaan tunnistamaton ja siksi tiedän, että on täysin mahdollista harhauttaa lukijat, siihen tarvitaan vain luovaa hulluutta ja lahjakkuutta kirjoittaa.
Muistutat erästä entista "galleria ystävääni".- JotaEtTunneEnnestään
korppis kirjoitti:
Et voi pullistella ihmistuntemuksella itsekään.
Olen joskus johtanut lukijat tietoisesti sylttytehtaalle esiintymällä aivan eri persoonana kuin korpikirjailija tai korppis. Oletko huomannut molemmilla nikeilläni on pieniä tyylieroja ; )
Pystyn halutessani olemaan tunnistamaton ja siksi tiedän, että on täysin mahdollista harhauttaa lukijat, siihen tarvitaan vain luovaa hulluutta ja lahjakkuutta kirjoittaa.
Muistutat erästä entista "galleria ystävääni"."Et voi pullistella ihmistuntemuksella itsekään. "
Sitähän sinä et todellakaan voi tietää. Ehkä on ammatillista osaamista, ehkä ei. Kuka tietää.
Jos joku tanssii jonkun pillipiiparin perässä sylttytehtaalle, niin se on itse kunkin oma asia. Hupinsa kullakin. Keskustelupalstahan tämän pitäisi kai olla.
Uskot ilmeisesti olevasi hyvin kiinnostava henkilö. Minä kumminkin olen jättänyt suurimman osan kirjoituksistasi lukematta, eikä sinun roolipyrkimyksesi kiinnosta minua lainkaan. Lähes jokainen pystyy halutessaan olemaan tunnistamaton. Tunnistamiskuvitelmia on silti monella. Joskus pelleilemme tuttujen kesken ja hämäämme toisiamme salaisilla rooleilla. Toisinaan menee läpi, toisinaan ei.
Roolien vahtaaminen ja kuvitellut tunnistamiset ovat täysin joutavaa puuhaa. Roolissa esiintyessään ihminen yrittää esittää jotain muuta kuin oikeasti on. Itsehillinnän menettäminen sen sijaan on paljon kiinnostavampaa, koska se paljastaa todellisen minän ja sen vaateet. Itsekehu kertoo myös paljon ihmisen heikkouksista.
"Muistutat erästä entista "galleria ystävääni"
Suomalainen geenistö on tunnetusti suppea, ja kaikkihan me muistutamme toisiamme, ainakin vähän. Kannattais nyt kumminkin uskoa, että emme ole ikinä olleet samoissa piireissä, enkä usko, että meiltä mitään yhteistä tulevaisuudessakaan löytyy. - Korppis*
JotaEtTunneEnnestään kirjoitti:
"Et voi pullistella ihmistuntemuksella itsekään. "
Sitähän sinä et todellakaan voi tietää. Ehkä on ammatillista osaamista, ehkä ei. Kuka tietää.
Jos joku tanssii jonkun pillipiiparin perässä sylttytehtaalle, niin se on itse kunkin oma asia. Hupinsa kullakin. Keskustelupalstahan tämän pitäisi kai olla.
Uskot ilmeisesti olevasi hyvin kiinnostava henkilö. Minä kumminkin olen jättänyt suurimman osan kirjoituksistasi lukematta, eikä sinun roolipyrkimyksesi kiinnosta minua lainkaan. Lähes jokainen pystyy halutessaan olemaan tunnistamaton. Tunnistamiskuvitelmia on silti monella. Joskus pelleilemme tuttujen kesken ja hämäämme toisiamme salaisilla rooleilla. Toisinaan menee läpi, toisinaan ei.
Roolien vahtaaminen ja kuvitellut tunnistamiset ovat täysin joutavaa puuhaa. Roolissa esiintyessään ihminen yrittää esittää jotain muuta kuin oikeasti on. Itsehillinnän menettäminen sen sijaan on paljon kiinnostavampaa, koska se paljastaa todellisen minän ja sen vaateet. Itsekehu kertoo myös paljon ihmisen heikkouksista.
"Muistutat erästä entista "galleria ystävääni"
Suomalainen geenistö on tunnetusti suppea, ja kaikkihan me muistutamme toisiamme, ainakin vähän. Kannattais nyt kumminkin uskoa, että emme ole ikinä olleet samoissa piireissä, enkä usko, että meiltä mitään yhteistä tulevaisuudessakaan löytyy.Kieltämättä olen mielenkiintoinen persoona. Jopa sinäkin tuhlaat aikaasi minuun useamman repliikin verran. Olet kasvoton ja jäät unholaan, et kuulu kuin hetken elämääni kunnes taas saavut etkä koputa vaan tupsahdat tupaan.
Olenhan tempperamenttinen pakkaus ja tunnekuohut ovat henkistä rikkauttani. En ole tusinatehtaalta vaan uniikkiluomus. Boheemin työmiesisän ja topakan talon emännän yhteistyön tulos. Geeneissä sain taiteellista boheemia luonnetta ja tolokkua maalaistalon emäntää. Minulle vasara ei ole outo kapistus. Sivellin ja baletti pysyy hyppysissä samoin kuin sukkapuikot ja parsinneula.
Kehun toki itseäni sillä en voi haukkuakaan niin suuremmoista jälkea saan aikaan kun sille päälle herkiän, teempä mitä hyvänsä. Heikkouksia minullakin löytyy, mutta vahvuuksia ehkä enempi. En kuulemma ole lainkaan lainkaan tyypillinen suomalainen ja hyvä niin.
Kiva kun sain kehua taas itseäni, mutta nyt joudun sinut jättämään tältä illalta. Lähden kuuntelemaan mieheni kehuja saunanlauteille ; ) - nuuhkija
Korppis* kirjoitti:
Kieltämättä olen mielenkiintoinen persoona. Jopa sinäkin tuhlaat aikaasi minuun useamman repliikin verran. Olet kasvoton ja jäät unholaan, et kuulu kuin hetken elämääni kunnes taas saavut etkä koputa vaan tupsahdat tupaan.
Olenhan tempperamenttinen pakkaus ja tunnekuohut ovat henkistä rikkauttani. En ole tusinatehtaalta vaan uniikkiluomus. Boheemin työmiesisän ja topakan talon emännän yhteistyön tulos. Geeneissä sain taiteellista boheemia luonnetta ja tolokkua maalaistalon emäntää. Minulle vasara ei ole outo kapistus. Sivellin ja baletti pysyy hyppysissä samoin kuin sukkapuikot ja parsinneula.
Kehun toki itseäni sillä en voi haukkuakaan niin suuremmoista jälkea saan aikaan kun sille päälle herkiän, teempä mitä hyvänsä. Heikkouksia minullakin löytyy, mutta vahvuuksia ehkä enempi. En kuulemma ole lainkaan lainkaan tyypillinen suomalainen ja hyvä niin.
Kiva kun sain kehua taas itseäni, mutta nyt joudun sinut jättämään tältä illalta. Lähden kuuntelemaan mieheni kehuja saunanlauteille ; )Mikä helekkari täällä taas haisoo.
- 13+17+56 yhtä k
korppis kirjoitti:
Et voi pullistella ihmistuntemuksella itsekään.
Olen joskus johtanut lukijat tietoisesti sylttytehtaalle esiintymällä aivan eri persoonana kuin korpikirjailija tai korppis. Oletko huomannut molemmilla nikeilläni on pieniä tyylieroja ; )
Pystyn halutessani olemaan tunnistamaton ja siksi tiedän, että on täysin mahdollista harhauttaa lukijat, siihen tarvitaan vain luovaa hulluutta ja lahjakkuutta kirjoittaa.
Muistutat erästä entista "galleria ystävääni".Joo. Tässä se nk rehellisyys nyt nähdään. Kehunut ennenkin vastaavalla.
Passskan marjat.Mutta tiedettiinhän tuo.
- Me puusilmät.
Huonosta itsetunnosta kertoo se,
ettei suomalaisia saa arvostella.- Korppis*
Suomalaisia saa arvostella, minuakin saa arvostella, mutta muta-analyysit kantsii jättää omaan nuppiin.
Keskustelin juuri esikoisen kanssa hän kertoi, että putouksen finaali on tänä iltana aijotko katsoa? - mutakka
Korppis* kirjoitti:
Suomalaisia saa arvostella, minuakin saa arvostella, mutta muta-analyysit kantsii jättää omaan nuppiin.
Keskustelin juuri esikoisen kanssa hän kertoi, että putouksen finaali on tänä iltana aijotko katsoa?Tarkoititkohan mutuanalyysiä? Mitä muuta se muuten on tuo sinunkaan analyysisi kuin mutua?
- J aaha
taasko yksi loikkari kehuu persuja.. Mikäs vika ny on kepussa ?
Vanhanen ainaskin valehteli taas että perheyritysten liiton jäsenet eivät veisi rahojaan ulkomaille..
Ite tiedän ainakin yhden perheyrityksen joka on vienyt ja jopa myynyt yhtiön ulkomaille.
Et silleen taas Suomi nousuun.
Koskahan suomalainen on tasavertainen muiden EU-kansalaisten kaa ? - bessie*
Aloitukseen
Piti oikein katsoa, kun kirjoitit "Parasta mitä olen kuullut oli kiinalaistaustaisen kauniin nuoren haastattelu Belle Selene Xia".
Jopas oli esitys. Vähän tunsin sääliä naista kohtaan ja paljon myötähäpeää. Onneksi Enbuske on paitsi erittäin fiksu, myös hyvin kiltti ihminen.
Rehellisyys sana taisi juu kerran tai kaksi esiintyä haastattelussa, mutta ei nyt oikein avaudu minulle, että miksi juuri sen sieltä valitsit aloituksesi teemaksi?Aloituksen tein käsitteestä rehellisyys. Aiheen nappasin Belle Selene Xian lauseesta Rehellisyys on suomalaisten ihailtava ominaisuus.
Aloitus ei siis ollut poliittinen.
Rehellisyyttä käsitteenä pohdiskeli tuolla ylempänä nimimerkki JotaEtTunneEnnestään
Hän pohti wikipedian lainauksin millaisia rehellisyyden muotoja ilmenee kulttuurissamme.
Viestinsä lopuksi hän pääsi asiansa ytimeen eli nimimerkkiini.
Näin erilailla me aloitukset sisäistämme.
Itse pidän itseäni rehellisenä, no jaa, kieltämättä onnistun usein huijaamaan itseäni.- bessie*
korppis kirjoitti:
Aloituksen tein käsitteestä rehellisyys. Aiheen nappasin Belle Selene Xian lauseesta Rehellisyys on suomalaisten ihailtava ominaisuus.
Aloitus ei siis ollut poliittinen.
Rehellisyyttä käsitteenä pohdiskeli tuolla ylempänä nimimerkki JotaEtTunneEnnestään
Hän pohti wikipedian lainauksin millaisia rehellisyyden muotoja ilmenee kulttuurissamme.
Viestinsä lopuksi hän pääsi asiansa ytimeen eli nimimerkkiini.
Näin erilailla me aloitukset sisäistämme.
Itse pidän itseäni rehellisenä, no jaa, kieltämättä onnistun usein huijaamaan itseäni.?
En pitänyt aloitustasi poliittisena, enkä osannut "sisäistää" aloitustasi oikein millään tavalla, kuten hieman eri sanoin kerroin jo ensimmäisessä kommentissani.
Oma mielipiteeni (pelkästä) rehellisyydestä on, että se on aika yliarvostettua. Arvostan enemmän rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja kunniaa.
- henrjii
rehellisyys maan perii
Savolainen meni käymään Amerikassa. Siellä ihmiset olivat mahtailevia ja alkoivat kehua
Mepä ollaan käyty kuussa! Siihen savolainen välinpitämättömänä:
Mitä tuosta, minun vävy on muannu koko päevän auringossa- ?+?
Eikä ne olleet Aki ja Turo, vai oliko ne Matti ja Seppo?
- uunot.-.,,
Rehellistä peliä ei koskaan ole ollut Suomessa.
- Suurta rehellisyyttä
Epärehellisyyden suomalaisia kukkasia:
Lahden dopinghiihdot.
Kaavoitusasiat.
Vapaamuurarit.
Vaalituet.
Nämä ovat suomalaisten
rehellisyyden
kulmakiviä ulkomailla.- -limi
Onneksi Suomen päättäjät eivät petä kansaamme yhdellä oikealla uskonnolla.
- ://
Monikohan maailman immeinen tietää maasta, jota Suomeksi kutsutaan. Isottelemme itseämme naurettavassa mittakaavassa
Vaapaamuurareita on kaikkialla. - pienet on rikkeet
mainitsemasi kumakivet ovat kulmakiviä vain keltaisen lehdistön lukijoiden kotimaisissa mielissä
Olinkohan minä ainoa joka koin Tuomaksen rehellisyyspuheet ironiaksi? - || <||
pienet on rikkeet kirjoitti:
mainitsemasi kumakivet ovat kulmakiviä vain keltaisen lehdistön lukijoiden kotimaisissa mielissä
Olinkohan minä ainoa joka koin Tuomaksen rehellisyyspuheet ironiaksi?Et varmasti ollut. Osaa avata ymmärtävälle asian.
- Kr. Pennonen
:// kirjoitti:
Monikohan maailman immeinen tietää maasta, jota Suomeksi kutsutaan. Isottelemme itseämme naurettavassa mittakaavassa
Vaapaamuurareita on kaikkialla.Jokunen esimerkki monista Suomen tuntemisen tasoista.
Englantilainen peruskoulun opettaja onnitteli meitä koska meillä on Pohjanmeren öljy ja paljon vesivoimaa!
Itävaltalainen rättikauppias kysyi miten korkealla merenpinnasta on pääkaupunkimme.
Kauemmas en viitsi mennäkään.
- demeter
Sama kysymystä pyörittelin kuin muutama muukin: mitä rehellisyydellä tarkoitetaan ? "JotaEtTunne..." analysoi rehellisyyttä oivallisesti, ei lisättävää siihen, "Suurta rehellisyyttä" asetti suomalaisten rehellisyyden kyseenalaiseksi.
Niin minäkin tekisin, nykytietämyksen valossa.
Hakkaraisen möläyttelyn laitan kyllä tyhmyyden piikkiin. Teeskentelemätön hän varmasti on, enkä tarkoita tyhmyydellä älyn, vaan tilannetajun puutetta.
Joskus takavuosina kun "rehellisyys" tuli modernin, vapautuneen ihmisen arvoksi, aika moni mielsi sen niin, että mitä tahansa "totuuksia" sai laukoa päin naamaa kenelle tahansa. Taisin itsekin toteuttaa tuota ideaa jonkin aikaa, mutta toivottavasti en tee sitä enää. Tänä päivänä pidän tuota asennetta operoivana, huomionhakuisena ja aika yksisilmäisenä.
Paljon toistettu: "lasten ja humalaisten suusta kuullaan totuus" ei oikein vakuuta. He voivat nähdä yksityiskohtia tarkasti, mutta ovat kykenemättömiä asettamaan näkemäänsä laajempaan yhteyteen.
Toinen asia, mitä ihmettelen, kun rehellisyydestä puhutaan, on se, että ihminen ei saisi muuttaa mielipidettään ettei leimautuisi takinkääntäjäksi tai tuuliviiriksi.
Mitä tahansa asiaa/henkilöä voi tarkastella monessa valossa ja valaistus tekee sen, että siitä/hänestä näkyy vähän eri puolia. Mustavalkoisuus on minusta henkisesti laiskan ihmisen tunnusmerkki. Turvallisuutta se tietenkin tarjoaa ja luo mielikuvaa "vahvasta" ihmisestä.- vaikeeta olla viisas
Komppaan.
Eikö se ole pikemminkin viisautta jos/kun muuttaa mielipidettään, silloin kun on oppinut aiheesta enemmän, niin sanotusti valaistuu?
Mustavalkoiset ihmiset on minulle kauhistuksen paikka. - demeter
vaikeeta olla viisas kirjoitti:
Komppaan.
Eikö se ole pikemminkin viisautta jos/kun muuttaa mielipidettään, silloin kun on oppinut aiheesta enemmän, niin sanotusti valaistuu?
Mustavalkoiset ihmiset on minulle kauhistuksen paikka.Näin tuon näen (vaikeeta olla viisas). Vahvat kannanotot eri asioihin saavat minut epäröimään. Olen kerran äänestänyt kansanedustajaehdokasta sillä perusteella, että hän on vaikuttanut hiukan epävarmalta..))
demeter kirjoitti:
Näin tuon näen (vaikeeta olla viisas). Vahvat kannanotot eri asioihin saavat minut epäröimään. Olen kerran äänestänyt kansanedustajaehdokasta sillä perusteella, että hän on vaikuttanut hiukan epävarmalta..))
Perze kertoi juuri äskeen, että meillä suomalaisilla on tutkimuksien mukaan euroopanlaajuisesti vähiten lukihäiriöitä. Tämä johtuu siitä, että suomenkieltä lausutaan siten kuin sitä kirjoitetaan. Englantilaisilla taas on todettu eniten lukihäiriöitä.
Oikean puoleinen aivopuoliskomme on ns. luovaa aluetta, kuva-ajattelijoiden aluetta. Lukihäiriöstä kärsivät käsittelevät lukemaansa oikealla aivopuoliskolla. Tuntui helpottavalta tajuta olevansa kuva-ajattelijoiden aatelia.
Aasinsiltaa pitkin aiheeseen englanninkielessä pinnalliset kohteliaisuudet ovat luonteenomaisia. Olisiko se kunnioitusta ja hienotunteisuutta vai teeskentelyä sillä rehellisyys esim. ikävät totuudet kätketään kauniiden sanojen ja hymyn taakse.
Minulla on japanilainen ystävätär. Hän on minulle hyvin suorasanainen ja rehellinen koska hän luottaa minuun ja tietää, että en tykkää teeskentelystä. Olen joutunut opettamaan hänelle länsimaista ajattelutapaa. Hänelle näet oli vaikea ymmärtää, että mies ja nainen, jotka ovat ystäviä keskenään voivat tavata toisiaan kahden kesken jommankumman asunnossa.
Tämä kultturien välinen kuilu johti hänen ja hänen hollantilaisen ystävänsä eroon. Ystävä oli kuvataiteilija ja hänellä oli tapana vierailla kolleegansa ateljeessä.
Kultturien väliset väärinymmärtämykset tulee laajenemaan kun kansat integroituvat. Suomalainen rehellisyyskin taitaa olla katoava luonnonvara niin kovin innolla olemme valmiita hyväksymään muualta tulevat ismit ja opit.- nyhjää tyhjästä
korpikirjailija kirjoitti:
Perze kertoi juuri äskeen, että meillä suomalaisilla on tutkimuksien mukaan euroopanlaajuisesti vähiten lukihäiriöitä. Tämä johtuu siitä, että suomenkieltä lausutaan siten kuin sitä kirjoitetaan. Englantilaisilla taas on todettu eniten lukihäiriöitä.
Oikean puoleinen aivopuoliskomme on ns. luovaa aluetta, kuva-ajattelijoiden aluetta. Lukihäiriöstä kärsivät käsittelevät lukemaansa oikealla aivopuoliskolla. Tuntui helpottavalta tajuta olevansa kuva-ajattelijoiden aatelia.
Aasinsiltaa pitkin aiheeseen englanninkielessä pinnalliset kohteliaisuudet ovat luonteenomaisia. Olisiko se kunnioitusta ja hienotunteisuutta vai teeskentelyä sillä rehellisyys esim. ikävät totuudet kätketään kauniiden sanojen ja hymyn taakse.
Minulla on japanilainen ystävätär. Hän on minulle hyvin suorasanainen ja rehellinen koska hän luottaa minuun ja tietää, että en tykkää teeskentelystä. Olen joutunut opettamaan hänelle länsimaista ajattelutapaa. Hänelle näet oli vaikea ymmärtää, että mies ja nainen, jotka ovat ystäviä keskenään voivat tavata toisiaan kahden kesken jommankumman asunnossa.
Tämä kultturien välinen kuilu johti hänen ja hänen hollantilaisen ystävänsä eroon. Ystävä oli kuvataiteilija ja hänellä oli tapana vierailla kolleegansa ateljeessä.
Kultturien väliset väärinymmärtämykset tulee laajenemaan kun kansat integroituvat. Suomalainen rehellisyyskin taitaa olla katoava luonnonvara niin kovin innolla olemme valmiita hyväksymään muualta tulevat ismit ja opit.Ihmeellistä ketjun venyttämistä!
Onko noin tärkeätä päästä jatkuvasti esille? - Pirre*
korpikirjailija kirjoitti:
Perze kertoi juuri äskeen, että meillä suomalaisilla on tutkimuksien mukaan euroopanlaajuisesti vähiten lukihäiriöitä. Tämä johtuu siitä, että suomenkieltä lausutaan siten kuin sitä kirjoitetaan. Englantilaisilla taas on todettu eniten lukihäiriöitä.
Oikean puoleinen aivopuoliskomme on ns. luovaa aluetta, kuva-ajattelijoiden aluetta. Lukihäiriöstä kärsivät käsittelevät lukemaansa oikealla aivopuoliskolla. Tuntui helpottavalta tajuta olevansa kuva-ajattelijoiden aatelia.
Aasinsiltaa pitkin aiheeseen englanninkielessä pinnalliset kohteliaisuudet ovat luonteenomaisia. Olisiko se kunnioitusta ja hienotunteisuutta vai teeskentelyä sillä rehellisyys esim. ikävät totuudet kätketään kauniiden sanojen ja hymyn taakse.
Minulla on japanilainen ystävätär. Hän on minulle hyvin suorasanainen ja rehellinen koska hän luottaa minuun ja tietää, että en tykkää teeskentelystä. Olen joutunut opettamaan hänelle länsimaista ajattelutapaa. Hänelle näet oli vaikea ymmärtää, että mies ja nainen, jotka ovat ystäviä keskenään voivat tavata toisiaan kahden kesken jommankumman asunnossa.
Tämä kultturien välinen kuilu johti hänen ja hänen hollantilaisen ystävänsä eroon. Ystävä oli kuvataiteilija ja hänellä oli tapana vierailla kolleegansa ateljeessä.
Kultturien väliset väärinymmärtämykset tulee laajenemaan kun kansat integroituvat. Suomalainen rehellisyyskin taitaa olla katoava luonnonvara niin kovin innolla olemme valmiita hyväksymään muualta tulevat ismit ja opit.Ei miusta hienotunteisuus ole epärehellisyyttä, se on sivistystä.
- bessie*
korpikirjailija kirjoitti:
Perze kertoi juuri äskeen, että meillä suomalaisilla on tutkimuksien mukaan euroopanlaajuisesti vähiten lukihäiriöitä. Tämä johtuu siitä, että suomenkieltä lausutaan siten kuin sitä kirjoitetaan. Englantilaisilla taas on todettu eniten lukihäiriöitä.
Oikean puoleinen aivopuoliskomme on ns. luovaa aluetta, kuva-ajattelijoiden aluetta. Lukihäiriöstä kärsivät käsittelevät lukemaansa oikealla aivopuoliskolla. Tuntui helpottavalta tajuta olevansa kuva-ajattelijoiden aatelia.
Aasinsiltaa pitkin aiheeseen englanninkielessä pinnalliset kohteliaisuudet ovat luonteenomaisia. Olisiko se kunnioitusta ja hienotunteisuutta vai teeskentelyä sillä rehellisyys esim. ikävät totuudet kätketään kauniiden sanojen ja hymyn taakse.
Minulla on japanilainen ystävätär. Hän on minulle hyvin suorasanainen ja rehellinen koska hän luottaa minuun ja tietää, että en tykkää teeskentelystä. Olen joutunut opettamaan hänelle länsimaista ajattelutapaa. Hänelle näet oli vaikea ymmärtää, että mies ja nainen, jotka ovat ystäviä keskenään voivat tavata toisiaan kahden kesken jommankumman asunnossa.
Tämä kultturien välinen kuilu johti hänen ja hänen hollantilaisen ystävänsä eroon. Ystävä oli kuvataiteilija ja hänellä oli tapana vierailla kolleegansa ateljeessä.
Kultturien väliset väärinymmärtämykset tulee laajenemaan kun kansat integroituvat. Suomalainen rehellisyyskin taitaa olla katoava luonnonvara niin kovin innolla olemme valmiita hyväksymään muualta tulevat ismit ja opit.Kulttuurien väliset väärinymmärrykset vähentyvät sitä mukaa kun ollaan enemmän tekemisissä.
Mitään suomalaista, muihin kansallisuuksiin verrattuna suurempaa ja kattavampaa rehellisyyttä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan
Mitähän ismejä ja oppeja me mielestäsi olemme valmiita innolla hyväksymään? bessie* kirjoitti:
Kulttuurien väliset väärinymmärrykset vähentyvät sitä mukaa kun ollaan enemmän tekemisissä.
Mitään suomalaista, muihin kansallisuuksiin verrattuna suurempaa ja kattavampaa rehellisyyttä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan
Mitähän ismejä ja oppeja me mielestäsi olemme valmiita innolla hyväksymään?Ei se niin mene bessie ei kulttuurin väliset väärinymmärrykset muuttavat muotoaa. Vääräoppiset ovat vääräoppisia. Sivistyksen nimissä valehdellaan kuten Pirre tuolla selkeästi asian ilmoitti. Kun enemmistöllä on demokratiassa päätösvalta, voi vain miettiä mikä on esim. Hollannin tulevaisuus. Rotterdamin väestöstä jo yli 60 % on ulkomaalaistaustaisia. Ismit ja opit tulevat meillekin hiljaa hissutellen ja rehellisyys käsite muuttuu.
"Siitä onkin aikaa, en olisi sinua tunnistanut, mutta onneksi sinulla on tuo sama vanha talvitakki." Toisaalta totuuden mukaisesti ilmaistuna "Oletpa sinä vanhentunut" Molemmat tökköjä ilmaisuja, toinen kierrellen ilmaistu toinen suora. ; )
Eri kansoilla on erilaisia tapoja olla rehellinen/epärehellinen.
Kun ostat käsinkudotun maton Intialaiselta torilta tulet hyvin todennäköisesti kusetetuksi.
Ismejä olemme jo omaksuneet. Emme saa ilmaista mielipiteitä kiellettyillä sanoilla emmekä arvostelle elintasopakolaisuutta. Kansanedustajien pitää naama peruslukemilla valehdella.
Olin päivittäisellä kävelylenkillä edessäni käveli maahanmuuttajapariskunta. Vaatteet olivat viimoisen päälle merkkituotteita ja lastenvaunut uusinta uutta.
Nyt on turha kenenkään sanoa, että olisin kateellinen en ole, mutta pariskunnan ulkoista varallisuutta ihmettelin. Muistin kun poikani olivat pieniä he nukkuivat kierrätysvaunuissa vaikka meillä olisi toki ollut varaa uusiinkin.
Onko materialismissa kulttuurieroja suomalaisten ja muualta tulevien välillä. Olemmeko käytännöllisempiä, säästäväisenpiä ja vaatimattomampia kuin nämä meidän elätettävät.?- keisarinuudet
korppis kirjoitti:
Ei se niin mene bessie ei kulttuurin väliset väärinymmärrykset muuttavat muotoaa. Vääräoppiset ovat vääräoppisia. Sivistyksen nimissä valehdellaan kuten Pirre tuolla selkeästi asian ilmoitti. Kun enemmistöllä on demokratiassa päätösvalta, voi vain miettiä mikä on esim. Hollannin tulevaisuus. Rotterdamin väestöstä jo yli 60 % on ulkomaalaistaustaisia. Ismit ja opit tulevat meillekin hiljaa hissutellen ja rehellisyys käsite muuttuu.
"Siitä onkin aikaa, en olisi sinua tunnistanut, mutta onneksi sinulla on tuo sama vanha talvitakki." Toisaalta totuuden mukaisesti ilmaistuna "Oletpa sinä vanhentunut" Molemmat tökköjä ilmaisuja, toinen kierrellen ilmaistu toinen suora. ; )
Eri kansoilla on erilaisia tapoja olla rehellinen/epärehellinen.
Kun ostat käsinkudotun maton Intialaiselta torilta tulet hyvin todennäköisesti kusetetuksi.
Ismejä olemme jo omaksuneet. Emme saa ilmaista mielipiteitä kiellettyillä sanoilla emmekä arvostelle elintasopakolaisuutta. Kansanedustajien pitää naama peruslukemilla valehdella.
Olin päivittäisellä kävelylenkillä edessäni käveli maahanmuuttajapariskunta. Vaatteet olivat viimoisen päälle merkkituotteita ja lastenvaunut uusinta uutta.
Nyt on turha kenenkään sanoa, että olisin kateellinen en ole, mutta pariskunnan ulkoista varallisuutta ihmettelin. Muistin kun poikani olivat pieniä he nukkuivat kierrätysvaunuissa vaikka meillä olisi toki ollut varaa uusiinkin.
Onko materialismissa kulttuurieroja suomalaisten ja muualta tulevien välillä. Olemmeko käytännöllisempiä, säästäväisenpiä ja vaatimattomampia kuin nämä meidän elätettävät.?Eikö meitä vanhoja ajatellen olekin ihanaa, että vaunuissa jokeltaa uusia suomalaisia, joiden näppärät kädet ja uudet ajatusmaailmat tulevassa auttavat meitä, ja omiamme?
Olisiko tulijoiden pitänyt raahata lastenvaunuissa tavaransa maahamme?
Eipä ole minun harrastustani laskeskella vastaantulijoiden vaatteiden rahallista arvoa. keisarinuudet kirjoitti:
Eikö meitä vanhoja ajatellen olekin ihanaa, että vaunuissa jokeltaa uusia suomalaisia, joiden näppärät kädet ja uudet ajatusmaailmat tulevassa auttavat meitä, ja omiamme?
Olisiko tulijoiden pitänyt raahata lastenvaunuissa tavaransa maahamme?
Eipä ole minun harrastustani laskeskella vastaantulijoiden vaatteiden rahallista arvoa.Ihanaahan se on kun veri tummenee ja suomalaiset pötkylävartalot saavat muotoja. Naisten pyllyt leviävät mikä on hyvä synnyttäjän merkki.
Oletko varma, että tulijat meitäsuomalaisia suostuvat hoitamaan?
Omiaan he hoitavat kuten heidän kulttuurissa on tapana.
Enhän toki odottanut, että lastenvaunuja pakolaisveneisiinsä olisivat lastanneet Suomessahan se lapsitehtailu vasta alkaa. En toki jaksanut rahassa laskea vaatteiden arvoa ja suurimmalla osallahan on vanhoja kirpputorikuohtanoita yllä. Kysyin vain, olemmeko me suomalaiset sääsätäväisempiä, vaatimattomampia ja käytännällisempiä kuin tänne tulevat?- keisarinuudet
korppis kirjoitti:
Ihanaahan se on kun veri tummenee ja suomalaiset pötkylävartalot saavat muotoja. Naisten pyllyt leviävät mikä on hyvä synnyttäjän merkki.
Oletko varma, että tulijat meitäsuomalaisia suostuvat hoitamaan?
Omiaan he hoitavat kuten heidän kulttuurissa on tapana.
Enhän toki odottanut, että lastenvaunuja pakolaisveneisiinsä olisivat lastanneet Suomessahan se lapsitehtailu vasta alkaa. En toki jaksanut rahassa laskea vaatteiden arvoa ja suurimmalla osallahan on vanhoja kirpputorikuohtanoita yllä. Kysyin vain, olemmeko me suomalaiset sääsätäväisempiä, vaatimattomampia ja käytännällisempiä kuin tänne tulevat?Kerropa sinä, tiennet senkin?
Millaisiahan me olisimme, jos tulijoiden maihin muuttaisimme. Monilla on ollut suuria paluuongelmia takaisin tänne kotisuomeen, kun ei enää ole palvelijaa joka käänteeseen, mihin varsinkin lapset ovat tottuneet.
Niin minun tuttavillani.
Sellaista vaatimattomuutta.
Ihme jutustelua, emme me ole parempia emmekä pahempia kuin maailman muutkaan ihmiset. Miksi olisimme?
Sen pitäisi meille riittää.
Hyvä, jos jotkut saavat vielä lapsia aikaan, tänä siittiövastamäkiaikana, jossa lasten hankinta jätetään usein lähes vaihdevuosi-ikään.
Kun munasolut ovat väsyneitä, ja kaksipäiset siittiöt eivät jaksa uida perille. keisarinuudet kirjoitti:
Kerropa sinä, tiennet senkin?
Millaisiahan me olisimme, jos tulijoiden maihin muuttaisimme. Monilla on ollut suuria paluuongelmia takaisin tänne kotisuomeen, kun ei enää ole palvelijaa joka käänteeseen, mihin varsinkin lapset ovat tottuneet.
Niin minun tuttavillani.
Sellaista vaatimattomuutta.
Ihme jutustelua, emme me ole parempia emmekä pahempia kuin maailman muutkaan ihmiset. Miksi olisimme?
Sen pitäisi meille riittää.
Hyvä, jos jotkut saavat vielä lapsia aikaan, tänä siittiövastamäkiaikana, jossa lasten hankinta jätetään usein lähes vaihdevuosi-ikään.
Kun munasolut ovat väsyneitä, ja kaksipäiset siittiöt eivät jaksa uida perille.No tulipas sieltä kiva rasistinen vetokin. Tulijoilla on ollut vaikeuksia kun ei ole ollut palvelijoita ympärillä. Huhuh... Huomaatko itsekin kuinka siirtomaa-herruuden jäänteet vielä istuvat valkoihoisissa.
Minä en ole ikinä hyväksynyt rotujen välistä syrjintää. Mustaihoiset kyllä joutuvat palvelemaan valkoihoisia jossain Etelä Afrikassa. Valkoihoisilla on omat asumaalueensa, vartiat porteilla. Sinne ei mustaihoisilla ole asiaa. Etelä Afrikka on muuten maa, jonne en matkustaisi vaikka saisin ilmaiset liput niin paljon halveksin valkoihoisia sortajia.
Tänne pohjoiseen ovat tiet auki joten tervetuloa tänne lisääntymään. Koska kaksipäisten siittiöiden uintiretket ovat tuomittu tuhoon kuten kirjoitit se tietää sitä, että muutaman vuosisadan päästä, suomalaiset pesevät tummien likapyykkejä ; )).- keisarinuudet
korppis kirjoitti:
No tulipas sieltä kiva rasistinen vetokin. Tulijoilla on ollut vaikeuksia kun ei ole ollut palvelijoita ympärillä. Huhuh... Huomaatko itsekin kuinka siirtomaa-herruuden jäänteet vielä istuvat valkoihoisissa.
Minä en ole ikinä hyväksynyt rotujen välistä syrjintää. Mustaihoiset kyllä joutuvat palvelemaan valkoihoisia jossain Etelä Afrikassa. Valkoihoisilla on omat asumaalueensa, vartiat porteilla. Sinne ei mustaihoisilla ole asiaa. Etelä Afrikka on muuten maa, jonne en matkustaisi vaikka saisin ilmaiset liput niin paljon halveksin valkoihoisia sortajia.
Tänne pohjoiseen ovat tiet auki joten tervetuloa tänne lisääntymään. Koska kaksipäisten siittiöiden uintiretket ovat tuomittu tuhoon kuten kirjoitit se tietää sitä, että muutaman vuosisadan päästä, suomalaiset pesevät tummien likapyykkejä ; )).Missä sinä näet minun vetelevän muuta kuin faktaa, muuhun en ota kantaa.
Satuilkoot muut.
Kyllä minä näen tulijat muinakin kuin lisääntyjinä. - bessie*
korppis kirjoitti:
Ei se niin mene bessie ei kulttuurin väliset väärinymmärrykset muuttavat muotoaa. Vääräoppiset ovat vääräoppisia. Sivistyksen nimissä valehdellaan kuten Pirre tuolla selkeästi asian ilmoitti. Kun enemmistöllä on demokratiassa päätösvalta, voi vain miettiä mikä on esim. Hollannin tulevaisuus. Rotterdamin väestöstä jo yli 60 % on ulkomaalaistaustaisia. Ismit ja opit tulevat meillekin hiljaa hissutellen ja rehellisyys käsite muuttuu.
"Siitä onkin aikaa, en olisi sinua tunnistanut, mutta onneksi sinulla on tuo sama vanha talvitakki." Toisaalta totuuden mukaisesti ilmaistuna "Oletpa sinä vanhentunut" Molemmat tökköjä ilmaisuja, toinen kierrellen ilmaistu toinen suora. ; )
Eri kansoilla on erilaisia tapoja olla rehellinen/epärehellinen.
Kun ostat käsinkudotun maton Intialaiselta torilta tulet hyvin todennäköisesti kusetetuksi.
Ismejä olemme jo omaksuneet. Emme saa ilmaista mielipiteitä kiellettyillä sanoilla emmekä arvostelle elintasopakolaisuutta. Kansanedustajien pitää naama peruslukemilla valehdella.
Olin päivittäisellä kävelylenkillä edessäni käveli maahanmuuttajapariskunta. Vaatteet olivat viimoisen päälle merkkituotteita ja lastenvaunut uusinta uutta.
Nyt on turha kenenkään sanoa, että olisin kateellinen en ole, mutta pariskunnan ulkoista varallisuutta ihmettelin. Muistin kun poikani olivat pieniä he nukkuivat kierrätysvaunuissa vaikka meillä olisi toki ollut varaa uusiinkin.
Onko materialismissa kulttuurieroja suomalaisten ja muualta tulevien välillä. Olemmeko käytännöllisempiä, säästäväisenpiä ja vaatimattomampia kuin nämä meidän elätettävät.?Väärinymmärrykset vähenevät sitä mukaa kun tieto lisääntyy, sitä mukaa kun suostumme kohtaamaan ja haluamme ymmärtää toisiamme.
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, sitä en ymmärrä miksi se pitäisi tehdä "kielletyillä"? sanoilla, mutta niitäkin on oikeus jokaisella käyttää.
Jokaisella on myös oikeus määrätä, ettei niitä käytetä "minun talossani".
Arvostelkaa ihmeessä elintasopakolaisuutta tai mitä ikinä haluatte, älkääkä aina ja aina jumittuko paikoillenne junnaamaan tuon typerän "kun me ei saada nimitellä ja loukata muita mielinmäärin julkisilla foorumeilla" ruikutuksenne kanssa.
Kansanedustajien ei missään nimessä pidä koskaan valehdella, eivätkös he edusta meitä REHELLISIÄ SUOMALAISIA.
Ja ihan vain sivumennen, nykyisissä kansanedustajissamme on ainakin neljä sellaista, jotka eivät missään nimessä edusta minua ei sitten ikinä, ja muutama aivan joutava pelle. bessie* kirjoitti:
Väärinymmärrykset vähenevät sitä mukaa kun tieto lisääntyy, sitä mukaa kun suostumme kohtaamaan ja haluamme ymmärtää toisiamme.
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, sitä en ymmärrä miksi se pitäisi tehdä "kielletyillä"? sanoilla, mutta niitäkin on oikeus jokaisella käyttää.
Jokaisella on myös oikeus määrätä, ettei niitä käytetä "minun talossani".
Arvostelkaa ihmeessä elintasopakolaisuutta tai mitä ikinä haluatte, älkääkä aina ja aina jumittuko paikoillenne junnaamaan tuon typerän "kun me ei saada nimitellä ja loukata muita mielinmäärin julkisilla foorumeilla" ruikutuksenne kanssa.
Kansanedustajien ei missään nimessä pidä koskaan valehdella, eivätkös he edusta meitä REHELLISIÄ SUOMALAISIA.
Ja ihan vain sivumennen, nykyisissä kansanedustajissamme on ainakin neljä sellaista, jotka eivät missään nimessä edusta minua ei sitten ikinä, ja muutama aivan joutava pelle.Totta puhuen ei siellä eduskunnassa taida olla juuri montakaan jota kunnioittasin rehellisenä, jokainen siellä tekee vain työtään ja nostaa palkkaa.
Politiikassa mukana olleena tiedän miten puukko pistetään selkään. En itse ole antanut aihetta puukotukseen, mutta olen katsellut sivusta kun oma etu on päällimmäisenä.
Ei tosin käy kansanedustajien työ katteeksi, en jaksaisi keskittyä lukemaan jumalattomia tyhjänpäiväisiä paperikasoja. Aloitteita ja muita löpinöitä, jotka eivät monestikaan johda juuri mihinkään.
Rehellisien ihmisten valitsemia epärehellisiä ; ))
- Kysympä vaan
Onkos sulla ollut riitaa sen ukkos kanssa kun sitä nyt Perzeeks nimittelet?
Jotenkin otti korvaan kun sanot ettet tykkää teeskentelystä. Tuolla edempänä taas kerrot harrastavasi puskista kirjoittelua ilman, että sinua tunnistetaan. Eikös se sitten ole teeskentelyä?- slurpss
Ei kai, hän sanoo pitävänsä hippasillaolosta palstalaisten kustannuksella.
Niistä muodostuu salaisiin kansioihin materiaalia.
- RehellinenPuskasta
Luin tämän sekavan viestiketjun ja tuli semmonen olo, että aloittaja "korppis" kirjoitti itsensä ihan pussiin. Tässä jutussa ei ole nyt päätä eikä häntää.
Iskelmä Suomi teemalta oli taas ihku ihanaa katsottavaa ; )
Eikös täällä monta kertaa olla jo tultu siihen tulokseen, että ei kannata ottaa mitään mitä tänne kirjoitellaanhaudan vakavasti ja varsinkaan ihan todesta. Bessie kirjoitti kerran osuvasti, että minun kanssani keskustelu on kuin upottava suo. Minusta hän oli hyvin oikeassa; ))
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293035- 1191245
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu61047- 58961
- 66925
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26897Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38871Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu161851Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65834Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75784