Mielestäni tällä keskustelupalstalla on hyvin paljon käytetty Saija Jäppisen yhdeydessä määritelmää "Siwan kassa" negatiivisessa merkityksessä.
Mielestäni kaikki Siwan kassat joiden kanssa olen ollut tekemisissä ovat olleet kohteliaita ja ammattitaitoisia sekä ystävällisiä ammatti-ihmisiä.
Toivonkin että jätettäisiin Siwa näiden keskusteluiden ulkopuolelle ettei turhanpäiten ala-arvioida Siwan henkilökuntaa.
Jokaisella ammattialalla on omat vaatimukset niin kassahenkilöllä kuin kulttuuritoimen työntekijällä. Kulttuuritoimen työntekijä ei välttämättä ole sopiva kaupankassalle ja tietenkin päivastoin: kaupankassa ei ehkä täytä niitä vaatimuksia, joita tarvitaan kaupunkin kulttuuritoimessa vaikka onkin täysin pätevä ja sopiva myyntityössä.
Mielestäni kaikki Siwan kassat joiden kanssa olen ollut tekemisissä ovat olleet kohteliaita ja ammattitaitoisia sekä ystävällisiä ammatti-ihmisiä.
Toivonkin että jätettäisiin Siwa näiden keskusteluiden ulkopuolelle ettei turhanpäiten ala-arvioida Siwan henkilökuntaa.
Jokaisella ammattialalla on omat vaatimukset niin kassahenkilöllä kuin kulttuuritoimen työntekijällä. Kulttuuritoimen työntekijä ei välttämättä ole sopiva kaupankassalle ja tietenkin päivastoin: kaupankassa ei ehkä täytä niitä vaatimuksia, joita tarvitaan kaupunkin kulttuuritoimessa vaikka onkin täysin pätevä ja sopiva myyntityössä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
heinolalainenN, voitko kertoa Saija Jäppisen sopivuudesta kulttuurisihteeriksi ja kulttuuritoimen vastaavaksi? Mikä on hänen koulutuksensa, kulttuurialan mahdolliset opinnot sekä työkokemuksensa.
Siwan kassakin voi olla hyvä kulttuurisihteeri, edellyttäen, että on hankkinut pätevyyden virkaan, esim. kulttuurialan opintoja, soveltuvuus (esim. taiteilijana toimiminen eri kulttuurialoilla) jne. Yleensä kulttuurisihteereiltä edellytetään loppututkintoa, onko Jäppisellä.
Jäppinen ei ole "kulttuuritoimen työntekijä", vaan Jäppinen tekee esitykset lautakunnalle, toimii kulttuuritoimiston johtajana, kesäteatterin toiminnanjohtajana, päättää kulttuuritoimiston työntekijöiden ulkomaanmatkoista sekä pakettiauton hankinnasta jne.
Kun Heinolassa entinen Siwan kassa johtaa kulttuuri- ja museotointa, eihän se suinkaan ole Siwan henkilökunnan ala-arviointia. Eiköhän se ole paikallisen kulttuuritoiminnan ala-arvostamista.
Kesäteatterin budjetti lienee puolesta miljoonasta miljoonaan euroon - kuka vastaa kesäteatteribisneksestä - riittääkön Siwan kassan pätevyys?
En todellakaan tiedä Jäppisen koulutusta. Se mitä olen hänen toimiaan seurannut olen huomannut etteivät ne kaikki kestä päivänvaloa.
"Kulttuuritoimen työntekijä"-nimitystä käytin koska en todellakaan tiedä mitä virkaa tai tointa hänen kuuluisi hoitaa. Onko hän kulttuurisihteeri?
Minä luotan lähes ehdottomasti Siwan kassa henkilöihin. Mutta Saija Jäppiselle en antaisi edes vähäisiä rahojani puhumattakaan että hän olisi mielestäni sopiva hoitamaan kesäteatterin rahoja. Olen ymmärtänyt että kaupunki ei saa kesäteatterin Kuka ne saa? Missä kirjanpidossa ne näkyy? Tiedätkö sinä nimim. "Entinen Siwan kassa" Lue uudelleen aloitukseni loppuosa.
Jos tilaisuus 25.2.2013 pitää, mistä epäilen, olisi hyvää kysyä siellä, jos tietenkin annetaan kysyä.
Valtuuston helmikuun istunnosta ei tietoja, yleensä se on kerran kuukaudessa maanantaisin klo 17.22 valtuustosalin puolella.
Toistaiseksi verkkosivulla ilmoitettu vain hallituksen kokouksesta, jossa ristiinnaulitaan Ihamäkeä, joka yritti toimia rauhanturvaajana, mutta rauhankyyhkynen oli amuttu alas saman tien. Railin ohi ei mikään kyyhkynen pääse Heinolaan.
Ainoastaan Papukaija Paco.
Heinolan kaupunginvaltuusto kokoontuu pääsääntöisesti kerran kuukaudessa. Vuonna 2013 kokoukset ovat 21.1., 4.3., 22.4., 17.6., 26.8., 23.9., 28.10., 11.11. ja 9.12.
Siis 25.2.2013 info-tilaisuutta ei ole.
Rauhankyyhkynen ammuttu, samalla kaatui kyyhkysen pitäjä Ihamäki. Yhdellä iskulla.
Onpa nopea se Raili. Heinolan Daavid ei pärjää Heinolan Goljatille.
Osaammeko me kuntalaiset tutkia itse Tilinpäätöstä?
http://www.heinola.fi/NR/rdonlyres/4B53EE39-E0EF-4650-996A-DCD0208DBFE7/0/Heinola_Tasekirja_2011.pdf
Minä muistan Saijaa Heinoskan kassaneitinä.
onko se rauhanturvaamista, jos toimii vastoin normeja (mm YT-lakia)? Jos olisi ollut liikenteessä oikeilla eväillä, niin tällaista konfliktia ei olisi tullut. olisi reilusti hankkinut itselleen mandaatin toimia, ja laittanut keskustelukutsut ajoissa, jotta henkilöstö (huom. myös tita) olisi voinut asiaan perehtyä. Nyt rauhankyyhky ryntäili ja lopputulos on tuomittu.
Minusta, maanantaina oli asiallinen palaveri, koska työtäkin välillä on tehtävää.
Ainoa harmi, että Hildenia, joka julisti Rinnevaaralle sotaa, ei ollut kutsuttu.
Heh... eihän Hildeen ole kauhpungin työntekijöitä. Eikä kuulu luottamushenkilöiden johtoportaaseen....heh
no, ei maanantain palaverissa varmaan mitään erityistä ollutkaan, mutta tiistain palavereissa oli. törkeät muskettisoturit.
siinä taas lausahdus joka kaipaa perusteluja