Voe jestas. Tasoittajat/maalarit kävi ja jotkut katon kipsilevyjen päätysaumoista on tehty huonosti. Saumanauhat on tasoitteen ja maalin alla irti.
Mitäs tässä tehtävissä? Jos korjaa / paikkaa tuleeko tästä vielä kamalampi?
Ongelmana on se että pintaan roiskittiin jo Siroplast 20 ja se on heleveten "kova" maali. Ei sitä oikein hiottua, ainakaan käsin, saa. Niin ja maalin laittoivat tasoittajat/maalarit. Helvete, miksi pitää maalata pintaa jos näkee otsallakin että pohjat on pielessä?
Eli mitä tehdä, tasoittajat/maalarit korjaamaan vai tuleeko siitä vain entistä kamalampi jos yritetään korjata?!? Jos korjataan nii kaiketi koko katto pitää maalata ettei tule rajoja...
Mitäs tässä tehtävissä? Jos korjaa / paikkaa tuleeko tästä vielä kamalampi?
Ongelmana on se että pintaan roiskittiin jo Siroplast 20 ja se on heleveten "kova" maali. Ei sitä oikein hiottua, ainakaan käsin, saa. Niin ja maalin laittoivat tasoittajat/maalarit. Helvete, miksi pitää maalata pintaa jos näkee otsallakin että pohjat on pielessä?
Eli mitä tehdä, tasoittajat/maalarit korjaamaan vai tuleeko siitä vain entistä kamalampi jos yritetään korjata?!? Jos korjataan nii kaiketi koko katto pitää maalata ettei tule rajoja...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saumanauhat on laitettu huonosti eli maalari/tasoitemies korjaa omaan piikkiinsä. Irti olevat nauhat olis viilleltävä pois ja laitettava uutta tilalle kunnolla. Paikkamaalaus saattaa onnistuakin ellei ole oikein pahassa paikassa valon ja näkyvyyden suhteen.
"Eli mitä tehdä, tasoittajat/maalarit korjaamaan..."
Ammattimiehet ainakin käy jälkensä korjaamassa. Olihan sopimuksessanne määritelty takuuaika (2v) ja vakuudeksi 2% nettosummasta?
Ottakaa hyvät ihmiset yhteys työn tekijään, jos teillä on reklamoitavaa. Vastaanottotarkastus ennen viimeisen erän maksamista (vähintään 10% kokonaissmmasta).
Jäi mainitsematta, että takuutyönä ei tehdä rakenteen elämisestä/ liikkumisesta aiheutuvia vahinkoja. Pystynurkkien normaalista elämisestä johtuvat halkeamat voisi jo ammattiylpeyden vuoksi käydä korjaamassa. Maalaus- ja tasoitetöissä on kylläkin hyvin harvoin takuutöitä. Vastaanottotarkastus on toimitus, jonka jälkeen korjataan virheet ja puutteet välittömästi.
Kiitos vastauksista, tietenkin tästä (ja muistakin virheistä) on reklamoitu. Tasoituskin oli jossain kohdin perunapeltoa, tais olla jonkun harjoittelijan liippausta, saumat paistaa seinissä jne... Yhtään laskua ei ole maksettu, mutta ei ole vielä saapunutkaan.
Lähinnä tästä hain kokemusperäistä vinkkiä mitä katoille kannatta/voi tehdä. Irtonaisen saumanauhan kanssa voi elää jos korjauksesta tulee potentiaalisesti vielä hirveämpi.
Valon kannalta katto on haastava, kyllä kaikki virheet näkyy.
Taas ollu joku 10e euron mies kun halvalla saa työmiehen niin jälki on just tota ammatti mies ei noilla palkoilla tee töitä eikä nauhat irtoile
Onkos oikeutettua tehdä kelvotonta työnjälkeä, vaikka palkka olisi viisi euroa tunnilta?
Olen kolmelle läheiselle tehnyt talon tasoitus kuten maalaustyötkin täysin ilmaiseksi (en siis pimeänä) ja jälki on ollut täysin samaa kuin asiakkaalle tekemä.
Jättäkää maksamatta työstä ainakin se kolmasosa (sovitte pidätyksestä ennen sopimuksen tekemistä), joka on teettäjän "turva" työn ajan. Vasta työn vastaanoton jälkeen viat ja puuteet korjattua maksatte tekijälle.
Muistakaa se työn valvonta vähintään työvaiheittain!
Oikeassa elämässä tuo työaikainen pidätys on 10% verottomasta konaissummasta.
Ei ole tuntihintoja laskettu kun menee neliöhinnalla. Hinta oli keskitasoa tai hieman sen yli tarjousvertailussa. Referenssit piti olla kunnossa... siksi tämä ratkaisu valittiin.
En ole montaa asiaa "toisella" teettänyt rakennusprojektin aikana ja tämäkin tehtiin aikataulupaineiden takia. Kun näkee mitä sohlaamista ja reklamaation-reklamaatiota tämä nyky rakentaminen on niin ei voi muuta sanoa kuin että; "miksi?". Miksei sitä voi tehdä kerralla kuntoon? Roiskitaan sinnepäin ja paetaan paikalta.