Lumiratsia

Helsingissä tarkastellaan poliisin voimin onko kiinteistöjen omistajat hoitaneet niille kuuluvat hommat. Lumityöt,hiekoitus,ym.ym. Eikö Kokkolan kaupunki voisi tehdä samoin? Loppuis poliiseilta sakkolaput.
7212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannatetaan!

Äänestä

Kannatetaan myös!

Ps. Noita helv.. siis lumikasoja on joka tien reunuksella ja kadun varressa että tuskin näkee risteyksessä tuleeko autoja vai ei, ja tuskin pysäköimään pääsee joillakin kaduilla.

Rahoista viis ja lunta kuskaamaan pois kaupungilta.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen minä. Mutta muistettava on mitkä alueet kuuluu kaupungille, taloyhtiöille,yksityisille kiinteistöille. Korjatkaa jos olen väärässä niin kiinteistöjen lumen tarkistus kuuluu lain mukaan edelleen poliisille.

    Äänestä

  • ljumi pjollari kirjoitti:

    Samaa mieltä olen minä. Mutta muistettava on mitkä alueet kuuluu kaupungille, taloyhtiöille,yksityisille kiinteistöille. Korjatkaa jos olen väärässä niin kiinteistöjen lumen tarkistus kuuluu lain mukaan edelleen poliisille.

    Minun mielestä olet ihan oikeassa. Jalkakäytävät ei kuulu kaupungin hoitoon. Yrittäkää kävellä esim vanhassakaupungissa jalkakäytävää. Kävelet metrin korkuisella kinoksen päällä.

    Äänestä

Mitäs varten sitten niitä kiinteistöveroja kerätään.
Kokkolan kaupunkihan laskuttaa asukkaita kiinteistöverolla.
Eikös kaupungin eli kiinteistöveron saajan kuulu aurata lumet ja hiekottaa kiinteistöveron maksajan tontin edusta.
Ei ole kaupunki auranut saatikka kertaakaan hiekoittanut katua sen kiinteistöveron maksun määrästä edes 10%.
Kerran 30 vuoden aikana on tainnu katua korjata ja moneen kertaan on sen korjauksen määrän verran rahaa kaupunki saanut kiinteistöverosta rahaa.
Kiinteistön omistajan omistus loppuu rajalle ja kadun omistaa kaupunki, ei kiinteistön omistaja.
Eihän kiinteistön omistaja saa tehdä kaupungin omistaja omistamalle kadulle autonsa pysäköintipaikkaa saati, että kiinteistön omistaja alkaisi kaivamaan katua tonttinsa edustalla.

Ennen joutu hiekottaan ja luomaan lumet, kun postinkantaja toi aamulehden ovenripaan.
Eipä tartte enää, kun posti tulee kaupungin omistaman kadun varrella sijaitsevaan postilaatikkoon postilaatikkorivistössä ja posti jaetaan autolla.
Nyt tarvii hiekottaa tonttia vaan senverran, että ite pysyy pystyssä.
Ei tarvi muiden takia hiekottaa. Ne jotka tulee tontille, niin tulee omalla vastuulla, koska en ole ketään kutsunut.

Kyllä TVH pitäs poistaa kaikki maantien risteys alueella olevat ja näkyvyyttä estävät lumikasat, koska se poistaa kaukana tien reunastakin olevat mainoskyltitkin, vaikka ne eivät haittaa näkyvyyttä millään tavoin.
Täälläkin on sellaisia risteyksiä, ettei valtatielle näy, kun lumikasa peittää näkyvyyden risteyksessä.

Äänestä

Aurinko sulattaa jo lumia menkää heti katoille hommiin....

Äänestä

Kiinteistövero on vain rahanlypsäämistä josta ei saa mitään muuta vastinetta kun pahaa mieltä ja velvollisuuksia, samoiten jätemaksut ja televisiomaksut, meidät lypsätään kaikin pakollisin keinoin, me eletään vero- ja poliisivaltiossa, mopokortit maksavat maltaita, yli 500 euroa, kuorma-autokortti jopa yli 6.000 euroa, kyllä alkaa jo mennä yli ymmärrysten, sosiaalihuolto tienaa ja oheispalvelut vääristä ilmiannoista mutta mihin me rehelliset suomalaiset mentäisiin piiloon, maksetaan vaan ja kukkarot ammottavat tyhjillään kun pitää emnnä ostamaan ylikallista ruokaa yms....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjuiipo kirjoitti:

Helsingissä tarkastellaan poliisin voimin onko kiinteistöjen omistajat hoitaneet niille kuuluvat hommat. Lumityöt,hiekoitus,ym.ym. Eikö Kokkolan kaupunki voisi tehdä samoin? Loppuis poliiseilta sakkolaput.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu