Poutun heppakebabit

Innovatiivisesta tuotekehityksestä pisteet Poutulle. Vielä kun hintaa saisivat alemmas niin en muuta söisikään.
14224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joku ilkeämielinen voisi epäillä, että tuoteselosteesta olisi jätetty tahallaan hevosenliha pois ja myyty vähän paremmalla katteella. Mutta, sehän olisi huijausta. En usko että mikään yritys tahallaan haluaa huijata, kyllä ihmiset on Suomessa rehellisiä.

Äänestä
  • Eikö hevosenliha ole aikalailla arvokkaampaa kuin possu taikka nauta?

    Äänestä

  • fdsvccxvvxc kirjoitti:

    Eikö hevosenliha ole aikalailla arvokkaampaa kuin possu taikka nauta?

    Ei. Kotimaasta sitä ei vaan ole juuri saatavissa, kun teurastamot maksavat siitä niin huonosti, ettei kenenkään kannata tuoda hevosta teuraaksi. Tämä hintataso taas johtuu markkinoista, hevosenlihalle ei ole kysyntää. Ulkomailta sitä taas saa puoli-ilmaiseksi.

    Naudalihan hinta taas on ollut jatkuvassa nousussa, kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa. Hevosenliha on hyvinlähelle saman väristä, kuin naudanliha joten sillä on ollut helppo korvata tai jatkaa naudanlihaa. Eli toisinsanoen kusettaa kuluttajia.

    Äänestä

Taktisesti oiva veto Poutulta. Nyt tarjotaan tuota virheellisellä tuoteselosteella varustettua kebabtavaraa hyväntekeväisyyteen. Kilpi puhdistuu, tuhmasta huijarista tuleekin hyvä köyhien auttaja.

No sinällään tietenkin hyvä asia että täysin syömäkelpoinen tuote menee hyötykäyttöön eikä kaatopaikalle.

Äänestä
  • Voisi jopa ajatella niinkin, että Pouttu tällä tavalla vasta ensimmäisen kerran lanseerasi kuluttajien tietoisuuteen omat kebabinsa. Ainakaan itse en ollut koskaan kaupoissa törmännyt Poutun kebabiin, enkä ole edes tiennyt, että yhtiö sellaista valmistaa. Televisiossa haastateltu K-kauppiaskin kertoi, että niitä on heillä tarjolla vain muutamia pakkauksia, joten hirveän suuri menestys Poutun kebabilla ei ole tainnut olla.

    Samaan viittaa se, että markkinoilta tarvitsee vetää pois vain 5500 kiloa. Jos se jaettaisiin koko kansalle, jokainen suomalainen saisi syötäväkseen vain yhden gramman kebabia.

    Äänestä

  • Niin on kirjoitti:

    Voisi jopa ajatella niinkin, että Pouttu tällä tavalla vasta ensimmäisen kerran lanseerasi kuluttajien tietoisuuteen omat kebabinsa. Ainakaan itse en ollut koskaan kaupoissa törmännyt Poutun kebabiin, enkä ole edes tiennyt, että yhtiö sellaista valmistaa. Televisiossa haastateltu K-kauppiaskin kertoi, että niitä on heillä tarjolla vain muutamia pakkauksia, joten hirveän suuri menestys Poutun kebabilla ei ole tainnut olla.

    Samaan viittaa se, että markkinoilta tarvitsee vetää pois vain 5500 kiloa. Jos se jaettaisiin koko kansalle, jokainen suomalainen saisi syötäväkseen vain yhden gramman kebabia.

    Ei voi ajatella niin. Se että tarvii vetää pois noin vähän kertoo vain pienestä markkinaosuudesta. Huijarin maine ei edesauta kenenkään myyntiä.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Ei voi ajatella niin. Se että tarvii vetää pois noin vähän kertoo vain pienestä markkinaosuudesta. Huijarin maine ei edesauta kenenkään myyntiä.

    Tuotteiden markkinointiin pätee usein sama sääntö kuin politiikoidenkin markkinointiin: sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Vuoden päästä kukaan ei muista, missä yhteydessä törmäsi tietoon, että Pouttukin valmistaa kebabia.

    Äänestä

  • Sikanautahevonen kirjoitti:

    Tuotteiden markkinointiin pätee usein sama sääntö kuin politiikoidenkin markkinointiin: sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Vuoden päästä kukaan ei muista, missä yhteydessä törmäsi tietoon, että Pouttukin valmistaa kebabia.

    Niin, ihmisistä merkittävä osa on uskomattoman typeriä. Mitä tahansa voi tehdä, kunhan muistaa olla kiinni jäätyään katuvan näköinen ja mielellään itkeä tirauttaa vielä muutaman kyyneleen.

    Aika näyttää mitä merkittävimmät jakelukanavat K ja S-ryhmä tästä on mieltä. Pelkästään omasta myymälästä tai torilta voi olla hankala kasvattaa myyntiä, vaikka julkisuutta olisikin tullut. Petos syyte toisi vielä lisää julkisuutta. Voikohan sellaista rikosilmoitusta tehdä yksityishenkilönä tällaisessa tapauksessa?

    Äänestä

Niin, tosiaankin hyvä ettei viedä kaatopaikalle. Löytyihän näitä vääriä tuoteselostuksia kyllä muiltakin valmistajilta.

Pouttu toimi tässä ikävässä tilanteessa mielestäni ihan hyvin ja kohtuullisen avoimesti, eikä yrittänyt salailla asiaa.

Se hyvä asia tässä kohussa oli, että ihmiset alkavat tutkimaan tuoteselosteita tarkempaan ja valmistajien on se tulevaisuudessa huomioitava entistäkin tarkemmin.

Äänestä
  • Toi hyväntekeväisyyteen lahjoittaminen on kyllä niin läpinäkyvää, että oikein pahaa tekee... Olipas kyllä tosiaan ikävä sattuma, että tuotteessa on käytetty raaka-aineena huomattavasti halvempaa lihaa, mitä tuoteseloste antaa ymmärtää ja että juuri se oli jäänyt vahingossa useasta tuoteselosteesta pois. Pitäisikö tuo selitys uskoa?

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että toimi avoimesti sen jälkeen kun oli selvää, että nyt jäädään kiinni?

    Äänestä

  • toimi avoimesti? kirjoitti:

    Tarkoitatko, että toimi avoimesti sen jälkeen kun oli selvää, että nyt jäädään kiinni?

    Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • entinen työntek. kirjoitti:

    Saatanan tunarit.

    Kävi täsmälleen sama lausahdus mielessä, kun kokonaiskuva alkoi selvitä.

    Äänestä

IIIIHAhahaaaaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hevosmiäs kirjoitti:

Innovatiivisesta tuotekehityksestä pisteet Poutulle. Vielä kun hintaa saisivat alemmas niin en muuta söisikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu