HUIJATTU 2

Riitauduin pomon kans irtisanomisesta jälkeenpäin koska hän kusetti etten olisi irtisanoutunut ja vaati maksamaan korvauksia ajalta jota en muka olisi ollut töissä ja siltä ajalta töistä. Sekä korjauksista jälkeepäin! Olin 2 viikkoa irtisanoutuneena töissä siis!

Hän vaati minulta kyseistä summaa ja ja päätin etten maksa sitä ja riitauduimme ! menin tutun asianajajalle ja kerroin tilanteeni... tässä vaiheesa en tiennyt mistään mitään. Kerroin tilanteeni ja emme sopineet mitään hIntoja / LASKUTUSTA ja h'n ei opastunut tai kertonut sitä että olisin oikeutettu ilmaiseen oikeus apuun. vaan otti asian käsittelyyn.mistään neuvottelematta. parin kerran jälkeen aloin kysellä että kai minulla jokin turva on joka maksaa kustannukset puolestani ja hän alkoi sittten selvittämään sitä minun kotivakuutuksestani? Eihän sieltä saa apua työnantajan kanssa riitatilanteessa olemiseen apuja! " tätä en silloin tienny" ja uskotteli minulle koko ajan.
hän teki pari vastiketta ja asia eteni siihen että oli jo esi-istunto. Vastapuoli esitti sitten siellä vaatmuksen/sovinto summan mitä pitäisi maksaa. Kysyin lakimieheltä miten edetään johon hän vastasi "en tiiä" !! No päätin jättää asian siihen ja maksaa laskun ja tehä sovinnon kun ei apuja omalta lakimieheltä herunu ja kuka sanoo en tiiä jos on pätevä????. tein sovinnon ja istunnon jälkeen kysyin että paljon olen velkaa johon hän vastasi 5000e! vaikka emme ollleet edes oikeuteen asti menny ! 2 lappua ja yksi 2h kestävä esi-istunot ja moinen summa ! eikö kyseinen laskutus ja summa olisi pitäny kertoa ennen sovintoa ja eikä jälkeen vasta ! Huonosti hoidettu ja ylihinnoiteltu!

MITÄ MIELTÄ OLETTE JA MITÄ KANNATTAA TEHDÄ! miksi maksaisin tämän kun hänestä ei missää vaiheessa ollut hyötyä vaan tuntu että pelasi omaan pussiin ja päätti ottaa rahat pois ja mahdollisimman ison laskun antaa??

Alussa ei neuvonut, ei lopusa ja asian jos olisi sen alan tunteva lakimies hoitanut olisin voittanut sen jo kättelyssä ! Jäin siis monta tonnia velkaa pomolle ja lakimiehelle 5000e alunperin 1400e laskusta. ei helekkari!

asiasta on kulunut vuosi ja nyt tulee viivästyskorko maksuja kun en ole maksanut sitä ja laskuki tuli ekan kerran vasta nyt postista !
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huijattu3 kirjoitti:

Riitauduin pomon kans irtisanomisesta jälkeenpäin koska hän kusetti etten olisi irtisanoutunut ja vaati maksamaan korvauksia ajalta jota en muka olisi ollut töissä ja siltä ajalta töistä. Sekä korjauksista jälkeepäin! Olin 2 viikkoa irtisanoutuneena töissä siis!

Hän vaati minulta kyseistä summaa ja ja päätin etten maksa sitä ja riitauduimme ! menin tutun asianajajalle ja kerroin tilanteeni... tässä vaiheesa en tiennyt mistään mitään. Kerroin tilanteeni ja emme sopineet mitään hIntoja / LASKUTUSTA ja h'n ei opastunut tai kertonut sitä että olisin oikeutettu ilmaiseen oikeus apuun. vaan otti asian käsittelyyn.mistään neuvottelematta. parin kerran jälkeen aloin kysellä että kai minulla jokin turva on joka maksaa kustannukset puolestani ja hän alkoi sittten selvittämään sitä minun kotivakuutuksestani? Eihän sieltä saa apua työnantajan kanssa riitatilanteessa olemiseen apuja! " tätä en silloin tienny" ja uskotteli minulle koko ajan.
hän teki pari vastiketta ja asia eteni siihen että oli jo esi-istunto. Vastapuoli esitti sitten siellä vaatmuksen/sovinto summan mitä pitäisi maksaa. Kysyin lakimieheltä miten edetään johon hän vastasi "en tiiä" !! No päätin jättää asian siihen ja maksaa laskun ja tehä sovinnon kun ei apuja omalta lakimieheltä herunu ja kuka sanoo en tiiä jos on pätevä????. tein sovinnon ja istunnon jälkeen kysyin että paljon olen velkaa johon hän vastasi 5000e! vaikka emme ollleet edes oikeuteen asti menny ! 2 lappua ja yksi 2h kestävä esi-istunot ja moinen summa ! eikö kyseinen laskutus ja summa olisi pitäny kertoa ennen sovintoa ja eikä jälkeen vasta ! Huonosti hoidettu ja ylihinnoiteltu!

MITÄ MIELTÄ OLETTE JA MITÄ KANNATTAA TEHDÄ! miksi maksaisin tämän kun hänestä ei missää vaiheessa ollut hyötyä vaan tuntu että pelasi omaan pussiin ja päätti ottaa rahat pois ja mahdollisimman ison laskun antaa??

Alussa ei neuvonut, ei lopusa ja asian jos olisi sen alan tunteva lakimies hoitanut olisin voittanut sen jo kättelyssä ! Jäin siis monta tonnia velkaa pomolle ja lakimiehelle 5000e alunperin 1400e laskusta. ei helekkari!

asiasta on kulunut vuosi ja nyt tulee viivästyskorko maksuja kun en ole maksanut sitä ja laskuki tuli ekan kerran vasta nyt postista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu