70-200 2.8

JabbaDabbaJabba

Canonin 70-200 2.8 (ilman vakainta) kiinnostaisi. Vaihtoehtona olisi vakaimellinen Sigman vastaava. Kertokaas onko Canon parempi jopa ilman vakainta, ja miksi! Canonin IS:ään ei ole varaa.

8

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • khdhgAHG

      Vakain ei objektiivin optisia ominaisuuksia paranna. On vain yksi riskitekijä lisää.
      Se voi mennä rikki.
      Sigmalla on niin monta mallia, että täytyisi tietää tarkkaan, mistä on kyse, ennen kuin voisi edes arvata laatua.
      Canon on toiminnan kannalta varmempi. Joissakin Sigmoissa on ollut yhteensopivuus ongelmia.

      Vakaaja tietysti helpottaa käsivarakuvausta, mutta jalustaa käytettäessä siitä ei ole mitään etua. Vakaajaa käytettäessä pitää myös muistaa, ettei kameraa pidä laukaista ennenkuin etsinkuva on täysin vakaa. Muuten tulee suttua ja sekundaa.

      • Jaa että pitää laukaista ennen kuin etsinkuva on täysin vakaa? Ei taida onnistua vakaajalla, koska sen vakaajan tehtävä on juurikin vakauttaa se etsinkuva, jotta ei syntyisi sitä sutta ja sekundaa.


      • banfvbavb
        orvaskesi kirjoitti:

        Jaa että pitää laukaista ennen kuin etsinkuva on täysin vakaa? Ei taida onnistua vakaajalla, koska sen vakaajan tehtävä on juurikin vakauttaa se etsinkuva, jotta ei syntyisi sitä sutta ja sekundaa.

        Sinun olisi hyvä mennä kouluun oppiaksesi lukemaan.


    • HKH

      Sigmojen kanssa on ollut ongelmia.
      Itsellä on EF 70-200/2,8 L IS enkä vakaajatonta versiota huolisi, säästäisin vähän pidempään.
      Eiköhän noita ykkösmalleja saa käytettynä, kun vaihtavat niitä uuteen malliin.

    • Kevyt kantaa f4,0

      Mulla on ollut Sigma 70-200 2,8. Maksoi pari vuotta sitten n 650€. Vakainta ei ollut, mutta hyvin pärjäsi, suljinaika 1/250 ja lyhyemmäksi. Myin pois, koska painoi liikaa, 1,35 kg.
      Ostin tilalle pimeän , kevyen 70-200 vakaimen. Paino puolittui., olen aivan onnellinen.
      Sigmaa ei taida saada enää uutta 70-200 2,8 ilman vakaajaa? Vakaajat 2,8 maksavat sikana.

    • tärinäkätönen

      " Vakaajat 2,8 maksavat sikana. "

      joo, en oikein jaksa maksaa tuplahintaa vakaajasta hissään lyhyessä putkelossa.

      ainoa johon sitä kaipailisin, on tuo 800mm pötkäin, jonka kanssa kyllä tärinä tuottaa toisinaan epäteräviä kuvia vaikka käyttäisi lyhyitä aikoja.
      long lens techniquen treeni ja tukeva jalka toki jeesaa, mutta aina toisinaan sitä yllättyy negatiivisesti kun onkin mennyt pikkusen värinän puolelle kuva:-(

    • Se eka

      Hmm, toki EF 70-200/2,8 L IS olisi helppo valinta, mutta on aivan eri hintaluokassa. Ehkä joskus, perintöä odotellessa (kuten ff-kamerakin). Edelleen olisi alle tonnin luokassa kolme vaihtoehtoa:
      - Sigma 2.8 OS
      - Canon 2.8
      - Canon 4 IS

      Vika vaihtoehto houkuttelisi painonsa ja hintansa puolesta. Keskimmäistä vaihtoehtoa näyttäisi saavan 600:lla.

      Tosiaan jos olisi millä mällätä, niin olisi hieman helpompaa! Voisi myös pyytää lääkäriltä rauhoittavia, siinä olisi köyhän miehen vakaaja.

      • ...../....

        Canon 70-200 4,0 L IS. Se on _hyvä_lasi. Vakaaja ja kevyt, voi käyttää pidempää suljinukkoa

        Osta vaikka käytetty, esim www.digicamera,net ja www.kameralaukku.com myydään-osiot. Saat n 700-800€


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe