Canonin 70-200 2.8 (ilman vakainta) kiinnostaisi. Vaihtoehtona olisi vakaimellinen Sigman vastaava. Kertokaas onko Canon parempi jopa ilman vakainta, ja miksi! Canonin IS:ään ei ole varaa.
Vastaukset 8
- khdhgAHG
Vakain ei objektiivin optisia ominaisuuksia paranna. On vain yksi riskitekijä lisää.
Se voi mennä rikki.
Sigmalla on niin monta mallia, että täytyisi tietää tarkkaan, mistä on kyse, ennen kuin voisi edes arvata laatua.
Canon on toiminnan kannalta varmempi. Joissakin Sigmoissa on ollut yhteensopivuus ongelmia.
Vakaaja tietysti helpottaa käsivarakuvausta, mutta jalustaa käytettäessä siitä ei ole mitään etua. Vakaajaa käytettäessä pitää myös muistaa, ettei kameraa pidä laukaista ennenkuin etsinkuva on täysin vakaa. Muuten tulee suttua ja sekundaa.Jaa että pitää laukaista ennen kuin etsinkuva on täysin vakaa? Ei taida onnistua vakaajalla, koska sen vakaajan tehtävä on juurikin vakauttaa se etsinkuva, jotta ei syntyisi sitä sutta ja sekundaa.
- banfvbavb
orvaskesi kirjoitti:
Jaa että pitää laukaista ennen kuin etsinkuva on täysin vakaa? Ei taida onnistua vakaajalla, koska sen vakaajan tehtävä on juurikin vakauttaa se etsinkuva, jotta ei syntyisi sitä sutta ja sekundaa.
Sinun olisi hyvä mennä kouluun oppiaksesi lukemaan.
- HKH
Sigmojen kanssa on ollut ongelmia.
Itsellä on EF 70-200/2,8 L IS enkä vakaajatonta versiota huolisi, säästäisin vähän pidempään.
Eiköhän noita ykkösmalleja saa käytettynä, kun vaihtavat niitä uuteen malliin. - Kevyt kantaa f4,0
Mulla on ollut Sigma 70-200 2,8. Maksoi pari vuotta sitten n 650€. Vakainta ei ollut, mutta hyvin pärjäsi, suljinaika 1/250 ja lyhyemmäksi. Myin pois, koska painoi liikaa, 1,35 kg.
Ostin tilalle pimeän , kevyen 70-200 vakaimen. Paino puolittui., olen aivan onnellinen.
Sigmaa ei taida saada enää uutta 70-200 2,8 ilman vakaajaa? Vakaajat 2,8 maksavat sikana. - tärinäkätönen
" Vakaajat 2,8 maksavat sikana. "
joo, en oikein jaksa maksaa tuplahintaa vakaajasta hissään lyhyessä putkelossa.
ainoa johon sitä kaipailisin, on tuo 800mm pötkäin, jonka kanssa kyllä tärinä tuottaa toisinaan epäteräviä kuvia vaikka käyttäisi lyhyitä aikoja.
long lens techniquen treeni ja tukeva jalka toki jeesaa, mutta aina toisinaan sitä yllättyy negatiivisesti kun onkin mennyt pikkusen värinän puolelle kuva:-( - Se eka
Hmm, toki EF 70-200/2,8 L IS olisi helppo valinta, mutta on aivan eri hintaluokassa. Ehkä joskus, perintöä odotellessa (kuten ff-kamerakin). Edelleen olisi alle tonnin luokassa kolme vaihtoehtoa:
- Sigma 2.8 OS
- Canon 2.8
- Canon 4 IS
Vika vaihtoehto houkuttelisi painonsa ja hintansa puolesta. Keskimmäistä vaihtoehtoa näyttäisi saavan 600:lla.
Tosiaan jos olisi millä mällätä, niin olisi hieman helpompaa! Voisi myös pyytää lääkäriltä rauhoittavia, siinä olisi köyhän miehen vakaaja.- ...../....
Canon 70-200 4,0 L IS. Se on _hyvä_lasi. Vakaaja ja kevyt, voi käyttää pidempää suljinukkoa
Osta vaikka käytetty, esim www.digicamera,net ja www.kameralaukku.com myydään-osiot. Saat n 700-800€
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1531018En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44707Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.126647Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23638- 67605
- 42603
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää159556Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50545Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34544Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34518