Naisia on Suomessa johtotehtävissä edelleen vähän, nainen kunnanjohtajana on harvinaisuus, naisia ei ole myöskään juurikaan muissakaan merkittävien organisaatioiden johtotehtävissä. Naiset yhdistäkää voimat ja tukekaa muita naisia työyhteisöissäinne ja tukekaa Titaa, muuten yhteiskuntaa ei saada koskaan tasa-arvoisemmaksi, miehet sitä ei tee, se on naisten tehtävä!
Naisen toimia kunnajohtajana tarkastellaan suurennuslasin läpi, mutta miehelle vastaavassa tilanteessa oltaisiin aplodeerattu ja silitetty päätä silkkihansikkain.
Naisen toimia kunnajohtajana tarkastellaan suurennuslasin läpi, mutta miehelle vastaavassa tilanteessa oltaisiin aplodeerattu ja silitetty päätä silkkihansikkain.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Miten Heinolassa saataisiin nyt aikaan joku konkreettinen tukitapahtuma Titalle? Löytyisikö meidän naisten joukosta joku joka osaisi tämän järjestää? Myös tavallisten heinolalaisten käsitys tilanteesta pitäisi saada esiin. Nyt näyttää siltä, että valitut luottamusmiehemme toimivat epädemokraattisesti ja asioita vääristellään. Mitähän tässä kaikessa on takana? Jos joku tietää, kertokaa?
Titaa voi tukea ma 25.2.2013 info-tilaisuudessa valtuustosali klo 18(?). Tai klo 17?
Jos ei kutsutaan turvamiehiä paikalle ja ovet avataan kuntalaisille.
Verkossa on adressi Titan puolesta, etsikää keskustelu ADRESSI (jatkuu), löytyy linkki. Mahtavia kommentteja, erityisesti kaup. talossa vuosien kiusaamisesta.
Tämä ei ole sukupuolikysymys vaan on kysymys johtamistaidosta ja sen osaamisesta. Rinnevaaran käytös ei ole ollut lainkaan kunniaksi naispuolisille kunnanjohtajille, joten tuollaista adressia en ikinä tule allekirjoittamaan.
Kerro miten Rinnevaara on käyttäytynyt niin, että se ei ole kunniaksi naispuoliselle kunnanjohtajalle! Anna nyt tietoa tietämättömälle. Itse en ole mitään hänen tekemisiään tajunnut kunniattomaksi. Mikä vika on hänen johtamistaidoissaan?
Sinä et ole ilmeisesti koskaan johtanut asiantuntijaorganisaatiota? Rinnevaara on tehnyt sekä viranhaltijoiden että luottamushenkilöiden suhteen kaikki maholliset virheet. On totta, että ei Heinolassa koskaan puhuttu mafiasta, korruptiosta, nepotismista ja muusta kielteisestä ennen Rinnevaaraa. Hän on taitava manipuloija ja saa ihmisiä puolelleen lähes hurmoshenkisesti. Johtajasopimusten epäluottamuspykälät on tehty juuri tällaisia tilanteita varten. Kaupunginjohtaja tulee aina häviämään luottamushenkilöille ja tällä hetkellä Rinnevaaran ja kumppaneiden junttaus on jo turhaa. Kansliapäällikön palkkaaminen kahdeksi vuodeksi lähentelee jo kiusantekoa. Kh on päättänyt, että kansliapäällikön toimenkuvaa tarkennetaan ja virka pannaan uudelleen hakuun. Rinnevaaran päätös on täysin hallituksen päätöksen vastainen. Kaksi vuotta...se on todella pitkä määräaikaisuus. Ilmeisesti TR ei itse osaa mitään kun tarvitsee tällaisen käsikassaran kun ei pysty enää yhteistyöhön muiden kanssa.
Se, että hän ei vapaaehtoisesti eroa, vaikka on juristin kanssa vaatinut kalliin johtajasopimuksen, on törkeää. Kaikki edellä mainittu on naisjohtajan toiminnan irvikuvaa.
En nyt pysy mukana. Eikö näitä kansliapäällikön virkaan hakijoita ollut loppusuoralla kaksi henkilöä. Toinen heistä otti hakemuksensa pois ja toivotti rekrytointionnea kaupungille. En ole varma mutta eikö nämä hakijat valinnut valtuusto/hallitus, ja päteviksi havainnut. Jos nyt on palkattu toinen heistä, niin mikä on tehty väärin?
Katsoin positiiivisena sitä, että täällä jotain tehdään nopeasti eikä jahkailla pitkään. (se mikä pitkistyy se mutkistuu = sananlasku)
Luehan nyt heti kaupunginhallituksen pöytäkirja 14.1.2013 § 8. Sen mukaan päätettiin että ei valita ketään ja että tarkennetaan kansliapäällikön toimenkuvaa ja laitetaan virka uudelleen hakuun. Tämän mukaan pitää myös kaupunginjohtajan toimia. Vaikka päätös olisi kuinka hallintosäännön mukainen, kuten Rinnevaara väittää, Rinnevaaran päätös on ehdottomasti kaupunginhallituksen päätöksen vastainen. Eli se siitä Rinnevaaran yhteistyökyvystä! Manööveri vaikuttaa lähinnä kiusanteolta. Valtuustolla (tai valtuuston puheenjohtajalla) olisi täysi syy ottaa Rinnevaaralta avaimet pois ja pidättää hänet virantoimituksesta välittömästi.
Heinola on liian pieni kaupunki kansliapäällikölle ja apulaiskansliapäällikölle. Kankaanpään valinta Kouvolaan ei ole vielä lainvoimainen. Pahimmassa ja kalleimmassa tapauksessa Heinolassa on taas kaksi kansliapäällikköä kahden vuoden ajan.
Ihmettelen suuresti, ovatko Rinnevaaran kannattajien tiedot suosikistaan noin kevyitä!!! Huom. en ole Raili Hilden, mutta kaikkien lehtitietojen mukaan hän tuntuu olevan rarhaiten kartalla kunnallisesta päätöksenteosta koko porukasta.
”Huom. en ole Raili Hilden, mutta kaikkien lehtitietojen mukaan hän tuntuu olevan rarhaiten kartalla kunnallisesta päätöksenteosta koko porukasta.”
Mutta Railikin ei tunne tai ei halua tuntea hänelle sopimattomia lainkohtia.
"...ei Heinolassa koskaan puhuttu mafiasta, korruptiosta, nepotismista ja muusta kielteisestä ennen Rinnevaaraa..."
On mahtavaa, että vuosikaudet jatkunut korruptio, nepotismi ja muu kielteinen kähmintä on lopulta tuotu julkisuuteen. Ensisijaisesti siihen auttoi nimimerkki Peukaloinen, joka jaksoi etsiä faktoja ja toistaa niitä, kunnes muutkin, jopa minä, ymmärsivät, mistä oli kysymys.
Rinnevaara ei mafioosoja paljastanut, vielä, mutta varmaan hän tulee toiminnallaan tekemään mafioosojen ja nepotistien toiminnan vaikeammaksi, toivottavasti mahdottomaksi. Ja kiitos Peukaloiselle!
Tässä juuri onkin harmillista, että rinnevaaran toiminta leimaa naisjohtajuuden mainetta pitkään hänen jälkeensä. Valitettavasti.
Hienot kommentit tässänezellä!! Tykkään!
Onko sinusta myös oikein uhkailla valtuutettuja jotka mahdollisesti olisivat Rinnevaaran kannalla??????????????
Toivoisin, että se tai ne valtuutetut, joita on uhkailtu ilmoittautuisivat mahdollisimman pian. Samoin kaikki, jotka ovat saaneet tappouhkauksia tai muita uhkauksia. Puheet uhkauksista on kerrottu Ylen Lahdenradion jutussa ja uhkauksista on kertonut Rinnevaara. Kukaan valtuutettu ei ole kertonut itseään uhkailtavan. Jos Rinnevaaraa on uhkailtu, hänen yulee välittömästi tehdä ilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille. Muuten luulen, että uhkailut ovat mielikuvituksen tuotetta.
Uhkailu ei koskaan eikä missään tapauksessa ole oikein.
Tässä olen 100% samaa mieltä kanssasi. Ehkä niitä ilmoituksia on jo mennytkin. Kuuntelin Rinnevaaran haastattelun. Mutta minä en kuullut hänen sanovan mitään näistä uhkauksista. Toimittaja niistä kertoi uutisissa. Niin tai näin ... harmillista tämä tämmöinen on.
Toimittaja kertoi, mutta keneltä muulta hän oli voinut saada tiedon kuin itse Rinnevaaralta? Uhkailujen kohde on ainoa mahdollinen tietolähde.
Ehkäpä näin sitä en tiedä. On paljon mahdollista että nimen omaan uhkailujen kohteilta. Jutussa kerrottiin valtuutetuista jotka olivat saaneet roisia tekstiviestejä ja sähköposteja ja jopa tappouhkauksi. Miksi heti ajattelet että Rinnevaara olisi olltu uhkailujen kohde? Eihän sekään ole mielestäni asiallista. Vai mitä??