Onko Linux parempi?
fakta
151785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vanhaa provoilua. Puitu jo monet kerrat.
Olin hetkellisesti huvittunut, muttei asia jaksa kiinnostaa nyt sen enempää. Samoja juttuja toistetaan täällä ad infinitum.
"Mac on parempi työkoneena", njaah..toistaiseksi Linux on ns. tuonut leivän pöytääni ja voita sen leivän päälle.
Tilanne Linuxin osalta vain paranee päivä päivältä.
Nyt kun Macci on menettämässä toisen sijan käyttöjärjestelmien yleisyydessä, paniikki on iskemässä myös sinne ja pitää ruveta ylläpitämään propagandasivuja.
Vielä kun olis Applen sivuilla ;-)
Mikkiksellähän on ollut omansa jo pitkään:
http://www.microsoft.fi/faktaa
Absurdiudessaan toimii erinomaisena Linux-mainoksena. Kiitos siitä heille.
Käykää ihmeessä katsomassa!
Myös taustakuvana:
http://totuus.nm.ru/linux/maclinux.jpg
Luulisi että Linuxin fanaatikot tietävät että Mac ei ole käyttöjärjestelmä vaan tietokone, eli rauta, ja Mac OS X on käyttöjärjestelmä joka toimii Mac tietokoneissa. Mutta näköään on liika vaadittu...
Ei ole liikaa vaadittu, että lukee paniikki trollin läpi, jossa ensiksi verrataan rautaa Linuxiin (tiettävästi Linux ei ole ehtinyt rautatasolle vielä =) ja seuraavaksi vertaillaankin OS:siä ja sitten eri valmistajien tuotteita järjestelmään sulautettuihin tuotteisiin.
Viimeksi mainitussahan käy samalla lailla kuin on käynyt Windowssissa, että IE käynnistyy nopeammin ja hakee salamana sivun, sillä käyttäähän se niitä järjestelmän rajapintoja, mitä ei muille osapuolille julkaista. Vain yhden esimerkin mainitakseni.
Sitäpaitsi Linuxin saa myös Maciin ja näin myös Mäccärit pääsevät kokeilemaan jotain uutta, mistä ovat jääneet paitsi.
> Sitäpaitsi Linuxin saa myös Maciin ja näin myös Mäccärit pääsevät kokeilemaan jotain uutta, mistä ovat jääneet paitsi.
Linuxin on saanut Macille jo monia vuosia. Löytyy useita PPC sekä m68k versioita... joten uutuudesta ei voida puhua.
halutaan EUnukkien taholta valvoa
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=33863
mäkki fanaatikon märkä päiväuni. Eipä jaksa paljon innostaa. Olen tehny töitä mac, vinkkari, linkkari, aixi, sgi ja vms ympäristöissä. KAIKISSA on omat puutteensa ja hyvät puolensa. Tällähetkellä työpöydältä löytyy winXP, NTserveri ja mandrake. mäkki X:kin löytyisi, jos sillä olisi jotakin kaupallista merkitystä. Lapsellista kähinää hiekkalaatikolla tommoset "mun käyttis on parempi kun sun..".
Olet oikeassa ei Macillä ole kaupallista merkitystä. Sen käyttäjä ei tarvitse kallispalkkaisia "guruja" , jotka antavat neuvoja tai poistavat viruksia. He vain tekevät koneella tuottavaa työtä (mainostoimistot yms.)
jokunen, ei macillä ole kaupallista merkitystä. Se on suomessa jäänyt hyvin kapean käyttäjäkunnan omaisuudeksi. En sano, että mäkki olis sen parempi kuin mikään mukaan. Mutta on sen käyttöliittymä omaa luokkaansa, se täytyy myöntää. Luotettavuus on samaa luokkaa winkkarikoneiden kanssa. kaatuilee, kompuroi ja mystiset error codet pommeineen ilmestyvät ruudulle siinä kuin sininen ruutu winkkareissa. ei siitä sen enempää. Mäkkifanaattisuus perustuu vain yhteen seikkaan, kun ei ole ikinä opittu käyttämään muita koneita, on mäkki ainoa vaihtoehto.
"Luotettavuus on samaa luokkaa winkkarikoneiden kanssa. kaatuilee, kompuroi ja mystiset error codet pommeineen ilmestyvät ruudulle siinä kuin sininen ruutu winkkareissa."
LOL, Ihan hauska trolli :D
> Luotettavuus on samaa luokkaa winkkarikoneiden kanssa. kaatuilee, kompuroi ja mystiset error codet pommeineen ilmestyvät ruudulle siinä kuin sininen ruutu winkkareissa. ei siitä sen enempää.
No kyllä tuollainen sonta vaatii hieman enemmän perusteluja.
Oletko joskus nähnyt pommin MacOSX:ssä? Oletko koskaan edes nähnyt tai käyttänyt kyseistä käyttistä?
olla penskoja. Ette ole olleet mäkin kanssa tekemisissä aikaa ennen X:ä. Siis, ennen kuin mäkki oli vielä oikeasti oma käyttiksensä. X:hän ei ole muuta kuin graafinen käyttöliittymä käyttöjärjestelmään. Aivan kuin ennen winkkari oli dossiin. Ja, sen verran olen käyttänyt X:ä, että olen mielummin tekemisissä oikean unix koneen kanssa.
kaikki, jotka eivät ole lävistäneet reikäkortteja eräajoihin.
Eli ei pidä nimitellä muita, jos ei ole kanttia...
Ja kun Mac OS X:sta kaivaa Terminaalin esiin, niin sieltä löytyy ihan oikea unix. Ja Maccia olen käyttänyt vakituisesti vuodesta 1985.