Tuksu ilmoitti, että hänellä on "yllätysesiintyjät" seuraavalla keikallaan Kuusankoskella. Johanna ja Julia raahasivat koiransa meluisaan kapakkaan keskellä yötä humalaisten pällisteltäväksi.
Mitä mieltä te olette tästä?
Tässä video:
http://www.youtube.com/watch?v=G7IQ3kjuptw
Mitä mieltä te olette tästä?
Tässä video:
http://www.youtube.com/watch?v=G7IQ3kjuptw
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Nimiä tänne, josko joku taho kiinnostuisi ja alkaisi ajamaan asiaa. Hesyä ei kiinnosta, vaan siellä pyöritetään sormenpäitä ja venkoillaan asian kuuluvan jollekin muule taholle.
http://www.adressit.com/tukiaisten_sisaruksilta_koirat_pois
Se kuuluukin jollekin muulle taholle. Hesy ei ole mikään viranomainen, joka voisi koiria pois hakea. Eikä viranomaisetkaan koiria hae pois siksi, koska niitä ei kohdella pikkutyttöjen mieltymysten mukaisesti.
Koiria ollaan käytetty sodissa, näyttelyissä, laskuvarjohypyissä ym. miksei tuollaisessa tilanteessa koira voisi mukana olla? Tuksu ei ainakaan hemmottele koirastaan arkaa pidättelemällä sitä aina kaukana kaikesta melusta.
on lapsellista viedä koira kapakkaan, mutta vielä lapsellisempaa hurskastella täällä ja vaatia koiria pois. Miksi ne pitäisi ottaa pois. Siksikö ettei itse Tuksua arvosta. Sillä perusteella oli Helsingissä puolelta koiranomistajista otettava koirat pois. Niinkauan kun koira saa ruokaa ja vetta, ja kohtuullisesti liikuntaa, kaikki on hyvin. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvonsa, ja antaa Tuksun elää elämäänsä, kyllä siihen jos on aihetta, joku viranomainen ottaa kantaa. Se ei ole nimimerkin takaa huutelijoiden tehtävä.
Mitä mieltä olette siitä kuinka suomessakin monet ihmiset raahavat koiransa meluisaan halliin, kentälle, toisten koirien ja valojen räiskeeseen joka viikonloppu. Kutsuvat näitä koiranäyttelyiksi. Eikö tälläinen koiran paikasta toiseen raahaaminen ja kehässä pannasta hirttäminen aja vähän samaa asiaa, paitsi että siellä koirat joutuvat olemaan esillä koko päivän idioottien pällisteltävinä.
http://www.youtube.com/watch?v=x7CCJytMd80
Mitä mieltä te olette siitä?
Tiesitkö esimerkiksi...
...että Cruftsin näyttelyn voittanut kiinanpalatsikoira joutui valokuvattaessa seisomaan kylmäpakkauksen päällä ettei saisi lämpöhalvausta.
...että kaikki maailman lunnikoirat polveutuvat 1940-luvulla eläneistä 5 yksilöstä, jotka nekin olivat sukua keskenään. Sukusiittoisuuden vuoksi suurin osa lunnikoirista kärsii rasva- ja valkuaisaineenvaihdunnan häiriöstä, joka onkin nimetty lunnikoirasyndroomaksi.
...että chihuahuan kallon luut eivät aina kasva umpeen (aukile), joten aivot ovat aukileen kohdalta suojattomat (vain ohuen nahan peitossa).
...että englanninbulldogeilla on usein niin tiukka häntä että se estää normaalin ulostamisen tai aiheuttaa toistuvia häntätulehduksia, jolloin häntä joudutaan amputoimaan.
...että 88% suomessa tutkituista bordeauxindogeista on lonkkavikaisia.
...että 86,1% englanninbulldogeista syntyy keisarinleikkauksella, eivätkä englanninbulldogit kykenee enää edes normaaliin paritteluun
...että 84% boksereista sairastaa spondyloosia.
... että Norjassa tutkittiin satunnaisotannalla 231 bokserin sydän, joista 78%:lta löytyi sydänviasta kertova sivuääni.
...että 74%:lla Suomessa tutkituista chow choweista on todettu kyynärnivelissä dysplasian aiheuttamia nivelrikkomuutoksia. Ongelman yleisyyden vuoksi myös sairailla koirilla joudutaan teettämään pentuja jottei rotu kuolisi sukupuuttoon.
... että Suomessa tutkituista cavaliereistä 71,4%:lla todettiin syringomyelia, joka on kaikkein kivuliaimmaksi kuvattu sairaus. Englannissa tutkituista 6-vuotiaista cavaliereistä 70%:lla oli syringomyelia. lähde http://koirarodut.suntuubi.com/
Joo, kaikkihan me tiedetään et toi on väärin! Ja nimim. "norm. norm.", sodissa koiria käytettiin siihen, että ne koulutettiin pommin kanssa kulkemaan vihollisen asesäilöön/panssarivaunun alle, jossa sekä koira että aseet räjäytettiin! Noista laskuvarjohyppihin ym. koirien käytöstä puhumattakaan, ei ole millään lailla puolusteltavissa tässä aiheessa! KAIKKI NÄISTÄ ON AIVAN YHTÄ VÄÄRIN!
Niin näyttelyissä roikottamiset, sodassa käyttö, kun baareihin kuskaaminen! Mikään näistä ei ole koiralle hyväksi, ne ei millään tavalla ole luontainen ympäristö koiralle, ja lähinnä tuovat järkytyksen olotilan ihmiselle joka koirista vähääkään välittää. Joka tuollaiselle keksii tekosyitä ja vertaiskuvia jostain sodan käyttötarkotuksesta, ei voi itseään mieltää koiraihmiseksi.
Järkyttävää tuo on, että ihminen jolla itellään on koiria, jalostaa näistä sairaita, vie näyttelyihin, saati joku ääliö sitten IHAN VAAN HUVIN VUOKSI kapakoihin.
Onko tämä oikeasti jonkun mielestä puolusteltavissa sillä että aikoinaan koiria tapettiin sodassakin? Huhhuh...
Naurettavaksi menee tuo kukkahattutoiminta teiltä pikkutytöiltä. Koira kärsii aina, kun se on sellaisessa ympäristössä missä ette itse viihdy.
"Mitä mieltä olette siitä kuinka suomessakin monet ihmiset raahavat koiransa meluisaan halliin, kentälle, toisten koirien ja valojen räiskeeseen joka viikonloppu. Kutsuvat näitä koiranäyttelyiksi. Eikö tälläinen koiran paikasta toiseen raahaaminen ja kehässä pannasta hirttäminen aja vähän samaa asiaa, paitsi että siellä koirat joutuvat olemaan esillä koko päivän idioottien pällisteltävinä."
-No jopas on kovat tekstit. Miksi koitat tuolla pantaan hirttämisellä, jokaviikonloppuisuudella, idioottien pällisteltävänä olemisella ym. väärennellä koiranäyttelyiden toimintaa? Yhtä lailla sinun koirasi on pantaan hirtetty, kun kuljetat sitä ulkona remmissä. Tuskin kenelläkään on rahaa ja aikaa jokaviikonloppuisiin koiranäyttelyihin, eikä siellä nyt kukaan jatkuvasti haluakaan rampata koiran parasta ajatellen. Onko se idjootti, joka tulee koiranäyttelyyn tutustumaan eri koirarotuihin, eikä katsele pelkkiä kuvia ja hae epävarmaa tietoa näiltä provopalsstoilta?
Minä en näe koiran kanssa näyttelyiden harrastamista kuinkaan vääränä. Jos koiran kanssa ei edes näyttelyissä saa käydä, niin mitä sen kanssa saa tehdä? Maata tohvalla???
Käy kerran koirtanäyttelyssä katsomassa, kuinka tottelevaisia ja rentoja koirat siellä ovat. Näet kuinka suuri osa niistä koirista on terveinä elätettyjä ja hyvin koulutettuja katukäytävien koiriin verrattuna.
Vaikka koiranäyttelyt muuttuisivat laittomiksi, rodunjalostus ei muutu ulkomuodon suhteen mihinkään. Moni sellainenkin henkilö haluaa välttämättä kiinanpalatsikoiran, englanninbulldogin, clumberinspanielin, vihikoiran, chow chow:n ym. joka ei näyttelyistä ole tippaakaan kiinnostunut.
Toiset kapakkaruusut täällä pikkutytöttelee, kun sanoo et koira kärsii kapakassa. Aivan varmasti kärsii, vaikka kuinka yritätte vähätellä. Itse ette ymmärrä, kun itse viihdytte siellä liiankin hyvin. Ei juoppo tajua miltä koirasta tuntuu, kun itellä on hauskaa. Sama koskee näyttelyissä koiriaan kuskaavia. Koiran esittely on heille suurta hupia ja kuvittelevat koiransakin siitä nauttivan kun se heiluttaa heille häntää. Koira menee omistajansa kanssa vaikka minne, mutta ei se tarkoita ette se siellä viihtyy.
Jos yhtään ajattelisitte koirianne, näyttelyissä ja kapakoissa niitä roikottajat, niin lopettaisitte sen kiusaamisen.
Pitääkö koiran kanssa olla pelkästään kotona? Siitähän kasvaa arka ja varautunutkin, kun se kasvaa vain oman kotinsa liepeillä, eikä näe vieraita ympäristöjä, kuule ym. Sanot mitä koiran kanssa EI pitäisi tehdä, mutta mitä sen kanssa sen sijaan PITÄISI tehdä? Jättää kotiin, kun omistaja on bileissä tai koiranäyttelyssä?
Minun koirani ei pelkää edes ilotulitusnäytelmää. Johtuu siitä, että se on kasvanut ihmisvilinöiden ja melun keskellä. Se rakastaa ihmisten seuraa kaikkialla ja haluaa joka paikkaan mukaan, eikä pelkää vaikka joutuisi tuollaiseen tilanteeseen kuin Tuksun koira.
Sen sijaan tiedän valtavasti koiria, jotka pelkäävät ukkosta, ilotulitteita, kaupunkiympäristöä, ulkopuolisia ihmisiä ym. juuri siitä johtuen, että niitä vain lellitään kotona pelkän oman perheen parissa.
koirat keskellä humalaisten tallomisessa on eläinten heitelle jättöä.. Onha noita videoita missä koira inahtaa ku johannan sisko vahingossa astuu sen päälle reagoimatta itse siihen mitään.
No näytähän sellainen video. Vai tahallasiko alat jo liioittelemaan?