viikonloppuna oli juttua iltalehdessä kumpulan puukotuksesta 60-luvulta. muistanko väärin mutta eikö se lappalaisen tunnustus ollut niin vakuuttava että poliisi tuli varmaksi että se se tekijä oli? vapautettiin kuitenkin ja pääsi kyllä liian helpolla. riitti että veti tunnustuksen takaisin.
pirkko ryhänen
syyllinen mies
91430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se joka tuomittiin oli Torsti Ossian Koskinen. Lappalainenkin tunnusti mutta ei saanut tuomiota.
Ossi Koskinen oli juuri se Lappalainen, käytti hämäämistarkoituksessa toista nimeään Torsti. Lumijäljistä osoitettiin kiistatta että oli paikalla ja ansaitsi lusia tuon elinkautisensa. Ei niitä turhaan jaella. Jos poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää todennäköisin syin, tekijä on syyllinen tunnusti tai ei. Sitä tunnustustaan saa pelata ihan niinkuin haluaa. Vapautuu muuten aikaisintaan ensi keväänä. Ei tarttis vielä silloinkaan.
Jari Louhelainen onnistui selvittämään Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden. Pystyisiköhän Louhelaisen Jari selvittämään myös, kuka on Pirkko Ryhäsen kuoleman takana?
olen tutkinut tapausta
lähiaikoina aion tehdä paljastuksia jotka saattavat hämmästyttää useita
Odotamme innolla. Varsinkin omaiset ovat varmasti kiinnostuneita, etenkin jos on jotain uutta ja ratkaisevaa luvassa.
Mitäs paljastuksia olet tehnyt? Vuoden 2014 lopuilla lupailit, että tekisit lähiaikoina paljastuksia, jotka saattavat hämmästyttää useita. Ilmeisesti liittyen tähän Pirkko Ryhäsen tapaukseen, kun kyseisessä ketjussa otit asian esille. Varsinkin omaiset saisivat rauhan sielulleen, jos tapaus selviäisi vaikkakin syyllinen varmaankin on jo kuollut.
meni ihan ohi koko juttu oon nähny elokuvan vhsänä. kumma ettei oo dvdeenä
Itte oon nähny Ei vanhene koskaan -sarjasta jakson, jossa tapausta käsitellään. Jakso nimeltään Erehdys. YouTube tarjoaa sarjan niin, että jaksot on jaettu suurelta osin noin 10 minuutin pätkiin.
Tapauksessahan oli kaksi pääepäiltyä. Ensin vangittiin Torsti Ossian Koskinen, jolla oli kyseisenä iltana 45 minuutin muistikatkos. Ei muistanut, missä oli ja mitä tehnyt. Kyseinen muistikatkos sijoittuu juuri siihen ajankohtaan, jolloin Pirkko Ryhänen surmattiin. Todennäköisin syin vangittiin. Surmateon parhaiten nähnyt Pentti Pitkänen ei kuitenkaan tunnistanut Koskista puukottajaksi.
Toinen vangittu oli Pekka Lappalainen, jonka tunnustaessa Koskinen vapautettiin. Kun Lappalainen perui tunnustuksensa, sai myös vapautuksen. EVK:n mukaan oli varmaa, että toinen näistä vapautetuista epäillyistä olisi ollut syyllinen.
Wikipedian mukaan iltakävelyllä ollut pariskunta olisi nähnyt niin sanotun sillikellarin luona miehen, joka oli pukeutunut mustaan ulsteriin ja Eden-hattuun. Mies oli ilmeisesti jonkin verran maistissa ja käyttäytyi sivistyneesti. Halusi tietää, missä oli ja missä olisi lähin puhelinkoppi. Tuona hetkenä ensimmäiset hälytysajoneuvot olivat jo olleet Pirkko Ryhäsen luona. Tiedä sitten, tavoittiko poliisi koskaan kyseistä miestä. Itselleni jäi ainakin se käsitys, että ei. Olisi voinut valaista asiaa ainakin siltä osin, että oltaisiin voitu joko sulkea täydellä varmuudella pois tapauksesta tai epäillä suuremminkin liittyen tapaukseen. Toisaalta, olisi voinut kuvitella verta näkyvän miehen vaatteissa tai muuten, mikäli olisi surmannut jonkun toisen henkilön juuri ennen kuin tapasi iltakävelyllä olleen pariskunnan.
Mitä todennäköisemmin tapausta ei enää koskaan saada selvitettyä. Surmasta on jo kuitenkin niin pitkä aika. Tosin omaisia varmasti on vielä hengissä sen verran, että helpotus tietysti voisi olla, jos selviäisi.
Maunu Kurkvaaran ohjaama Kujanjuoksu-elokuva teki niin suuren tappion, että meni noin 12 vuotta ennen kuin kyseiseltä ohjaajalta tuli seuraava elokuva. Tiedä sitten, onko elokuvan tappiollinen menestys vaikuttanut siihen, ettei ole DVD:tä julkaistu. Itsekään en esimerkiksi tiennyt tästä surmatyöstä ennen kuin päädyin katsomaan Ei vanhene koskaan -sarjaa YouTubesta. Kyllikki Saari ja Bodom olivat sarjan tapauksista, jotka ainakin yhtäkkiseltään muistan tienneeni ennen kuin sarjaa tuli seurattua netistä.
Tilasin jokin aika sitten DVD-version tuosta Kujanjuoksu-elokuvasta, joka siis tähän Pirkko Ryhäseen kohdistuneeseen henkirikokseen perustuu. Tänään katsoin sen ensimmäistä kertaa. Ehkä tavallaan tuntui päättyneen kesken, mutta se on sinänsä ymmärrettävää. Elokuva ainakin takakannen perusteella ilmestyi sinä vuonna, kun Pekka Lappalainen tunnusti tehneensä tuon henkirikoksen. Myöhemminhän myös PL perui tunnustuksensa, joka siis tapahtui tuon elokuvan julkaisemisen jälkeen. Nykyisellään voisi olla helpompi tehdä tapauksen pohjalta elokuva ilman, että tuntuisi loppuvan kesken. Tosin omaisia on varmasti sen verran, että saattaisi olla turhan julmaa heidän kannaltaan ruotia tapauksesta mitään sellaista. Pitäisi olla ainakin minun mielestäni omaisten suostumus ennen kuin alettaisiin tällaisista tapauksista sellaisia ohjelmia tekemään. En tosin tiedä, antoivatko omaiset suostumuksensa tuohon Kujanjuoksu-elokuvaan. Toki en ole löytänyt mitään sellaista väitettä, että olisivat vastustaneetkaan sitä. Mutta näillä mennään!