euhun menosta ei äänestetty, se oli vaan neuvoo antava kysely ei

Turha tämän kanssa on kinata,sille aikonaan talon tytär rukkaset antoi ,otti ahkeran naapurin pojan.Siitä reppana katkeroitui,vielä vanhana rappioalkoholistinakin sekaivertaa että purkaa vihansa kaikkiin viljeliöihin.Ei lopeta ennen kuin koiranputkea kasvaa.

entinenemäntä kirjoitti:

Turha tämän kanssa on kinata,sille aikonaan talon tytär rukkaset antoi ,otti ahkeran naapurin pojan.Siitä reppana katkeroitui,vielä vanhana rappioalkoholistinakin sekaivertaa että purkaa vihansa kaikkiin viljeliöihin.Ei lopeta ennen kuin koiranputkea kasvaa.

kivahan tota on aikansa pyörittää kun tietää et lopuksi sen saa kiinni valheista.
äsken juuri nautin , kun sain tuon yhden satimeen ja nolatuksi kun väitti että maataloustulot ja tuet ovat salaisia ja myönsikin ettei kelan tuista ole mitään listoja , mutta maataloustuet ovatkin julkisia. heh heh

kerronpas tuottaja hintoja laskettii vähän silmän lumeeksi kun ruuan piti laskee, kuinka kävikään neuvoo antavan jälkeen maajussien tuottaja hinnat syöksyi nousuun ja tuet tuplattiin se siitä neuvoo antavasta vain maajussit äänesti eun puolesta "Astala Vista",,,,

jiikoor kirjoitti:

kivahan tota on aikansa pyörittää kun tietää et lopuksi sen saa kiinni valheista.
äsken juuri nautin , kun sain tuon yhden satimeen ja nolatuksi kun väitti että maataloustulot ja tuet ovat salaisia ja myönsikin ettei kelan tuista ole mitään listoja , mutta maataloustuet ovatkin julkisia. heh heh

melkoista luulosairairautta etten sanoisi.

tuottajahinnat ei laskenut 1995 valussa vaan nousivat samaten tuet jotka tuplattiin nousut jatkui tuet on tuplattu moneen kertaan ja alkutuotannon hinnat samaten euhun meno oli maajusseille onnen potku rahaa ruvettiin ajaan rekkakuormittain suomeen maajussien tukia, muille ei kepujen komissaari ole jakanut maallista mammonaa kun maajusseille,,,duunarit maksaa eun jäsenmaksut ja maajussi kahmii rahat taskuunsa katteettomasti todella rikollista toimintaa törkee retale,,,

pummi törsäke,,, kirjoitti:

tuottajahinnat ei laskenut 1995 valussa vaan nousivat samaten tuet jotka tuplattiin nousut jatkui tuet on tuplattu moneen kertaan ja alkutuotannon hinnat samaten euhun meno oli maajusseille onnen potku rahaa ruvettiin ajaan rekkakuormittain suomeen maajussien tukia, muille ei kepujen komissaari ole jakanut maallista mammonaa kun maajusseille,,,duunarit maksaa eun jäsenmaksut ja maajussi kahmii rahat taskuunsa katteettomasti todella rikollista toimintaa törkee retale,,,

Niistä tuottaja hinnoista, olen viljanviljelijä ja tiedän hinnat nyt, sekä vuonna 1994. Vuonna 1994 kaurasta sai liikkeeseen myytynä 1,87 mk/kg,( 0,31 €/kg), vuonna 1996 kaurasta sai 0,42 mk/kg (0,07 € /kg), nyt aivan viime vuosina on viljan hinta kohentunut vähän kerrallaan, ja nyt kaurasta saa 0,17 €/kg, Sama kehitys on muillakin viljoilla. Ennen EU:ta hinta oli siis lähes kaksinkertainen kuin mitä tällä hetkellä on. Minulla on todisteeksi mustaa valkoisella, on nimittäin tallessa kirjanpito vuodesta 1968 alkaen, mitä Arskalla on ? Suuri suu vain.

kumm kirjoitti:

Niistä tuottaja hinnoista, olen viljanviljelijä ja tiedän hinnat nyt, sekä vuonna 1994. Vuonna 1994 kaurasta sai liikkeeseen myytynä 1,87 mk/kg,( 0,31 €/kg), vuonna 1996 kaurasta sai 0,42 mk/kg (0,07 € /kg), nyt aivan viime vuosina on viljan hinta kohentunut vähän kerrallaan, ja nyt kaurasta saa 0,17 €/kg, Sama kehitys on muillakin viljoilla. Ennen EU:ta hinta oli siis lähes kaksinkertainen kuin mitä tällä hetkellä on. Minulla on todisteeksi mustaa valkoisella, on nimittäin tallessa kirjanpito vuodesta 1968 alkaen, mitä Arskalla on ? Suuri suu vain.

Arskalla on vuoden 94 - 95 - 96 kauppalaskuja melkoinen pino , vuodesta 94 vuoteen 2013 , jotenka älä mulle sentään sontaa jauha luuseri,,,

,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Arskalla on vuoden 94 - 95 - 96 kauppalaskuja melkoinen pino , vuodesta 94 vuoteen 2013 , jotenka älä mulle sentään sontaa jauha luuseri,,,

No sinun kauppalaskujasi vähän epäilen....mutta missä kohtaa kauppalaskussa kerrotaan esim. leivän kohdalla paljonko viljelijä on saanut ruis-kilosta, en ole itse sellaista saraketta löytänyt.
Naurattaa tuo sinun kauppalaskujesi "arkistointisi", mutta maatalouden tositteita on säilytettävä vuosikausia, joitakin 10v, verottajan määräysten mukaan.
Se, että olen säilyttänyt kirjanpitoa vuodesta 1968 alkaen johtuu ensinnäkin siitä, että silloin maatalousverotus muuttui pinta-ala verotuksesta kirjanpitoon perustuvaksi, niinkuin muillakin yrityksillä, mikä on hyvä asia. Pääsyy vanhojen kirjanpitokirjojen säilyttämiseen on omalla kohdallanikuitenkin se, että haluan nähdä tulokehityksen pitkältä aikajänteeltä, ja samalla voin vertailla myynti-ja ostopanoksien hintoja kymmenien vuosien ajalta.

Nyt se tiedetään nämä urputtajat onkin oman luokkansa viljeliöitä,näille ne kaikki tuet maksellaan,ne vie rahat sinne veroparatiiseihin ,ja sitten tulevat tänne palstoille naukumaan lisää.Siellä kun ei halvalla saakkaan,kun vero lisätään tuotteen hintaan kassalla.

Siis suuri suu vain.

kumm kirjoitti:

Siis suuri suu vain.

Suuri suu ja tyhjät puheet Arskalla.

kumm kirjoitti:

Suuri suu ja tyhjät puheet Arskalla.

eikö olekin ihme maa liisan, viime vuonna nousi alkutuotannon hinnat 16 % eikö olekin ihmeellistä vuoteen 14 lopus on hinnat noussu 40 % eikö olekin ihmeellistä liisa ihmemaas,,,eikö maajussin korvaväli pelaa kun ei tajuu missä mennään,,