voi toimia ihminen, joka ei tule toimeen suorien alaistensa kanssa?
Ei tyytymättömyysadresseja syyttä suotta kirjoitella.
Ei tyytymättömyysadresseja syyttä suotta kirjoitella.
Miten kaupunginjohtajana
Minä vaan kysyn
5186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitkähän syyt olivat kerro?????
jos info jää pelkästään yhden ihmisen infoksi, niin eipä siitä mitään objektiivista kuvaa saa. Olin tosi pettynyt. Pelkkää yksinpuhelua.
Miksi siinä niin kävi?
Tuolla toisaalla joku toinen oli aivan erimieltä kuin sinä.
Info ei ollut yhden ihmisen infona.
Oli kaksi infoa: kaupunginjohtajan tilanne ja Heinolan kehittämisvisiot.
Muuta ei ollut ilmoitettu.
Sen lisäksi tilaisuus ei ollut pakollinen ja tarkoitus ei ollut kuulustella ketään.
Mutta se, että Hilden toi mukaan poliisia yleistön poistamiseksi, on jo merkillistä.
Minä vaan vastaan kysyjälle:
"Suorat alaiset" toimivat seuraavasti (kaup.hall. työryhmän raportti 17.1.-13):
- nimien kerääminen adressiin kaupunginjohtajan erottamiseksi, alaisten painostaminen allekirjoittamaan sekä julkaiseminen
--- suorat alaiset: Kankaanpää, Korttila, Hepo-oja)
- päiväkirjamerkintöjen kokoaminen ja lähettäminen Ahoselle
--- suorat alaiset: Kankaanpää, Korttila, Lepinsalo
- päiväkirjamerkinnöistä laaditun koosteen julkaiseminen
--- suorat alaiset (edellä mainitut?)
- päiväkirjakoosteeseen kerätty ulkopuolisten henkilöiden käyttäytymistä
--- suora alainen Lepinsalo
- lojaaliuden puutetta ja epäasiallista käytöstä
--- suora alainen Korttila
- kieltäytyminen keskustelemasta kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa kahden kesken ja tämän estäminen osalllistumasta yksikköpalaveriin
--- suora alainen Kankaanpää
- lisäksi voidaan todeta, että Kankaanpää on osoittanut yhteistyökyvyttömyyttä työskentelyssä va. kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa
--- suora alainen Kankaapää
- antanut televisiohaastattelussa toisen käden tietoa
--- "epäsuora alainen" Saija Jäppinen
Minä vaan kysyn, että miten edellä mainitut "suorat alaiset" voivat toimia Heinolan kaupungin johdossa mustamaalaamalla valtuuston valitsemaa kaupunginjohtajaa ja pilaamalla Heinolan imagon?