Rungon testaus

Ota yhteyttä JAS-Tekniikkaan. Siellä lienee kokemusta ja tietämystä vastaavista tapauksista enemmän kuin meillä palstalaisilla.

Harmillinen juttu kerta kaikkiaan! EOS 5D Mk III on aivan turhan arvokas kapine kärsimään tuollaisia vahinkoja. Ehkäpä kamera ei kuulu laskettelurinteeseen. Itse olen hiihtänyt tänä talvena tasamaata Nikon D7000 kaulassa vajaat 10 km, eikä sekään niin järkevältä tuntunut. Vahinko ei tule kello kaulassa, mutta kamera kaulassa todennäköisyys on suurempi.

Käväisin minäkin Rukan rinteillä vuodenvaihteessa 1989–90. Yritin vanhalta muistilta vähän liikoja sillä seurauksella, että olin hyvin vähällä saada aivan uudenmallisen jalan – sellaisen, jossa jalkaterä sojottaa taaksepäin. Selvisin onnekseni parin viikon ontumisella. Laskettelusuksia en kuitenkaan ole tullut ottaneeksi alleni sen koommin ja murtsikkasivakoillekin nousin tapauksen jälkeen ensi kertaa vasta viime talvena. Tänä talvena satakunta kilometriä takana ja tänään tulossa lisää.

Toivotaan parasta tuon 5D Mk III -rungon osalta!

Bajonetti hiukan vääntynyt, puoli milliä tms? JASsiin näyttöön, onko sulla kotivakuutus?

Toisella, paremmalla objektiivilla.
Meneekö objektiivi kiinni ja jääkö rakoa johonkin kohtaan.
Sitten kokeilet kuvata, tarkentaako oikein.
Jos rungon sisään ei päässyt lunta, eikä bajonetti vääntynyt on se luultavasti kunnossa.

Olisikohan joku ihan oikea "action kamera " sinulle parempi väline rinteessä?
Semmoisiakin nykyään on jotka kestää pikku ukemeita.
Meinaan vaan ettei kalliit säänsietävät ammattilaismallitkaan ole aivan kaiken kestäviä vaikka monen lehtikuvaajan kamera on jäänyt rintamalla panssarivaununtelakettingin alle ja säilynyt ehjänä upottavassa hiekassa.
Kai nyt omistat jonkun toisen objektiivin sen särkyneen lisäksi jolla kokeilla Markkua?
Jospa joku peili tärähti tahi näyttö vaan jollei joku valinta mennyt vikaan,,
Vie JASSILLE..mutta kokeile nollata kaikki ensin joskus tärähtäneet digilaitteet
siten lähes entiselleen.

Mutkamäessä mukana olleessa objektiivistä lähti osia irti, joten sen kiinnittäminen runkoon ei onnistu. Taitaa olla entinen putki... Markku kolmosen runko täyttyi lumella, tyhjensin rungon ensin mekaanisesti ja sitten kuivattelin runkoa päivän verran, ennen kuin laitoin toisen opiskan kiinni ja käynnistin kameran. Markku kolmonen oli ensin sekaisin kuin seinäkello, resetin jälkeen sain sillä sentään otettua kuvia. Nyt on herännyt epäilys, josko rungossa on jotain vikaa, kun täräys oli kuitenkin melkoinen. En vaan ole keksinyt sitä, millä tavalla testaan sitä, onko kuvien terävyys tallella. Valotus ja tarkennus tuntuu toimivan ok. Niin ja kotivakuutusta ei ole, tämän turman jälkeen täytyy laittaa myös vakuutusasiat kuntoon. Suosittelen myös muille, vahinko voi tulla vaikka sukset jalassa.