Paikka: Heinolan valtuustosali, aika: 25.2.2013.

Kannatti käydä.
Huomasin, että Heinolassa ovat myös omilla aivoilla ajattelevia valtuutettuja. Suoraselkäisiä. Parikymmentä.
Kun tiikerihai Hilden pyörii salin ympäri pelottelemalla valtuutettuja, ja sitten hyökkäsi Ihamäen kimppuun. Sirkus! Mutta ei meni läpi.

Yllätyin, että Ihamäki urheasti kesti hyökkäyksen ja puolusti meidän oikeus olla KAUPUNGIN INFO TILAUSUUDESSA.
Mutta poliisi oli valmiudessa poistaa kuntalaisia salista. Onpa Hilden!
Ihan kun paikallinen ”putin” hajottamalla kapinallisia kansalaisia.

Kiitos, Timo Ihamäki, erittäin asiallisesti näytit Hildenille, kuka on talossa isäntä.
Olipa teatteri, kun rautarouva joutui lähtemään taistelutanterista pitkän kinastelun jälkeen.
Takana parikymmentä selkärangatonta Heinolan petturia, silmät maahan. Hävytöntä.
Palasivat kuitenkin takaisin hakemaan kokouspalkintoa.
Oli kutsuttu muutama poliisi paikalle, ketä varten? Meitäkö, kuntalaisiako varten?

Kyllä painostus oli kova, ihme, miten Ihamäki ei murtunut.
Olipa komea näkö, miten IHAMÄKI VOITTI HILDENIA tässä pienessä taistelussa. Jospa koko porukka uskaltasi noustaa Hildenia vastaan ja näyttäisi Hildenille, missä on hänen todellinen paikka. Ainakin ei valtuustosalissa.
Kuvitelkaa, oli valmis poistaa salissa kuntalaisia poliisin voimin. Häpeällistä.

Paikan päällä oli se ”raatokärpänen” Helminen, iloinen kun aurinko, että joutui skandaalin kesken. Huomenna reportaasi menee ilmeisesti kovalla hinnalla jokaiselle lehdelle. Hymy oli karvasta korvaan, laski poikanen ilmeisesti jo palkkion kuumasta kamasta.

KIITOS RIISTO TURUNEN, VAIKKA ET SAANUT PISTETA PUOLUEKAVEREITA, SAIT KUNTALAISILTA TUNNUSTUSTA, ETTÄ OLET SUORASELKÄINEN.

KIITOS SELVITTELYRYHMÄN JÄSEN TIMO VIRTANEN, Mäkilän valheiden oikaisusta.
Vaikka kuinka Mäkilä yritti osoittaa, että Rinnevaaraa heidän tutkimuksen mukaan ei ole kaupunginjohtajaksi, ei onnistui.
Virtanen sanoi, että ryhmä, niin kuin alun perin olikin tarkoitus, teki selvitys ei Rinnevaarasta, vaan syistä, miksi konflikti oli syntynyt. Virtasen mukaan, raportin tavoitteena ei ollut lainkaan Rinnevaaran erottaminen, vaan ongelmien paljastaminen ja ongelmien korjausmenetelmät. Virtasen mukaan, Rinnevaaran osaamista on tarpeeksi, että hän pärjäisi kaupunginjohtajana.

Yllätyin, että kirsi Timonen ei lähtenyt Hildenin perässä. Asiallinen oli Timosen kommentti, että uusia valtuutettuja pidetään pimeässä ja painostaan tehdä päätöksiä sokeasti, ilman tarvittavaa perehtymistä. Se, että Hilden sanoi, että niin pitää tehdä, hoitakoon juristit kaikki laskut ja korvaukset, ei tyydytä ilmeisesti Timosta.
Kuten aiemmin mietin, mikä oli Timosen syy osallistua ”Hätähuutoon”, minulle se on edelleen on arvoitus. Mukavalta hän vaikuttaa päältä.

Maaninka oli mahtava. Olen erittäin yllättynyt, miten osaavalta ja pätevältä vaikuttaa se Maaninka, ei ihme, että ei kelpaa. Numerot ja visiot hallussa, puhuu selkeästi ja aihe on hallussa. Minusta loistava alku. Oikeudellisen taustan lisäksi hallitse talouttakin loistavasti. Vaikuttava oli alku, todella.
Jos Heinola ei halua niin pätevää ja asiallista viranhaltijaa, vaan juonittelevaa Kankaanpäätä, sitten se on suorastaan Heinolan ryöstäminen.

Mutta kuka ne pääteviä halua? Ainakin ei kaupungin talon kolmannen kerroksen sihteeriporukka. Koska päätevät ovat epäeduksi epäpäteville, kun heti paljastavat epäkohtia ja kenties, yrittävät vielä käynnistää korjattavia toimenpiteitä.

Voi, Tita, mitä ne sinulle tekevät, ihminen hyvä. Miten sinä jaksat sen kaiken kestää. Heinola on menettämässä hyvää johtajaa, ja se on fakta.

"Pikkuputin" Hilden väkisin ja lainsäädnnöstä huolimatta pakottaa oman vallan alla olevia "kaneja" äänestämään laittomuksia.
Varo, "kanilauma", ei Hilden loppujen lopuksi pysty suojelemaan kaikkia. Eikä haluakin. Te olette hänelle vai työkalu tyttären poteron rakentamiseen.

Ahonen on ihan sietämätön? Miten hän oli hallituksen puheenjohtajana, miten syvästi hän laittoi kaikki asiat epäjärjestykseen? Niin kai tulosaluejohtajatkin huolivat sellaista pappaa, jota voi pyörittää sormien ympäri, kun pappa vaihtaa mielipiteitä päivittäin, jos ei tunneittain. Sairasta.

Onneksi kävin siellä itse. Huomenna Helminen valehtelee tästä kaikesta, niin kuin varmasti valehteli poliisikuulustelussa.

Mutta olin itse paikalla, muitakin tällä palstallakin näkivät kaikki itse.
Ainakin meihin Helmin valheet eivät uppoa.
11281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Helminen tietokoneilleen oli paikalla ja lähetti tekstit toimituksille suoraan ”skandaalipaikalta”.
Hymyilemässä koko matka korvasta korvaan, kuvitteli, että hän on sota-toimittaja jossain hyvin varallisessa paikassa luotien ja räjähdysten keskellä etsi totuutta lähettämällä toimitukselle väritettyjä kommentteja oman sairaan mielikuvituksen mukaan. Kunhan turvaksi ja kuntalaisten pelotteluksi oli poliisipartio.

Tavallaan oli luoteja ja räjähdyksiä. Ensimmäinen luoti Hilden lähetti Ihamäelle vaatimalla kuntalaisilla poistamista salista. Poliisi tätä varten oli jo ovella, jos joku epäröisi tai olisi hidas.
Seuraavana oli Riutan vuoro, joka heti Ihamäelle kranaatti samalla vaatimuksella. Ihamäki kuitenkin oli luja ja piti kiinni kuntalaisten oikeuksista. Siten oli ammuttu vielä raskaampi aseella, siis Ahonen tuli politrukille apuun. Kinastelu jatkui, muka valtuutetut ovat pelossa ja hämmennyksessä ja kuntalaisia vain pois, pois, pois.
Luja oli Timo, puolusti meitä viimeiseen patruunaan.

Loppujen lopuksi Hilden ylenkatsomalla kuntalaisia vei hovinsa pois kuntalaisten rivien kautta osoittamalla sille suurta epäkunnioitusta sekä meitä että salissa olevien valtuutettujen kohtaan. Ja tietenkin taas oli valmis uusi poliittinen adressi-23.
Siis Hilden osoitti vielä kerran, että hän ei hoitaa asioita oikein, vaan hoitaa oikeita asioita.
Prioriteetti: Hilden ensi, laki sitten. Kuntalaisille Hildenin prioriteeteissa ei ole sija.

Äänestä

Tämä juuri on tämän keskustelupalstan suurin ongelma: toiset toitottavat suureen ääneen itse keksimiään totuuksia, ja toiset nielevät syötin koukkuineen. Ihamäki ne poliisit sinne kutsui, on sen itse myöntänyt.

Ihamäki: "Jokainen tulee infoon vapaaehtoisesti. Kaikki ovat myös kuultavina vapaaehtoisesti, kuten sovintokeskusteluissakin. Jotta kaikki voisivat huoletta tulla, olen pyytänyt järjestysvallan apua. Tilaisuuden turvallisuudesta vastaa joko poliisi tai virallinen järjestyksenvalvoja."

http://www.itahame.fi/?article=405098

Äänestä
  • Näin juuri tapahtui. Ihämäki pyysi järsetysvallan paikalle, jotta kaikki voisivat tulla paikalle.
    No, jotkut eivät halunneet että kaupunkilaiset saisivat kuulla asioiden todellisuuden ja kun eivät saanneet tahtoaan läpi lähtivät pois tilaisuudesta.
    Minä en taaskaan ymmärrä miten Hildén vaatii avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä. Kun sitä sitten on tarjolla niin se ei kelpaa.
    En ymmärrä sitäkään että niin monet valtuutetuista on Hildénin talutusnuorassa

    Äänestä

  • "Sovintokeskustelussakaan" EI OLISI Rinnevaara itse saanut olla paikalla (lienee Hildeenin näkemys) Puolueellista touhua - Rinnevaara saanut omat näkemyksensä ess.palstallakin huonosti esiin. Sulle mulle verkosto,ilmeisen vahva Heinolassa. Rinnevaara selvityskin tilattiin varmuudenvuoksi rinnevaaraa vastustavan poliitikon firmalta, hintaan 15000e.
    Hildeenin ja kumppanien pitäisi katsoa peiliin ja ymmärtää ITSE erota

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    Näin juuri tapahtui. Ihämäki pyysi järsetysvallan paikalle, jotta kaikki voisivat tulla paikalle.
    No, jotkut eivät halunneet että kaupunkilaiset saisivat kuulla asioiden todellisuuden ja kun eivät saanneet tahtoaan läpi lähtivät pois tilaisuudesta.
    Minä en taaskaan ymmärrä miten Hildén vaatii avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä. Kun sitä sitten on tarjolla niin se ei kelpaa.
    En ymmärrä sitäkään että niin monet valtuutetuista on Hildénin talutusnuorassa

    Puhut vähän, mutta asiaa.
    Just näin minäkin ajattelen, en olisi paremmin osannut sanoa.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    Näin juuri tapahtui. Ihämäki pyysi järsetysvallan paikalle, jotta kaikki voisivat tulla paikalle.
    No, jotkut eivät halunneet että kaupunkilaiset saisivat kuulla asioiden todellisuuden ja kun eivät saanneet tahtoaan läpi lähtivät pois tilaisuudesta.
    Minä en taaskaan ymmärrä miten Hildén vaatii avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä. Kun sitä sitten on tarjolla niin se ei kelpaa.
    En ymmärrä sitäkään että niin monet valtuutetuista on Hildénin talutusnuorassa

    Avoimuutta valtuutetuille eli niille, joille tuosta infosta piti olla hyötyä Rinnevaaran jatkosta päättämiseen. Kun kylän jokainen Matti ja Maija istui siellä kuuntelemassa, ei salissa voitu käsitellä asioita, jotka on julistettu salassapidettäviksi esim. Rinnevaaran oikeusturvan vuoksi. Käräjille sellaisesta joutuu. Ettekö te halua, että valtuutetut olisivat saaneet kysyä Rinnevaaralta myös niistä asioista, joista nyt oli avointen ovien vuoksi vaiettava?

    Äänestä

  • parasta meille kirjoitti:

    "Sovintokeskustelussakaan" EI OLISI Rinnevaara itse saanut olla paikalla (lienee Hildeenin näkemys) Puolueellista touhua - Rinnevaara saanut omat näkemyksensä ess.palstallakin huonosti esiin. Sulle mulle verkosto,ilmeisen vahva Heinolassa. Rinnevaara selvityskin tilattiin varmuudenvuoksi rinnevaaraa vastustavan poliitikon firmalta, hintaan 15000e.
    Hildeenin ja kumppanien pitäisi katsoa peiliin ja ymmärtää ITSE erota

    Malinia ilmeisesti kiinnostaa vt. kaupunginjohtajan paikka. Eikö koulutus riittänyt viran hekemiseen ? OMASSSA työssään Malinilla tuntuu olevan kovasti luppoaikaa kun ehtii kaikkialle muualle

    Äänestä

  • kiinnostaa 1 kirjoitti:

    Malinia ilmeisesti kiinnostaa vt. kaupunginjohtajan paikka. Eikö koulutus riittänyt viran hekemiseen ? OMASSSA työssään Malinilla tuntuu olevan kovasti luppoaikaa kun ehtii kaikkialle muualle

    Kertokaa mikä Malinin varsinainen työtehtävä on? On jäänyt vähän epäselväksi. Toinen ihmeellinen asia: Miten kaupunginjohtajan sihteerin työpaikka voi olla vesitornissa? Keitä muita siellä on? Miksi sihteeri ei ole lähellä kaupunginjohtajan työpistettä?

    Äänestä

  • Hämmästyttää jne kirjoitti:

    Kertokaa mikä Malinin varsinainen työtehtävä on? On jäänyt vähän epäselväksi. Toinen ihmeellinen asia: Miten kaupunginjohtajan sihteerin työpaikka voi olla vesitornissa? Keitä muita siellä on? Miksi sihteeri ei ole lähellä kaupunginjohtajan työpistettä?

    Eikös Malin ole henkilöstöjohtaja? Tytöt halus muuttaa vesitorniin, kun eivät kehdanneet enää, Rinnevaaran tultua takaisin töihin, näyttää naamaansa kaupungintalolla. Mutta, mutta voiko henkilö, joka ei halua työskennellä kaupunginjohtajan kanssa, toimia kaupunginjohtajan sihteerinä, vai olisiko hänen hakeuduttava johonkin muihin hommiin

    Äänestä

  • ihan omia arvailuja kirjoitti:

    Eikös Malin ole henkilöstöjohtaja? Tytöt halus muuttaa vesitorniin, kun eivät kehdanneet enää, Rinnevaaran tultua takaisin töihin, näyttää naamaansa kaupungintalolla. Mutta, mutta voiko henkilö, joka ei halua työskennellä kaupunginjohtajan kanssa, toimia kaupunginjohtajan sihteerinä, vai olisiko hänen hakeuduttava johonkin muihin hommiin

    Onpas Malin sitten huonosti hoitanut henkilöstöjohtajan tehtäviä, kun kaikki näyttää siinä asiassa olevan rempallaan. On häpeäksi henkilöstöjohtajalle, että taloon syntyy kaikenlaisia kuppikuntia ja adressien keräyksiä. Vai keräsikö hän itse sitä 51 henkilön adressia. Vielä pahempaa ammattieettisesti!

    Äänestä

Kovaa peliä Heinolassa: kaupungin infoon tarvitaan turvamiehet
http://www.ess.fi/?article=405101
Ihamäki:
- Jokainen tulee infoon vapaaehtoisesti. Kaikki ovat myös kuultavina vapaaehtoisesti, kuten sovintokeskusteluissakin. Jotta kaikki voisivat huoletta tulla, olen pyytänyt järjestysvallan apua.

Avointa tiedotustilaisuutta on vastustanut muun muassa kaupunginhallituksen jäsen Raili Hildén (sd). Vastustus ei ole saanut taakseen laajempaa kannatusta. Kaupunginhallituksen toimivalta ei muutenkaan ulotu vapaamuotoiseen infotilaisuuteen.

Onko kokouksen järjestäjää painostettu epävirallisesti?
Ihamäki: - Turvamiesten paikalle kutsuminen johtuu muun muassa Facebookissa olleista keskusteluista. Myös minuun on koetettu vaikuttaa tilaisuudesta luopumiseksi. En kuitenkaan näe syytä perääntyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntalainen 20028 kirjoitti:

Kannatti käydä.
Huomasin, että Heinolassa ovat myös omilla aivoilla ajattelevia valtuutettuja. Suoraselkäisiä. Parikymmentä.
Kun tiikerihai Hilden pyörii salin ympäri pelottelemalla valtuutettuja, ja sitten hyökkäsi Ihamäen kimppuun. Sirkus! Mutta ei meni läpi.

Yllätyin, että Ihamäki urheasti kesti hyökkäyksen ja puolusti meidän oikeus olla KAUPUNGIN INFO TILAUSUUDESSA.
Mutta poliisi oli valmiudessa poistaa kuntalaisia salista. Onpa Hilden!
Ihan kun paikallinen ”putin” hajottamalla kapinallisia kansalaisia.

Kiitos, Timo Ihamäki, erittäin asiallisesti näytit Hildenille, kuka on talossa isäntä.
Olipa teatteri, kun rautarouva joutui lähtemään taistelutanterista pitkän kinastelun jälkeen.
Takana parikymmentä selkärangatonta Heinolan petturia, silmät maahan. Hävytöntä.
Palasivat kuitenkin takaisin hakemaan kokouspalkintoa.
Oli kutsuttu muutama poliisi paikalle, ketä varten? Meitäkö, kuntalaisiako varten?

Kyllä painostus oli kova, ihme, miten Ihamäki ei murtunut.
Olipa komea näkö, miten IHAMÄKI VOITTI HILDENIA tässä pienessä taistelussa. Jospa koko porukka uskaltasi noustaa Hildenia vastaan ja näyttäisi Hildenille, missä on hänen todellinen paikka. Ainakin ei valtuustosalissa.
Kuvitelkaa, oli valmis poistaa salissa kuntalaisia poliisin voimin. Häpeällistä.

Paikan päällä oli se ”raatokärpänen” Helminen, iloinen kun aurinko, että joutui skandaalin kesken. Huomenna reportaasi menee ilmeisesti kovalla hinnalla jokaiselle lehdelle. Hymy oli karvasta korvaan, laski poikanen ilmeisesti jo palkkion kuumasta kamasta.

KIITOS RIISTO TURUNEN, VAIKKA ET SAANUT PISTETA PUOLUEKAVEREITA, SAIT KUNTALAISILTA TUNNUSTUSTA, ETTÄ OLET SUORASELKÄINEN.

KIITOS SELVITTELYRYHMÄN JÄSEN TIMO VIRTANEN, Mäkilän valheiden oikaisusta.
Vaikka kuinka Mäkilä yritti osoittaa, että Rinnevaaraa heidän tutkimuksen mukaan ei ole kaupunginjohtajaksi, ei onnistui.
Virtanen sanoi, että ryhmä, niin kuin alun perin olikin tarkoitus, teki selvitys ei Rinnevaarasta, vaan syistä, miksi konflikti oli syntynyt. Virtasen mukaan, raportin tavoitteena ei ollut lainkaan Rinnevaaran erottaminen, vaan ongelmien paljastaminen ja ongelmien korjausmenetelmät. Virtasen mukaan, Rinnevaaran osaamista on tarpeeksi, että hän pärjäisi kaupunginjohtajana.

Yllätyin, että kirsi Timonen ei lähtenyt Hildenin perässä. Asiallinen oli Timosen kommentti, että uusia valtuutettuja pidetään pimeässä ja painostaan tehdä päätöksiä sokeasti, ilman tarvittavaa perehtymistä. Se, että Hilden sanoi, että niin pitää tehdä, hoitakoon juristit kaikki laskut ja korvaukset, ei tyydytä ilmeisesti Timosta.
Kuten aiemmin mietin, mikä oli Timosen syy osallistua ”Hätähuutoon”, minulle se on edelleen on arvoitus. Mukavalta hän vaikuttaa päältä.

Maaninka oli mahtava. Olen erittäin yllättynyt, miten osaavalta ja pätevältä vaikuttaa se Maaninka, ei ihme, että ei kelpaa. Numerot ja visiot hallussa, puhuu selkeästi ja aihe on hallussa. Minusta loistava alku. Oikeudellisen taustan lisäksi hallitse talouttakin loistavasti. Vaikuttava oli alku, todella.
Jos Heinola ei halua niin pätevää ja asiallista viranhaltijaa, vaan juonittelevaa Kankaanpäätä, sitten se on suorastaan Heinolan ryöstäminen.

Mutta kuka ne pääteviä halua? Ainakin ei kaupungin talon kolmannen kerroksen sihteeriporukka. Koska päätevät ovat epäeduksi epäpäteville, kun heti paljastavat epäkohtia ja kenties, yrittävät vielä käynnistää korjattavia toimenpiteitä.

Voi, Tita, mitä ne sinulle tekevät, ihminen hyvä. Miten sinä jaksat sen kaiken kestää. Heinola on menettämässä hyvää johtajaa, ja se on fakta.

"Pikkuputin" Hilden väkisin ja lainsäädnnöstä huolimatta pakottaa oman vallan alla olevia "kaneja" äänestämään laittomuksia.
Varo, "kanilauma", ei Hilden loppujen lopuksi pysty suojelemaan kaikkia. Eikä haluakin. Te olette hänelle vai työkalu tyttären poteron rakentamiseen.

Ahonen on ihan sietämätön? Miten hän oli hallituksen puheenjohtajana, miten syvästi hän laittoi kaikki asiat epäjärjestykseen? Niin kai tulosaluejohtajatkin huolivat sellaista pappaa, jota voi pyörittää sormien ympäri, kun pappa vaihtaa mielipiteitä päivittäin, jos ei tunneittain. Sairasta.

Onneksi kävin siellä itse. Huomenna Helminen valehtelee tästä kaikesta, niin kuin varmasti valehteli poliisikuulustelussa.

Mutta olin itse paikalla, muitakin tällä palstallakin näkivät kaikki itse.
Ainakin meihin Helmin valheet eivät uppoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu