Keittiöön pitäisi valita lattiamateriaali. Alunperin olimme miettineet laattalattiaa, mutta ystäväni kokemukset asiasta saivat miettimään uudelleen. On kuulemma kova jalalle seisä pidempään (esim. ruuanlaitto) ja toinen seikka: astiat tosiaan hajoaa aina tippuessaan.
Muihin tiloihin tulee lautaponttilattia (valmis lautalattia). Voisikohan sitä ajatella myös keittiöön ? Keittiöstä menee ovi terassille (joka katettu)joten kengät on tarkoitus jättää kuistin puolelle.
Mielellään kuulisin mielipiteitä - kiitos !
Muihin tiloihin tulee lautaponttilattia (valmis lautalattia). Voisikohan sitä ajatella myös keittiöön ? Keittiöstä menee ovi terassille (joka katettu)joten kengät on tarkoitus jättää kuistin puolelle.
Mielellään kuulisin mielipiteitä - kiitos !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä on laattalattia keittössä, portaissa sekä kellarissa ja ei ole mitään valittamista. En ole huomannut jalkojen kipeytyvän vaikka ihan normaalisti meillä ruokaa laitetaan. Lattialle ei ole tippunut sen enempää astioita kuin aiemmikaan mutta toki ne helpommin hajoavat - verrattuna siis esim. puulattiaan.
Miinuksia en oikeastaan keksi. Vaivaton ratkaisu koiralliseen lapsiperheeseen!
Laatoitin oman keittiön lattian vajaa neljä vuotta sitten. Emme tykänneet. Laattavalinta epäonnistui ja lattiasta tuli aivan liian liukas, niin märillä jaloilla kuin villasukillakin. Saumaväri tuli myös valittua liian vaalea, jonka vuoksi saumat näyttivät törkeiltä vuoden asumisen jälkeen. Jalalle se oli hieman liian kova. Uutena lattia oli kyllä hienon näköinen, mutta...
Sitten kun tytär oli halkaista päänsä liukkauden vuoksi viime syksynä, vedin päälle Conipur 225:n, joka on sellainen 2-komponenttinen uretaanimassa. Mömmö on itsestään tasoittuvaa ja todella kiiltävää. Jälkikäsittely mattalakalla ja kiilto hävisi täysin. 3-4 mm:n kerros on sopivan pehmeä jalalle ja peilin kaltaisesta tasaisuudesta huolimatta se ei ole liukas. Ja helvetin helppo pitää puhtaana. Mihinkään en sitä vaihtais.
Asuinrakennuksissa käytetään turhan harvoin keittiöissä tai esim. khh:ssa epoksi-, akryyli- ja uretaanipinnoitteita. Ne ovat paljon käytännöllisempiä verrattuna perinteisiin, ja kestävämpiä.
minusta aivan mainio keittiössä ja tosiaan sauman väriin kannattaa kiinnittää huomiota, ettei ota liian vaaleaa.
Ja laattoja on tosi erilaisia, meidän ei ainakaan ole liukas. Laatta ei olekaan ihan tasainen, muttei kuitenkaan liian rosoinen, että lika lähtee helposti pois.
Itse haettiin omamme laattapisteestä...oli mistä valita.
juttua jo alempanakin ollut..
lautalattialle tippuva esine ei hajoa koska se tekee oman kivan kolon puuhun eli puu joustaa sen alta. elastisuus loppuu kuitenkin siihen eikä puu enää palaa ennalleen ja siksi se keittiössä näyttää vuoden kuluttua siltä kuin varuskunnan eteinen.. lauta ei kestä kosteutta ja koloontunut kohta imee innolla punajuuret ja mehukatit syövereihinsä (ihme ettei viemäreitä tehdä puusta niin hyvä materiaalin imu on!). näkkärin murutkin pahimmista kohdista saa kaivaa ylös tai ne kuvioi pinnan eloisasti.
korkeintaan joku lämpökäsitelty tosikova puulaji voi kestää koloontumatta nopeasti, mutta se kosteus..
Meillä on laattalattia keittiössä ja olen tykännyt.
1.Laatta ja sauma ovat hiukan tummasävyiset, ei näy heti kaikki lika.
2.Laatta on hiukan epätasainen eikä näin ole liukas(ainoastaan kun pesee lattian niin on hetken liukas).
3.Astiat särkyy tietysti helpommin,mutta ei meillä ainakan ole niitä paljon hajonnut, vaikka on 5 pientä lasta.
4.Ihanteellinen kun jotain kaatuu lattialle ei mene lattia pilalle.
5.En oikeastaan ole moittinut kovaksikaan, ainoastaan jos olen koko päivän seissyt esim. leiponut enemmän ym. mutta siihenkin löytyy apu kun panee kengät jalkaan.
Aiomme rakentaa parin vuoden päästä uuden talon ja laitamme myös sinne laattalattian. Pieni vinkki: me teimme laatoista kuvion ruokapöydän alle ja siellä ei ole tarvinnut käyttää mattoa, helppo imuroida ruuan murut. SUOSITTELEN!
Loistavista kommenteista !
tuli vielä mieleen, että laminaattilattiaakin saa laattamallisena, käytännössä eroa ei ulkonäöllisesti huomaa...