noidaksi tulemisesta.

Tiedän koska minua ovat neuvonneet ja auttaneet hyvät opettajat ja senhän pitäisi tietää jo tyhmänki ettei voi mitenkään tulla noidaksi vain jos tahtoo niin.
Kyllä, Minä olen noita.
Edelleenkin, NOIDAKSI SYNNYTÄÄN. Noituus kulkee veressä.
Noituus käy minussa ilmi siten että yksin kertaisesti osaan loitsia, kirota, ritualisoida ja manata.

Rose kirjoitti:

Tiedän koska minua ovat neuvonneet ja auttaneet hyvät opettajat ja senhän pitäisi tietää jo tyhmänki ettei voi mitenkään tulla noidaksi vain jos tahtoo niin.
Kyllä, Minä olen noita.
Edelleenkin, NOIDAKSI SYNNYTÄÄN. Noituus kulkee veressä.
Noituus käy minussa ilmi siten että yksin kertaisesti osaan loitsia, kirota, ritualisoida ja manata.

Lue lisää

Ei sinua ole mitkään opettajat opettaneet. Luuletko todella etten sellaista huomaisi?

Ei. Et sinä ole noita.

Ei noituus kulje veressä vaan tahto. Noidaksi ei synnytä vaan kasvetaan.

Et sinä osaa loitsia, kirota, "ritualisoida" taikka manata. Kerropa vaikka miten manaat käärmeen kepiksi? Minä tiedän sen. Tiedätkö sinä?

Miten seisautat veren? Tiedätkö mihin elohopeaa käytetään? Miten sytytät virvaliekin?

Kerro.

Lily kirjoitti:

Ei sinua ole mitkään opettajat opettaneet. Luuletko todella etten sellaista huomaisi?

Ei. Et sinä ole noita.

Ei noituus kulje veressä vaan tahto. Noidaksi ei synnytä vaan kasvetaan.

Et sinä osaa loitsia, kirota, "ritualisoida" taikka manata. Kerropa vaikka miten manaat käärmeen kepiksi? Minä tiedän sen. Tiedätkö sinä?

Miten seisautat veren? Tiedätkö mihin elohopeaa käytetään? Miten sytytät virvaliekin?

Kerro.

Lue lisää

Kyllä vain. Minulla on ollut monta hyvää opettajaa.
Ja kyllä, minä olen noita.
Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi. Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?
Olet vain lukenut liikaa Harry Potteria.
Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.
Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen, miten saat selvää entisistä elämistäsi, ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman? Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.

Rose kirjoitti:

Kyllä vain. Minulla on ollut monta hyvää opettajaa.
Ja kyllä, minä olen noita.
Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi. Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?
Olet vain lukenut liikaa Harry Potteria.
Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.
Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen, miten saat selvää entisistä elämistäsi, ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman? Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.

Lue lisää

>>Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi.>>

Ongelmia ymmärryksessä?

>>Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?>>

Ei nyt olla fysiikan tunnilla, rakas lapsi.

>>Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.>>

Ongelmia ymmärryksessä? Jo se että vastaat tällaiseen pieneen provoon etkä omaa tervettä itsetuntoa kertoo noituudestasi kaiken. Ei sinua täällä kukaan kumarra. Olet nimimerkki muiden joukossa, kasvoton, persoonaton, eksynyt huomiota hakeva teini vailla todellisia tavoitteita.

>>Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen>>

Mihin sellaista tarvitset?

>>..miten saat selvää entisistä elämistäsi...>>

Kuvittelemalla itselleni sellaisen. Niinkuin sinäkin.

>>ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman?>>

Palaa jo maan pinnalle. Tutustu itseesi, hyväksy tavallisuutesi ja etsi itsellesi elämä. Magia ei ole sitä mitä kuvittelet. Magiaa on se, että jokainen todellinen maagi näkee tällä hetkellä lävitsesi.

>>Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.>>

Sinä rukka et ole kykenevä katsomaan etkä arvioimaan yhtään mitään. Luuletko todella että yksikään maagi olisi niin typerä ja vastuuntunnoton, että vastaisi tuon kaltaisiin kysymyksiin julkisilla keskustelupalstoilla? Olet joutunut pohtimaan vastaustasi yli vuorokauden ja sitten päädyt tällaiseen. Ihan oikeasti: aikuistu ja opiskele elämää. Palaa magian pariin sitten kun olet sallaiseen valmis.

Lily kirjoitti:

>>Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi.>>

Ongelmia ymmärryksessä?

>>Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?>>

Ei nyt olla fysiikan tunnilla, rakas lapsi.

>>Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.>>

Ongelmia ymmärryksessä? Jo se että vastaat tällaiseen pieneen provoon etkä omaa tervettä itsetuntoa kertoo noituudestasi kaiken. Ei sinua täällä kukaan kumarra. Olet nimimerkki muiden joukossa, kasvoton, persoonaton, eksynyt huomiota hakeva teini vailla todellisia tavoitteita.

>>Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen>>

Mihin sellaista tarvitset?

>>..miten saat selvää entisistä elämistäsi...>>

Kuvittelemalla itselleni sellaisen. Niinkuin sinäkin.

>>ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman?>>

Palaa jo maan pinnalle. Tutustu itseesi, hyväksy tavallisuutesi ja etsi itsellesi elämä. Magia ei ole sitä mitä kuvittelet. Magiaa on se, että jokainen todellinen maagi näkee tällä hetkellä lävitsesi.

>>Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.>>

Sinä rukka et ole kykenevä katsomaan etkä arvioimaan yhtään mitään. Luuletko todella että yksikään maagi olisi niin typerä ja vastuuntunnoton, että vastaisi tuon kaltaisiin kysymyksiin julkisilla keskustelupalstoilla? Olet joutunut pohtimaan vastaustasi yli vuorokauden ja sitten päädyt tällaiseen. Ihan oikeasti: aikuistu ja opiskele elämää. Palaa magian pariin sitten kun olet sallaiseen valmis.

Lue lisää

Niin hieman arvelinkin. Pelkkää uhoamista ovat viestisi. Anna jo olla ja mene opiskelemaan lisää magiasta. Minä olen teinistä kaukana. Opi elämään sen asian kanssa että et tiedä magiasta mitään.
En vastaa enää lapsellisiin viesteihisi. Mene kitisemään teinix ongelmistasi äidillesi.
Ja edelleen, on mahdotonta muuttaa käärmettä kepiksi. Hyväksy se, kultaseni.

Lily kirjoitti:

>>Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi.>>

Ongelmia ymmärryksessä?

>>Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?>>

Ei nyt olla fysiikan tunnilla, rakas lapsi.

>>Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.>>

Ongelmia ymmärryksessä? Jo se että vastaat tällaiseen pieneen provoon etkä omaa tervettä itsetuntoa kertoo noituudestasi kaiken. Ei sinua täällä kukaan kumarra. Olet nimimerkki muiden joukossa, kasvoton, persoonaton, eksynyt huomiota hakeva teini vailla todellisia tavoitteita.

>>Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen>>

Mihin sellaista tarvitset?

>>..miten saat selvää entisistä elämistäsi...>>

Kuvittelemalla itselleni sellaisen. Niinkuin sinäkin.

>>ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman?>>

Palaa jo maan pinnalle. Tutustu itseesi, hyväksy tavallisuutesi ja etsi itsellesi elämä. Magia ei ole sitä mitä kuvittelet. Magiaa on se, että jokainen todellinen maagi näkee tällä hetkellä lävitsesi.

>>Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.>>

Sinä rukka et ole kykenevä katsomaan etkä arvioimaan yhtään mitään. Luuletko todella että yksikään maagi olisi niin typerä ja vastuuntunnoton, että vastaisi tuon kaltaisiin kysymyksiin julkisilla keskustelupalstoilla? Olet joutunut pohtimaan vastaustasi yli vuorokauden ja sitten päädyt tällaiseen. Ihan oikeasti: aikuistu ja opiskele elämää. Palaa magian pariin sitten kun olet sallaiseen valmis.

Lue lisää

Olen seurannut viesti-sotaanne ja olen kylla samaa mieltä Rosen kanssa että on mahdotonta muuttaa kaarmetta kepiksi.. Olen kylla vasta amatoori, mutta sen verran tiedan minakin. Ei pahalla kummallekkaan..

*Puolueeton* kirjoitti:

Olen seurannut viesti-sotaanne ja olen kylla samaa mieltä Rosen kanssa että on mahdotonta muuttaa kaarmetta kepiksi.. Olen kylla vasta amatoori, mutta sen verran tiedan minakin. Ei pahalla kummallekkaan..

Lue lisää

Arvoisa "Rose" ei uskalla enää keskustella kanssani joten vastaanpa sinulle: ei tietenkään voi muuttaa käärmettä kepiksi, mikäli on kyllin typerä tulkitakseen tekstejä kirjaimellisesti kuten helluntailainen lahkolaissaarnaaja. :-)

Jokaisen noidan tulisi kuitenkin tuntea traditionsa ja traditionaalinen manaus kuuluu näin: "Mato musta maanalanen, kiekura kivenalanen, pidätä piru hevoses, jotta ma saan suitset sun suuhus ja päitset päähäs". Siis ikivanha tapa manata käärme. Noidan oppitunti numero 1.

Ei kai kukaan ole niin torvelo että olettaa että tässä aletaan atomeita järjestelemään uudestaan!? Pelkkä oletuskin antaa ymmärtää, ettei keskustelija tiedä todellisesta noituudesta tuon taivaallista - enkä tällä tarkoita todellakaan sinua.

Todellinen noita on kaikenkarvaisen pikkusieluisuuden ja omahyväisen itsetunnon pönkityksen yläpuolella. Todellisella noidalla ei ole tarvetta hakea hyväksyntää tästä ihmisten maailmasta ja ihmisten arvoista. Kun maaginen maailmankuva avautuu, tuollaiset typeryydet ovat sivuseikka.

Ja mistäkö tiedän että "Rose" on ainoastaan huomionkipeä pikkusielu? Siksi ettei hän kykene keskustelemaan todellisista maagin ongelmista, puhumattakaan siitä ettei hän ymmärrä edes traditionaalisen noituuden perusprinsiippejä...

Lily kirjoitti:

Arvoisa "Rose" ei uskalla enää keskustella kanssani joten vastaanpa sinulle: ei tietenkään voi muuttaa käärmettä kepiksi, mikäli on kyllin typerä tulkitakseen tekstejä kirjaimellisesti kuten helluntailainen lahkolaissaarnaaja. :-)

Jokaisen noidan tulisi kuitenkin tuntea traditionsa ja traditionaalinen manaus kuuluu näin: "Mato musta maanalanen, kiekura kivenalanen, pidätä piru hevoses, jotta ma saan suitset sun suuhus ja päitset päähäs". Siis ikivanha tapa manata käärme. Noidan oppitunti numero 1.

Ei kai kukaan ole niin torvelo että olettaa että tässä aletaan atomeita järjestelemään uudestaan!? Pelkkä oletuskin antaa ymmärtää, ettei keskustelija tiedä todellisesta noituudesta tuon taivaallista - enkä tällä tarkoita todellakaan sinua.

Todellinen noita on kaikenkarvaisen pikkusieluisuuden ja omahyväisen itsetunnon pönkityksen yläpuolella. Todellisella noidalla ei ole tarvetta hakea hyväksyntää tästä ihmisten maailmasta ja ihmisten arvoista. Kun maaginen maailmankuva avautuu, tuollaiset typeryydet ovat sivuseikka.

Ja mistäkö tiedän että "Rose" on ainoastaan huomionkipeä pikkusielu? Siksi ettei hän kykene keskustelemaan todellisista maagin ongelmista, puhumattakaan siitä ettei hän ymmärrä edes traditionaalisen noituuden perusprinsiippejä...

Lue lisää

No jaa. Mita mina olen seurannut Rosen viesteja niin minusta han vaikuttaa melkoisen patevalta ja viisaalta. Mutta tassa olen silti puolueeton.
Vaikka en kylla oikein vielakaan tajunnut miten tuo loitsu saa kaarmeen muuttumaan kepiksi? Mutta kuten sanoin: Olen vain amatoori :)
Ja onhan noitia erilaisia. Ehka rose kasittaa asiat toisella tavalla kuin sina? Ja luin jostakin etta kukaan ei voi olla taysin oikeassa magian suhteen. Se on niin moniselitteinen asia.

*Puolueeton* kirjoitti:

No jaa. Mita mina olen seurannut Rosen viesteja niin minusta han vaikuttaa melkoisen patevalta ja viisaalta. Mutta tassa olen silti puolueeton.
Vaikka en kylla oikein vielakaan tajunnut miten tuo loitsu saa kaarmeen muuttumaan kepiksi? Mutta kuten sanoin: Olen vain amatoori :)
Ja onhan noitia erilaisia. Ehka rose kasittaa asiat toisella tavalla kuin sina? Ja luin jostakin etta kukaan ei voi olla taysin oikeassa magian suhteen. Se on niin moniselitteinen asia.

Lue lisää

>Ja luin jostakin etta kukaan ei voi olla taysin oikeassa magian suhteen. Se on niin moniselitteinen asia.>>

Naulan kantaan: vasta kun on astunut kynnyksen yli ymmärtää ettei ymmärrä mitään. :-)

Tästä syystä niskakarvani nousevatkin pystyyn, kun kolmattakymmentä vuotta magiaa harjoitettuani törmään aina vähän väliä näihin "kaiken oppineisiin magian mestareihin", jotka omahyväisesti mainostavat kaikkitietävyyttään. Siis ihan pakko näpäyttää. Se joka väittää tietävänsä, mistä magiassa on perimmältään kysymys, valehtelee. Kukaan ei ole sitä osannut vielä kattavasti määritellä.

Jokainen päivä oppii uutta ja jokainen päivä opettaa, miten vajavaisia omat tiedot ja oma ymmärrys ovat. Suomesta en ole löytänyt päteviä opettajia, vaikka uskon tuntevani "alaa" enemmän kuin "suhteellisen hyvin". Omat oppini olen ammentanut asumalla kulttuureissa, joissa noituus on edelleen osa jokapäiväistä elämänmenoa. Huomattavaa on, että kyse ei ole mistään kristinuskon ja tieteisuskon leimaamasta "taikauskosta" vaan keinovalikoimasta, jotka todellakin myös toimivat. Yhtenä osoituksena tästä mm. synkretistinen voodoo.

Kun puhutaan noituudesta Suomessa, kaiken perusta on suomalainen muinaisusko, jonka piiristä löytyvät yhtä lailla toimivat metodit kuin muualtakin - tietenkin muuntuneessa muodossa ja omaan kulttuuriperimäämme sovitettuina. Tästä syystä kysyinkin "Roselta" traditionaalisen noituuden alkeita.

"Rose" meni metsään lähinnä siinä ettei ymmärrä, että noituus perustuu intuitiiviseen tapaan toimia ja magia on aina tapauskohtaista. Ei siis ole olemassa yleispätevää loitsua, joka aina ja samassa tilanteessa toimisi samalla tavoin. Noituus ei ole näennäisobjektiivista tiedettä vaan se huomioi tilanteen myös subjektiiviselta kannalta. Et voi siis tentata "noidan oppipojan" kotiläksyjä kyselemällä loitsuja. :-D Ei tämä sentään mikään Tylypahka ole!

Manaukseen liittyy aina tapauskohtainen toimintarituaali. "Mato musta maanalanen" -loitsuun liittyy aina aktiivinen toiminta, jossa noita toimii intuitiivisesti tilanteen mukaan. Perinteen mukaan noita, lausuttuaan manauksen, tarttuu käärmettä peräpäästä, jolloin tämä on jäykistynyt kepin tavoin. Useimmat noidat hallitsevat tämän, mutta olen nähnyt myös tilanteen, jossa manaus ei toiminutkaan - ja tästä seurasi sairaalareissu. ;-D

Lily kirjoitti:

>Ja luin jostakin etta kukaan ei voi olla taysin oikeassa magian suhteen. Se on niin moniselitteinen asia.>>

Naulan kantaan: vasta kun on astunut kynnyksen yli ymmärtää ettei ymmärrä mitään. :-)

Tästä syystä niskakarvani nousevatkin pystyyn, kun kolmattakymmentä vuotta magiaa harjoitettuani törmään aina vähän väliä näihin "kaiken oppineisiin magian mestareihin", jotka omahyväisesti mainostavat kaikkitietävyyttään. Siis ihan pakko näpäyttää. Se joka väittää tietävänsä, mistä magiassa on perimmältään kysymys, valehtelee. Kukaan ei ole sitä osannut vielä kattavasti määritellä.

Jokainen päivä oppii uutta ja jokainen päivä opettaa, miten vajavaisia omat tiedot ja oma ymmärrys ovat. Suomesta en ole löytänyt päteviä opettajia, vaikka uskon tuntevani "alaa" enemmän kuin "suhteellisen hyvin". Omat oppini olen ammentanut asumalla kulttuureissa, joissa noituus on edelleen osa jokapäiväistä elämänmenoa. Huomattavaa on, että kyse ei ole mistään kristinuskon ja tieteisuskon leimaamasta "taikauskosta" vaan keinovalikoimasta, jotka todellakin myös toimivat. Yhtenä osoituksena tästä mm. synkretistinen voodoo.

Kun puhutaan noituudesta Suomessa, kaiken perusta on suomalainen muinaisusko, jonka piiristä löytyvät yhtä lailla toimivat metodit kuin muualtakin - tietenkin muuntuneessa muodossa ja omaan kulttuuriperimäämme sovitettuina. Tästä syystä kysyinkin "Roselta" traditionaalisen noituuden alkeita.

"Rose" meni metsään lähinnä siinä ettei ymmärrä, että noituus perustuu intuitiiviseen tapaan toimia ja magia on aina tapauskohtaista. Ei siis ole olemassa yleispätevää loitsua, joka aina ja samassa tilanteessa toimisi samalla tavoin. Noituus ei ole näennäisobjektiivista tiedettä vaan se huomioi tilanteen myös subjektiiviselta kannalta. Et voi siis tentata "noidan oppipojan" kotiläksyjä kyselemällä loitsuja. :-D Ei tämä sentään mikään Tylypahka ole!

Manaukseen liittyy aina tapauskohtainen toimintarituaali. "Mato musta maanalanen" -loitsuun liittyy aina aktiivinen toiminta, jossa noita toimii intuitiivisesti tilanteen mukaan. Perinteen mukaan noita, lausuttuaan manauksen, tarttuu käärmettä peräpäästä, jolloin tämä on jäykistynyt kepin tavoin. Useimmat noidat hallitsevat tämän, mutta olen nähnyt myös tilanteen, jossa manaus ei toiminutkaan - ja tästä seurasi sairaalareissu. ;-D

Lue lisää

No nyt selvisi ainakin se kaarme loitsu ;)
Itse opin paljon uutta jo tuosta pienehkosta tekstistasi, mutta eiko olisi mahdollista etta loitsuja on monta erilaista moniin eri tilanteisiin? Niin mina ainakin olen sen kasittanyt. Mutta, voin toki olla hakoteillakin, vain puoli vuotta olen magiaa harrastanut :)
Ja anteeksi jos puolustelen Rosea koko ajan, mutta sanoin jo edellisessa viestissani etta han vaikuttaa viisaalta. Onko olemassa erilaisia magian harrastamisen tyyppeja? Ehka te harrastatte erilaista magiaa?

*Puolueeton* kirjoitti:

No nyt selvisi ainakin se kaarme loitsu ;)
Itse opin paljon uutta jo tuosta pienehkosta tekstistasi, mutta eiko olisi mahdollista etta loitsuja on monta erilaista moniin eri tilanteisiin? Niin mina ainakin olen sen kasittanyt. Mutta, voin toki olla hakoteillakin, vain puoli vuotta olen magiaa harrastanut :)
Ja anteeksi jos puolustelen Rosea koko ajan, mutta sanoin jo edellisessa viestissani etta han vaikuttaa viisaalta. Onko olemassa erilaisia magian harrastamisen tyyppeja? Ehka te harrastatte erilaista magiaa?

Lue lisää

Magia perustuu itsetuntemukseen. Tämän vuoksi magian "harrastamisen" ikävänäkin sivutuotteena saa kyvyn nähdä ihmisten läpi, oppii näkemään lähimmäisten raadolliset motiivit. Tämä perustuu tapaan peilata omia tuntemuksiaan suhteessa tilanteeseen. Toisin sanoen: sanan mahti on esimerkiksi sitä että on kykenevä ohjailemaan vastapuolta miten tahtoo ja haluamaansa suuntaan.

"Rose" on nyt hiljaa, koska minä halusin niin. Lukemalla viestejä taaksepäin, huomaat ehkä millä tavoin manipuloin hänet tekemään tuolla tavoin: vetoamalla huonoon itsetuntoon ja "kunniaan". "Rose" on liian kiinni ihmisyydessä osallistuakseen keskusteluun SIITÄ HUOLIMATTA että on menettänyt kasvonsa. Aito maagi on kaiken tuollaisen yläpuolella. Oikeassa olemisen pakko on huonon itsetunnon omaavan ihmisen rasite, ei noidan.

Se että joku on viisas, ei tarkoita että olisi kykenevä maagi. Magiaa voi tietenkin harrastaa monin eri tavoin - minä harrastan lähtökohtaisesti sellaista joka toimii. Tarkoituksenahan on saada jotain aikaan, siis muutakin kuin esteettisesti kauniita rituaaleja, joilla niilläkin on toki oma paikkansa magiassa.

Lähtökohtaisesti magiassa käytetään siis keinoja jotka toimivat. "Kuolemanloitsu" on sangen epävarma tapa saada ihmistä hengiltä. Varmempaa olisikin käyttää vaikka kirvestä. ;-) Toisaalta jokainen kuolee aikanaan ja lausut millaisen älämölön tahansa, seurauksena on varma kuolema - ennemmin tai myöhemmin.

Suomessa ei ole "oppipoika-kisälli" -perinnettä noituudessa. Wiccalaisuus on tuonut tullessaan initaation, mutta muuten noituus on periytynyt lähinnä suvun piirissä. Tosin tämäkin perinne katkesi noin sata vuotta sitten. Suomessa ei siis yksinkertaisesti ole osaavia noitia, jotka voisivat jakaa taitojaan eteenpäin. Tästä syystä olen sangen skeptinen juttuihin "voimallisista opettajista". Jos sellaisia olisi, olisin kuullut heistä jo kauan sitten. Nettiä hyödyntäneitä uuspakanoita en pidä "oppineina ja voimallisina noitina".

"Rose" ei ole aivan väärässä sanoessaan että noituus kulkee suvuissa. Ei ole kuitenkaan kyse mistään mystisestä "verenperimästä" tai "syntylahjasta", vaan yhden lajin lahjakkuudesta.

Noituus on kuin laulutaito. Voit omata sävelkorvan ja lauluäänen, mutta mestarillista oopperalaulajaa ei ihmisestä tule ellei harjoita tuota taitoaan aktiivisesti ja opiskele opiskelemasta päästyään. Siltikin vain harvasta tulee maailmantähti. Harjoittamatta lahjakkuuttaan ei tule edes keskinkertaista kuorolaista, tuskin mitään. Toisaalta vaikka kuinka olisi tahtoa ja harjoittelisi loputtomiin, ilman lahjakkuutta ei ole mitään mahdollisuuksia.

Oopperaura ei lankea isältä pojalle automaattisesti. Ei myöskään noituus.

Lily kirjoitti:

Magia perustuu itsetuntemukseen. Tämän vuoksi magian "harrastamisen" ikävänäkin sivutuotteena saa kyvyn nähdä ihmisten läpi, oppii näkemään lähimmäisten raadolliset motiivit. Tämä perustuu tapaan peilata omia tuntemuksiaan suhteessa tilanteeseen. Toisin sanoen: sanan mahti on esimerkiksi sitä että on kykenevä ohjailemaan vastapuolta miten tahtoo ja haluamaansa suuntaan.

"Rose" on nyt hiljaa, koska minä halusin niin. Lukemalla viestejä taaksepäin, huomaat ehkä millä tavoin manipuloin hänet tekemään tuolla tavoin: vetoamalla huonoon itsetuntoon ja "kunniaan". "Rose" on liian kiinni ihmisyydessä osallistuakseen keskusteluun SIITÄ HUOLIMATTA että on menettänyt kasvonsa. Aito maagi on kaiken tuollaisen yläpuolella. Oikeassa olemisen pakko on huonon itsetunnon omaavan ihmisen rasite, ei noidan.

Se että joku on viisas, ei tarkoita että olisi kykenevä maagi. Magiaa voi tietenkin harrastaa monin eri tavoin - minä harrastan lähtökohtaisesti sellaista joka toimii. Tarkoituksenahan on saada jotain aikaan, siis muutakin kuin esteettisesti kauniita rituaaleja, joilla niilläkin on toki oma paikkansa magiassa.

Lähtökohtaisesti magiassa käytetään siis keinoja jotka toimivat. "Kuolemanloitsu" on sangen epävarma tapa saada ihmistä hengiltä. Varmempaa olisikin käyttää vaikka kirvestä. ;-) Toisaalta jokainen kuolee aikanaan ja lausut millaisen älämölön tahansa, seurauksena on varma kuolema - ennemmin tai myöhemmin.

Suomessa ei ole "oppipoika-kisälli" -perinnettä noituudessa. Wiccalaisuus on tuonut tullessaan initaation, mutta muuten noituus on periytynyt lähinnä suvun piirissä. Tosin tämäkin perinne katkesi noin sata vuotta sitten. Suomessa ei siis yksinkertaisesti ole osaavia noitia, jotka voisivat jakaa taitojaan eteenpäin. Tästä syystä olen sangen skeptinen juttuihin "voimallisista opettajista". Jos sellaisia olisi, olisin kuullut heistä jo kauan sitten. Nettiä hyödyntäneitä uuspakanoita en pidä "oppineina ja voimallisina noitina".

"Rose" ei ole aivan väärässä sanoessaan että noituus kulkee suvuissa. Ei ole kuitenkaan kyse mistään mystisestä "verenperimästä" tai "syntylahjasta", vaan yhden lajin lahjakkuudesta.

Noituus on kuin laulutaito. Voit omata sävelkorvan ja lauluäänen, mutta mestarillista oopperalaulajaa ei ihmisestä tule ellei harjoita tuota taitoaan aktiivisesti ja opiskele opiskelemasta päästyään. Siltikin vain harvasta tulee maailmantähti. Harjoittamatta lahjakkuuttaan ei tule edes keskinkertaista kuorolaista, tuskin mitään. Toisaalta vaikka kuinka olisi tahtoa ja harjoittelisi loputtomiin, ilman lahjakkuutta ei ole mitään mahdollisuuksia.

Oopperaura ei lankea isältä pojalle automaattisesti. Ei myöskään noituus.

Lue lisää

Oli kerrankin ilo kuulla ihmistä joka tietää, mistä puhuu..
Löysinpä muutaman valaisevan tiedonmurun itsellenikin..
kiitos :)

Lily kirjoitti:

Magia perustuu itsetuntemukseen. Tämän vuoksi magian "harrastamisen" ikävänäkin sivutuotteena saa kyvyn nähdä ihmisten läpi, oppii näkemään lähimmäisten raadolliset motiivit. Tämä perustuu tapaan peilata omia tuntemuksiaan suhteessa tilanteeseen. Toisin sanoen: sanan mahti on esimerkiksi sitä että on kykenevä ohjailemaan vastapuolta miten tahtoo ja haluamaansa suuntaan.

"Rose" on nyt hiljaa, koska minä halusin niin. Lukemalla viestejä taaksepäin, huomaat ehkä millä tavoin manipuloin hänet tekemään tuolla tavoin: vetoamalla huonoon itsetuntoon ja "kunniaan". "Rose" on liian kiinni ihmisyydessä osallistuakseen keskusteluun SIITÄ HUOLIMATTA että on menettänyt kasvonsa. Aito maagi on kaiken tuollaisen yläpuolella. Oikeassa olemisen pakko on huonon itsetunnon omaavan ihmisen rasite, ei noidan.

Se että joku on viisas, ei tarkoita että olisi kykenevä maagi. Magiaa voi tietenkin harrastaa monin eri tavoin - minä harrastan lähtökohtaisesti sellaista joka toimii. Tarkoituksenahan on saada jotain aikaan, siis muutakin kuin esteettisesti kauniita rituaaleja, joilla niilläkin on toki oma paikkansa magiassa.

Lähtökohtaisesti magiassa käytetään siis keinoja jotka toimivat. "Kuolemanloitsu" on sangen epävarma tapa saada ihmistä hengiltä. Varmempaa olisikin käyttää vaikka kirvestä. ;-) Toisaalta jokainen kuolee aikanaan ja lausut millaisen älämölön tahansa, seurauksena on varma kuolema - ennemmin tai myöhemmin.

Suomessa ei ole "oppipoika-kisälli" -perinnettä noituudessa. Wiccalaisuus on tuonut tullessaan initaation, mutta muuten noituus on periytynyt lähinnä suvun piirissä. Tosin tämäkin perinne katkesi noin sata vuotta sitten. Suomessa ei siis yksinkertaisesti ole osaavia noitia, jotka voisivat jakaa taitojaan eteenpäin. Tästä syystä olen sangen skeptinen juttuihin "voimallisista opettajista". Jos sellaisia olisi, olisin kuullut heistä jo kauan sitten. Nettiä hyödyntäneitä uuspakanoita en pidä "oppineina ja voimallisina noitina".

"Rose" ei ole aivan väärässä sanoessaan että noituus kulkee suvuissa. Ei ole kuitenkaan kyse mistään mystisestä "verenperimästä" tai "syntylahjasta", vaan yhden lajin lahjakkuudesta.

Noituus on kuin laulutaito. Voit omata sävelkorvan ja lauluäänen, mutta mestarillista oopperalaulajaa ei ihmisestä tule ellei harjoita tuota taitoaan aktiivisesti ja opiskele opiskelemasta päästyään. Siltikin vain harvasta tulee maailmantähti. Harjoittamatta lahjakkuuttaan ei tule edes keskinkertaista kuorolaista, tuskin mitään. Toisaalta vaikka kuinka olisi tahtoa ja harjoittelisi loputtomiin, ilman lahjakkuutta ei ole mitään mahdollisuuksia.

Oopperaura ei lankea isältä pojalle automaattisesti. Ei myöskään noituus.

Lue lisää

Vai niinkö sinä todellakin manipuloit minua? Hauska tietää siitä itsekkin.
Olen todellakin vain kyllästynyt lukemaan viestejäsi jossa yrität tuoda itsesi kuuluviin ja nolata minut.
Huomasin jääräpäisyytesi ja himosi yrittää olla oikeassa, joten katsoin parhaaksi säästää hermojani ja olla vastaamatta lapsellisiin viesteihisi.

*Puolueeton* kirjoitti:

No nyt selvisi ainakin se kaarme loitsu ;)
Itse opin paljon uutta jo tuosta pienehkosta tekstistasi, mutta eiko olisi mahdollista etta loitsuja on monta erilaista moniin eri tilanteisiin? Niin mina ainakin olen sen kasittanyt. Mutta, voin toki olla hakoteillakin, vain puoli vuotta olen magiaa harrastanut :)
Ja anteeksi jos puolustelen Rosea koko ajan, mutta sanoin jo edellisessa viestissani etta han vaikuttaa viisaalta. Onko olemassa erilaisia magian harrastamisen tyyppeja? Ehka te harrastatte erilaista magiaa?

Lue lisää

Niin ja kiitos sinulle. Sinulla on hyvä sydän ja vahva mieli. Onnea magian tutkimiseen, kultaseni :)

Rose kirjoitti:

Vai niinkö sinä todellakin manipuloit minua? Hauska tietää siitä itsekkin.
Olen todellakin vain kyllästynyt lukemaan viestejäsi jossa yrität tuoda itsesi kuuluviin ja nolata minut.
Huomasin jääräpäisyytesi ja himosi yrittää olla oikeassa, joten katsoin parhaaksi säästää hermojani ja olla vastaamatta lapsellisiin viesteihisi.

Lue lisää

...pienen demonstraationi, jonka "uhriksi" tahtomattasi jouduit. Tarjosit vain niin houkuttelevan kohteen etten kyennyt vastustamaan tällä kertaa kiusausta. ;-)

>>Huomasin jääräpäisyytesi ja himosi yrittää olla oikeassa, joten katsoin parhaaksi säästää hermojani ja olla vastaamatta lapsellisiin viesteihisi.>>

Kyllä, kyllä. Uskon sinua ja voit säilyttää kasvosi kaikessa rauhassa. Ihmettelen ainoastaan hieman totisuuttasi: magia on vakava asian, mutta ei haudanvakava. Vakavuus ja totisuus ovat kaksi eri asiaa. Myönnän että viestini ovat "lapsellisia", vaikka termisi onkin hieman harhaanjohtava. Parempi olisi "ilkikurinen" tai "leikkimielinen".

Noidan pahin vihollinen on noita itse. Mikäli oma ego ei kestä pientä ja harmitonta kyseenalaistamista ei ole asiaa niille todellisille taistelutantereille, joissa noidan voima viime kädessä mitataan.

Noituus on soturin tie. Soturin on oltava moitteeton ja pyrittävä tavoitteisiinsa itseään säälimättä. Tässä noidan koko elämän kestävässä taistelussa hyvä sparraaja on kaiken a ja o; sparraaja joka kyseenalaistaa koko noidan elämänkatsomuksen. Vasta kun noita tunnistaa oman jähmeän egonsa ja oppii nauramaan turhamaiselle itsetärkeydelleen on valmis astumaan ensi askelensa maagiseen maailmankaikkeuteen.

Lily kirjoitti:

...pienen demonstraationi, jonka "uhriksi" tahtomattasi jouduit. Tarjosit vain niin houkuttelevan kohteen etten kyennyt vastustamaan tällä kertaa kiusausta. ;-)

>>Huomasin jääräpäisyytesi ja himosi yrittää olla oikeassa, joten katsoin parhaaksi säästää hermojani ja olla vastaamatta lapsellisiin viesteihisi.>>

Kyllä, kyllä. Uskon sinua ja voit säilyttää kasvosi kaikessa rauhassa. Ihmettelen ainoastaan hieman totisuuttasi: magia on vakava asian, mutta ei haudanvakava. Vakavuus ja totisuus ovat kaksi eri asiaa. Myönnän että viestini ovat "lapsellisia", vaikka termisi onkin hieman harhaanjohtava. Parempi olisi "ilkikurinen" tai "leikkimielinen".

Noidan pahin vihollinen on noita itse. Mikäli oma ego ei kestä pientä ja harmitonta kyseenalaistamista ei ole asiaa niille todellisille taistelutantereille, joissa noidan voima viime kädessä mitataan.

Noituus on soturin tie. Soturin on oltava moitteeton ja pyrittävä tavoitteisiinsa itseään säälimättä. Tässä noidan koko elämän kestävässä taistelussa hyvä sparraaja on kaiken a ja o; sparraaja joka kyseenalaistaa koko noidan elämänkatsomuksen. Vasta kun noita tunnistaa oman jähmeän egonsa ja oppii nauramaan turhamaiselle itsetärkeydelleen on valmis astumaan ensi askelensa maagiseen maailmankaikkeuteen.

Lue lisää

Voisitteko te millaan sopia tata asiaa? Etta ei tarvitsisi enaa tapella?

Lily kirjoitti:

Magia perustuu itsetuntemukseen. Tämän vuoksi magian "harrastamisen" ikävänäkin sivutuotteena saa kyvyn nähdä ihmisten läpi, oppii näkemään lähimmäisten raadolliset motiivit. Tämä perustuu tapaan peilata omia tuntemuksiaan suhteessa tilanteeseen. Toisin sanoen: sanan mahti on esimerkiksi sitä että on kykenevä ohjailemaan vastapuolta miten tahtoo ja haluamaansa suuntaan.

"Rose" on nyt hiljaa, koska minä halusin niin. Lukemalla viestejä taaksepäin, huomaat ehkä millä tavoin manipuloin hänet tekemään tuolla tavoin: vetoamalla huonoon itsetuntoon ja "kunniaan". "Rose" on liian kiinni ihmisyydessä osallistuakseen keskusteluun SIITÄ HUOLIMATTA että on menettänyt kasvonsa. Aito maagi on kaiken tuollaisen yläpuolella. Oikeassa olemisen pakko on huonon itsetunnon omaavan ihmisen rasite, ei noidan.

Se että joku on viisas, ei tarkoita että olisi kykenevä maagi. Magiaa voi tietenkin harrastaa monin eri tavoin - minä harrastan lähtökohtaisesti sellaista joka toimii. Tarkoituksenahan on saada jotain aikaan, siis muutakin kuin esteettisesti kauniita rituaaleja, joilla niilläkin on toki oma paikkansa magiassa.

Lähtökohtaisesti magiassa käytetään siis keinoja jotka toimivat. "Kuolemanloitsu" on sangen epävarma tapa saada ihmistä hengiltä. Varmempaa olisikin käyttää vaikka kirvestä. ;-) Toisaalta jokainen kuolee aikanaan ja lausut millaisen älämölön tahansa, seurauksena on varma kuolema - ennemmin tai myöhemmin.

Suomessa ei ole "oppipoika-kisälli" -perinnettä noituudessa. Wiccalaisuus on tuonut tullessaan initaation, mutta muuten noituus on periytynyt lähinnä suvun piirissä. Tosin tämäkin perinne katkesi noin sata vuotta sitten. Suomessa ei siis yksinkertaisesti ole osaavia noitia, jotka voisivat jakaa taitojaan eteenpäin. Tästä syystä olen sangen skeptinen juttuihin "voimallisista opettajista". Jos sellaisia olisi, olisin kuullut heistä jo kauan sitten. Nettiä hyödyntäneitä uuspakanoita en pidä "oppineina ja voimallisina noitina".

"Rose" ei ole aivan väärässä sanoessaan että noituus kulkee suvuissa. Ei ole kuitenkaan kyse mistään mystisestä "verenperimästä" tai "syntylahjasta", vaan yhden lajin lahjakkuudesta.

Noituus on kuin laulutaito. Voit omata sävelkorvan ja lauluäänen, mutta mestarillista oopperalaulajaa ei ihmisestä tule ellei harjoita tuota taitoaan aktiivisesti ja opiskele opiskelemasta päästyään. Siltikin vain harvasta tulee maailmantähti. Harjoittamatta lahjakkuuttaan ei tule edes keskinkertaista kuorolaista, tuskin mitään. Toisaalta vaikka kuinka olisi tahtoa ja harjoittelisi loputtomiin, ilman lahjakkuutta ei ole mitään mahdollisuuksia.

Oopperaura ei lankea isältä pojalle automaattisesti. Ei myöskään noituus.

Lue lisää

Onko minulla maagisia voimia?
Piileekö minussa salaisia voimia?

Sanoit että näät sellasen jos ihmisessä sellaista taikavoimaa edes olisi.
Joten,
toivottavasti vastaat tähän kysymykseeni.

Lily kirjoitti:

...pienen demonstraationi, jonka "uhriksi" tahtomattasi jouduit. Tarjosit vain niin houkuttelevan kohteen etten kyennyt vastustamaan tällä kertaa kiusausta. ;-)

>>Huomasin jääräpäisyytesi ja himosi yrittää olla oikeassa, joten katsoin parhaaksi säästää hermojani ja olla vastaamatta lapsellisiin viesteihisi.>>

Kyllä, kyllä. Uskon sinua ja voit säilyttää kasvosi kaikessa rauhassa. Ihmettelen ainoastaan hieman totisuuttasi: magia on vakava asian, mutta ei haudanvakava. Vakavuus ja totisuus ovat kaksi eri asiaa. Myönnän että viestini ovat "lapsellisia", vaikka termisi onkin hieman harhaanjohtava. Parempi olisi "ilkikurinen" tai "leikkimielinen".

Noidan pahin vihollinen on noita itse. Mikäli oma ego ei kestä pientä ja harmitonta kyseenalaistamista ei ole asiaa niille todellisille taistelutantereille, joissa noidan voima viime kädessä mitataan.

Noituus on soturin tie. Soturin on oltava moitteeton ja pyrittävä tavoitteisiinsa itseään säälimättä. Tässä noidan koko elämän kestävässä taistelussa hyvä sparraaja on kaiken a ja o; sparraaja joka kyseenalaistaa koko noidan elämänkatsomuksen. Vasta kun noita tunnistaa oman jähmeän egonsa ja oppii nauramaan turhamaiselle itsetärkeydelleen on valmis astumaan ensi askelensa maagiseen maailmankaikkeuteen.

Lue lisää

"anteeksi"pyyntösi, myönnyttelysi ja alentuvainen "opastuksesi" on ilkein viestisi tähän asti. onnittelut siitä!

ilkeily ja kaikki muu paskantärkeä itsetärkeily tyhjänpäiväisine viisasteluineen on postissasi kaikessa kunniassaan.

ei ole noitia näillä halmeilla nähtykään.

Jatkakaa!

Fregria kirjoitti:

Onko minulla maagisia voimia?
Piileekö minussa salaisia voimia?

Sanoit että näät sellasen jos ihmisessä sellaista taikavoimaa edes olisi.
Joten,
toivottavasti vastaat tähän kysymykseeni.

Lue lisää

Kaikissa meissä on maagisia voimia ja salaisia (tiedostamattomia) kykyjä. Ei magia ole mikään maailmasta irrallinen ilmiö.

Eri asia tyystin on, osaako voimiaan ja piileviä kykyjään käyttää. Tällaiseen ihmiset ovat eri tavoin lahjakkaita.

Tarkkaan ottaen taisin kuitenkin sanoa, että maagi oppii sangen helposti näkemään "läpi" ihmisten raadolliset pyrkimykset. Tämän vuoksi maagi tunnistaa helposti myös toisen maagin. Egoa ei tietenkään voi sulkea pois keskustelusta, mutta maagi "tiedostaa" sen olemassaolon eikä pyri antamaan sille liikaa valtaa - ellei näin tahdo.

Siis kysymykseesi. Kysyt minulta omaatko maagisia kykyjä. Ehkä, ehkä et. Kysymyksen tulisi pikemminkin kuulua: onko sinulla lahjakkuutta löytää ja käyttää niitä? Tällä kertaa intuitioni kuitenkin kertoo, että tiedät itse vastauksen paljon minua paremmin, joten kysymyksesi on turhaa... ;-)

Violet kirjoitti:

"anteeksi"pyyntösi, myönnyttelysi ja alentuvainen "opastuksesi" on ilkein viestisi tähän asti. onnittelut siitä!

ilkeily ja kaikki muu paskantärkeä itsetärkeily tyhjänpäiväisine viisasteluineen on postissasi kaikessa kunniassaan.

ei ole noitia näillä halmeilla nähtykään.

Jatkakaa!

Lue lisää

...ja jokunen kristillisessä hevonpaskassa polviaan myöten tallova närkästynyt parikymppinen eklektikko-wicca. ;-D

Lily kirjoitti:

...ja jokunen kristillisessä hevonpaskassa polviaan myöten tallova närkästynyt parikymppinen eklektikko-wicca. ;-D

.....moiti itseäsi. Vaikka se olisikin tarpeen kaiken tuon täydellisyyden tavoittelun jälkeen.

Rose kirjoitti:

.....moiti itseäsi. Vaikka se olisikin tarpeen kaiken tuon täydellisyyden tavoittelun jälkeen.

projisointia, projisointia :P... kuulepas rakas sisko-kulta! ainut keskustelija joka ei ole "kristillisessä hevonpaskassa polviaan myöten tallova närkästynyt parikymppinen eklektikko-wicca" se olen minä!

eikä minulla teitä teinix wiccoja vastaan mitään tietenkään ole, maailmaan mahtuu monenmoista, blessed be!

Violet kirjoitti:

projisointia, projisointia :P... kuulepas rakas sisko-kulta! ainut keskustelija joka ei ole "kristillisessä hevonpaskassa polviaan myöten tallova närkästynyt parikymppinen eklektikko-wicca" se olen minä!

eikä minulla teitä teinix wiccoja vastaan mitään tietenkään ole, maailmaan mahtuu monenmoista, blessed be!

Lue lisää

...te ootte teinit molemmat vääräsä.

Siis mun mutsi ainaski oli kahta kovempi noita ku teiän mutsit yhteensä. Ja jos te haldaatte hei tappoloitsui niin ottakaa päiviltä toi naapurin saatanan kollikissa joka käy kuseksimas meiän nurkisa. Jos se on huomenaamulla vainaa, niin blesd bii vaan munki puolesta.

Lily kirjoitti:

>>Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi.>>

Ongelmia ymmärryksessä?

>>Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?>>

Ei nyt olla fysiikan tunnilla, rakas lapsi.

>>Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.>>

Ongelmia ymmärryksessä? Jo se että vastaat tällaiseen pieneen provoon etkä omaa tervettä itsetuntoa kertoo noituudestasi kaiken. Ei sinua täällä kukaan kumarra. Olet nimimerkki muiden joukossa, kasvoton, persoonaton, eksynyt huomiota hakeva teini vailla todellisia tavoitteita.

>>Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen>>

Mihin sellaista tarvitset?

>>..miten saat selvää entisistä elämistäsi...>>

Kuvittelemalla itselleni sellaisen. Niinkuin sinäkin.

>>ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman?>>

Palaa jo maan pinnalle. Tutustu itseesi, hyväksy tavallisuutesi ja etsi itsellesi elämä. Magia ei ole sitä mitä kuvittelet. Magiaa on se, että jokainen todellinen maagi näkee tällä hetkellä lävitsesi.

>>Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.>>

Sinä rukka et ole kykenevä katsomaan etkä arvioimaan yhtään mitään. Luuletko todella että yksikään maagi olisi niin typerä ja vastuuntunnoton, että vastaisi tuon kaltaisiin kysymyksiin julkisilla keskustelupalstoilla? Olet joutunut pohtimaan vastaustasi yli vuorokauden ja sitten päädyt tällaiseen. Ihan oikeasti: aikuistu ja opiskele elämää. Palaa magian pariin sitten kun olet sallaiseen valmis.

Lue lisää

Siis oikeesti ootte molemmat lukenut ihan LIIKAA matami mimmiä...!

Lily kirjoitti:

Kaikissa meissä on maagisia voimia ja salaisia (tiedostamattomia) kykyjä. Ei magia ole mikään maailmasta irrallinen ilmiö.

Eri asia tyystin on, osaako voimiaan ja piileviä kykyjään käyttää. Tällaiseen ihmiset ovat eri tavoin lahjakkaita.

Tarkkaan ottaen taisin kuitenkin sanoa, että maagi oppii sangen helposti näkemään "läpi" ihmisten raadolliset pyrkimykset. Tämän vuoksi maagi tunnistaa helposti myös toisen maagin. Egoa ei tietenkään voi sulkea pois keskustelusta, mutta maagi "tiedostaa" sen olemassaolon eikä pyri antamaan sille liikaa valtaa - ellei näin tahdo.

Siis kysymykseesi. Kysyt minulta omaatko maagisia kykyjä. Ehkä, ehkä et. Kysymyksen tulisi pikemminkin kuulua: onko sinulla lahjakkuutta löytää ja käyttää niitä? Tällä kertaa intuitioni kuitenkin kertoo, että tiedät itse vastauksen paljon minua paremmin, joten kysymyksesi on turhaa... ;-)

Lue lisää

Olet hyvä kiertelemään ja kaartelemaan.
Siitä pojot sinulle.
Joihinkin tuo jutun kiertäminen tehoo, mutta ei minuun.
On kuitenkin ollut ilo katsella sinun ja Rosen kinaamista kumpi on se 'oikea' noita.

Fregria kirjoitti:

Olet hyvä kiertelemään ja kaartelemaan.
Siitä pojot sinulle.
Joihinkin tuo jutun kiertäminen tehoo, mutta ei minuun.
On kuitenkin ollut ilo katsella sinun ja Rosen kinaamista kumpi on se 'oikea' noita.

Lue lisää

>>Olet hyvä kiertelemään ja kaartelemaan.
Siitä pojot sinulle.>>

Eli et ymmärrä lukemaasi.

>>Joihinkin tuo jutun kiertäminen tehoo, mutta ei minuun.>>

Luulet että sinulta kerjätään hyväksyntää. Et omaa oikein realistista minäkuvaa. Defenssisi osoittaa että kärsit lievästä auktoriteettikompleksista.

>>On kuitenkin ollut ilo katsella sinun ja Rosen kinaamista kumpi on se 'oikea' noita.>>

Tulkitset väärin sosiaalisia tilanteita. Mikäli olisit kykenevä analysoimaan ristiriitatilanteessa olevia todellisia vaikuttimia, ymmärtäisit ettei "kinaamisessa" ole kyse siitä miksi sen tulkitset.

Vastaus: ei, et omaa maagisia kykyjä.

Lily kirjoitti:

>>Olet hyvä kiertelemään ja kaartelemaan.
Siitä pojot sinulle.>>

Eli et ymmärrä lukemaasi.

>>Joihinkin tuo jutun kiertäminen tehoo, mutta ei minuun.>>

Luulet että sinulta kerjätään hyväksyntää. Et omaa oikein realistista minäkuvaa. Defenssisi osoittaa että kärsit lievästä auktoriteettikompleksista.

>>On kuitenkin ollut ilo katsella sinun ja Rosen kinaamista kumpi on se 'oikea' noita.>>

Tulkitset väärin sosiaalisia tilanteita. Mikäli olisit kykenevä analysoimaan ristiriitatilanteessa olevia todellisia vaikuttimia, ymmärtäisit ettei "kinaamisessa" ole kyse siitä miksi sen tulkitset.

Vastaus: ei, et omaa maagisia kykyjä.

Lue lisää

Meni kinaamiseks taas koko homma.
Onko sulla joku ihmeellinen vietti tohon kokoaikaiseen kinaamiseen?
Ootko joskus ajatellu antaa periks ja päästä niin helpoimmalla?

>>Luulet että sinulta kerjätään hyväksyntää. Et omaa oikein realistista minäkuvaa. Defenssisi osoittaa että kärsit lievästä auktoriteettikompleksista.>>

Tiedän mikä olen, sinä et. Koska sillon et puhuisi noin rumalla ja teinimäisellä tavalla minulle.

En kuitenkaan halua kinata/riidellä.
Halusin vain nähdä millaisen vastauksen annat minulle.

Mutta hyviä jatkoja sinulle kuitenkin.

Rose kirjoitti:

Kyllä vain. Minulla on ollut monta hyvää opettajaa.
Ja kyllä, minä olen noita.
Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi. Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?
Olet vain lukenut liikaa Harry Potteria.
Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.
Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen, miten saat selvää entisistä elämistäsi, ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman? Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.

Lue lisää

Koska näköjään luulette molemmat jotakin tietävänne, vastatkaapa tähän:

Ken söi kesävoin?

Lily kirjoitti:

Arvoisa "Rose" ei uskalla enää keskustella kanssani joten vastaanpa sinulle: ei tietenkään voi muuttaa käärmettä kepiksi, mikäli on kyllin typerä tulkitakseen tekstejä kirjaimellisesti kuten helluntailainen lahkolaissaarnaaja. :-)

Jokaisen noidan tulisi kuitenkin tuntea traditionsa ja traditionaalinen manaus kuuluu näin: "Mato musta maanalanen, kiekura kivenalanen, pidätä piru hevoses, jotta ma saan suitset sun suuhus ja päitset päähäs". Siis ikivanha tapa manata käärme. Noidan oppitunti numero 1.

Ei kai kukaan ole niin torvelo että olettaa että tässä aletaan atomeita järjestelemään uudestaan!? Pelkkä oletuskin antaa ymmärtää, ettei keskustelija tiedä todellisesta noituudesta tuon taivaallista - enkä tällä tarkoita todellakaan sinua.

Todellinen noita on kaikenkarvaisen pikkusieluisuuden ja omahyväisen itsetunnon pönkityksen yläpuolella. Todellisella noidalla ei ole tarvetta hakea hyväksyntää tästä ihmisten maailmasta ja ihmisten arvoista. Kun maaginen maailmankuva avautuu, tuollaiset typeryydet ovat sivuseikka.

Ja mistäkö tiedän että "Rose" on ainoastaan huomionkipeä pikkusielu? Siksi ettei hän kykene keskustelemaan todellisista maagin ongelmista, puhumattakaan siitä ettei hän ymmärrä edes traditionaalisen noituuden perusprinsiippejä...

Lue lisää

Miten saa semmoisen opettajan? siis että miten tulla noidaksi? eikö se ole mahdotonta? tai se ainakin kuulostaa...mut haluaisin tietää..niin ja onko se vaarallista olla noita? mitä "oireita" siittä voi tulla? haluan tietää..

Rose kirjoitti:

Tiedän koska minua ovat neuvonneet ja auttaneet hyvät opettajat ja senhän pitäisi tietää jo tyhmänki ettei voi mitenkään tulla noidaksi vain jos tahtoo niin.
Kyllä, Minä olen noita.
Edelleenkin, NOIDAKSI SYNNYTÄÄN. Noituus kulkee veressä.
Noituus käy minussa ilmi siten että yksin kertaisesti osaan loitsia, kirota, ritualisoida ja manata.

Lue lisää

No kiroa sitten minut niin uskon mutta varaudu siihen että pyydän pian perumaan.

eri kyrp LOOGINEN kirjoitti:

No kiroa sitten minut niin uskon mutta varaudu siihen että pyydän pian perumaan.

Siis jotenkin omaperäisesti pitää kirota. Ovet ja pehmolelusammakot eivät kelpaa sillä ne vainoavat minua jo.

Rose kirjoitti:

Kyllä vain. Minulla on ollut monta hyvää opettajaa.
Ja kyllä, minä olen noita.
Et voi mitenkään muuttaa käärmettä kepiksi. Kerro kuinka voit muuttaa käärmeen atomeiksi ja saada sen atomit muuttumaan kepin atomeiksi?
Olet vain lukenut liikaa Harry Potteria.
Noidaksi syntyminen ja siihen kasvaminen. Sama asia. Älä esitä kaikki tietävää.
Kerro SINÄ kuinka saat loitsittua läpi pääsemättömän esteen, miten saat selvää entisistä elämistäsi, ja mikä on kirous mikä langetettuna aiheuttaa kuoleman? Kerro minulle. Katson osuitko oikeaan.

Lue lisää

Jos noidaksi synnytään niin miksi väität sinulla olevan opettajia joiden apua olisit tarvinnut. Tuo atomi juttu on hirveää pilkun viilausta ´TAI vain huijausta. Sinä et vastannut miten se käärme muuttuu kepiksi.

Rose kirjoitti:

Niin hieman arvelinkin. Pelkkää uhoamista ovat viestisi. Anna jo olla ja mene opiskelemaan lisää magiasta. Minä olen teinistä kaukana. Opi elämään sen asian kanssa että et tiedä magiasta mitään.
En vastaa enää lapsellisiin viesteihisi. Mene kitisemään teinix ongelmistasi äidillesi.
Ja edelleen, on mahdotonta muuttaa käärmettä kepiksi. Hyväksy se, kultaseni.

Lue lisää

Te siis haukutte toisianne teineiksi ja puhutte kuin lapsille. Kumpikin uhoaa ja väittää että ei uhoa.

Sira kirjoitti:

Oli kerrankin ilo kuulla ihmistä joka tietää, mistä puhuu..
Löysinpä muutaman valaisevan tiedonmurun itsellenikin..
kiitos :)

Ai sä tosissas uskot noiden puheita.

OK OK Noidaksi saatetaan syntyä mutta Lily ja Rose eivät ole noitia vaan huijareita. Missä teillä on noidan syntymämerkki. Sivusta katsojakaan ei ole noita vaikkei ole suoraan niin väittänytkään edes. Minäkään en ole noita jos joku luulee minun niin väittävän tai mistäs sitä tietää...

Hyvä väitös mutta yksi tunti ei voi riittää kunnolla jos ei ole noitaverta suonissaan.

Kaikki eivät voi mitenkään olla noitia ilman oppia suvun perusteella. Tällöin suurin osa maailman väestöstä olisi melko varmasti noitia.

Jos väitätte (Rose ja Lily) olevanne oikeita notia, loitsikaa sitten toisianne kun noin pahasti riitelette -.-

hohhoi ... kirjoitti:

Jos väitätte (Rose ja Lily) olevanne oikeita notia, loitsikaa sitten toisianne kun noin pahasti riitelette -.-

Kertokaas yksi ainoo loitsu, vaikak nostoloitsu, jonka osaa tavallinen tallaajakin ? O.o

Brisxu kirjoitti:

Kertokaas yksi ainoo loitsu, vaikak nostoloitsu, jonka osaa tavallinen tallaajakin ? O.o

Moi! en jaksanut lukea kaikkea tekstiä, mutta itse olen noita ja loitsuja sun muita ei kannattaisi täällä kertoa sillä kulkeutuessaan jästien käsiin ne menettävät tehonsa! Ja on totta että jästistä ei voi tulla noitaa, mutta kukaan ei voi tietää jos sisällään piilee noidan kykyjä. Itsekkin luulin olevani jästi, mutta lukiessani noituudesta sun muusta huomasin olevani noita. En tosin kerennyt olla kauaa noitaoppilas kun demonit veivät oppettajani. Olen silti jatkanut noita oppia yksin. Pitää muistaa että "kun noidaksi ryhtyy kerran, et saa enää lusikkaasi sopasta väkipakollakaan pois." Yritän opiskella nopeasti noidaksi jotta olen valmiina tulevaan sotaan, "hyvien ja pahojen" noitien välillä. Ymmärrän että monet ajattelevat ensimmäisenä että "voi LoL, kuka ny tommosta uskoo" tai "ei noituutta ole olemassa, onks toi vähä DingDong!" mutta se on aivan oma asianne mihin uskotte!

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

Moi! en jaksanut lukea kaikkea tekstiä, mutta itse olen noita ja loitsuja sun muita ei kannattaisi täällä kertoa sillä kulkeutuessaan jästien käsiin ne menettävät tehonsa! Ja on totta että jästistä ei voi tulla noitaa, mutta kukaan ei voi tietää jos sisällään piilee noidan kykyjä. Itsekkin luulin olevani jästi, mutta lukiessani noituudesta sun muusta huomasin olevani noita. En tosin kerennyt olla kauaa noitaoppilas kun demonit veivät oppettajani. Olen silti jatkanut noita oppia yksin. Pitää muistaa että "kun noidaksi ryhtyy kerran, et saa enää lusikkaasi sopasta väkipakollakaan pois." Yritän opiskella nopeasti noidaksi jotta olen valmiina tulevaan sotaan, "hyvien ja pahojen" noitien välillä. Ymmärrän että monet ajattelevat ensimmäisenä että "voi LoL, kuka ny tommosta uskoo" tai "ei noituutta ole olemassa, onks toi vähä DingDong!" mutta se on aivan oma asianne mihin uskotte!

Lue lisää

Voi voi, kuka senkin määrittää millainen on oikea noita? Minusta ensinnäkin näyttää siltä että, että Rosella ja hänen riitakumppanillaan on aivan eriäväiset käsitykset siitä, mitä noituus on.

Jo minulta kysytään, noituus/magia on energian keräämistä ja ohjaamista tiettyyn tavoitteeseen. Ajatukset ovat energiaa, kaikki me itseasiassa olemme noitia jo siksi että kaikilla on kyky ajatella. Tosin loitsussa käytettävä energian määrä on suurempaa kuin "tavallisesessa" ajatuksessa, mutta periaate on sama. Kaikki ihmiset siis loitsivat enemmän tai vähemmän. Mutta noituuttakin on monenlaista, on wiccaa, on suomalaista kansanmagiaa...

Nimue1 kirjoitti:

Voi voi, kuka senkin määrittää millainen on oikea noita? Minusta ensinnäkin näyttää siltä että, että Rosella ja hänen riitakumppanillaan on aivan eriäväiset käsitykset siitä, mitä noituus on.

Jo minulta kysytään, noituus/magia on energian keräämistä ja ohjaamista tiettyyn tavoitteeseen. Ajatukset ovat energiaa, kaikki me itseasiassa olemme noitia jo siksi että kaikilla on kyky ajatella. Tosin loitsussa käytettävä energian määrä on suurempaa kuin "tavallisesessa" ajatuksessa, mutta periaate on sama. Kaikki ihmiset siis loitsivat enemmän tai vähemmän. Mutta noituuttakin on monenlaista, on wiccaa, on suomalaista kansanmagiaa...

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä Nimue1 ! ;) Noituudesta on varmasti monenlaisia käsityksiä ja ajattelutapoja. Mutta Lilynkin puheet kuulostavat mielestäni kannatettavilta ja hyvin pohdituilta. (luin viimein koko tekstin)

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä Nimue1 ! ;) Noituudesta on varmasti monenlaisia käsityksiä ja ajattelutapoja. Mutta Lilynkin puheet kuulostavat mielestäni kannatettavilta ja hyvin pohdituilta. (luin viimein koko tekstin)

Lue lisää

moi! luin ton riidan hetki sitten ja olen itse asiassa kaikkien osapuolien puolella. (Olen tosin vasta harjoittelia.) Itse uskon magiaan ja noituuteen kuin se olisi tullut syntymästä lähtien mukana. Olen etsinyt opettajaa jo kauan mutta löydän vain Wicca uskoisia ja en usko, että pääsisin sopuun sellaisen kanssa.
Ennen kuin aloin opetella noidaksi harjoittelin hetken aura-näköä. Sen jälkeen kun olin saanut auran näkymään joillain henkilöillä heikosti, tuntui kuin sana -noit- olisi vetänyt minua puleensa, mutta ongelmana onkin vain hyvän opettajan löytäminen.
Äitini työkaveri on kai jonkillainen noita, mutta en tiedä uskonko koska tämä kuulemma uskoo korteista ennustamiseen ja hyväksyy miehensä joka metsästää eläimiä.
Vai mitä mieltä te olette ROSA JA LILY !?
Auttakaa minua, minusta tuntuu kuin en etenisi yhtään.

lii-chan kirjoitti:

moi! luin ton riidan hetki sitten ja olen itse asiassa kaikkien osapuolien puolella. (Olen tosin vasta harjoittelia.) Itse uskon magiaan ja noituuteen kuin se olisi tullut syntymästä lähtien mukana. Olen etsinyt opettajaa jo kauan mutta löydän vain Wicca uskoisia ja en usko, että pääsisin sopuun sellaisen kanssa.
Ennen kuin aloin opetella noidaksi harjoittelin hetken aura-näköä. Sen jälkeen kun olin saanut auran näkymään joillain henkilöillä heikosti, tuntui kuin sana -noit- olisi vetänyt minua puleensa, mutta ongelmana onkin vain hyvän opettajan löytäminen.
Äitini työkaveri on kai jonkillainen noita, mutta en tiedä uskonko koska tämä kuulemma uskoo korteista ennustamiseen ja hyväksyy miehensä joka metsästää eläimiä.
Vai mitä mieltä te olette ROSA JA LILY !?
Auttakaa minua, minusta tuntuu kuin en etenisi yhtään.

Lue lisää

Et siis kuulu mihinkään klaaniin, vai mitä Iii-chan? Minäkään en ole vielä kovin pätevä, ja opiskelen noidaksi yhdessä ystäväni kanssa. Me kuulumme pöllö emon klaaniin.

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

Et siis kuulu mihinkään klaaniin, vai mitä Iii-chan? Minäkään en ole vielä kovin pätevä, ja opiskelen noidaksi yhdessä ystäväni kanssa. Me kuulumme pöllö emon klaaniin.

En ole löytänyt vielä mitään yhteisöä läheltä jyväskylää/muuramea/korpilahtea. tiiätkö sää. Sulla on varmasti kivaa kun on kaveri jonka kanssa opiskella. Kato kun mua pietään lapsellisena ja liian taikauskoisena. Eli opiskelen yksin. Olis kiva jos neuvoisit mua jossain kato kun opettelen vasta pää piirteittäin yrtti tiedettä. ja kuutamoa.

lii-chan kirjoitti:

En ole löytänyt vielä mitään yhteisöä läheltä jyväskylää/muuramea/korpilahtea. tiiätkö sää. Sulla on varmasti kivaa kun on kaveri jonka kanssa opiskella. Kato kun mua pietään lapsellisena ja liian taikauskoisena. Eli opiskelen yksin. Olis kiva jos neuvoisit mua jossain kato kun opettelen vasta pää piirteittäin yrtti tiedettä. ja kuutamoa.

Lue lisää

itse asun jyväskylässä. :) tiiän kyllä yhen paikan, mutta en haluaisi kaikkien tietävän siitä.. yrtit kiinnostavat minuakin .

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

itse asun jyväskylässä. :) tiiän kyllä yhen paikan, mutta en haluaisi kaikkien tietävän siitä.. yrtit kiinnostavat minuakin .

onko oikea nimesi "mira"? ihan veikkauksena vaa, mutta kuitenkin .......

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

onko oikea nimesi "mira"? ihan veikkauksena vaa, mutta kuitenkin .......

Joo ymmärrän kantasi asiaan.

mysteeri kirjoittaja kirjoitti:

Moi! en jaksanut lukea kaikkea tekstiä, mutta itse olen noita ja loitsuja sun muita ei kannattaisi täällä kertoa sillä kulkeutuessaan jästien käsiin ne menettävät tehonsa! Ja on totta että jästistä ei voi tulla noitaa, mutta kukaan ei voi tietää jos sisällään piilee noidan kykyjä. Itsekkin luulin olevani jästi, mutta lukiessani noituudesta sun muusta huomasin olevani noita. En tosin kerennyt olla kauaa noitaoppilas kun demonit veivät oppettajani. Olen silti jatkanut noita oppia yksin. Pitää muistaa että "kun noidaksi ryhtyy kerran, et saa enää lusikkaasi sopasta väkipakollakaan pois." Yritän opiskella nopeasti noidaksi jotta olen valmiina tulevaan sotaan, "hyvien ja pahojen" noitien välillä. Ymmärrän että monet ajattelevat ensimmäisenä että "voi LoL, kuka ny tommosta uskoo" tai "ei noituutta ole olemassa, onks toi vähä DingDong!" mutta se on aivan oma asianne mihin uskotte!

Lue lisää

Elämän ohje: Harry Potter on satua. Kuka typerys puhuisi jostain jästeistä ja blaa blaa blaa. Kukaan koskaan ei jakaannu kahdeksi "hyviisten ja pahiisten poruukaksi ja ala sotia niin että "pahuus vie voiton tai hyvyys vaihtoehtoisesti siis niin kun että me ollaan pahoi ja tajutaan niin ja näin ja...

Kyllä teki mieleni hymähdellä pari kertaa tekstiäsi lueskellessani..
>>Miten ulla noidax?>>
Ensiksi minusta tuntuu, että kirjoitit tuon tekstisi huumorilla, eli et mitenkään vakavallamielellä ollessasi. Noituuden perusasia on uskoa siihen todella. Opetella käyttämään energiaasi ja olemalla hyvillä mielin.

>>Castanedaa lukemalla?>>
Ei näin. Et opi tulemaan noidaksi lukemalla jotakin "Castanedaa". Noituus ja magia ovat asiota joita jotkut oppivat jo ensimmäisellä kerralla harjoitellessaan. Toisilla menee vuosia. Tämä "magia" ei ole mitään Harry Potter noituutta, vaan noidat käyttävät energiaansa. He pitävät monia rituaaleja, usein jo ennen loitsimista, mutta loitsun jälkeen energia varat ovat erittäin tyhjentyneet, joka kertoo miten paljon energiaasi menetät juuri esim. loitsimisessa.

>>Onko noidat niin seksuaalisia mitä luulen?>>
Vastaukseni taitaa olla, että ei, ei ole. Riippuu tietenkin noidan luonteesta, mutta omasta, ja ystäväni puolesta sanoisin, että ehkä, se riippuu ihmisestä.

Muista, maltti on valttia noituudessakin!

Eka noita oli aktivoinut kundaliininsa ja siten henkiset lahjansa erilaisten henkisten oppien mukaisesti.. Tällöin perityt piirteet siirtyvät seuraaville polville.

Harmi että enemmistö näistä itsensä aktivoineista taidettiin polttaa keskiajalla roviolla..

Ei varmaan kukaan osaa vastata siihen kysymykseesi täysin. Mutta omasta mielestäni molemmat ovat mahdollisia. En itse ole syntynyt ihmissudesta joten en ole siitä tavasta varma. Mutta uskon kyllä, että ihmissudeksi voi muuttua tai syntyä.

Muuttunut olen.