Adressi perintöveron poistamiseksi

9139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi tällaisiin täysin turhanpäiväisiin adresseihin haaskataan edelleen aikaa ja vaivaa? Miksi ei käynnistetä nimikeräystä vastaavaan kansalaisaloitteeseen? Sehän nyt kuitenkin on tavalla tai toisella käsiteltävä eduskunnassa, jos vähintään 50 00 kansalaista niin haluaa.

Vielä on tosin vaikea sanoa, mihin kansalaisaloitteet käytännössä johtavat (jos nyt mihinkään), mutta varmaa on, että ap:n esittämällä adressilla pyyhitään eduskunnassa p****ttä. Kansalaisaloitteella voiasi olla enemmän vaikutusta.

Äänestä
  • Lisäksi perintövero on varsin mainio ja oikeudenmukainen vero verrattuna moneen muuhun veroon, joten se pitää ilman muuta säilyttää ja sitä on varaa korottaakin.

    Äänestä

Aivan turhanpäiväinen hanke, jolla ei - varsinkaan nykyisessä taloudellisessa tilanteessa - ole mitään läpi menon mahdollisuuksia. Päin vastoin, tyytyväisiä saamme olla, jos perintöveroa ei koroteta.

Äänestä

Huippuna, että adressin tiedotkin ovat vanhentuneita ja paikkansa pitämättömiä!

Äänestä
  • Harkitaan perintöveron palauttamista.
    Perintöveron poisto auttaa lähinnä suurituloisia ja perintöveron poistosta aiheutunut vaje paikataan jollakin muulla verolla joka kohdistuu kaikille.
    Vero aiheuttaa ongelmia mutta sen poistokin aiheuttaa ongelmia-

    Äänestä

Kansalaisaloitetta vaan kehiin. Aloitteelle löytyy varmasti kannattajia se 50 000
suurten ikäluokkien jälkeläisistä. Pätkätöiden ja työttömyyden aikakaudella perintöverosta selviäminen voi olla monille hyvin hankalaa..

Äänestä
  • Selvitä perintöverosta sillä sitä veroa peritään saadusta omaisuudesta jolla voi maksaa ne verot.
    Ongelmaa aiheuttaa hallintaoikeustapaukset jossa esim. varallisuus on kiinni lesken asumassa asunnossa.
    Tähän voisi tehdä muutoksen maksuvelvollisuuden ajankohdasta, tosin silloin poistuisi todennäköisesti hallintaoikeusvähennys.

    Äänestä

Minustakin tämä pakko maksaa perintäveroa heti, vaikka perinnön saa vasta lesken kuoltua, on epäoikeudenmukainen. Voisihan olla niin, että vero maksetaan, kun jotain saa.

Äänestä

Sattumoisin perintöveron poisto oli kokoomuksen vaaliteemana 2007. Kovasti sanottiin että on epäoikeudenmukainen ja poistettava.

Sitten kun KATAINEN pääsi valtaan niin jopas muuttui mieli.

Nyt kun SDP on sotkemassa valtiovarainministerinä niin vielä pienemmät mahdollisuudet.

Suomi tarvitsee rahaa etelänmaiden tukemiseen. Siinä se teidän "taloudellisella tilanteella perustelu"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


allekirjoittanu t kirjoitti:

http://www.adressit.com/perintovero_pois

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu