Yleinen väite on, että uusin rauta toimii Windowsissa ja linux kannattaa asentaa vanhaan rautaan. Paskapuhetta se, tuli itse koettua totuus.
Itselläni on kone jonka rauta on uusinta uutta, sekä suoritin että emo noin vuosi sitten julkaistu. Emo Asuksen F2 sarjaa ja suodin AMD A-sarjaa jossa Radeon HD 7660D näytönohjain. Emolla kaikki herkut ja uusimmat piirisarjat.
Ubuntuasennus sujui simppelisti, alle puoli tuntia ja kone skulasi. Äänet toimi, näytönohjain löytyi automaattisesti, sen kun klikkasi käyttöön. Kaikki toimi loistavasti ilman mitään säätöä.
Windows 7 oliskin sitten hankalampi, resoluutio oli viturallaan eikä edes kiinteä nettiyhteys toiminut. No, emon mukana toimitettu ajuri CD esiin (heh, miten vanhanaikaista alkaa puljaamaan itse ajurien kanssa)... AMD:lle näytönohjainajurit, ethernet ajuri, äänipiirille ajuri, USB3 -tuelle ajuri... huh niitä piisaa sillä Windowsissa itsessään ei ole yhtään millekään natiivitukea!!!
Sitten saatiin resoluutiokin kohdalleen ja kone nettiin, useiden päivitysten ja uudelleenkäynnistysten jälkeen vielä Avast virustorjuntaohjelma.. koodekkeja yms. Kello vieri jo pitkälle yöhön... oho... ei ääniä. Ääniä ei saanut mitenkään kuulumaan. No, seuraavana päivänä Sound Blaster esiin ja emoon kiinni... ajuri ei suostu asentumaan sillä korttia ei löydy... netistä uudempi ajuri jolla sama juttu. Seuraavaksi koneeseen Terratecin Aureon äänikortti.. ja vihdoin puurtamisen jälkeen Windows 7 Professional saatiin toistamaan ääntä oooh!
Ubuntussa sekä emon äänipiiri, Sound Blasterin- että Aureonin äänikortit toimivat heittämällä ilman mitään puljaamista!
Entäpä se ohjelmistopuoli......
VHS nauhaa kovalevylle... tuossapa uusi Video 2 Go USB kaappari Windows 7 ohjelmistoineen... no pidemmittä puheitta.. mukana tulleet ohjelmat eivät tunnista USB kaapparia.. ajureita haettu valmistajan sivuiltakin uudempia... eipä auta mikään. Kokeiltu netistä Golden Video kaapausohjelmaa sekä VLC Playeriä ... ei tunnista USB kaapparia.
No siispä Ubuntun puolelle, VLC auki ja kaappaus... oho oho... heti löytyy kuvasingnaali... heittämällä!!!!!
Kyllä Ubuntussa on hyvä laitetuki ja kaikki toimii ilman säätöä. Windowsin kanssa on joka asiassa ongelmaa, mikään ei suostu toimimaan heittämällä vaan aina saa säätää eivätkä ajuritkaan aina auta eikä Windows 7 yhteensopivuuslupaukset. Ja koska Windowsissa ei itsessään ole natiivitukea ei sitten yhtään millekään (ei edes kaikille Microsoftin omille tiedostomuodoille) niin jumankauta mikä homma siinä on viritellä se käyttökuntoon!
Itselläni on kone jonka rauta on uusinta uutta, sekä suoritin että emo noin vuosi sitten julkaistu. Emo Asuksen F2 sarjaa ja suodin AMD A-sarjaa jossa Radeon HD 7660D näytönohjain. Emolla kaikki herkut ja uusimmat piirisarjat.
Ubuntuasennus sujui simppelisti, alle puoli tuntia ja kone skulasi. Äänet toimi, näytönohjain löytyi automaattisesti, sen kun klikkasi käyttöön. Kaikki toimi loistavasti ilman mitään säätöä.
Windows 7 oliskin sitten hankalampi, resoluutio oli viturallaan eikä edes kiinteä nettiyhteys toiminut. No, emon mukana toimitettu ajuri CD esiin (heh, miten vanhanaikaista alkaa puljaamaan itse ajurien kanssa)... AMD:lle näytönohjainajurit, ethernet ajuri, äänipiirille ajuri, USB3 -tuelle ajuri... huh niitä piisaa sillä Windowsissa itsessään ei ole yhtään millekään natiivitukea!!!
Sitten saatiin resoluutiokin kohdalleen ja kone nettiin, useiden päivitysten ja uudelleenkäynnistysten jälkeen vielä Avast virustorjuntaohjelma.. koodekkeja yms. Kello vieri jo pitkälle yöhön... oho... ei ääniä. Ääniä ei saanut mitenkään kuulumaan. No, seuraavana päivänä Sound Blaster esiin ja emoon kiinni... ajuri ei suostu asentumaan sillä korttia ei löydy... netistä uudempi ajuri jolla sama juttu. Seuraavaksi koneeseen Terratecin Aureon äänikortti.. ja vihdoin puurtamisen jälkeen Windows 7 Professional saatiin toistamaan ääntä oooh!
Ubuntussa sekä emon äänipiiri, Sound Blasterin- että Aureonin äänikortit toimivat heittämällä ilman mitään puljaamista!
Entäpä se ohjelmistopuoli......
VHS nauhaa kovalevylle... tuossapa uusi Video 2 Go USB kaappari Windows 7 ohjelmistoineen... no pidemmittä puheitta.. mukana tulleet ohjelmat eivät tunnista USB kaapparia.. ajureita haettu valmistajan sivuiltakin uudempia... eipä auta mikään. Kokeiltu netistä Golden Video kaapausohjelmaa sekä VLC Playeriä ... ei tunnista USB kaapparia.
No siispä Ubuntun puolelle, VLC auki ja kaappaus... oho oho... heti löytyy kuvasingnaali... heittämällä!!!!!
Kyllä Ubuntussa on hyvä laitetuki ja kaikki toimii ilman säätöä. Windowsin kanssa on joka asiassa ongelmaa, mikään ei suostu toimimaan heittämällä vaan aina saa säätää eivätkä ajuritkaan aina auta eikä Windows 7 yhteensopivuuslupaukset. Ja koska Windowsissa ei itsessään ole natiivitukea ei sitten yhtään millekään (ei edes kaikille Microsoftin omille tiedostomuodoille) niin jumankauta mikä homma siinä on viritellä se käyttökuntoon!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Noinhan se usein menee. Aika samat kokemukset itselläkin. Ubuntu on helppo. Itsellä oli juuri projekti siirtää VHS-nauhoja digitaaliseen muotoon ja ostin easycap-kaapparin, oletin ettei toivoakaan toimia Ubuntussa, mutta sehän toimikin, VLC:llä kaappaus onnistui.
Videoeditointiin on hyvät softat.
Lisäksi pakettivarastosta löytyy Digitechin-kitaramultiefektin säätöön tarkoitettu softa, jollainen itsellä on. Taitaa olla tuuria, muihin merkkeihin ei ainakaan löydy pakettivarastosta, tiedä sitten onko muualla.
Tulostimien kanssa ei ongelmia, vaikka ei erityisesti Ubuntuun ole hankittukaan, kunhan joku tulostin on napattu matkaan.
Windows on hankala käytettävä ja Ubuntu helppo :)
Kaikkiin suht uusiin läppäreihin on Linux Mint asentunut todella ällistyttävän helposti ja livakasti. Tästä menestyksestä olen nauttinut suunnattomasti.
Kannattaa ostaa USB-tikku Windows 7 asennuksia varten jolle voi laittaa kaikki ajurit verkkokortin ajureista lähtien.
Noinhan tuo on tehty, silti....
Mulla Asuksen F2 A85-V PRO. Siinä CD:llä missä Windows ajurit on myös Linux -kansio jossa yksi tekstitiedosto joka kertoo linuxin tarvitsemien ajureiden sisältyvän Linux -ytimeen :D
"näytönohjain löytyi automaattisesti, sen kun klikkasi käyttöön."
Oletusajurilla näytönohjainpiiri toimii OK myös resot heti oikein, tarkoitat varmaan suljetun ajurin käyttöönottoa.
Tuli tuossa tarve muuntaa .MOV tiedostot mp4: ksi. En tiedä, kuinka se M$:ssä tehdään. Linuxilla se meni yhdellä komennolla.
Se on totta, että Ubuntu on todella helppo. Itsekkin yllätyin aikanaan, mokkula toimi heti, tulostinkin toimi heti. Ensin liitin sen koneeseen ja mietin pitääkö ajureita asentaa, mutta näköjään se tulosti ilman mitään lisäasennuksiakin.
Tosin se helppous tulee joskus suorituskyvyn kustannuksella. Kun ajurit eivät ole parhaat mahdolliset, vaan sellaiset, että homma juuri toimii. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että puolet niistä asetuksista mitä tulostimelle oli windows puolella tulostimen valmistajan omilla ohjelmistoilla, puuttuu kokonaan.
Ja toinen ongelma, näytönohjaimen suorityskyky oli todella heikko verrattuna siihen mitä se oli windowsissa.
En ole kuullut, että monikaan olisi sanonut, etteikö vehkeet linuxin kanssa toimi ollenkaan, vaan nimenomaan siitä, että toiminnallisuus ei ole yhtä hyvä kuin windowsissa...
Se kyllä on totta, että asentaminen on naurettavan helppoa. :)
Ainakin itselläni Epsonin tulostimessa (DX 4400) oli Linuxissa kaikki samat asetukset kuin Windowsin puolella valmistajan ajureilla. Yksi oleellinen ero löytyi, "borderles printing" eli paperin reunaan asti tulostus toimi Windowsissa vain valokuvapaperilla mutta ei muilla eli esim. tavallisella kopiopaperilla. Linuxissa se toimi kaikilla paperilaaduilla.
Ja ei, Windowsissa paperilaadun "huijaaminen" eli asetuksiin valokuvapaperi vaikka oikeasti tulostikin kopiopaperille ei toiminut. Tulosti kyllä mutta jälki oli surkeata, eri paperilaaduilla mustemäärä tai joku muu asetus poikkeaa oleellisesti joten ainakaan tuolla Epsonilla se huijaus ei toiminut.
Muutama muukin laite on osunut kohdalle jotka toimivat Linuxilla paremmin kuin Windowsilla, yksi vanhempi USB-kamera kykeni Windowsilla maksimiresoluutiolla vain 20kuvaa/sekunti videoon mutta samalla resoluutiolla Linuxissa toimi 30 kuvaa/sekunti.
Enkä ole näytönohjaimen suorituskyvyssäkään huomannut valittamista, koneessani oleva nVidian ohjain ei avoimella ajurilla toimi täydellä teholla (esim. 3D-kiihdytys) mutta valmistajan suljetulla ajurilla toimii täysin.
Tulostin- ja skannausohjelmia on useita, jos natiivina käytössäolevat eivät miellytä. Se onko niissä kaikkia toiminoja joita tulostinvalmistajan omassa ohjelmistossa on niin se ei ole linuxista johtuvaa vaan ainoastaan laitevalmistajasta joka ei tuo ohjelmistoa linuxalustalle tai eivät anna vapaiden ohjelmistojen kehittäjille tarpeeksi tietoja laitteistaan. Reklamaatiota laitevalmistajan suuntaan.
Sama koskee mainitsemaasi näytönohjainta, ellei laitevalmistaja itse tee ajureita tai anna tarvittavia tietoja vapaiden ajureiden kehittäjille niin se ei ole linuxjakelun vika.
ps: Useimmille näytönohjaimille on saatavilla laitevalmistajan omat ohjaimet... ne on erikseen otettava käyttöön. Avaa "Ohjelmistolähteet" ja sieltä välilehti "Lisäajurit", sieltä voit klikata käyttöön suljettuja ajureita jos niitä laitteistollesi on saatavilla!
Itse olen todennut asian toisin. Yleensä laitteiden mukana tulevat Windows ohjelmat ovat varsin raskaita ja epäkäytännöllisiä eikä suomenkielisyyttä yleensä ole. Paljon ominaisuuksia joista mitään ei useinkaan ole toteutettu kunnolla. Windowspuolellakin on tarjolla parempia ohjelmia kuin mitä laitevalmistajat tarjoavat.
Oletko ottanut valmistajan oman suljetun näytönohjaimen käyttöön?
Tiedän kyllä sen, että valmistajasta se on kiinni. Mutta mitä sillä on merkitystä loppukäyttäjän kannalta missä pääässä homma ei toimi?
Jos haluan vain toimivan koneen, ei se minua lohduta pätkän vertaa tietää, että toimimattomuus tai ominaisuuksien puute ei ole ubuntun kehittäjien "vika"...
Käyttäjälle kokonaisuus ratkaisee.
Itse en koe Windowsin asennusta ja ajurien asennusta niin vaikeaksi, ettenkö voi sitä tehdä. Ei minulla ole mitään vaikeuksia tehdä ja asentaa näitä.
Minusta noita puolitiessä olevia ominaisuuksia on ihan yhtä lailla windows ja linux puolella.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistoista kaikki ovat koko ajan "kesken", eli siellä valikoissa on hienoja ominaisuuksia, joita ei ole vielä tehty loppuun.
Käytän itse paljon mm. Blenderiä,Gimpiä, Inkscapea.
Näistä Blender on kaikista paras ohjelma, siinä on ominaisuuksia hyvin paljon ja suurni osa toimii kuin junan vessa. Gimp on pahasti puolitiessä, koska tuki esimerkiksi isommalle bittisyvyydelle puuttuu ja inkscape on aavistuksen buginen. Mutta huomioiden ohjelmien ilmaisuus, ne ovat erittäin hyviä ja tehokkaita työkaluja hinta/laatusuhteltaan, siksi niitä käytänkin...
Mutta tuo ikään kuin avoimen koodin puolella kaikki olisi valmista ja toimivaa, ei minusta oikein istu sinnekkään. :)
Jos haluat toimivan koneen, se on kiinni vain sinusta koska sinulla on täysi vapaus valita toimiva. Eihän se niin mene että mikä tahansa tekniikka toimisi keskenään yhteen vaan siitä huolehditaan ennen ostopäätöstä.
linkku-urpo luulee että se kone sitten kanssa toimii kun sen ihan avuttoman linkkuran-reuhkan asennus näytti ainakin onnistuvan, mutta kuule urpo, ei se vielä todista että se kone todella tehokkaasti toimii jos sen ihan avuttoman linkkuran-reuhkan asennus näyttäisi onnistuvan, hyvä jos se linkkuran surkia peruna-poika peli-rypistys just hikisesti junnaa linkkuran ihan surkeilla 8-bit väreillä ja ihan ilman äänii että silleen linkku-urpo !
ja sitte vielä tääkii urpon kehuman vlc open-soosin juttu :
http://www.tietokone.fi/softa/windows/vlc_media_player_2_0_5
turvaton open-soosi muutenkii aina ankarasti vuotaa ..
semmosta se on linkku-urpo sen iha avuttoman linkkuran-reukan kaa tuhrailee vai kui linkku-urpo ?
pukkaa.
Pelkkää asiaa - hyvä!
se näköjään Winkun ihailijan ajatuskin. Ei taaskaan järjellistä saanut kirjoitettua :)
Kaikkihan me tiedämme, että Windowsilla on paras mahdollinen laitteistotuki!
Ja kaikkihan me senkin tiedämme, että tubuttimessa ne tökkii! Jos se ei polta sitä tietokonetta samantein, sitten se tökkii.
Mutta Windows toimii - tietokoneet on yksinkertaisesti tehty Windowsia varten. Kaikki muut kurttaukset aiheuttavat vain päänvaivaa ja lopulta tietokoneen kaatopaikalle viennin!
Paremmin nuo laitteet näkyvät linuxeissa toimivan kuin Windowsissa, kuten yllä kerrottu Epsonin tulostinesimerkki. Ja tämäkin kannettava toimii linuxilla kaikilta osin paremmin (myös viileämpänä) kuin Windowsilla.
Windowsilla on surkea laitetuki, aina joutuu jotain ihmeohjelmia asentelemaan että laitteet toimisivat edes jotenkuten ja ne laitteen mukana tulevat ohjelmat ovat lähes poikkeuksetta luokatonta kuraa. Ehkä vuosi-puolitoista laitteen markkinoille tulosta saa sitten vihdoin ladattua valmistajan nettisivulta siedettävän ohjelmiston kun ovat saaneet pahimmat viat korjattua.
Linuxeissa riittää yleensä kun kytkee laitteen, tarvittaessa laitteen perusasetukset kohdalleen (esim. tulostimissa käytettävä paperikoko yms.) ja alkaa käyttämään.
Eihän Windowsiss tueta edes ensimmäistäkään läppäriä tai pöytäkonetta.
Totta. Mutta ne laitteet tukevat Windowsia. Kuinkas moni laite tukee Ubuntua?
...mutta purkkakoodeilla tubutin toimii joten kuten.
Osa tukee Windowsia, osa ei tue. Pitää aina varmistaa etukäteen.
Jos laite tukee Windowsia, se ei ole Windowsin ominaisuus. Jos käyttöjärjestelmä tukee laitetta, se on käyttöjärjestelmän ominaisuus.
jos ne muut järjestelmät sinulle aiheuttavat päänvaivaa niin siellä päässä taitaa olla muutakin vaivaa :) Tai vain viallisia kytkentöjä.
windowsissa ei toimi kunnolla edes ne vähäiset ohjelmat jotka mukana tulevat.
kuinka siis olisi edes mahdollista, että mikään laitekaan siinä toimisi kunnolla?
niin, ei mitenkään.
Mikäs Windowsissa oleva ohjelma ei toimi kunnolla?
Tämä viestiketju on semmoinen oikea "kehutaan kilpaa tubutinta" viestiketju!
Mikään ei pidä paikkaansa - paitsi Windowsmyönteiset viestit pitää paikkaansa, koska niissä puhutaan asiaa ja Windows on se joka toimii!
Tietääkö kukaan miten grafiikkkaohjain/näytönohjain tuetaan? En oo oikeen perillä siitä asiasta
jäätelötikulla ja pätkällä teippiä.
Ajureilla. Näitä pitää asentaa jos haluaa parhaimman tuloksen koneelle.Ubuntussa oletuksna tulee avoimen lähdekoodiiin perustuvat joilla pärjää jos casual pelaaja. Muut sitten lataavat suljetun koodin ajurit koneelle.
Kaikki lataavat suljetun koodin ajurit jos ne toimivat paremmin. Et sä niitä ajurien lähdekoodeja kuitenkaan käy läpi.
Tämä viestiketju on semmoinen oikea "kehutaan kilpaa tubutinta" viestiketju!
Mikään ei pidä paikkaansa - paitsi Windowsmyönteiset viestit pitää paikkaansa, koska niissä puhutaan asiaa ja Windows on se joka toimii!
Nykyään peruskäyttäjä ostaa koneen käyttöjärjestelmällä (esiasennettuna). Siitä sitten ei ole mitään takeita, toimiiko Ubuntu/Mint siinä koneessa. Käyttäjän on itse googlattava ja varmistettava toimivuus; usein epävarmin on näytönohjain. Jos ajurit on sille hanurista, niin HD-leffoja ei katsella eikä pelejä pelailla. Usein nuo koneen osat toimivat, eikä mitään googlailuja tarvita, mutta kokeneet käyttäjät varmistavat tuen joka tapauksessa. Anyway, kuten sanoin, niin toimivuus itsessään ei varsinkaan näytönohjaimen osalta aina riitä, koska vaikka toimiikin, niin ajurit voivat olla hanurista. Pitäisikin osata valita oikeat komponentit t. oikeanlainen läppäri. Ubuntu Certified voi auttaa, joskin he eivät ehdi päivittää sitä aina niin, että sieltä löytyisivät uusimmat läppärit. Suosittelen, että käy sivustolla http://www.ubuntu.com/certification/ ja katsoo sieltä jonkun hyvän koneen, ja sitten selvittää, missä nettkaupoissa moista myydään. Joku toinen kertokoon, jos tietää paremman keinon.
Tämä, ettei tuosta vain löydä koneita esiasenetulla Ubuntulla, lienee yksi este Linux-jakeluiden läpimurrolle tai niitä jakeluitahan taitaa olla käytännössä vain muutama: Ubuntu ja Mint, joka on käytännössä Ubuntun muunneltu työpöytä sekä sitten Fedora ja Debian, joka jotenkin vaikutti valitettavasti freetardeiksi nimiteltyjen suosimalta. Muut taitaa ikävä kyllä olla lähinnä ropellihatuille sitten opettelukäyttöön joku Linux From Scratch. Kaikenmaailman Kubuntut/Xubuntut/Lubuntut mitälie ovat sitten kanssa erityöpöytävariaatioita Ubuntusta.
"Siitä sitten ei ole mitään takeita, toimiiko Ubuntu/Mint siinä koneessa."
Tietysti toimii. En ole vielä nähnyt Ubuntua joka ei toimisi esiasennettuna.
"Pitäisikin osata valita oikeat komponentit t. oikeanlainen läppäri."
Laitekokoonpanon tekijä valitsee ne puolesta.
Kylläpä kuulostaa vaikealta tubuttimen käyttö - Windowshan vaan toimii!
Kumma, että pitää tubuttimessa etsimällä etsiä niitä ajureita ja kun vihdoin sellaisia löytää, ovat mitään tekemättömiä!
Kyllähän sitä pitää varmistaa yhteensopivuus huolella enste ennen kuin toimimattoman Windowsin saa vaikealta kuullostavan tasolle.
siinä vieläkii iha uskomattoma mittamattomassa tyhmyytessään luulee kaite vieläkii vissii iha rahatoin reppana että se iha kämänen linkkuran-reuhka sitte mukamas pelittäisi kun ei sille ole olemassa mittään kunnollisii ajuretakaa olemassa, tokiha se tosi synkee linkkura-desktoppi saattaa tulla essiin nuilla linkkura tosi minimaalisilla ajureilla mutta entäs sitte nää vähäsen kehittyneemmät ominaisuudet, kuuleppa linkku-urpo, linkkura on tosi halpa sekunda-käyttis tekele jossa oikeesti ei toimi juurikaan mikkään, näytönohjaimista varsinkaan linkkura-reuhka ei ylleensä ymmärrä yhtään mittään, ihan toivoton sekunda-tekele on linkkuran-reuhka jos pitäisi sillä jotakii uudempia pelejä esim. pelailla, ei tosijaan onnistu tää linkkuran-reuhkalla, linkku-urpot tosin ei kai mittään pelejä pelailekkaan ku net onkii aina nii hirveen kalliitakii, ja linkku-urpollehan kaiken pittää vieläkii kaite olla iha ilimaista, mutta silti linkku-urpo, miksi kehua sitä linkkura-mossee niiku iha ainovana vaihtoehtona kun olis winkku-rollssiakii tarjolla mutta ei toki tietenkää iha ilimaiseksi mutta ainaha se laatu toki jotakii kaikessa maksaa että sillee linkku-urpo ..
Asiaa pukkaa isolla aalla, hyvä!
Asiaa pukkaa, hyvä juttu!
No pojan vaimon Windows 7-läppärille kävi noin. Nyt siinä on Ubuntu 12.04 ja hyvin toimii.