Käykää laittamassa nimet alle, niin saadaan asiaa eteenpäin kansalaisaloitukseen!
http://www.adressit.com/homoavioliitto_lailliseksi_maistraatissa
http://www.adressit.com/homoavioliitto_lailliseksi_maistraatissa
Seksuaalivähemmistölle oikeus avioliittoon maistraatissa!
avioliittoon
16179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän ole parasta odottaa 19.3. saakka jolloin kansalaisaloite avataan ja nimien keruu alkaa. Kannatuksella on sikäli tiukka aikataulu että kannattajanimiä pitää saada yli 50 000 6 kuukauden aikana, joten tarvitaan aktiivisuutta.
Tänäänkin on eräs mahdollisuus että asia nytkähtää eteenpäin kun Lakivaliokunta äänestää ottaako se asian käsittelyyn.
Tämä ei liene ongelma. Luulisin, että odotusaika 50 000 nimen saamiseen lasketaan tunneissa eikä kuukausissa! Oikea tavoite lienee 250 000 nimeä.
... ja samantien 25 miljoonaa. Antaa mennä, kun niin hyvin ja helposti tuntuu menevän ;)
9-8 vie kohti keskiaikaa.
hölönpölöt. Ei kaikkea valtavirran porvarillista soopaa tarvitse seurata, miksi kukaan haluaa kenenkään kanssa naimisiin... tsiisus.
Minkä ihmeen takia maistraatissa? Kuka sinne haluaa? Kirkkohäät!
Taitaa olla niin että suurin osa samaa sukupuolta olevista haluaa mennä avioliittoon mieluummin maistraatissa. Myös laki mennee helpommin läpi jos kirkkoa ei yritetä pakottaa vihkimään samaa sukupuolta olevia. Yleensä niissä maissa jossa samaa sukupuoltakin olevat pääsevat avioliittoon, vihkiminen tehdään ensisijaiseti maistraatissa. Monessa maassa avioliittoon vihkiminen tapahtuu aina maistraatissa tai vastaavalla siviilitoimella ja kirkossa käydään vain hakemassa seurakunnan siunaus, jopa kahdessa kirkossa jo puolisot kuuluvat eri uskontokuntiin.
Toivon ettei mee läpi. Ääriliberaalipaskoille yhtään enempää valtaa.
Olis kivaa kun voisi kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa, mutta sen vastustaminen on tällä hetkellä yksi parhaista keinoista kampittaa puuterilaisia tekopyhimyksiä ja heidän yhtä vammaisia hengenheimolaisiaan. Siksi vastustan, en kannata.
Tuolle kannallesi on vanha nimitys, vastarannan kiiski. Vastustetaan aina ja kaikkea periaatteen vuoksi.
Olen "puuterilainen" ja voin mennä avioliittoon ja vieläpä kirkossa vaikka huomispäivänä. Vastustuksesi ei vaikuta minuun mitenkään.
Kyseessä on sillon heteroavioliitto, eihän niitä oltu vastustamassa.
Kyllä krisut vastustaa jos transsukupuolinen ja cis-ihminen ovat heteropari ja haluaa kirkkohäitä. Kysäisepä vaikka joltakin kyseisen puolueen edustajalta. Taitaa aika moni persu on myös samaa mieltä.
Ei siitä omasta taustasta tarvi mölytä jos haluaa välttämättä elää ja kokea kirkkohäänsä rauhassa. Sitähän siinä varmaan vastustetaankin, että ihminen joka ei integroidu kohdesukupuoleen ja käsittää itsensä transihmisenä menee naimisiin, kuin se että pari joka ihan oikeasti on heteropari saa sanoa toisilleen tahdon.
'Sukupuolineutraali' särähtää sanan omiin korviin aika voimakkaasti ja tuo mieleen nämä feministien sukupuolineutraalit päiväkodit sun muun hölynpölyn.
'Sukupuolineutraali avioliitto' oli lehdistön keksimä nimihirviö. Muut käyttävät nimitystä tasa-arvoinen avioliitto.
Jotkut ihmettelevät miksi pitää leikkiä turhia hetskuhäitä ja että voisi vain antaa pitkät koko instituutiolle.
Valitettavasti kyse on siitä, ettei samaa sukupuolta olevat ole juridisesti samalla tasolla oikeuksiensa kanssa. Rekkaroitu parisuhde ei anna oikeuksia puolisoille niinkuin hetskupuolisoille annetaan.
Kirkko ja valtio ne jaksaa yhdessä rämpiä. Milloin niille kahdelle tulisikaan ero.
Jos haluavat häät, saakoot mutta henk. Koht ajattelen niiden olevan vain naismorsiamen siirtoriitti. Isä siirtää omistamansa tyttären seuraavalle omistajalle, aviomiehelle. Naisen kantama valkoinen puku edustaa neitsyen uhrautumista, puhtautta, koska miehelle ei saa antaa jo koskettua pintaa.
Sitä se rituaali joskus tarkoitti.
Kirkko ei muutenkaan ole 100% miesvaltaisella instituutiollaan arvostanut ja hyväksynyt naisia tasa-arvoiseksi miehen rinnalla.
Jaahans, täytyypä herätä taas nykyaikaan....