Kun puhutaan ns. koirien vihaajista niin aina annetaan ymmärtää, että pahuuttaanhan vain joku ihminen on koiranvihaaja ja jopa -myrkyttäjä. Se tulee esiin jotenkin rivien välistä että koirien omistajat eivät ole tähän mitenkään syypäitä omalla tai koiransa käytöksellä. No eipä tietenkään, eipä tietenkään.
MIKSI on koiranvihaajia ?
ei minkään vihaaja
135
3136
Vastaukset
- veijonen45
Ei kukaan uhri ole syypää rikokseen. Esim,.Raiskatuksi tulon syy ei ole se että kävelee iltapimeällä töistä kotiin eikä sekään että on känninen olemus ja minihame .
Yhdessä vaiheessa raiskauksen uhrejakin syyllistettiin. Mies hakkaa perhettään koska ne kerjäsi sitä, nakkikioskilla puukotetaan jne..
Kyllä pahuus ja rikollinen luonne tekee myös myrkyttäjän.
Oman käden oikeuteen ei ole oikeutusta!- ilkeyttäänkö vaìn?
,,,,,Oman käden oikeuteen ei ole oikeutusta!,,,,
Eipä niin mutta MIKSI joku alkaa vihata koiria niin, että turvautuu oman käden oikeuteen. Sitä sietäisi myöskin välillä pysähtyä pohtimaan eli ilkeyttäänkö vain vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä. - 3 syytä
ilkeyttäänkö vaìn? kirjoitti:
,,,,,Oman käden oikeuteen ei ole oikeutusta!,,,,
Eipä niin mutta MIKSI joku alkaa vihata koiria niin, että turvautuu oman käden oikeuteen. Sitä sietäisi myöskin välillä pysähtyä pohtimaan eli ilkeyttäänkö vain vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä."vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä. "
- Mietipäs hetki asiaa kun olet koirasi kanssa lenkillä, mitä näet? Silmänkantamattomiin keltaisia lumipenkkoja(niille ei voi oikeastaan yhtään mitään) ja keskellä tietä somisteena suloisia suolitryffeleitä. Näille jälkimmäisille voi ja totisesti pitäsikin tehdä jotain. Itse kunkin.
- Toinen asia joka varmasti herättää närää on nämä isot vapaana pidettävät koirat. Ei mikään ihannetilanne koiria tuntemattomalle kun vasikka hyppää hartioita vasten ja omistaja kiekuu sadan metrin päästä että älä pelkää ei se mitään ole koskaan vielä tehnyt. Tällekin asialle me koiranomistajat voimme tehdä jotain: Pitää ne koirat kytkettynä kuten laki edellyttää.
- Sitten kolmas ryhmä on varmasti se josta nimimerkilläsi kysytkin, eli puhtaasti pahat ihmiset. Tehtaanjohtajien kakarat jotka ovat kaiken saaneet mitä elämässään voivat toivoa mutta joille mikään ei riitä. Huumeet ja viina vieneet nuoruusiässä järjen ja kohtuudenrippeetkin ja jäljellä on puhdas pahuus. - caninefamiglia
ilkeyttäänkö vaìn? kirjoitti:
,,,,,Oman käden oikeuteen ei ole oikeutusta!,,,,
Eipä niin mutta MIKSI joku alkaa vihata koiria niin, että turvautuu oman käden oikeuteen. Sitä sietäisi myöskin välillä pysähtyä pohtimaan eli ilkeyttäänkö vain vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä.En menisi niin pitkälle ja sanoisi että koiravihaajat ovat pahoja. Moni tuntuu pikemminkin yksinäiseltä ja katkeralta. Ja jokaisellahan on jotain mistä ei pidä. Jokainen on erilainen ja jokaisella on asioita mitä inhoaa.
Mutta koiran myrkyttäminen osoittaa kieroutuneisuutta ja ei kukaan hyvä ja oikeamielinen ihminen myrkytä toisen koiraa.
Toisen omaisuutta ei saa vahingoittaa. Senhän sanoo jo lakikin. Julmasti sanottuna koira on omistajansa omaisuutta joten näpit irti niistä toisten koirista.
Lisäksi se että menet vahingoittamaan koiraa on ihan eriluokkaa kuin se että teet naarmun toisen auton kylkeen. Koira tuntee kipua ja pelkoa ja mielestäni olet aikamoinen psykopaatti jos et tunne tehneesi mitään väärää kun olet aiheuttanut kärsimystä toiselle.
Mielestäsi koira on tietenkin mitätön, eikä tunne yhtään mitään mutta jos vaikka astut koiran tassun päälle koira ulahtaa = eli se kykenee tuntemaan kipua. Tuskin osaatte koiran elekielestä sanoa että onko koira peloissaan vai ei mutta jokainen ihminen kyllä tunnistaa jos toiseen sattuu ja usein koira vielä osoittaa sen hyvinkin selvästi korkealla ulahduksella tai vinkaisulla.
Se että koirat ärsyttävät sinua ei anna mitään oikeutta tappaa tai tehdä muutakaan sellaista joka vahingoittaa koiraa.
Et sinä saa ketään mennä tirvaisemaan turpaan sen takia että jonkun naamataulu nyt ei vain miellytä.
Elämässä on valitettavasti asioita, jotka eivät sinua miellytä ja joille et voi tehdä mitään. Tässä maailmassa kun on niin paljon erilaisia ihmisiä että lakeja ei ole tehty miellyttämään vain yhtä ainutta ihmisryhmää. - vakaa-ajattelija
caninefamiglia kirjoitti:
En menisi niin pitkälle ja sanoisi että koiravihaajat ovat pahoja. Moni tuntuu pikemminkin yksinäiseltä ja katkeralta. Ja jokaisellahan on jotain mistä ei pidä. Jokainen on erilainen ja jokaisella on asioita mitä inhoaa.
Mutta koiran myrkyttäminen osoittaa kieroutuneisuutta ja ei kukaan hyvä ja oikeamielinen ihminen myrkytä toisen koiraa.
Toisen omaisuutta ei saa vahingoittaa. Senhän sanoo jo lakikin. Julmasti sanottuna koira on omistajansa omaisuutta joten näpit irti niistä toisten koirista.
Lisäksi se että menet vahingoittamaan koiraa on ihan eriluokkaa kuin se että teet naarmun toisen auton kylkeen. Koira tuntee kipua ja pelkoa ja mielestäni olet aikamoinen psykopaatti jos et tunne tehneesi mitään väärää kun olet aiheuttanut kärsimystä toiselle.
Mielestäsi koira on tietenkin mitätön, eikä tunne yhtään mitään mutta jos vaikka astut koiran tassun päälle koira ulahtaa = eli se kykenee tuntemaan kipua. Tuskin osaatte koiran elekielestä sanoa että onko koira peloissaan vai ei mutta jokainen ihminen kyllä tunnistaa jos toiseen sattuu ja usein koira vielä osoittaa sen hyvinkin selvästi korkealla ulahduksella tai vinkaisulla.
Se että koirat ärsyttävät sinua ei anna mitään oikeutta tappaa tai tehdä muutakaan sellaista joka vahingoittaa koiraa.
Et sinä saa ketään mennä tirvaisemaan turpaan sen takia että jonkun naamataulu nyt ei vain miellytä.
Elämässä on valitettavasti asioita, jotka eivät sinua miellytä ja joille et voi tehdä mitään. Tässä maailmassa kun on niin paljon erilaisia ihmisiä että lakeja ei ole tehty miellyttämään vain yhtä ainutta ihmisryhmää.,,,,Moni tuntuu pikemminkin yksinäiseltä ja katkeralta.,,,,,
Ahaa, taas tuota "koiranvihaajien" pilkkaa. Kääntäisin kyllä tuon heiton koskemaan monia koiranomistajia. Ei törkykäytöksisestä koiranomistajasta kärsivä ihminen ole yksinäinen eikä katkera joten lopeta tuo. Juuri sinunlaisesi lienevät niitä, jotka menestyksellä tuottavat ns. koiravihaajia.
-----Ja jokaisellahan on jotain mistä ei pidä. ------
Minä en pidä siitä kun toisten koirat ku*see ja pa*skoo tonttiliitymäni niin, että postilaatikolle mennessä saa katsoa joka aamu mihin polkee. Tai jos tahtoisi nauttia kesäillasta taikka vain nukkua mutta mistään ei tule mitään kun naapurieläkeläisen kolme vasikan kokoista koiraa pitää haukkukonserttia puoleen yöhön. Olen siis ilmeisesti katkera ja yksinäinen ihminen. Olkoon sitten niin jos se sinua lohduttaa.
------- lakeja ei ole tehty miellyttämään vain yhtä ainutta ihmisryhmää. -----
Hyvin sanottu, miksi siis lait miellyttävät koiranomistajia mutta ei hurtista kärsiviä? Koirien omistajilla ei liene mitään valittamisen aihetta nykyisissä laeissa, vai onko? - tämmöisiä
3 syytä kirjoitti:
"vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä. "
- Mietipäs hetki asiaa kun olet koirasi kanssa lenkillä, mitä näet? Silmänkantamattomiin keltaisia lumipenkkoja(niille ei voi oikeastaan yhtään mitään) ja keskellä tietä somisteena suloisia suolitryffeleitä. Näille jälkimmäisille voi ja totisesti pitäsikin tehdä jotain. Itse kunkin.
- Toinen asia joka varmasti herättää närää on nämä isot vapaana pidettävät koirat. Ei mikään ihannetilanne koiria tuntemattomalle kun vasikka hyppää hartioita vasten ja omistaja kiekuu sadan metrin päästä että älä pelkää ei se mitään ole koskaan vielä tehnyt. Tällekin asialle me koiranomistajat voimme tehdä jotain: Pitää ne koirat kytkettynä kuten laki edellyttää.
- Sitten kolmas ryhmä on varmasti se josta nimimerkilläsi kysytkin, eli puhtaasti pahat ihmiset. Tehtaanjohtajien kakarat jotka ovat kaiken saaneet mitä elämässään voivat toivoa mutta joille mikään ei riitä. Huumeet ja viina vieneet nuoruusiässä järjen ja kohtuudenrippeetkin ja jäljellä on puhdas pahuus.1. Eikö ole kiva kun et kesällä näe niitä keltaisia hankia, etpähän voi vihata koiria etkä koiran omistajia = ahdistus helpottaa.
2. Onko se kaikkien koirien omistajien vika, jos joku iso koira hyppää sinua vasten, miten saat sen minun kääpiökoiran tai minun syyksi ? Koirani on kiinni kaikkialla muualla paitsi metsässä, eikä takuulla tule sinun lähellekkään.
3. Minä en usko että juopot tai narkit myrkyttävät koiria, kyllä ne on ihan muut ihmiset. Eli niin sairaat että ovat nostaneet itsensä jumalaksi, eli joilla ei ole elämässä muuta kuin viha koiria kohtaan. - mieti tätäkin
tämmöisiä kirjoitti:
1. Eikö ole kiva kun et kesällä näe niitä keltaisia hankia, etpähän voi vihata koiria etkä koiran omistajia = ahdistus helpottaa.
2. Onko se kaikkien koirien omistajien vika, jos joku iso koira hyppää sinua vasten, miten saat sen minun kääpiökoiran tai minun syyksi ? Koirani on kiinni kaikkialla muualla paitsi metsässä, eikä takuulla tule sinun lähellekkään.
3. Minä en usko että juopot tai narkit myrkyttävät koiria, kyllä ne on ihan muut ihmiset. Eli niin sairaat että ovat nostaneet itsensä jumalaksi, eli joilla ei ole elämässä muuta kuin viha koiria kohtaan.,,,,Koirani on kiinni kaikkialla muualla paitsi metsässä, eikä takuulla tule sinun lähellekkään.,,,,,
Kaikista koirista ei voi sanoa noin, vai voiko? Kuten sekin poliisikoira joka tässä taannottain raateli pahasti lenkkeiljän Tampereen Lukonmäessä. Näitä tällaisia petoja on ihan liikaa joten koettakaa te koirien omistajat ruveta pitämään keskinäistä sakin kuria ettei koirattomien tarvitse koko aikaa olla sitä kuria pitämässä.
Miksi te aina puolustatte häriintyneitä koiria ja häiriintyneitä koirien omistajia? Miettikääpä sitä sillä kaiketi ihmisten pitäisi nauttia suurempaa suojaa ja arvostusta kuin koirienne. - caninefamiglia
vakaa-ajattelija kirjoitti:
,,,,Moni tuntuu pikemminkin yksinäiseltä ja katkeralta.,,,,,
Ahaa, taas tuota "koiranvihaajien" pilkkaa. Kääntäisin kyllä tuon heiton koskemaan monia koiranomistajia. Ei törkykäytöksisestä koiranomistajasta kärsivä ihminen ole yksinäinen eikä katkera joten lopeta tuo. Juuri sinunlaisesi lienevät niitä, jotka menestyksellä tuottavat ns. koiravihaajia.
-----Ja jokaisellahan on jotain mistä ei pidä. ------
Minä en pidä siitä kun toisten koirat ku*see ja pa*skoo tonttiliitymäni niin, että postilaatikolle mennessä saa katsoa joka aamu mihin polkee. Tai jos tahtoisi nauttia kesäillasta taikka vain nukkua mutta mistään ei tule mitään kun naapurieläkeläisen kolme vasikan kokoista koiraa pitää haukkukonserttia puoleen yöhön. Olen siis ilmeisesti katkera ja yksinäinen ihminen. Olkoon sitten niin jos se sinua lohduttaa.
------- lakeja ei ole tehty miellyttämään vain yhtä ainutta ihmisryhmää. -----
Hyvin sanottu, miksi siis lait miellyttävät koiranomistajia mutta ei hurtista kärsiviä? Koirien omistajilla ei liene mitään valittamisen aihetta nykyisissä laeissa, vai onko?Koiranomistaja ei voi koskaan olla yksinäinen. Koira pitää siitä huolen.
En ymmärrä miksi oikein höyryät, koska en ole tehnyt yhtään mitään sinulle kuten ei ole koiranikaan. Tekstisi on todella hyökkäävää ja kärkästä.
Mistä edes tiedät millainen koiranomistaja olen? Et edes tunne minua.
Ainiin joo. Koiravihaajista kaikki koirat ja koiranomistajat ovat aina samanlaisia. Koiraviihaajat ovat niin kiinni vihassaan että haluavat uskoa kaiken negatiivisen mitä koirista sanotaan, koska tämä ruokkii teidän käsitystänne koirista.
Ja lakia ei ole todellakaan tehty vain koiranomistajia varten. Laissahan on monta sääntöä, mitkä eivät tue koiran omistamista mitenkään.
Koiria ei saa uittaa uimarannalla, kuntopoluista ja kaikista muista poluista tehdään latuja hiihtäjille, koiraa ei saa pitää irti missä vain. Ja sanotaanhan laissa että koiran kakat pitää myös kerätä pois (mitä eivät kyllä kaikki tee, mutta itse kerään pois jos koira tekee kakan yleiselle paikalle). - tässä totuus nyt
caninefamiglia kirjoitti:
Koiranomistaja ei voi koskaan olla yksinäinen. Koira pitää siitä huolen.
En ymmärrä miksi oikein höyryät, koska en ole tehnyt yhtään mitään sinulle kuten ei ole koiranikaan. Tekstisi on todella hyökkäävää ja kärkästä.
Mistä edes tiedät millainen koiranomistaja olen? Et edes tunne minua.
Ainiin joo. Koiravihaajista kaikki koirat ja koiranomistajat ovat aina samanlaisia. Koiraviihaajat ovat niin kiinni vihassaan että haluavat uskoa kaiken negatiivisen mitä koirista sanotaan, koska tämä ruokkii teidän käsitystänne koirista.
Ja lakia ei ole todellakaan tehty vain koiranomistajia varten. Laissahan on monta sääntöä, mitkä eivät tue koiran omistamista mitenkään.
Koiria ei saa uittaa uimarannalla, kuntopoluista ja kaikista muista poluista tehdään latuja hiihtäjille, koiraa ei saa pitää irti missä vain. Ja sanotaanhan laissa että koiran kakat pitää myös kerätä pois (mitä eivät kyllä kaikki tee, mutta itse kerään pois jos koira tekee kakan yleiselle paikalle).Hei, en ymmärrä miksi oikein höyryät, koska en ole tehnyt yhtään mitään sinulle. Tekstisi on todella hyökkäävää ja kärkästä.
Todisteen esitän tuon sinun tekstisi "Koiraviihaajat ovat niin kiinni vihassaan".
Ei ole olemassa koiravihaajia, on vain kouluttamattomiin koiriin ja moniin öykkäröiviin ja muista ihmisistä piittaamattomiin koirien omistajiin. Koko termi koiravihaaja on typerien ja arvostelua kestämättömien koiranomistajien keksimä herjaus. - tässä totuus nyt
tässä totuus nyt kirjoitti:
Hei, en ymmärrä miksi oikein höyryät, koska en ole tehnyt yhtään mitään sinulle. Tekstisi on todella hyökkäävää ja kärkästä.
Todisteen esitän tuon sinun tekstisi "Koiraviihaajat ovat niin kiinni vihassaan".
Ei ole olemassa koiravihaajia, on vain kouluttamattomiin koiriin ja moniin öykkäröiviin ja muista ihmisistä piittaamattomiin koirien omistajiin. Koko termi koiravihaaja on typerien ja arvostelua kestämättömien koiranomistajien keksimä herjaus.Jäi virke kesken. Pitää olla: "Ei ole olemassa koiravihaajia, on vain kouluttamattomiin koiriin ja moniin öykkäröiviin ja muista ihmisistä piittaamattomiin koirien omistajiin kyllästyneitä kansalaisia".
- tässä totuus nyt
caninefamiglia kirjoitti:
Koiranomistaja ei voi koskaan olla yksinäinen. Koira pitää siitä huolen.
En ymmärrä miksi oikein höyryät, koska en ole tehnyt yhtään mitään sinulle kuten ei ole koiranikaan. Tekstisi on todella hyökkäävää ja kärkästä.
Mistä edes tiedät millainen koiranomistaja olen? Et edes tunne minua.
Ainiin joo. Koiravihaajista kaikki koirat ja koiranomistajat ovat aina samanlaisia. Koiraviihaajat ovat niin kiinni vihassaan että haluavat uskoa kaiken negatiivisen mitä koirista sanotaan, koska tämä ruokkii teidän käsitystänne koirista.
Ja lakia ei ole todellakaan tehty vain koiranomistajia varten. Laissahan on monta sääntöä, mitkä eivät tue koiran omistamista mitenkään.
Koiria ei saa uittaa uimarannalla, kuntopoluista ja kaikista muista poluista tehdään latuja hiihtäjille, koiraa ei saa pitää irti missä vain. Ja sanotaanhan laissa että koiran kakat pitää myös kerätä pois (mitä eivät kyllä kaikki tee, mutta itse kerään pois jos koira tekee kakan yleiselle paikalle).-----Koiranomistaja ei voi koskaan olla yksinäinen. Koira pitää siitä huolen.----
Ei niin, koska koira on otettu juuri yksinäisyyden takia. Siitä seuraa, että ei tiedetä eikä välitetäkään tietää mitä koira ja koiran omistus vaatii ja edellyttää. Varsinkin ison ja esim. vahtikoiriksi jalostettujen rotujen kasvatus. Se riittää kun itsellä on kivaa ja menee hyvin, muista ihmisistä viis. Keskitytään liikaa omaan onneen ja pidetään koiraa lähes ihmisenä. - entinen koiranomista
Omat antipatiani eivät kohdistu koiriin, aina on taustalla ihminen, yleensä välinpitämätön sellainen. Toki koirien haastavuudessakin on rotukohtaisia eroja, puhumattakaan yksilötason eroista.
Kuten ihmisilläkin koirilla vaikuttaa perimä, kasvuympäristö ja nykyiset olosuhteet.
Toki koirissakin on mieleltään sairaita, mutta tällöinkin kasvattajan / omistajan on usein täytynyt huomata jotain poikkeavaa, eikä ole puuttuunut tai on puuttunut liian vähän / väärin.
Koira kuitenkin viimekädessä on eläin, eikä siltä voi odottaa luontaista kykyä omaksia asioita. - Koiranomistaja
tässä totuus nyt kirjoitti:
-----Koiranomistaja ei voi koskaan olla yksinäinen. Koira pitää siitä huolen.----
Ei niin, koska koira on otettu juuri yksinäisyyden takia. Siitä seuraa, että ei tiedetä eikä välitetäkään tietää mitä koira ja koiran omistus vaatii ja edellyttää. Varsinkin ison ja esim. vahtikoiriksi jalostettujen rotujen kasvatus. Se riittää kun itsellä on kivaa ja menee hyvin, muista ihmisistä viis. Keskitytään liikaa omaan onneen ja pidetään koiraa lähes ihmisenä.Kuinka monta yksinasuvaa koiranomistajaa sitten tiedät? Suurinosa koiranomistajista on perheellisiä tai parisuhteessa eläviä ihmisiä. Tämän minä olen huomannut. Koira on niin vaativa ja sitova elukka että suurin osa hankkii sellaisen vasta kun voi jakaa sen hoitovastuun jonkun toisen kanssa. Sitäpaitsi, ainahan näitä itsekeskeisiä idiootteja löytyy. Niitä on niin koirallisissa kuin myös koirattomissa (esim. sinä).
- Kokemusta on
3 syytä kirjoitti:
"vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä. "
- Mietipäs hetki asiaa kun olet koirasi kanssa lenkillä, mitä näet? Silmänkantamattomiin keltaisia lumipenkkoja(niille ei voi oikeastaan yhtään mitään) ja keskellä tietä somisteena suloisia suolitryffeleitä. Näille jälkimmäisille voi ja totisesti pitäsikin tehdä jotain. Itse kunkin.
- Toinen asia joka varmasti herättää närää on nämä isot vapaana pidettävät koirat. Ei mikään ihannetilanne koiria tuntemattomalle kun vasikka hyppää hartioita vasten ja omistaja kiekuu sadan metrin päästä että älä pelkää ei se mitään ole koskaan vielä tehnyt. Tällekin asialle me koiranomistajat voimme tehdä jotain: Pitää ne koirat kytkettynä kuten laki edellyttää.
- Sitten kolmas ryhmä on varmasti se josta nimimerkilläsi kysytkin, eli puhtaasti pahat ihmiset. Tehtaanjohtajien kakarat jotka ovat kaiken saaneet mitä elämässään voivat toivoa mutta joille mikään ei riitä. Huumeet ja viina vieneet nuoruusiässä järjen ja kohtuudenrippeetkin ja jäljellä on puhdas pahuus."Toinen asia joka varmasti herättää närää on nämä isot vapaana pidettävät koirat. Ei mikään ihannetilanne koiria tuntemattomalle kun vasikka hyppää hartioita vasten ja omistaja kiekuu sadan metrin päästä että älä pelkää ei se mitään ole koskaan vielä tehnyt."
Joo näitä sankareita pitäisi kouluttaa. Ei se koiran vika ole jos omistaja on idiootti. - koirilleomaaluekiito
tämmöisiä kirjoitti:
1. Eikö ole kiva kun et kesällä näe niitä keltaisia hankia, etpähän voi vihata koiria etkä koiran omistajia = ahdistus helpottaa.
2. Onko se kaikkien koirien omistajien vika, jos joku iso koira hyppää sinua vasten, miten saat sen minun kääpiökoiran tai minun syyksi ? Koirani on kiinni kaikkialla muualla paitsi metsässä, eikä takuulla tule sinun lähellekkään.
3. Minä en usko että juopot tai narkit myrkyttävät koiria, kyllä ne on ihan muut ihmiset. Eli niin sairaat että ovat nostaneet itsensä jumalaksi, eli joilla ei ole elämässä muuta kuin viha koiria kohtaan.Minä kuljen siellä metsikössä kissojeni kanssa, joten toivottavasti et tule koirasi kassa vastaan. Ärsyttää, kun ei voi kissojaan valjaissa ulkoiluttaa lähialueilla, kun aina on niitä irtokoiria.
Minua eniten koirissa, tai siis koiran omistajissa ärsyttää se ajattelemattomuus muita kanssakulkijoita ja eläimiä kohtaan. Siellä metsässäkin varsinkin kevät/kesäaikaan liikkuu paljon kiinnostavia eläimiä poikasineen. Sorsia, oravia yms. eikä sitä koiraa pidättele yhtään mikään, jos se jotain liikkuvaa jossain näkee. Kyllä se on nähty. Kaikki koiran omistajat aina vaan jaksaa lässyttää, että "ei meidän puppe, ei se tee mitään pahaa eikä karkaile". Todellisuus on kuitenkin erilainen... miten koiran omistajat niin usein on niin hemmetin sokeita?
Tekisi mieli kiljua ja karjua, milloin yksinkin lenkillä ollessa joku iso koira alkaa tulla kohti ja räkyttää.
Kunpa kaupungissa olisi alueita, lenkki/ulkoilupaikkoja jonne ei saa tuoda koiria. Sitten olisi ne tietyt paikat, joissa koirat saisi paskoa ja hyökkäillä rauhassa. Siinä olisi ideaa... - voaeoakoaekvag
Omankädenoikeuteen nimenomaan on oikeutus mutta ei viranomaisten myötävaikutusta.
- Väsynyt2
3 syytä kirjoitti:
"vai onko koirissa ja koirien omistajissa nykyään joitain sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia että joillain ei enää itsehillintä riitä. "
- Mietipäs hetki asiaa kun olet koirasi kanssa lenkillä, mitä näet? Silmänkantamattomiin keltaisia lumipenkkoja(niille ei voi oikeastaan yhtään mitään) ja keskellä tietä somisteena suloisia suolitryffeleitä. Näille jälkimmäisille voi ja totisesti pitäsikin tehdä jotain. Itse kunkin.
- Toinen asia joka varmasti herättää närää on nämä isot vapaana pidettävät koirat. Ei mikään ihannetilanne koiria tuntemattomalle kun vasikka hyppää hartioita vasten ja omistaja kiekuu sadan metrin päästä että älä pelkää ei se mitään ole koskaan vielä tehnyt. Tällekin asialle me koiranomistajat voimme tehdä jotain: Pitää ne koirat kytkettynä kuten laki edellyttää.
- Sitten kolmas ryhmä on varmasti se josta nimimerkilläsi kysytkin, eli puhtaasti pahat ihmiset. Tehtaanjohtajien kakarat jotka ovat kaiken saaneet mitä elämässään voivat toivoa mutta joille mikään ei riitä. Huumeet ja viina vieneet nuoruusiässä järjen ja kohtuudenrippeetkin ja jäljellä on puhdas pahuus.Itse olin lapsena todella eläinrakas ja vieläkin tykkään niistä. Kuitenkin: olen joutunut muuttamaan useasta asunnosta naapurin haukkuvan koiran takia, yksi oli unelma-asunto johon säästimme vuosien ajan. Ikinä ei tule olemaan varaa vastaavaan koska teimme aikoinaan hyvät kaupat. Muutoissa olemme menettäneet tuhansia ja taas tuhansia, koska kaupat on ollut pakko tehdä nopeasti.
Nyt alkaa olla mitta täynnä.Vihaan oikeastaan koiranomistajia, en koiria. Olen päättänyt että enää en muuta. Jos taloon muuttaa haukkuva koira eikä järkipuhe auta, ryhdyn äärimmäisiin toimenpiteisiin. Hermot ja terveys on menneet jo aikoja sitten. Jospa vankilassa ei olisi haukkuvia koiria? Ihmisellä pitää olla kotirauha. Kaikilla ei ole varaa muuttaa maalle. Eli joillakin syy on epätoivo, koiranomistajat kun eivät kertakaikkiaan ymmärrä kuinka paljon se räksytys häiritsee kun eivät ole itse kuulemassa.
Mielestäni koiraihmiset ovat yksiselitteisesti pahoja ihmisiä. Ei muuten voi ymmärtää sitä täydellistä kyvyttömyyttä ottaa muut ihmiset huomioon. - 1234566
mieti tätäkin kirjoitti:
,,,,Koirani on kiinni kaikkialla muualla paitsi metsässä, eikä takuulla tule sinun lähellekkään.,,,,,
Kaikista koirista ei voi sanoa noin, vai voiko? Kuten sekin poliisikoira joka tässä taannottain raateli pahasti lenkkeiljän Tampereen Lukonmäessä. Näitä tällaisia petoja on ihan liikaa joten koettakaa te koirien omistajat ruveta pitämään keskinäistä sakin kuria ettei koirattomien tarvitse koko aikaa olla sitä kuria pitämässä.
Miksi te aina puolustatte häriintyneitä koiria ja häiriintyneitä koirien omistajia? Miettikääpä sitä sillä kaiketi ihmisten pitäisi nauttia suurempaa suojaa ja arvostusta kuin koirienne.Ja tämä oikeuttaa laittamaan rotanmyrkyllä höystettyjä lihapullia tien varsiin? Jos joku koira on aggressiivinen ja irrallaan niin ilmoitetaan poliisille ja omistaja joutuu vastuuseen. Se taas ei ratkaise mitään että jätetään myrkky-ansoja kaikkien viattomien eläimien tai jopa pikkulapsien ulottuville.. Sairasta.
- niisemenee
Koiravihaajat susien suojelijoita, Animalian jäseniä, huumemyönteisiä ja gryndereiden juoksupoikia.
- en vain ymmärrä
Kerroppa aloittaja nyt, minkälainen koiran käytös oikeuttaa myrkyttämään koiria ? Kun en itse tajua sellaista, että miten voi kukaan myrkyttää koiria, koiran omistajan tai koiran käytöksen johdosta ? Entä ne koirat joiden omistajat kerää jätökset hoidetulta alueelta, koirat eivät ole koskaan edes vilkaisseet sinuun päinkään, niin miksi myrkytät ?
- tai sekä että
Mielestäni aloittaja ei sano sanallakaan että koirien myrkyttäminen olisi oikeutettua ja vielä vähemmän hän sanoo itse myrkyttävänsä kuten sinä väität "niin miksi myrkytät ?".
Suosittelen sinulle vähän parempaa asiassa pysymistä. - en vain ymmärrä
tai sekä että kirjoitti:
Mielestäni aloittaja ei sano sanallakaan että koirien myrkyttäminen olisi oikeutettua ja vielä vähemmän hän sanoo itse myrkyttävänsä kuten sinä väität "niin miksi myrkytät ?".
Suosittelen sinulle vähän parempaa asiassa pysymistä."joku ihminen on koiranvihaaja ja jopa -myrkyttäjä. Se tulee esiin jotenkin rivien välistä että koirien omistajat eivät ole tähän mitenkään syypäitä omalla tai koiransa käytöksellä. " Pitäiskö opetella lukemaan ? Pysyin kyllä asiassa....
- tai sekä että
Olen huomannut että ne koiranomistajat, jotka eivät kouluta koiriaan kyllä sangen tehokkaasti kouluttavat lähimmäisistään koirien vihaajia tai ainakin koiran omistajien vihaajia.
- Aivan
Pelko ja vitutus on aika hyviä syitä. Ja ikävä kyllä usein syy johtunee meistä koiran omistajista.
Myrkyttäminen ei ole harkinnassa, mutta olen kyllä kerännyt jätöksiä tien poskesta ja oman postilaatikon luota ja kiikuttanut ne erään toisen postilaatikon viereen ihan kiitettävän kokoiseksi kasaksi.
Rupesi siis läjät postilaatikon vieressä vituttamaan ja satuin soipivasti näkemää paskattajan elukkansa kanssa kyykyssä laatikon vieressä... Tallustelin perässä ja katsoin mihin kotiutuivat ja sen jälkeen olen muistanut vastalahjalla.
Ja hitto että helpotti vitutus. - 14+16
En ole koskaan nähnyt, tai kuullut että joku olisi jäänyt kiinni koirien myrkyttämisestä joten en osaa sanoa, että millainen vatipää henkilö oikein on.
Mielikuvana vain kahdenlaisia ihmisiä. Vanhempi ihminen, joka on katkera koirille kun ne pissaa saman lähikerrostalon pihaan, jossa hän kyttää naapurien tekemisiä.
Kakara jonka mielestä se on vain hupia ja perustelee omaa typeryyttään "No hei kai ne tajuu, ettei koiran pidä syödä maasta mitään....daa"
Valitettavasti koira syö herkun todella nopeasti ja pimeässä todella vaiketa havaita sitä lihapullaa, mikä on valmistettu partateristä. Pojan luokkakaveri, joka on muutekin semmoinen tapaus, että ei ne aivot ole ajattelmista varten kerran levitti lähimetsikköön lasia oli yksi tämmöinen kiusantekijä. Hän ei vihaa koiria, mutta jostain oli tämmöisen keksinyt. Noh naapurin palomies oli tilanteen tajuttuaan pistänyt pojan ruotuun ja kertonut pari faktaa toiminnasta -> Itkien sitten keräät ne lasit talteen metsästä...Ei oo käynyt lasia silppuumassa tämän jälkeen.- yttttuyututu
No toivottavasti lapsivihaajatkaan ei ota oman käden oikeutta sillä sprayatut rikotut pysäkit ja huutavat lapset ja vanhemmat kaupoissa ja kirjastoissa saa myös vihaa aikaan ja heidän roskaamiset.
Ai taisi sellainen ollakin eikös se nainen päästänyt lapsia tien yli ja sitten melkein ajoi heidän päälle. :(
Naisvihaajat puukottaa ja tappaa naisia..jne. - 8+19
yttttuyututu kirjoitti:
No toivottavasti lapsivihaajatkaan ei ota oman käden oikeutta sillä sprayatut rikotut pysäkit ja huutavat lapset ja vanhemmat kaupoissa ja kirjastoissa saa myös vihaa aikaan ja heidän roskaamiset.
Ai taisi sellainen ollakin eikös se nainen päästänyt lapsia tien yli ja sitten melkein ajoi heidän päälle. :(
Naisvihaajat puukottaa ja tappaa naisia..jne.En mistään väkivallasta maininnut, tai sen uhasta. Ettei tule väärinkäsitystä.
Ei se lapsen hakkaaminen tilanteessa mitään auta, vaikka moni siitä voi tyydytystä saada.
Lapsiviha on nyt muutenkin turhaa, eikä se ole missään tilanteessa perusteltua. Tosin ei se koira vihakaan ole mitään oikeutettua, kun kaikki lähtee itsestään. Ei se kaikkien koirien vika ole, että pikkulapsena ei saanu muumitikkaria kun jonkun puudeli näykkäs sormesta...
- kissanytonvaanparee
Mulle suurin osa koirista räksyttää vaikka mitenkään en ole provosoinut ja kun olin pieni niin pari ajokoiraa tappoivat rakkaan kissani. Joten vaikea sitä koirista täysillä tykätä, toki kun naisten seurassa olen niin tottakai koirat ovat ihania.
- Koiranvihaajia
Niitä on siksi, koska koiranomistajat eivät osaa käyttäytyä yleisillä paikoilla niin kuin koirien kanssa pitäisi eli pitää ne kytkettynä niin, ettei muiden tarvitse niistä huolehtia tai niitä huomioida tai tulla koirien tahoilta häirityksi. Miksi muuten koiranomistajat hakevat koirillaan muilta ihmisiltä huomiota?? Miksi se toinen ihminen ilman koiraa ei saa mennä, olla ja harrastaa ihan omassa rauhassa? MIKSI? Miksi sen toisen pitää aina huomioida näitä koiranulkoiluttajia? Jos ei huomata, niin johan tullaan koirineen eteen kieppumaan, se on niin nähty. Oikeastaan pitäisi puhua koirienomaistajavihasta kuin koirien vihaajista, sillä eihän se koira tule häiritsemään, jos ei omistaja salli. Ei kukaan sisimmässään koiraa tai eläintä varsinaisesti vihaa. Härinnästä se viha syntyy ja se viha on tosiaankin paremminkin koirienomastajien vihaamista, heidän huomionhakuisuuttaan, heidän henkistä kehittymättömyyttään ja suoranaista tyhmyyttään. Eivähän hevosharrastajatkaan tule hevosineen nikoille tai papukaijaharrastajat tule papukaijoineen toisen niskaan hengittämään jne.
- 18+14
En nyt käsittänyt? Erityishuomiota? Oletan vain, että kanssaihmiset eivät kävele koiraani päin ja huomaavat sen, että koirani vie tietyn alueen rinnaltani fyysisesti. Samoin kuin polkupyöräilijät, lapsien vanhemmat yms.
En siis kävele niin, että viemme koiran kanssa koko kävelykadun, vaan koira kävelee vierellä tai sitten tutkii sivummalla, jolloin jää paljon tilaa kanssa ihmisille mennä toiselta puolelta.
Jos joku taas on niin typerä, että kävelee koiraani päin niin se on taas hänen ongelmansa. Moni koirapelko on saatu siitä aikaiseksi, että kävellään koiran iholle kiinni ja säikähtää. Ihminen säikähtäessään saattaa leipasta toista ihmistä turbaaniin. Koira tulee olla aina kytkettynä, kun se on tekemisissä muiden koirien ja ihmisten kanssa. Ei kotialueellakaan saa antaa koiran juosta ihmisten seassa vapaana, vaikka kuinka vakuuttunut olet, että Puppe 3 v ei tee mitään. Se on nyt selvä ja en ole koskaan todistanut koiranomistajan käyttäytymistä "huomionhaukuisuutta". Sen sijaan olen monet kerrat huomannut, miten typeriä jotkut ihmiset ovat ja menevät lähikaupan koira parkkiin rapsuttelemaan eläimiä. Se on jo aika naurettavaa toimintaa. Koiraanhaan ei kosketa ilman omistajan lupaa, samoin kuin ei muita ihmisiä mennä räpeltämään ilman heidän lupaa. Samoin pyöräilijät ovat monesti huomanneet, että jos ajat liian läheltä koiraa pyörällä, niin varaudu siihen että koira säikähtää ja antaa varoituksen. Itseäni tämä toiminta yleensä naurattaa, mutta ikävältä se tuntuu jos joku idiootti sitten kaatuu pyörällä, kun ei tajua että pimeässä kannattaa jättää väliä siihen eläimeen. :D
- Hra NN.
Minä kun luulen ja uskon, eettä mitään koirien myrkytyksiä ei ole ollutkaan. Ovat enimmäkseen huomionkipeitten koirafanien tarinoita. Koira voi sairastua ihan muutenkin ja heti aletaan paasata myrkyistä. Sitäpaitsi, kyllä kunnat levittävät joskus joillekin alueille ihan oikeesti rottien myrkytykseen aineita. PItäkää koiranne siis kytkettyinä kuten laki vaatii, eikö niin.
- Heil45
"Koiranvihaajia"
Aika tyypillistä vihatekstiä. Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi. Vanhaksi olen elänyt, enkä ole yhtään tällaista koiranomistajaa tavannut. Vertaisin kirjoittajan arvomaailmaa uusnatseihin ja rasisteihin, jotka vihalla pönkittävät heikkoa egoaan. Ei tervettä.- Hra NN.
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.----
Hyvä hyvä, aina vain paranee. Nyt koirien ja koiranomistajien piittaamattomuudesta kärsivät ovatkin jo uusnatseja. Sillai oikein, tuolla asenteella niitä koiravihaajia syntyy oikein tukussa.
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.------
Lue niinkuin teksti on äläkä ala lisäilemään omiasi. Vain myrkyistä ruikuttajat olen leimannut vai mistä löydät sen sanamuodon, jolla tuomitsen KAIKKI koiran omistajat. Eli laita vastaukseesi ne sanat, joilla tuomitsen KAIKKI huomionhakuisiksi häiriköiksi. Tosin sinut luen ihan mielelläni tuohon mainitsemaasi joukkoon koska vääristelet tekstiniäni niin pahasti.
Tekstistäsi tulee hyvin voimallisesti esiin se, että koiraterrorista ei saa valittaa tai on uusnatsi ja rasisti ja vihaaja ja mikä lie. Ilmeisesti sanasi eivät riitä kuvaamaan miten paha on ihminen, joka ei rakasta öistä koiran haukkua ikkunansa alla ja haluaisi vain nukkua omassa kodissaan kun aamulla kello soi kuudelta.
Vahvistat kyllä sen olettamuksen, että ei kannata vedota koiranomistajien sivistykseen koska joukossa on osa mätämunaöykkäreitä joihin tehoaa vain laki ja riittävän kovat rangaistukset. - on niitä öykkääjiä
Hra NN. kirjoitti:
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.----
Hyvä hyvä, aina vain paranee. Nyt koirien ja koiranomistajien piittaamattomuudesta kärsivät ovatkin jo uusnatseja. Sillai oikein, tuolla asenteella niitä koiravihaajia syntyy oikein tukussa.
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.------
Lue niinkuin teksti on äläkä ala lisäilemään omiasi. Vain myrkyistä ruikuttajat olen leimannut vai mistä löydät sen sanamuodon, jolla tuomitsen KAIKKI koiran omistajat. Eli laita vastaukseesi ne sanat, joilla tuomitsen KAIKKI huomionhakuisiksi häiriköiksi. Tosin sinut luen ihan mielelläni tuohon mainitsemaasi joukkoon koska vääristelet tekstiniäni niin pahasti.
Tekstistäsi tulee hyvin voimallisesti esiin se, että koiraterrorista ei saa valittaa tai on uusnatsi ja rasisti ja vihaaja ja mikä lie. Ilmeisesti sanasi eivät riitä kuvaamaan miten paha on ihminen, joka ei rakasta öistä koiran haukkua ikkunansa alla ja haluaisi vain nukkua omassa kodissaan kun aamulla kello soi kuudelta.
Vahvistat kyllä sen olettamuksen, että ei kannata vedota koiranomistajien sivistykseen koska joukossa on osa mätämunaöykkäreitä joihin tehoaa vain laki ja riittävän kovat rangaistukset.----mätämunaöykkäreitä joihin tehoaa vain laki ja riittävän kovat rangaistukset. ""
Tuo on fakta joka tulee myöntää. Osa koiraihmisporukasta pilaa koko sakin maineen. Mutta niinhän se on kaikessa, muutama öykkäri pakottaa säätämään lakeja kaikille. - En muistaenää
Hra NN. kirjoitti:
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.----
Hyvä hyvä, aina vain paranee. Nyt koirien ja koiranomistajien piittaamattomuudesta kärsivät ovatkin jo uusnatseja. Sillai oikein, tuolla asenteella niitä koiravihaajia syntyy oikein tukussa.
-----Kaikki koiranomistajat määritellään samanlaisiksi, huomionhakuisiksi häiriköiksi.------
Lue niinkuin teksti on äläkä ala lisäilemään omiasi. Vain myrkyistä ruikuttajat olen leimannut vai mistä löydät sen sanamuodon, jolla tuomitsen KAIKKI koiran omistajat. Eli laita vastaukseesi ne sanat, joilla tuomitsen KAIKKI huomionhakuisiksi häiriköiksi. Tosin sinut luen ihan mielelläni tuohon mainitsemaasi joukkoon koska vääristelet tekstiniäni niin pahasti.
Tekstistäsi tulee hyvin voimallisesti esiin se, että koiraterrorista ei saa valittaa tai on uusnatsi ja rasisti ja vihaaja ja mikä lie. Ilmeisesti sanasi eivät riitä kuvaamaan miten paha on ihminen, joka ei rakasta öistä koiran haukkua ikkunansa alla ja haluaisi vain nukkua omassa kodissaan kun aamulla kello soi kuudelta.
Vahvistat kyllä sen olettamuksen, että ei kannata vedota koiranomistajien sivistykseen koska joukossa on osa mätämunaöykkäreitä joihin tehoaa vain laki ja riittävän kovat rangaistukset.Arvoisa hra NN. Vastineeni oli kirjoitettu nimimerkille "Koiranvihaajia". Sitä ei useinkaan saa osumaan haluamaansa kohtaan.
- Ottakaa kantaa
Koiravihaajiksi harvempi tulee, mutta koiranomistajavihaajiksi tulee helposti jouduttuaan astumaan kakkaan tarpeeksi usein tai kuuntelemalla haukuntaa päivästä toiseen!
- takas luontoon
Itse en ole koirien vihaaja, mutta tunnistan jonkinlaista antipatiaa koirien omistajia kohtaan. En hyväksy lemmikkieläinteollisuutta ja etenkin nämä rodunjalostajat, jotka haluavat eläimille tiettyä ulkoista piirrettä eläinten terveyden kustannuksella, tuntuvat itsestäni enemmänkin eläinten vihaajilta, tai ainakin eläinten alistajilta, kuin eläinrakkailta. Uskon, että joskus vielä lemmikkieläinteollisuus nähdään samanlaisena kuin nyt esim. turkistarhaus: erittäin epäeettisenä toimintana, joka lähtee vain ihmisen omasta tarpeesta, ei eläimen.
Olen myös totaalisen kyllästynyt koirien jätöksiin kaupunkiolosuhteissa - ne ei vaan kuulu sinne. Ei kai lemmikkien omistajatkaan haluaisi, että minä alan vääntämään torttuni heidän oven eteen?- 7+15
Tunnetko jotain tarvetta paskantaa ihmisten ovien taakse? Ei se koira kaupungissa paskanna kadulle vain siksi, että nirppanokat suuttuisi. Mielestäni koiraa pitäisi aina käyttää ulkona metsässä, eikä teettää tarpeita kadulle.
Mielenkiintoinen kanta koirajalostukseen ja olet täysin oikeassa. Osa koiranjalostamisesta tekee vain hallaa koko lajille. Löytyy immuuni sairauksia ja sitten levinneisyys menee alueille joille se ei kuulu. Lyhytkarvainen "kesäkoira" tavataan suomen pakkasista ja sitten on koiria, mitkä on kotiin tunkeutuja potkii hengiltä...
Koirajalostus on alunperin ollut erittäin hyvä ja osaksi se on sitä nykyään. Oikea jalostajahan siis hakee tasaisin väliajoin "uutta verta" sieltä, mistä koirarotu on lähtöisin ja sitä kautta palauttaa tuleville sukupolville samat piirteet, vietit yms, kun siellä on tapana. Jotkut taas haluaa jalostaa koirarotua niin pitkälle, että alkuperäinen käyttötarkoitus on unohtunut ja standardi on se, että näyttää mahdollisimman hyvältä.
Jalostus on ollut kyllä hyvä asia pääpiirteittäin. Muutama nyt sukupuutossa oleva taistelukoira rotu on saatu "herätettyä" henkiin ajan saatossa toisena rotuna, sieltä on vain karsittu pois ne "hyveet", joista rotu on taistelukoiraksi haluttu.
En hyväksy sitä kasvatusmetodia, mitä Suomessakin käytetään. Eli tehokasvatusta, enkä sitten jalostusta jossa aiheutetetaan rotukohtaisia sairauksia. Mutta hyväksyn täysin, että rotua jalostetaan kohti käyttötarkoitusta.
- koiranakki
koirat sais pitää häkissä ympäri vuden ja mieluten ketju vielä kaupan päällee.. koirat on pahimpia uhkia puistoissa..
- miksiköhän?
Joku laittanut ladun varteen lapppuja kysyen näkikö kukaan, kun kaksi isoa koiraa repi pienemmän. Hyvä, ettei repinyt esim. pientä lasta. "Ei koirani tee mitään pahaa!"
Miksiköhän jotkut vihaavat koiran omistajia ja koiria? - Me ihmiset
Koira on syytön joka saa kärsiä isäntäväen välinpitämättömyydestä ja tai itsekkyydestä.Kun isäntäväkeä ei voi myrkyttää, myrkytetään koira. Myrkyttäjän sisäkalut on kunnossa syyttömän koiran ei varmasti ole. Miksi tuottaa tuskaa luojanluomalle tunteakseen ylemmyytensä?
Koiran omistajan pitäisi olla huomaavainen koirattomia kohtaan ja opettaa koirilleen käytöstapoja, eikä olisi pahaksi opetella itsekkin. Kakat pussiin ja roskiin. Ei luulisi olevan kovin iso asia. Taukoamaton haukunta on ikävää sekä epäterveellistä naapurien korville ja pian omistajalle. Pienillä asioilla saa hyvän sovun ja mielen. Tietysti onhan niinkin jos kaikki tehdään hyvin, mistä sitten valitetaan ja pidetään sanasotaa. Ihmeellinen on ihminen. - mek
Sama juttu on kissanvihaajat mutta se johtuu että vanhemmat ovat samanlaisia kiissan tai koiranvihaajia että silleen. Itsellä kaksi kissaa ja joku sanoo että kissat syö pikkulintuja niin mitä sitten koska luonossa vahvin pärjää ja minua ei ainakaan haittaa jahtaako lintua koira vai kissa koska se saalistaminen on heillä luonnostaan. Itse tykkään koirista mutta itse en koiraa ota koska siinä on toimintaa niin paljon eli koulutus, ulkoilu ja koran kunnosta huolehtimien ja jos ottain koiran niin se olisi joko rotikka tai saksanpaimenkoira eli vaativia koiria mutta kun on muitakin harratuksi niin en ota koiraa. Kun kissoita aika jättää niin meillä loppuu kotieläimen pito ja se vapauttaa.
- vihaan omistajia
Minä vihaan koiran omistajia juurikin heidän käytöksen takia.
1. Ulosteet, talvella lumi on keltainen, mutta sillehän ei voi mitään, mutta se on myös täynnä ruskeita kokkareita. Eikö talvella tarvi siivota koirien jälkiä? Jos joku kysyy mikä on kevään haju, niin se on ehdottomasti paskan haju. Lumi sulaa ja paljastaa kaiken, mitä koiranomistajat ovat talven aikana piilottaneet lumen alle.
Kesälläkin, jos ei katso jalkojen alle, niin kengän pohjalta voi löytyä ikävä yllätys.
2. Huonosti koulutetut koirat, jotka haukkuvat, nuuskivat, käyvät päälle(ei väkivaltaisesti) ja joskus jopa yrittävät nuolla. Omistajat joskus jopa naureskelevat vieressä. Joo ymmärrän, että koirille ja niitten omistajille se on normaalia, mutta ventovieraille se ei tuo ainakaan hyvä mieltä.
3. KYTKEMÄTTÖMÄT KOIRAT! Miksi joillekkin omistajille on niin vaikea ymmärtää, että kaupungissa ja sen puistoissa pitää pitää koirat kytkettynä? Ne ovat vaatallisia petoja ja ovat itseasiassa eläinten aiheuttamien kuolemien tilastossa ykkössijalla, jos ei lasketa kolareista johtuvat kuolemat. Ja ei ole harvinaista lukea uutisista, että isompi koira raateli pienemmän.
Sitten kun iso koira juoksee päin, ja samalla omistaja huutaa koiralle ei ja ettei se tee mitään, mitä pitäisi ajatella? Miettikää, miltä teistä tuntuisi jos hyena juoksisi teitä päin ja eläintarhuri huutaisi koiranomistjien sanat.
Ymmärrän kyllä, ettei vastuulliset omistajat jää mitenkään mieleen ja suurin osa on juuri sellasia. Mutta on kyllä vaikea olla vihaamatta, koska vastuuttomia on niin paljon.- kohta vihaaja m
Edellinen hyvä kirjoitus jospa koiran omistajat lukis sen niin vihaajat vähenis kun opittais jäljet puhdistamaan. Ei ne taida välittää on siitä niin paljon kirjoitettu !!!
- KALLE KELLO
Itseäni ärsyttää suunnattomasti, kun sinäkin kitiset koiranpaskasta ja kusesta. Sinnehän ne häviää -luonnollista tavaraa. Mutta ilmeisesti sinäkin kuljet naama maassa, löytyykö sitä paskaa. Paskaa kyllä löytyy kadulta, teiltä ja turuilta, mutta siitä ei kukaan puhu mitään. Mutta auta armias, kun löytyy koirankikkare tai koirankasa, mikä poru ja ulvonta, eikä kukaan huomaa vieressä olevia rikottuja pulloja, räkää, oksennusta, huumeneulaa ja kusi, jota varsinkin miespuoliset lorottelevat sinne ja tänne ja keskelle katua/porttikonkeja, eikä kukaan kulkija huomaa sitä vaan talloo surutta päälle (suurempi terveyshaitta kun koiranpaska) vaan siellä on se kauhea koiranpaska! Kyllä pistää miettimään, miksi suomalaisen ihmisen tärkeysjärjestys elämässä on koiranpaska, johon KAIKKI suomalaiset astuvat eivätkä nää sitä. Olen aina miettinyt, missä vaiheessa katoaa ihmiseltä se koiranpaskaanastumattomuus -taito, kun se on vielä alle 10 vuotiaalla tallessa, mutta jossain 10:stä ylöspäin se katoaa ja KAIKKI astuvat koiranpaskaan.
- Huomaavaisuutta
Koirat eivät ole vain esteettinen haitta jätöksineen, vaan myös terveysriski allergikoille. Koiralle allergisoitunut voi saada oireita koiran ulosteista,virtsasta, syljestä, karvoista, hilseestä.... Kun koira on vieraillut jossain tilassa on varsin työlästä siivota kaikki allergeenit pois. Imuroimalla lähtee vain näkyvät karvat jne, mutta varsinaiset allergeenit pitää pestä vedellä pois. Eihän se ketään kiinnosta kuinka paljon joudun omaa elämääni rajoittamaan välttäessäni koirakontakteja, mutta sen pitäisi hieman kiinnostaa mitä se maksaa yhteiskunnalle, meille kaikille. Itsestä johtumaton koirakontakti, jonka seurauksena osastolle sairaalaan muutamaksi päiväksi. Minä maksan vain parikymppiä, asuinkuntani satasia ja satasia. Samoin lääkkeet, jos joudun huonoon kuntoon saatuani liikaa allergeenejä, joudun käyttämään enemmän lääkkeitä ja niistäkin Kela, eli kaikki veronmaksajat, korvaa ison osuuden. Se että koirien pitää nykyään päästä joka paikkaan mukaan , kuin perheenjäsenten, on varsin rajoittavaa meille allergikoille. Pieni ja kilttikin koira allergisoi, valitettavasti!
- vjghjhkkhjkkh
Joku sanoi hyvin että koiran myrkyttäjiä voi sanoa köyhän miehen terrorismiksi.
Hyökätään johonkin ihmisryhmään ja aiheutetaan pelkoa. Kohteesta ei väliä kunhan pelkoa tulee. Eikä ole väliä kehen osuu vaikka siihen tunnolliseen koiranomistajaan. Mutta asian vuoksi voi uhrata vaikka syyttömiäkin.
Jos sama kohdistuisi lapsiin niin muuttuisi ääni kellossa. Voi olla että joku ottaa terrorismiksi seuraavaksi lapset..ja jättää myrkytettyjä karkkeja leikkipuistoon. Pieni askel isompiin tekoihin.
Lapsetkin aiheuttaa roskia, melua, sprayauksia epäsopua.
Ja ei nuo koirille jätetyt makkarapalat jms saattaa myös pikkulapsi noukkia suuhun meneehän sen suuhun hiekkaakin hiekkalaatikolla. - Röyhkeää
Kerran järkytyin, kun koiranomistaja kakatti pientä koiraansa kirjaston oven edessä betonilaatoituksella. Kysyin, että miksi hän antaa koiransa kakata siihen, vastaus oli, että, kun koira on vielä niin pieni. Hei, taluttaja oli nelikymppinen nainen. Hän ei siivonnut sotkuja pois, vaan alkoi haukkumaan minua erittäin rumasti, ja ettei pieni kakkakasa mitään haittaa, verrattuna ihmisten jätöksiin ja karjatalouteen.... Nainen oli niin hyökkäävä, etten ole myöhemmin uskaltanut sanoa mitään nähdessäni jotain vastaavaa.
- Me ihmiset...
Jos nyt ollaan täysin tarkkoja niin AINA ja JOKAISEEN asiaanhan syypää onkin ihminen, oli hän koiran omistaja tai ei. Ei ole olemassa semmoista tilannetta mihin syypää olisi yksinomaan koiran omistaja tai koiraton ihminen, eikä varsinkaan semmoista tilannetta mihin eläin (tässä tapauksessa koira) olisi syyllinen. Joissakin tapauksissa syy on luonnossa ja sen voimille kukaan meistä ei voi mitään;
1. Uloste ja virtsa: Lumen valkoisuudelle emme voi mitään, emme myöskään sille, että pissa on keltaista. Pitäisikö alkaa kantaa pissaämpäriä jonka voi sitten kotona tyhjentää vessanpönttöön? Ulosteet pitäisi poimia ja laittaa roskiin. Valitettavan monessa paikassa on kuitenkin tilanne se, että niitä roskiksia on vähennetty koska niitä rikotaan koko ajan. Koiratko niitä rikkoo? Koiratko ovat päättäneet, että kaupunki ei satsaa enää uusiin roskiksiin? Ei, se on se ihminen.
2. Koira jolle ei opeteta käytöstapoja on harmi kaikille, niin ko. koiran omistajalle kuin muillekin koirien omistajille, koirattomille ihmisille, muille koirille ja ko. koiralle itselleen. Kenen pitäisi pitää huoli siitä, että koirat saavat vähintäänkin peruskoulutuksen? Koirien itsensäkö? Ei, ne on taas ne ihmiset. Harmillisen usein törmää myös siihen, että koira huomioidaan jollain tapaa jolloin koira olettaa sen olevan lupa tulla moikkaamaan ja kun näin käy, on turha meuhkata koiralle tai sen omistajalle siitä, että vaatteet on kuolassa tai karvoissa tms. Ei ole koirien omistajien velvollisuus komentaa tai rangaista koiraa joka on toiselta ihmiseltä saanut luvan tulla lähelle. Nyt tulisi myös muistaa se, että koira on eläin, joka on kesytetty villieläimestä ja jolla on edelleen geeneissä erittäin hyvin pelittävät vaistot. Jos ihminen puhuu koiralle, tai edes katselee koiraa ja tekee jonkin eleen niin koira olettaa automaattisesti sen olevan kutsu/lupa tulla luokse. Jokaisen tulisikin ohi mennessään kuvitella, että koko koiraa ei ole edes olemassa. Lisäksi omistajan tulee itse siinä hihnan päässä käyttäytyä täysin normaalisti eikä luoda jännitettä jonka koira vaistoaa. Jokaisen omistajan tulisi myös osata lukea koiraansa niin hyvin, että kykenee ennaltaehkäisemään luvattomat kanssaeläjien moikkailut. Edelleen vastuussa on siis ihminen.
3. Koira ei myöskään päätä olla vapaana, se on se omistaja joka sen valinnan tekee. Mutta edelleen; Vapaana oleva koira ei ole yhtään sen haitallisempi kuin hihnassakaan oleva koira silloin kun se on vähintäänkin peruskoulutettu. Se mitä tulee tuohon, että "niin usein saa lukea kuinka iso koira on tappanut pienen koiran"...Tottakai se menee niin, että koirien välisessä yhteenotoissa huomattavasti isompi on se, joka vie, niinhän se on kaikissa lajeissa, myös ihmisillä! Mutta se, että iso koira raatelee pienen koiran ei ole aina ihan niin mustavalkoinen juttu kuin kylillä ja lehdissä huudellaan. Varmasti on niitäkin tilanteita kun koira vaan on "murhanhimoinen", mutta hyvin usein kyse on muistakin seikoista; Pieni koira on provosoinut isoa koiraa eikä omistaja (pienen koiran) ole puuttunut asiaan. Iso koira ei ole tarkoituksella tappanut vaan juurikin sen koon takia (mille se koira ei mahda mitään!) sattuu vahinko. Koiraa ei ole sosiaalistettu riittävästi. Koiralla on kipuja. Koira pelkää. Nämäkin kaikki johtuu joko luonnon voimista tai ihmisistä itsestään.
Joidenkin myrkyttäjien ajatusmaailma voi olla se, että he "antavat opetuksen", mutta valitettavasti se "opetus" kohdistuu väärään kohteeseen, siihen koiraan. Minä en erityisemmin pidä lapsista; Ne huutavat, itkevät, sotkevat ja käyttäytyy usein julkisilla paikoilla täysin sopimattomasti. Saanko siis myrkyttää ne vain koska mielestäni vanhemmat eivät ole hoitaneet osuuttaan? Jos lapsien ja koirien vertaus oli liian radikaali niin mites vaikka autot? En pidä siitä, että niillä hurjastellaan, niistä tulee melu- ja saastohaittoja, ne ovat vaarallisia. Voinko siis rikkoa ne koska kuskit eivät osaa hoitaa osuuttaan?
Kyllä, omistan koiran ja ei, tämä viesti ei ole vastaus kenenkään kommenttiin joten ei kannata alkaa alkaa nipottamaan, että "minä en sanonut noin!" tai "missä kohtaa se ja tämä sanoi noin?!" :)- tekosyitä löytyy
"Ulosteet pitäisi poimia ja laittaa roskiin. Valitettavan monessa paikassa on kuitenkin tilanne se, että niitä roskiksia on vähennetty koska niitä rikotaan koko ajan"
Se, että jotkut rikkovat roskiksia, on syy jättää koiran jätökset kadulle? Kyllä sen jätöspussin voi kantaa mukana seuraavalle roskikselle.
- Sivusta seurannut
Jossain ketjussa joku perusteli koirankakkoja sillä, että
1. omistaja voi olla sokea
2. omistajalla voi olla selkä kipeä
3. koira kakkii niin pimeään kohtaan kadulla, ettei kakkoja näe kerätä pois.
Vastineeksi voisin sanoa, että
1. sokealla on muut aistit paremmin kehittyneet. Hän varmasti haistaa kakan ja tuntee kakasta huokuvan lämmön helposti.
2. Jos selkä on niin kipeä, ettei voi noukkia maasta kakkaa, ei myöskään pysty antamaan koiralleen vettä, ruokaa ja hyvää hoitoa, joten koirasta kannattaa luopua.
3. Jollei ole varaa ostaa n. 10 euron taskulamppua, ei ole varaa pitää koiraa.
Minä olen sitä mieltä, että koiranomistaja, joka jättää koirankakkaa kadulle ja hoidetuille ruohoalueille, ja penkereille on psyykkisesti sairas, eikä fyysisesti vammainen.- Maanisdepressiivinen
Tunnen psyykkisesti sairaan koiranomistajan.
Kakittaa ja kusettaa koiransa minne tykkää, ei korjaa jätöksiä.
Koiransa kakkaavat jopa sisälle.
- Ex koirafani
On se vain niiiin söpöä kun vasta siivottuun kotiin tulee kylään useampi kuolaava kurainen koira, joista pahimmat lentävät KIRJAIMELLISESTI pitkin seiniä. Kustaan parketit, purraan tyynyt, jyrsitään pöydän jalat, rojautetaan sohvalle kuolan, karvan ja paskaisten persekarvojen kanssa. Oma pieni koira ja lapsi ovat KIRJAIMELLISESTI hengenvaarassa. Hypitään päälle ja sotketaan ja rikotaan vaatteet. Viekää hyvät ihmiset ne rakkinne niin pitkälle kuin PIPPURI KASVAA, ja tarkoitan tätä KIRJAIMELLISESTI!
- tyhmää
No, mitä kutsuit kylään. Ei sitten ole pakko kutsua kylään jos ei hermo kestä.
- jokuvain1
Ex koirafani!
Miksi päästät kotiisi??? Kysyn vaan idiootti???? jos et kerran pidä siitä, mielisteletkö ystäviäsi????
- Koirat <3
Joku ei tyykkää koirista, toinen ei tykkää kissoista. Minä kun en pidä lapsista, olen lapsenvihaaja. Sille nyt ei vaan voi mitään.. Se on elämää.
- only a dog
Minä pidän koirista, jos ne ovat hyvin käyttäytyviä ja koulutettuja. Harmittavan moni ei ole. Sen sijaan en pidä monestakaan koiranomistajasta. Monella on kummallinen suhde hoidokkiinsa, eikä todellakaan normaali. Kaiken kaikkiaan sehän on vain koira.
- suden sukulaisia
Ihmiset ovat tärkeämpiä kuin tuollaiset vesikauhuiset, älyttömät rakit. Koiranrakastajat ovat sitä roskasakkia. Nostavat nyt aivottoman luonnonkappaleen ihmisen rinnalle.
- 14+9
Montako vesikauhuista eläintä olet Suomessa tavannut? Koiralla on aivot, se on tietenkin hämmentävää sinulle. Kannattaa hankkia joku harrastus, vaikka lenkkeily niin ei tule mietittyä, että miksi oikein vihaan kaikkea. Sitten viimeinen argumenttisi, koira on nostettu sudesta ihmisen alapuolelle. Tehty osaksi laumaa. Tämäkin on varmasti hyvin hämmentävää sinulle, mutta ei se mitään. Ei kaikkien voi olettaa ymmärtävän hyvinkin yksinkertaisia asioita, muutenhan keskiarvo ÄÖ testeissä nousisi.
- Susikallot
No joo. Just.
- Voi jessus-.-
Jaa tällaiseenki kysymykseen pitää siis vastata! ne jotka vihaa koiria, heillä on ehkäpä hyvä syy siihen, ei välttämättä aina, ja lukekaa lakia! "koiran täytyy olla kytkettävissä"! ÄLKÄÄ SIIS PITÄKÖ KOIRIANNE VAPAINA, JOS ETTE OLE VARMOJA, TULEEKO SE KUN KUTSUTAAN! välillä tuntuu, kun nänä kyselijät olisisvat 5.v -.-
- Aasiaonasiaa
Ei koiria tarvi vihata, niistähän saa vaikka lihakeittoa ja karvalakkeja.
- Usein.
Koiravihan motivaationa on pelko koiria kohtaan, siksipä tällaiselle vihaajalle on turhaa keskustella koirista.
- Tassu&Tolkku
Minä taas vihaan suoraan koiraa päin ryntääviä lenkkeilijöitä, sillä koira tulkitsee sen aggressioksi.
Vihaan koiraa silmiin tuijottavia vastaantuljoita, sillä senkin koira tulkitsee aggressioksi.
Vihaan juoppoja jotka kielloista huolimatta haluaa taputtaa koiraani.
Vihaan hiihtäjiä, joiden mielestä metsään ei muita mahdu.
Vihaan roskia, lasinsiruja ja tupakantumppeja ympäriinsä kylväviä ihmisiä. Muoviroskat, lasinsirut ja tupakantumpit eivät nimittäin maadu niin kuin koiran kakat.
Vihaan ihmisä jotka eivät edes yritä elää sopuisasti.- faktaa tämäkin
,,,,eivät nimittäin maadu niin kuin koiran kakat.,,,
No eivät ne sentään aivan samalla hetkellä maadu kun maahan tipahtavat. Kyllä niitä joutuu kävelijät varomaan monta kuukautta tai on kengät koiran pa*skassa. Se mahdollisuus ja ajatus saanee eräät koiranomistajat sangen vahingoniloisiksi.
Eikä se pa*ska ole ainoa joka ärsyttää ja pelottaa. Meidän kylällä ei kohta uskalla kävellä kylänraitilla kun melkein joka toisesta pihasta on vasikan kokoinen hurtta mielettömän raivon vallassa päälle tulossa repien liekaansa että on narut ja remmit katkeamispisteessä. Henki siinä on vaarassa tai ainakin terveys.
Eikä ole kivaa sekään kun puolenkymmenen talon hurtat alkavat pitää iltahaukkujaisiaan niin että ei meinaa ulkona kuulla kaverin tai omaansakaan ääntä. Ja sitä saa sitten kuunnella pari tuntia joka ilta. - Tus*u ja Mul*ku
Jaa etkös itse tuolla listalla todista olevasi juuri sellainen joka ei yritä tai edes osaa elää sopuisasti.
- Sivistynyt Nuori
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Kaikki vain allekirjoittamaan!- ei kivaa kumpikaan
Miten tuo koiriin liittyy, hei ? Että lisää liksaa vaan oleskeluyhteiskunnan mätämunille, niinkö ? Koirat ja teikäläiset ovat aivan yhtä turhakkeita.
- kakka vs sirpaleet
Näin keväällä alkaa aina keskustelu koirankakasta. Koiranomistajat usein puolustautuvat toteamalla että onhan lasinsirpaleet sentään paljon kamalampia. Minä kun en halua kumpiakaan!!!!!!
- helvetin hauskaa
Voi helvetti, kun ihmiset on typeriä.Tämänkin ketjun taso on jotain aivan tähtitieteellistä. Koittakaa nyt vähän petrata ;)
- Hoito, ohjaus, kuri
Ei niitä koiria vihata, vaan osaamattomia omistajia jotka eivät osaa pitää koiria, kouluttaa ja hoitaa niitä ja siksi tulee häiriötä ja koirat kärsivät monella tavalla.
Toinen asia on, että vielä lässytetään koirien olevan perheenjäseniä tai vielä pahempaa lapsia tai vauvoja! Ja niitä pidetään leluina ja viihdykkeinä.
Parempi sellaisen koiran päästä koirien taivaaseen ja antaa omistajalle vähän ajatuskatkoa. - akkahki2
Kaikki ihmiset nyt eivät vaan tykkää samoista asioista. Yksi tykkää talvesta, toinen kesästä, kolmas molemmista. Sama kissojen, koirien ja muiden otusten kanssa. Se, että ei tykkää jostain eläimestä ei kuitenkaan missään nimessä oikeuta tappamaan tai vahingoittamaan eläintä: vihaan ja halveksun eläinrääkkääjiä yli kaiken, poikkeuksetta.
Itse en pidä lapsista mutta ei tulisi mieleenkään vahingoittaa jonkun itkevää/riehuvaa/muuten vaan häiritsevää penskaa. Valitettavasti jotkut ihmiset eivät pelkää toisen omaisuuden tai toisen elollisen olennon vahingoittamista sitten yhtään... - lklcjVJ
Jos kaikki osaisivatkin ajatella muita kuin vain itseään... Koiranomistajat pitäisivät koirat kiinni tai siten hallinnassaan etteivät koirat juokse kutsumatta ihmisiä tai toisia koiria päin. Koiranomistajat siivoaisivat kikkareet roskikseen kaduilta ja ollessaan koirapuistossa eivätkä pissittäisi ja kakittaisi koiriaan kerrotalon pihalla. Tupakoitsijat huolehtisivat tupakannatsat roskikseen eikä bussipysäkeille, kerrostalon pihaan tai kadulle. Tupakoitsijat polttaisivat tupakat siellä missä e on luvallista eikä esim. Helsingin rautatieaseman laiturialueella.Kaljanjuojat veisivät pullot keräykseen tai roskiin eivätkä rikkoisi niitä kaduille. Räkijät nielisivät limansa eivätkä sylkisi räkiään bussipysäkeille ym. Vanhemmat opettaisivat lapsilleen kuinka julkisissa paikoissa ollaan (ei nousta kuraisilla kengillä seisomaan bussinpenkille yms.). Autoilijat noudattaisivat tieliikennelakia ja - sääntöjä. Kanssaihmiset olisivat tönimättä liukuportaissa ja kadulla ohittaessaan eivätkä tuijottaisi. Lista on loputon...
- catpeople2
haista koiran perse
- catpeople3
HEI.Pahvi,mieti vähän mikä näistä on inhottavin,kyllä se kuule pahvi on koiran paska mikä on esim auton polkimissa ja auton lattia matoissa,ei tupakan natsat tai limat tai kaljapullon korkit harmita,vaan koiran uloste on YLIVOIMAISESTI KAIKKEIN pahin.MIETI PAHVI,ENNENKUIN RUPEAT TÄÄLLÄ SELITTELEMÄÄN!!!!!!!!!
- Catpeople2
Koirat ovat rasittavia,tunkeilevia,tunkevat kuononsa haaroväliin,hyppivät rinnuksille,paskastavat vaatteeni,haukkuvat niin saatanasti.MINÄ AINAKIN VIHAAN KOIRIA.ps minulla on kaksi kissaa joita rakastan.
- catpeople2
Koirat tekevät rakennuksille tuhoja,tiedän sen itse vuokra isäntänä,pureskelevat nurkkia,raapivat ovet vituiksi,kuseskelevat parketin päälle joka pilaantuu,syövät kenkiä ym tarpeellista.HYI SAATANA!!!!!,pilaavat istutukset, kukkapenkit,jopa purevat ihmisiä,joko tässä oli tarpeeksi?
- maanantai-aamu
catpeople2 kirjoitti:
Koirat tekevät rakennuksille tuhoja,tiedän sen itse vuokra isäntänä,pureskelevat nurkkia,raapivat ovet vituiksi,kuseskelevat parketin päälle joka pilaantuu,syövät kenkiä ym tarpeellista.HYI SAATANA!!!!!,pilaavat istutukset, kukkapenkit,jopa purevat ihmisiä,joko tässä oli tarpeeksi?
Eivät vain pure, vaan moni on kuollutkin koiran hyökkäykseen. Koira taisi olla tappavin eläin Suomessa, jos hirviä yms. liikenneonnettomuuksia ei lasketa.
Koiraviha, tai paremminkin viha piittaamattomia koiran omistajia kohtaan kumpuaa juuri siitä, että on niin paljon negatiivisia asioita tapahtunut. Ei osata käsitellä koiraa eikä piitata laeista mitään. Meidän muffen pitää saada juosta... ei ajatella kanssakulkijoita tai sitä, mitä se koira saa aikaan, jos juoksee vaikka sorsan poikasen tai muun pienemmän eläimen kiinni. Kerran koira hyppäsi takaa päälle ja takki repesi. Mustelmiakin tuli... oli iso koira.
- kakkaa kans
Voi taivahan Jumala, aiempana nimim. "Me ihmiset" vaatii nyt, että vastaantulevat ihmiset eivät saa enää katsellakaan mihin haluavat, vaan heidän aina huomatessaan koirallisen tulevan vastaan on käännettävä päänsä poispäin, ettei koira tulkitse katselemista lähestymiskutsuksi.
Siis jos hänen koiransa sattuu hyökkäämään vastaantulijan kimppuun, niin syy on kätevästi vastaantulijan katseen suuntauksessa. Ei lainkaan koiran koulutuksesta, tai lähinnä sen puutteesta.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksiköhän meistä ei oikein tykätä voi harmi. - koirien ystävä
En kykene ymmärtämään ihmisiä jotka vihaavat koiria, koska itse olen kasvanut niiden keskellä ja luultavasti hengissä niiden takia. Ne ovat parhaita ystäviäni, tukijoita, kuuntelijoita, turvallisia ja tekevät elämästäni täydellisen. Ihmiselle täytyy olla sattunut jokin trauma tai jotain vastaavaa, jos ei kykene sietämään näitä ihmisen parhaita ystäviä - koirat tekee ihan mitä vain ihmisen hyväksi ja ihminen menee ja lyö tai myrkyttää koiran. Välillä ihan hävettää olla ihminen...
Ei ole koiran vika, että sen tarvitsee ulostaa. Ei ole koiran vika, jos se koulutetaan vihaamaan vieraita tai muita koiria. Ei ole koiran vika jos sitä ei ymmärretä.- catpeople2
Ei ole koiran vika jos ammun sitä keskelle otsaa vaan sen tyhmän kasvattajan!
- taju palailee
jos ei kykene sietämään näitä ihmisen parhaita ystäviä
Nyt se huomasin ja tajusin. Koiraihmiset onvat porukkaa, joka ei voi sietää toisia ihmisiä. Vain minä ja minun koirani, muut ovat vain haitaksi.
- Rin tin tin
En vihaa enkä fanitakaan koiria mutta mitä iloa on apaattisena makaavasta karvakasasta joka aktivoituu, kun jääkaapin ovi aukeaa?
Kun heräät niin pitää katsoa, että et astu sen ihQn olion paskakasaan jonka se oli vääntänyt matolle, kun sitä ei päästetty sänkyyn.
Joka pari kertaa vuodessa karvoittaa koko kämpän ja sotkee vereen.
Joka vääntää taas tortun matolle, kun ei päässyt saunan lauteille.
Jota varten pitää olla käytännössä oma auto koska se sotkee ja pilaa karvoilla ja niissä roikkuvilla jätöksillä tehokkaasti. - tässä syy
Jos minun koirani puree jota kuta tai näyttelee hampaitaan niin se kohde on jotenkin sen ansainnut. Se on joko tuonut esiin vihansa tai pelkonsa. Kumpaakaan ei tule sietää, koiralla on oikeus näyttää tuollaiselle tyypille kumpiko on pomo.
- KALLE KELLO
Nämä ihmiset, jotka ovat "koiravihaajia" ovat myös "kissavihaajia", "lapsivihaajia" ja "kaiken maailma asioiden vihaajia". Normaali-ihminen ei vihaa (vaikkei pitäisikään esim koirista) mitään tai ketään, mutta ei välttämättä pidä esim koirista. Nämä "koiravihaajat" ovat henkisesti epävakaita ja heillä on paha olo. He eivät siedä mitään tai ketään, joka elää ja toimii toisin kun he.
- catpeople2
Vitun Pahvi.Olen koiravihaaja mutta en kissavihaaja minulla on itsellä kaksi kissaa,lue pahvi mun ylemmät kirjotukset pahviaivo.catpeople2
- kauris 84
Luultavasti kukaan ei vihaa koiria.Seon vain koiran omistajain puhe.Kun pitäisi vapaasti saata koirien tehdä tarpeensa naapurin pihalle.Kyllä siinä sappi kiehah-
taa kun tulee kotia ja koiran jätöksiä on pihalla On älytöntä ettei koiran omistqjil-
la ole minkään laisia käytös tapoja.eikö niitä jätöksiä voi tehdä omalle pihalle.- niin nih
-----eikö niitä jätöksiä voi tehdä omalle pihalle.-----
Tuo on totta. Miksi tosiaan sitä omaa koiraa ei voisi pa***kattaa siihen oman postilaatikon pieleen, täytyykö hakea jonkun vieraan ihmisen postilaatikko tai muu vastaava.
- mc'UI
Hyvä catpeople3! Sulle suurin haitta on se koiran pee on kengänpohjissa, kun auto likaantuu. Olen samaa mieltä, se on ikävää. Eikä se ole kivaa laten vaatteissakaan, kokemusta on. Siksipä korjaankin oman koirani jätökset ja joskus toistenkin. Niille, jotka kulkee julkisilla, inhottavinta on se räkälammikko bussipysäkillä. Pitää varoa ettei astu siihen. Kyse on toisten ihmisten huomioon ottamisesta.
Jokaisen koiranomistajan tulisi hallita oma koiransa vaikka se vastaantuleva toinen koiranomistaja ei kaikkien etiketin sääntöjen mukaan omaa koiraansa oikein ohjailekaan.
Kissat on ihania, mutta kyllä niidenkin jätökset pitää korjata. Tosin korjaamatta jättäminen ei haittaa muita, se osuu omaan nilkkaan.- catpeople3
Sanotaan mitä sanotaan,mutta kyllä se koiran kakka auton polkimissa ja lattiamatossa ja kengänpohjissa on kaikkein iljettävin asia maailmassa.Kun sitä ryhdyt siivoomaan niin yrjö lentää.
- ihqa on upeaa
catpeople3 kirjoitti:
Sanotaan mitä sanotaan,mutta kyllä se koiran kakka auton polkimissa ja lattiamatossa ja kengänpohjissa on kaikkein iljettävin asia maailmassa.Kun sitä ryhdyt siivoomaan niin yrjö lentää.
On sekin ikävää kun joutuu jonkun täystollon kuljettaman rakin puremaksi.
- mietitääs yhdessä
Se onkin ihme kun nykyään on niinkin paljon ns. koiravihaajia. Suomalaisethan ovat aina olleet luonnostaan koirakansaa ja koiria on maalla pidetty aina eikä kukaan ole niitä tai niiden omistajia vihannut eikä asioista ole pidetty mellakkaa.
Ehkä koiraihmisten siis tulisikin mennä hieman itseensä ja miettiä mikä on mennyt pieleen koira-asiassa eikä aina vain syyllistää niitä, jotka ovat kyllästyneet tämän päivän koirakulttuuriin. Vai mitä, eikö näin olekin? - Ei hauvvelii
Siinäpä se.
On katos paljon sellasii ihmissii, jotka pitää siisteydestä ja eivät todellakaan ymmärrä kakkakasojen lilluvan tuolla ulkona.
Myöskin koirien omistajien tulee huomioida se ettei niitä kusiplänttejä tuu ovienpieliin ja lasten leikkipaikoilla ei sais näkyy koiria.
Koiranvihaajii ei varmaan ois ollenkaan jos jokainen koiranomistaja ois fiksu. Eli koira olis siisti ja harjattu, kulkis kivasti hihnassa isäntänsä, emäntänsä vierellä, ei haukkuis.
Mulla itellä ei oo koiraa ja pidän lemmikeistä. Kaikki sellaset koiranomistajat, jotka eivät pidä koiristaan huolta, ovat niitä, jotka saavat koiranvihaajia liikkeelle.
Kunnioitan koiranomistajia, joilla koulutettu koira. Joka hihnassa ja tottelee omistajaansa.
Kunnioitan myöskin sitä et kakit kerätään pusseihin ja koirilla on syrjäinen paikka, johon omistaja sen pisuttaa.
Olkaa siis fiksuja ja antakaa ihmisille myöskin se kuva ulospäin. - Karhu lainaan?
Saisinkohan mistään lainaan karhua (kilttiä, ei ole tehnyt kenellekkään pahaa)? Ulkoiluttaisin sitten iltahämärissä ja antaisin käydä vähän leikkimässä ison koiran omistajan kanssa...
Vastaisi oikein hyvin sitä tilannetta kun "kiltti " koira yllättää leikkivän lapsen ja koiran omistaja sanoo nuo kuuluisat sanat "se on ihan kiltti, ei tarvitse pelätä". Tulisikohan tuosta mitään sanomista? - jollukki
Koskaan ennen en vihannut koiria, mutta nyt uusi naapuri on minua opettanut viimeiset 2 vuotta sekarotuisella piskillään vihaamaan itseään ja koiraansa!vuh vuh aamusta iltaan...
- google_kuukkeli
Olen pienestä asti rakastanut koiriani
- mie-yrtitän
Laiska töitänsä luettelee ja saamaton tekemättömyyttään selittelee.
Uudenvuoden lupaukseni oli, että en heitä enää yhtään tumppia maahan ja olen edelleen sillä tiellä. Olen jopa saanut houkuteltua muitakin tupakoitsijoita tälle siistimmälle linjalle. Kun ei se todellisuudessa ole vaikeaa se tumppien vieminen pois...
... niinkuin ei ole niiden koirien kakkojenkaan kerääminen. Minulla on pusseja aina sen verran mukana, että ei tarvi selitellä kun kerätä vain. Keräilen myös sellaiset jätköset jotka minua ärsyttävät ja vien ne roskiin. Helpompi kerätä pois kun alkaa huutelemaan että kuka jätti keräämättä, hyi hyi.
Toinen koirani on remmirähjä, koultus jatkuu edelleen... Mutta en ihmettele yhtään että naapuri pelkää/vihaa koiraani. Tuskin se koirapelkoista auttaa, että koira rähisee ja minä sanon vain että se vaan on tällanen hihnassa... Mutta naapureiden kanssa olen keskustellut, moikkaavat minua ja koiria edelleen (toki vähän etäämmältä) ja jotkut ovat jopa halunneet tutustuakkin koiraan sen rähjäämisestä huolimatta. Naapurit olivat ulkona ja toinen tokaisi että "kyllä toi syö ko irti pääsee" niin mummo ovella tokaisi että tuo koira ketään syö ja tytölähän se on hallinnassa. (koira on kahdessa remmissä ettei vahingossakaan vapaaksi...) Naapurin mummon kommentti lämmitti koko päivän.
Sehän olisikin helppoa, kun kaikilla olisi poliisikoira-Rexin kaltainen koira, kaikki siivoaisivat sotkunsa ja koiransa sotkut ja pissa muuttuisi valkoiseksi. Mutta kun näin ei ole. Nykyään kaikki eivät kasvata lapsiakaan, miksi siis vaivautuisivat kasvattamaan koiriaan? Miten on mahdollista, että ei tajuta että lapsista/koirista on vaivaa? - dfgfge
Koiravihaajia on sen takia, että koirat purevat, raatelevat ja tappavat ihmisiä.
- ddddsaa
Totta. Jotkut vihaavat AIHEESTA koiria.
- Tiiuku
ddddsaa kirjoitti:
Totta. Jotkut vihaavat AIHEESTA koiria.
Eli siis kun joku on tavannut pari huonosti koulutettua koiraa, on siis ihan aiheellista vihata kaikkia koiria?
Tässä kohtaa voisi muistuttaa, että kaikkia ei kannata tuomita muutamien käytöksestä. Miten esimerkiksi opaskoirat, koiriahan nekin ovat. Niitä tuskin kukaan silmittömästi vihaa tai pelkää?
Se että jotkut koiranomistajat eivät osaa
a) siivota koiran jälkiä
b) kouluttaa koiraansa
ei ole koiran vika. Se ei ole myöskään seuraavan vastaantulevan koiranomistajan vika. VAAN, se on sen kyseisen koiranomistajan vika joka ei osaa edellämainittuja tehdä.
Voisi yhtä hyvin sanoa, että koska yksi kissa on raapaissut minua joskus, (syynä sen aikaisempi kaltoinkohtelu) on minulla nyt syytä vihata kaikkia kissoja sen yhden kissan takia. Vaikka olen sen jälkeen tavannut monta kissaa jotka ovat osanneet käyttäytyä. - Kissaviha tarpeen!
Tiiuku kirjoitti:
Eli siis kun joku on tavannut pari huonosti koulutettua koiraa, on siis ihan aiheellista vihata kaikkia koiria?
Tässä kohtaa voisi muistuttaa, että kaikkia ei kannata tuomita muutamien käytöksestä. Miten esimerkiksi opaskoirat, koiriahan nekin ovat. Niitä tuskin kukaan silmittömästi vihaa tai pelkää?
Se että jotkut koiranomistajat eivät osaa
a) siivota koiran jälkiä
b) kouluttaa koiraansa
ei ole koiran vika. Se ei ole myöskään seuraavan vastaantulevan koiranomistajan vika. VAAN, se on sen kyseisen koiranomistajan vika joka ei osaa edellämainittuja tehdä.
Voisi yhtä hyvin sanoa, että koska yksi kissa on raapaissut minua joskus, (syynä sen aikaisempi kaltoinkohtelu) on minulla nyt syytä vihata kaikkia kissoja sen yhden kissan takia. Vaikka olen sen jälkeen tavannut monta kissaa jotka ovat osanneet käyttäytyä.Minäkin vihaan kissoja. Ne väijyvät talvisin lintujen ruokintapaikallani, jolloin joudun ajamaan ne pois, mutta samalla linnut joutuvat säikähtämään myös :-(
- 9+7
Kissaviha tarpeen! kirjoitti:
Minäkin vihaan kissoja. Ne väijyvät talvisin lintujen ruokintapaikallani, jolloin joudun ajamaan ne pois, mutta samalla linnut joutuvat säikähtämään myös :-(
Hei, ota kissoista kuvia ja selvitä omistajat. Ja vielä parempi jos yllätät kissan itse teossa ja omistaja on tiedossa, hän saa sakot metsästysrikoksesta sekä joutuu korvaamaan linnun arvon.
- vihaan ihmisiä
Ihmiset tekevät samaa ja vielä paljon enemmän ja muitakin asioita. Miksi ihmisviha kuitenkin on rangaistavaa?
- xcvxzcv
vihaan ihmisiä kirjoitti:
Ihmiset tekevät samaa ja vielä paljon enemmän ja muitakin asioita. Miksi ihmisviha kuitenkin on rangaistavaa?
Tämä on koirapalsta. Tämä ei ole ihmispalsta. Täällä keskustellaan koirista. Täällä ei keskustella ihmisistä. Jos haluat höpistä ihmisistä, ole hyvä ja tee se jollakin ihmispalstalla, äläkä kuormita koirapalstaa aiheeseen kuulumattomilla ihmishöpötyksillä.
- Veijo Esso
ddddsaa kirjoitti:
Totta. Jotkut vihaavat AIHEESTA koiria.
Vaikko vika on omistajissa. Hyvin loogista.
- Rautalankaa
xcvxzcv kirjoitti:
Tämä on koirapalsta. Tämä ei ole ihmispalsta. Täällä keskustellaan koirista. Täällä ei keskustella ihmisistä. Jos haluat höpistä ihmisistä, ole hyvä ja tee se jollakin ihmispalstalla, äläkä kuormita koirapalstaa aiheeseen kuulumattomilla ihmishöpötyksillä.
Tuossahan verrataan koiran ja ihmisen vihaamista rangaistavuuden osalta, aihehan hänellä on selvästi yhä koirat! Ts. miksei koiraviha ole rangaistavaa, on kysymys. Eli sopii palstalle kyllä tuo kirjoitus täysin.
- justnii
Indeed! Ja jos oikein aletaan kaivella syitä ja seurauksia niin voisin väittää, että itse jotkut koiranomistajat ovat niitä "koiravihaajia" - ainakin alitajuisesti- sillä laiminlyövät koiriensa kasvatuksen ja koulutuksen. Siten he mahdollistavat myös nämä ikävät välikohtaukset (koira puree ohikulkijaa, hyppii vasten vieraita, haukkuu päivät pitkät kerrostalossa, ulostetta ulko-oven edessä..). Ei se ole koskaan loppupeleissä kenenkään muun vika kuin itse koiranomistajan. Nämä lenkkipolkumyrkyttelijätkin ovat jossain vaiheessa selkeästi joutuneet jonkun välikohtauksen "uhreiksi" ja siten ryhyneet kostotoimenpiteisiin.
Itsellänikin oli koira, mutta kyllä mä yhtälailla ärsyynnyn muiden koirista tai oikeastaan OMISTAJISTA. - Veijo Esso
Niin, tuossahan tuli ilmi koiravihaajien mahtava logiikka.
Koirien omistajat ovat syypäitä, mutta vihan kohden kuitenkin suunnataan koiraan.
Aika järjenköyhyyttä, vai mitä? - soshus
Ainahan sitä on vaikka mitä vihaajia. Se tässä maailmassa on varmaa, että teet niin tai näin teet aina väärinpäin. Yhdelle kun kumarrat, niin toiselle pyllistät.
Kiinnipitolaki on johtanut siihen, että koiranvihaajilla nälkä kasvaa syödessä. Kun saatiin kiinnipitolaki "läpi" niin mitäs seuraavaksi suunniteltaisiin? Ongelma ei suinkaan ole ollut koirien irtipito, eikä kakkakikkareet, jos niin olisi, niin koiravihan olisi täytynyt vähentyä, kun yhä useampi ihminen tosissaan on pitänyt koiransa kiinni ja yhä useampi ihminen on kerännyt koiriensa kakat pois. Onko viha vähentynyt? Ei, se on vain yltynyt, ihan kuin bensaa kaataisi tuleen.
Itse olen saanut haukkumisia niskoilleni tilanteissa, joissa koirista ei ole ollut yhtään mitään häiriötä, ovat olleet kiinni, TAI irrallaan paikassa missä saavatkin olla irti (koirankoulutuskenttä). Olen pitänyt koirani pois toisten tieltä, ja silti olen saanut raivoamista osakseni. Ei niin mitään järkeä.
Koiravihaajia korpeaa kun koiria on olemassa. Niin yksinkertaista se on. Koiravihaaja todennäköisesti oikeasti pelkää koiria ja siitä viha kumpuaa. Ihanniinkuin käärmepelkoinen pelkää käärmeitä ja siksi haluaa tuhota, tappaa ja jopa kiduttaa jokaisen kohtaamansa käärmeen, oli tästä uhkaa tai ei.
Miksi koiranvihaaja pelkää koiria? Kaikki tuntematon pelottaa ja kun kerran on antanut pelolle vallan, on se vaikea selättää. Sellainen pelko voi aiheuttaa paljon häpeää, joku nuori likka kulkee ison koiransa kanssa ja minä, iso karvainen miehenköriläs pelkään sitä koiraa, miten naurettavaa! Viha saatetaan myös kohdistaa väärin. Ihmistä voi ärsyttää esimerkiksi se että on saanut pois töistä, tilanne on epätoivoinen, sitten vielä näkee tienpientareella koirankakan, ei jumaliste miten ärsyttävä koirankakka! Vaikka oikeasti ärsyttää paljon isommat asiat, mutta ihmisen on helpompi käsitellä ärtymystä jonka aiheuttaa joku konkreettinen asia, jolle voisi ehkä tehdäkkin jotain ja purkaa kaikki se sisälle patoutunut viha ja turhautuminen sitten siihen, epäonniseen sijaskärsijään.
Sitten on olemassa vielä mt-ongelmaiset jotka vain on niin pihalla kaikesta ja vainoharhaisia, että jos eivät pyrkisi koiria myrkyttämään, niin seuraavaksi se olisi naapurin Irman kahvissa se myrkky, koska naapurin Irma on levitellyt kaikki salaisuudet pitkien kyliä, niin että koko pitäjä nauraa myrkyttäjälle.- täysipäinen
Onpa aika häiriintynyt kirjoitus jos on todesta otettavaksi tarkoitettu. Toivottavasti onkin vain trolli ja pelkkää härnäämistä, joka ei kyllä sekään viittaa tasapainoiseen kirjoittajaan.
Juuri tuollaiset ihmiset saavat aikaan niitä kuuluisia koiranvihaajia, oikein tekemällä tekevät lähimmäisistään sellaisia. Tosin aina pitäisi vihata enemmän sitä häiriökoiran omistajaa kuin koiraa, koirahan on vain elukka joka menee vaistojensa mukaan.
Mutta kerrassaan sairasta törkytekstiä tuo soshuksen teksti. Normaali ihminen ei noin ajattele. - 4+9
täysipäinen kirjoitti:
Onpa aika häiriintynyt kirjoitus jos on todesta otettavaksi tarkoitettu. Toivottavasti onkin vain trolli ja pelkkää härnäämistä, joka ei kyllä sekään viittaa tasapainoiseen kirjoittajaan.
Juuri tuollaiset ihmiset saavat aikaan niitä kuuluisia koiranvihaajia, oikein tekemällä tekevät lähimmäisistään sellaisia. Tosin aina pitäisi vihata enemmän sitä häiriökoiran omistajaa kuin koiraa, koirahan on vain elukka joka menee vaistojensa mukaan.
Mutta kerrassaan sairasta törkytekstiä tuo soshuksen teksti. Normaali ihminen ei noin ajattele.Sinulla, dog hater, ei ole varaa arvostella muiden tekstejä, kun itse olet pahimman luokan provotrolli ja muutenkin täysin jälkeenjäänyt lehmänsonta.
- täysipäinen
4+9 kirjoitti:
Sinulla, dog hater, ei ole varaa arvostella muiden tekstejä, kun itse olet pahimman luokan provotrolli ja muutenkin täysin jälkeenjäänyt lehmänsonta.
Itsellänikin on koira ja kissa myös ja ovat kavereita. Mutta tuo kuolaamisesi osoittaa, että osuin harvinaisenpa oikeaan arvostellessani häiriintynyttä kirjoittajaa. Joka lienet ihan sinä itse.
Kuten tekstistäsi näemme niin osa koiranomistajista on kuolaavia talebaaneja ja ihmisvihaajia, joille oman psyyken pystyssäpitäminen vaatii toisten ihmisten jatkuvaa uhkaamista. Jos milloin ei ole iso koira niin sitten käy mikä väline vaan. - 14+18
täysipäinen kirjoitti:
Itsellänikin on koira ja kissa myös ja ovat kavereita. Mutta tuo kuolaamisesi osoittaa, että osuin harvinaisenpa oikeaan arvostellessani häiriintynyttä kirjoittajaa. Joka lienet ihan sinä itse.
Kuten tekstistäsi näemme niin osa koiranomistajista on kuolaavia talebaaneja ja ihmisvihaajia, joille oman psyyken pystyssäpitäminen vaatii toisten ihmisten jatkuvaa uhkaamista. Jos milloin ei ole iso koira niin sitten käy mikä väline vaan.Hei, kyllä sut tunnistaa jo dog hateriksi. :DD Niin paljon on tuota naurettavaa oksennustasi joutunut lukemaan. Niin ihmeellisestikin kävi, että tämäntyylisiä viestejä ja rakittelujakin päälle lähes samoihin aikoihin kirjoiteltu, muutaman minuutin heittoa. Kyllä sen tyhmempikin huomaa, milloin se sairasmielinen dh nuljake on linjoilla. Olet jäänyt jo kiinni.
Voit laukoa aivan mitä paskaa tahansa muista, et ole itse yhtään sen parempi. Olet viesteilläsi jo osoittanut sairautesi, mutta sympatiaa ei noin vinopäille löydy. DH:n pieni psyykeparka pysyy pystyssä vaan haaveilemalla koirien tappamisesta. Sairasta on! - vauhtia lisää
14+18 kirjoitti:
Hei, kyllä sut tunnistaa jo dog hateriksi. :DD Niin paljon on tuota naurettavaa oksennustasi joutunut lukemaan. Niin ihmeellisestikin kävi, että tämäntyylisiä viestejä ja rakittelujakin päälle lähes samoihin aikoihin kirjoiteltu, muutaman minuutin heittoa. Kyllä sen tyhmempikin huomaa, milloin se sairasmielinen dh nuljake on linjoilla. Olet jäänyt jo kiinni.
Voit laukoa aivan mitä paskaa tahansa muista, et ole itse yhtään sen parempi. Olet viesteilläsi jo osoittanut sairautesi, mutta sympatiaa ei noin vinopäille löydy. DH:n pieni psyykeparka pysyy pystyssä vaan haaveilemalla koirien tappamisesta. Sairasta on!Pelkkä vieraskielisten termien käyttö kertoo sinusta kaiken. Luulet sillä nousevasi toisten yläpuolelle.
Olet tosiasiassa keskenkasvuinen pentu, jolle pitäisi langettaa eläintenpitokielto ainakin siihen asti kun korvantaustasi ovat kuivuneet ja mun...akarvat alkaneet kasvaa. Parempi kun et puhu mitään koirista vielä 10 vuoteen, keskity vaan tumputukseen toistaiseksi. - sinulle dog hater
vauhtia lisää kirjoitti:
Pelkkä vieraskielisten termien käyttö kertoo sinusta kaiken. Luulet sillä nousevasi toisten yläpuolelle.
Olet tosiasiassa keskenkasvuinen pentu, jolle pitäisi langettaa eläintenpitokielto ainakin siihen asti kun korvantaustasi ovat kuivuneet ja mun...akarvat alkaneet kasvaa. Parempi kun et puhu mitään koirista vielä 10 vuoteen, keskity vaan tumputukseen toistaiseksi.Pelkkä vieraskielisten termien käyttö kertoo sinusta kaiken. Luulet sillä nousevasi toisten yläpuolelle.
Olet tosiasiassa keskenkasvuinen pentu, jolle pitäisi langettaa eläintenpitokielto ainakin siihen asti kun korvantaustasi ovat kuivuneet ja mun...akarvat alkaneet kasvaa. Parempi kun et puhu mitään koirista vielä 10 vuoteen, keskity vaan tumputukseen toistaiseksi.
- soshus
Ai, täällä olikin taso tällaista :D Ja minä kun yritin asiallisesti vastata oman mielipiteeni.
Voisiko täysipäinen selventää mikä tekee tekstistäni häiriintynyttä? Seko että se kehtasi osua oikeaan?
Unohtui vielä mainita tekstissäni kiinnipitolaine lieveilmiöstä, eli siitä, että lainkuuliaiset ihmiset pitää koiransa kiinni (tai ERITTÄIN hallinnassa), kun taas sellaiset joita ei lait voisi vähempää kiinnostaa pitävät koiriaan edelleen irti. Sillä seurauksella, että ihmisille on tullut täysin vääristynyt kuva siitä millainen koira on eläimenä. Nyt katukuvassa näkyy selkeästi ne häirikkötapaukset ja jopa koiranomistajat ajattelee irtokoirista että ovat aina näitä häirikkötapauksia, jotka eivät ole hallinnassa, koska omistajaa ei paljoa kiinnosta. Näin kiinnipitolaki ruokkii itse itseään ja myös koiravihaa entistäkin syvemmäksi "mitäs minä sanoin"-mieliala kuvastuu jokaikinen kerta kun välinpitämättömän koiranomistajan koira jotain törttöilee ja asia yleistetään koskemaan kaikkia koiria.
Jos kaikki saisivat pitää koiriaan irti niinkuin ennenkin, olisi seurauksena se, että katukuvassa lisääntyisi hallinnassa olevien koirien irtipito (hallitsematonta koiraa ei tietenkään edelleenkään saisi pitää irti), jolloin ihmiset näkisivät, että koirat pystyy myös käyttäytymään hyvin ja olemaan vaarattomia ympäristölleen ilman sitä näennäistä hihnaa siinä välissä, koiraviha laantuisi kun koirapelkoiset huomaisivat että kaikki koirat eivät olekkaan vaarallisia ja että kaikkia koiria ei tarvitsekkaan pelätä. Toki joitakin fobiasta kärsiviä jäisi silti, mutta fobioitakin on niin monenlaista, että ei sitä voi foobikoiden mukaan tätä yhteiskuntaa pyörittää. - tottapuhuva
Kun saa jatkuvasti lukea lehdistä miten taas jossain koira on repinyt milloin aikuista milloin lasta ja milloin taas perheen lemmikkieläimen niin moni voi siinä tilanteessa todellakin muuttua koirien vihaajaksikin. Minä ainakin inhoan tietynlaisia koiria ja varsinkin niiden omistajia.
Jos joku ei uskalla lähteä hämärissä ulos muutoin kuin ison tappajakoiran kanssa niin olisi ehkä parempi pysytellä sisällä tai hakeutua terapiaan. Kun polulla tai tiellä tulee vastaan iso koira ja omistaja laahustaa jossain kymmenien metrien päässä niin siinä jokainen vaistomaisesti huolestuu että mitähän tuo koira tekee.- soshus
Mediaa täytyy lukea varoen, media kertoo vain ne ikävät tapahtumat ja niistäkin yleensä ne missä on käynyt kaikkein pahimmin. Media jättää kertomatta, että päivittäin ulkona kulkee irti ja hihnassa satojatuhansia koiria, jotka eivät aiheuta ympäristölleen minkäänlaisia vaurioita tai vaaraa. Lehtiin pääsee ne muutamat harvat jotka ovat tehneet jotain tarpeeksi pahaa päästäkseen lehteen eli ylittäneet uutiskynnyksen.
Eli sinusta ihmiset jotka pelkää ihmisiä on hulluja, mutta ihmiset jotka pelkää koiria eivät ole, vaikka molemmilla on pelkoihinsa varmasti samat syyt, eli median toitottamat harvat mutta ikävät tapahtumat.
Joten tuota kommenttiasi voi käyttää koskien koiriakin: Jos ei uskalla lähteä ulos ilman myrkkysyöttejä ja pelkäämättä, niin voi hakeutua terapiaan tai pysytellä sisällä. Kun lenkkipolulla tulee koirasta raivoava ihminen vastaan, niin kyllähän siinä koiranomistaja vaistomaisesti huolestuu omasta turvallisuudestaan, ja miettii, että mitähän tuokin ihminen tekisi jos ei olisi koiraa puolustamassa.
- pahasti purtu
Ilmeisestikin ihan sen takia on ns. koiranvihaajia koska siellä talutusremmien toisissa tai molemmissakin päissä taitaa olla ihmisvihaajia. Näkeehän sen jo siitäkin kun heti jos joku valittaa vihaisista koirista niin välittömästi alkaa tulla "olet koiravihaaja, olet DH" ja sen sellaista.
Vihaisista ja ihmisiä purevista koirista ei saisi puhua, kärsiä vaan. Ilmeisesti ei koiran puremasta saisi edes poliisillekaan ilmoittaa, muuten olet ilman muuta koiravihaaja. Sairaalaan meno lienee vielä sallittua vaikka ei siitäkään voi kaikin ajoin enää olla täysin varma. Joillekin sekin on jo koiravihaajan merkki.- koirallinenvalittaja
Koska täällä ei yksinkertaisesti juuri ketään muuta ole, joka haluaisi lahdata kaikki koirat pois maailmasta, kuin DH. Pitempään palstalla olleet kyllä tunnistavat, milloin on dh kyseessä. Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo.
Muuhun tekstiisi en ota kantaa, ajattele noin jos vaan haluat. Itse en ainakaan ajattele. Kyllä minäkin vaatisin oikeutta, jos minua purisi koira, oli millainen koira tahansa.
Tottahan toki kaikesta saa puhua, mutta eri asia on, että miten. - pahasti purtu
koirallinenvalittaja kirjoitti:
Koska täällä ei yksinkertaisesti juuri ketään muuta ole, joka haluaisi lahdata kaikki koirat pois maailmasta, kuin DH. Pitempään palstalla olleet kyllä tunnistavat, milloin on dh kyseessä. Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo.
Muuhun tekstiisi en ota kantaa, ajattele noin jos vaan haluat. Itse en ainakaan ajattele. Kyllä minäkin vaatisin oikeutta, jos minua purisi koira, oli millainen koira tahansa.
Tottahan toki kaikesta saa puhua, mutta eri asia on, että miten.----Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo----
Joo mutta kun täällä on sellaisia "kirjailijoita" joille jokainen kirjoitus missä arvostellaan vihaisia koiria tai typeriä koiranomistajia on koiravihaajan kirjoittama typerä provo. Miten sellaisten kanssa syntyy järkevää keskustelua, konstin kun tietäisi niin viisas olisi. Vastaus lievimpäänkin koirakritiikkiin on "olet koiravihaaja, olet DH, olet typerä provoilija". Jatka siinä sitten keskustelua. - vihakoirat veks!
pahasti purtu kirjoitti:
----Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo----
Joo mutta kun täällä on sellaisia "kirjailijoita" joille jokainen kirjoitus missä arvostellaan vihaisia koiria tai typeriä koiranomistajia on koiravihaajan kirjoittama typerä provo. Miten sellaisten kanssa syntyy järkevää keskustelua, konstin kun tietäisi niin viisas olisi. Vastaus lievimpäänkin koirakritiikkiin on "olet koiravihaaja, olet DH, olet typerä provoilija". Jatka siinä sitten keskustelua.Tuotahan se juurikin on. Pelkästään tätä ketjua lukemalla tulee väkisinkin koiravihaajaksi. Niin älyttömiä ja voi sanoa että suorastaan ihmisvihassaan sairaita ovat monet koiranomistajien tekstit. Näkee että heille muut ihmiset eivät ole yhtään minkään arvoisia, oma koira vain on jotakin eikä sen tekemisiin saa kukaan puuttua olkoon se ympäristölleen kuinka vaarallinen tahansa.
Onneksi nyt Helsingissä käräjäoikeus puuttui ja kunnolla puuttuikin. Ellei tuomio sitten hovissa muutu. - rfg45gf
vihakoirat veks! kirjoitti:
Tuotahan se juurikin on. Pelkästään tätä ketjua lukemalla tulee väkisinkin koiravihaajaksi. Niin älyttömiä ja voi sanoa että suorastaan ihmisvihassaan sairaita ovat monet koiranomistajien tekstit. Näkee että heille muut ihmiset eivät ole yhtään minkään arvoisia, oma koira vain on jotakin eikä sen tekemisiin saa kukaan puuttua olkoon se ympäristölleen kuinka vaarallinen tahansa.
Onneksi nyt Helsingissä käräjäoikeus puuttui ja kunnolla puuttuikin. Ellei tuomio sitten hovissa muutu.Juuri koiravihaajien takia alkaa vihata ihmisiä, nimenomaan koirattomia. DH on todistanut hyvin, kuinka vajaita ja sairasmielisiä koirattomat ihmiset ovat! Näkee ettei heille eläimet merkitse mitään, ovat niin itsekeskeisiä ihmisiä, luontokaan sano mitään. Puolustavat sairaita sekopäitäkin välittämättä siitä miten vaarallisia ne muille ihmisille voivatkaan olla. Ihminen pahimmillaan!
- rukkasentekijä
rfg45gf kirjoitti:
Juuri koiravihaajien takia alkaa vihata ihmisiä, nimenomaan koirattomia. DH on todistanut hyvin, kuinka vajaita ja sairasmielisiä koirattomat ihmiset ovat! Näkee ettei heille eläimet merkitse mitään, ovat niin itsekeskeisiä ihmisiä, luontokaan sano mitään. Puolustavat sairaita sekopäitäkin välittämättä siitä miten vaarallisia ne muille ihmisille voivatkaan olla. Ihminen pahimmillaan!
Tässä viestissä on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tässä kiihotetaan koirattomia ihmisiä vastaan. Teen tästä viestistä nettivinkin poliisille.
- Nythoi
pahasti purtu kirjoitti:
----Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo----
Joo mutta kun täällä on sellaisia "kirjailijoita" joille jokainen kirjoitus missä arvostellaan vihaisia koiria tai typeriä koiranomistajia on koiravihaajan kirjoittama typerä provo. Miten sellaisten kanssa syntyy järkevää keskustelua, konstin kun tietäisi niin viisas olisi. Vastaus lievimpäänkin koirakritiikkiin on "olet koiravihaaja, olet DH, olet typerä provoilija". Jatka siinä sitten keskustelua.Opettele käyttämään heittomerkkejä lainauksissa, joita varten ne ovat olemassa!!!
Tässä vielä esimerkki, jos et tiedä mitä ne ovat:
----Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo----
->
"Se ei kyllä ole ihmisvihaamista, jos varoittaa muita, että nyt on kyseessä taas typerä provo."
- Anonyymi
Minusta asia vain on niin että jotkut voivat alkaa vihaamaan koiria ihan eri syistä eihän ihmiset pahuuttaan sitä tee
- Anonyymi
Viha on aina väärä tunne olipa kyseessä koira, kissa, ihminen tai mikään muu elollinen. Onhan tämä jo nähty.
- Anonyymi
Miksi rakkihullut ja rakkinsa vihaavat ihmisiä, rakit purevat peräti 220/vrk, 80 000/vuosi. Valtava ekokatastrofi kun noille lihansyöjä petoelukoille tuotetaan halpaa lihaa ja tuhotaan sen takia sademetsät ja villieläimet, saastuttavat täälläkin joka paikan. Jokainen normaali ihminen pyrkii hävittämään tuollaiset haittaelukat.
- Anonyymi
Voin kertoa, että koiraviha kumpuaa siitä, että on kolme vuotta kuunnellut kesät ja talvet aamulla, päivällä ja yöllä vastapäisestä koirapuistosta kuuluvaa alituista rähinää, ulvontaa ja vinkunaa.
Turussa ainakin yksi koirapuisto on sijoitettu aivan liian lähelle asuinrakennuksia, mutta sitä ei kaupunki myönnä. Puiston aukioloaikoja ei voida kaupungin mukaan rajoittaa, ja sulkea puistoa sähkölukituksella yöksi. Kaupungin kanta on myös se, että on valitettavaa, kun asukkaat (eli koiranomistajat) eivät noudata koirapuiston sääntöjä. Kaupunki ei ota mitään vastuuta siitä, että puistosta aiheutuu häiriötä. Kaupungin virkailijoiden mielestä on lisäksi aivan normaalia, että koirahoitolayrittäjä tuo puistoon lähes päivittäin kymmenpäisen koiralauman rähisemään jopa viideksi tunniksi. On aivan luonnollista, että maksan kunnallisveron muodossa siitä, että laumastaan vähintään 300 euroa päivässä tienaava hoitolayrittäjä terrorisoi ympäristöä ja häiritsee asumisrauhaa häikäilemättä.
Olen aina ollut eläinrakas. Enää en tunne niin koiria kohtaan. Syyllisiä siihen ovat itsekkäät, piittaamattomat ja yksinkertaisesti tyhmät koiranomistajat sekä eräs koirahoitolayrittäjä.- Anonyymi
Painavaa asiaa, sama mieltä!
- Anonyymi
Ei koiraa rakastava ole eläinrakas. Se on koirarakas.
Eläinrakas tykkää kaikista luonnon eläimistä. Harvalla koiran tai kissan omistajalla on linnun pönttöjä alueellaan ja kissan omistajat päästää lemmikkinsä tappamaan keväisin pieniä vielä lentokyvyttömiä.- Anonyymi
Onneksi on kissoja, jos ne muka tappaa miljoonia pikkulintuja niin ilman kissoja linnut söisi kaikki viljat, marjat jne ja hyökkäisivät ihmistenkin kimppuun kuin Hitchcocin filmissä. Talitintit alkaneet nokkia jo lehmien utareitakin. Hiiretkin pääsee lisääntymään kun on isoja tiloja ja vähän kissoja, ennen oli kaikilla pikkutiloilla omat kissat hiiriä pyydystämässä.
Rakeista sen sijaan on valtavasti haittaa, eniten ihmisille, mutta myös koko maapallolle. - Anonyymi
Juu, olen lintuvihaaja. Ne sotkevat ulkona kuivuvat pyykit ja puutarhahuonekalut ja terassit. Pidin 18 vuotta kissaa, joka karkotti linnut pihaltamme. Nyt riesa linnuista on taas ajankohtainen.
Koiria en vihaa, mutta vihaan kyllä monia koiranomistajia , jotka antavat koiransa ulostaa muiden tontille. Nämä ihmiset usein itse asuvat kerrostalossa ja ymmärtämättöminä eivät tee tätä pahuuttaan. He eivät vain monta sukupolvea tynnyrissä kasvaneina tiedä, että tontit rajoittuvat katuun ja kadun vierustan puhtaanapito ja hoito nurmikonleikkuineen kuuluu tontin omistajille. On myös omakotitalossa asuvia, jotka eivät tätä tiedä ja heidän tonttien vierustat ovat hoitamattomia. Heillä on myös usein koiria. Paskannuttakaa koirat näille rytekköisille tontin vierustoille - EI KOSKAAN HOIDETUILLE!
- Anonyymi
Varmaankin siksi kun jätökset jätetään kaikkien riesaksi.
- Anonyymi
Tämä on suurin syy koira- tai pikemminkin koiranomistajavihaan. Kun se paska on niin luomua ja maatuu pian, niin miksi tätä ihanuutta tuodaan meille muille, jotka emme sitä halua??? Nauttisivat siitä aivan itse.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1414467- 932139
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152071Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi761894Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421542Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541522VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041395- 751316
- 1011297
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201109