Kunnallisvaalien jälkeen olin toivorikas kaupungin ilmapiirin muuttumisesta, kun PAHE-ryhmän ansiosta valtuusto vaihtui uusiin kohtalaisen paljon. Ennen vaaleja mainostettiin kovin, että PAHE tarkoittaa paremman Heinolan puolesta. Info-tilaisuudessa petyin pahemman kerran, kun osa pahelaisista marssi ulos Hildenin perässä, joten tulin päätelmään, että osalle pahelaisia tarkoittaa PAHE pahemman Heinolan puolesta. Tämän pettymyksen takia kysynkin teiltä kaupinkilaisilta vastausta seuraaviin minua vaivaamiin kysymyksiin.
A. Olemmeko me tavalliset kaupunkilaiset kaupingin virkamiehiä ja poliitikoita varten?
B. Ovatko Kaupingin virkamiehet ja poliitikot meitä varten?
Nythän Heinolassa on valmiina kummallekin ryhmälle sapiva kaupunginjohtaja. Jos mielestänne A-kysymys on oikea vastaus, niin kaupunginjohtajaksi soveltuu Sinikka Malin. Hän ei tunnu puuttuvan mitenkään kaupungin menoihin, jopa osaa nostaa itselleenkin palkkaa. Eikä estä eri eturyhmien pelaamista omaan pussiin.
Jos taas olette B-vastauksen kannalla, niin kaupinginjohtajaksi soveltuu Tita Rinnevaara. Hän uskaltaa olla kaupinkilaisten puolta. Uskaltaa puuttua kaupunkilaisten kannalta räikeisiinkin virheisiin. Tulee mieleen Jarkko Paronen, joka piti komentoa kaupungintalolla, ettei sinne syntynyt eri klikkikuntia. Myöskin tarkka rahan käyttö onnistuu Tita Rinnevaaralta.
Lopuksi muistutan, että jos valitsette A-vastauksen, niin syntyneet velat ovat meidän kaikkien maksettava. Eivät pelurit niitä maksa.
A. Olemmeko me tavalliset kaupunkilaiset kaupingin virkamiehiä ja poliitikoita varten?
B. Ovatko Kaupingin virkamiehet ja poliitikot meitä varten?
Nythän Heinolassa on valmiina kummallekin ryhmälle sapiva kaupunginjohtaja. Jos mielestänne A-kysymys on oikea vastaus, niin kaupunginjohtajaksi soveltuu Sinikka Malin. Hän ei tunnu puuttuvan mitenkään kaupungin menoihin, jopa osaa nostaa itselleenkin palkkaa. Eikä estä eri eturyhmien pelaamista omaan pussiin.
Jos taas olette B-vastauksen kannalla, niin kaupinginjohtajaksi soveltuu Tita Rinnevaara. Hän uskaltaa olla kaupinkilaisten puolta. Uskaltaa puuttua kaupunkilaisten kannalta räikeisiinkin virheisiin. Tulee mieleen Jarkko Paronen, joka piti komentoa kaupungintalolla, ettei sinne syntynyt eri klikkikuntia. Myöskin tarkka rahan käyttö onnistuu Tita Rinnevaaralta.
Lopuksi muistutan, että jos valitsette A-vastauksen, niin syntyneet velat ovat meidän kaikkien maksettava. Eivät pelurit niitä maksa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nimi taitaa olla enne. MIKSI tämä on niin salainen asia, että Hildeen ja kumppanit saisi vaan olla äänessä ja kirjoitella "mediaan". Käsittämätöntä asian sovitteluyrityksestäkin tullut "kohu" (ei edusta puoluetta jne.) Mitä salattavaa pahe ryhmälläkin asiassa oli ?
Huomioikaa myös "historia" - eikös edellisissäkin kunnanjohtajissa ollut joidenkin mielestä vikaa. Kuka tänne hakee uudeksi kunnanjohtajaksi !
Ei kukaan. Malin tulee takaisin vs. kaupunginjohtajaksi ja Hildénin käskyläiseksi.
Salaisuudet pysyy salassa.
Kaikkien Malinin kannattajien tulee muistaa Sinikka Malinin toimintaa hevospitäjä Ypäjn (noin pari tuhatta kuntalaista) kunnanjohtajana.
Malim (keskustapuolue) oli iloinnut siitä, että Ypäjässä ei ollut haisevia teollisuuslaitoksia. Heinola on entinen teollisuuskaupunki, jonka toivotaan vielä pystyvän tuottamaan työpaikkoja ja elvyttämään elinkeinotoimintaa.
Ypäjässa erityisesti paikallinen yrittäjä arvosteli Malinin huonoa elinkeino-osaamista, yrittäjyyttä ei tuettu.
Heinolassa on Päijät-Hämeen kunnista huonoiten hoidettu työllisyys.
Työttömyysaste Heinolassa on (ELY-keskuksen mukaan) jo 15 %, kun muualla Suomessa keskimäärin alle 10 %.
Työttömyys on noussut vuoden aikana 1,5 % eli 15 %:iin.
Jos Heinolan väkiluku laskee ja enemmistönä ovat lapset ja eläkeläiset, niin miten käy palvelujen? Miten lain edellyttämät sote-palvelut järjestään?
Tilastokeskuksen arvioiden mukaan, Heinolassa on muutaman vuoden päästä eläkeläisiä (yli 60-vuotiaita) ja lapsia (alle 14-vuotiaita) enemmän kuin työikäisiä (14 - 65 vuotiaita). Työikäisestä väestöstä jo nyt 15 prosenttia on työttömiä.
Elinkeinorakenne on Heinolassa muuttunut hallitsemattomasti osaamattomien päättäjien toimesta. Elinkeinotoimintaa ei ole osattu hoitaa.
Siitä seurauksena myös väestörakenne muuttuu hallitsemattomasti. Työikäisen määrä vähenee, ja eläkeläisten (eläkeläisiä muuttaa Heinolaan halpojen asuntojen vuoksi) kasvaa.
Tämä merkitsee sitä, että Heinola ilman muuta liitetään Lahteen, ellei muutosta tapahdu. Jos entinen meno jatkuu, Heinola on pian Lahden lähiö ja heinolalaisia koskevat päätökset tehdään Lahdessa. Heinolan päättäjät voivat tehdä esityksiä Lahdessa olevalle johdolle.
Asiantuntijoiden mukaan Suomeen tullee 35-sote (sosiaali- ja terveyspalvelut) aluetta. Suurkuntien sijaan sosiaali- ja terveyspalveluista vastaisivat SOTE-alueet. Hallitus pyrkii tekemään SOTE-laki esityksen keväällä ja voimaan se tulisi 2015.
Mitä sote-laki ja kuntien yhdistäminen merkitsee Heinolassa, on jäänyt Heinlan päättäjiltä selvittämättä, kun tärkeämpää on ollut kaupunginjohtajan erottamispuuhastelu, jota on johtanut Ypäjän entinen kunnanjohtaja, Heinolaan henkilöstöjohtajaksi Malin. Malin on toiminut Heinolassa mieluummin va. kansliapäällikkönä ja vs kaupunginjohtajana kuin siinä tehtävässä, johon palkattiin.
Rinnevaaran elinkeino-osaamisen vuoksi Hänet valittiin kaupunginjohtaksi.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara on työskennellyt Pyhäjärvellä, jotta Pyhäjärvi säilyisi itsenä kuntana ja tulee työskentelemään Heinolassa myös siten, että Heinola säilyy itsenäisenä ja vahvana, mistä kertoo esim. Heinolan Työllisuussuunnitelma 2013 sekä työllistämisen käyttövarausmäärärahan käyttösuunnitelma
Vastaan B
Normaalissa kaupungissa B.
Heinolassa virkamiesten mielestä A.
B