Kanarian säistä eipäs-juupas

Miksi Pdl Cruzissa talviaan viettävät suomalaiseläkeläiset kehuvat kyseisen paikkakunnan säitä ja olosuhteita ja ärähtävät heti jos joku uskaltaa mainita että siellä sataa enemmän kuin saaren etelärannoilla? Onko se niin noloa, kun tulee sateisesta Suomesta (viime kesä oli hyvä esimerkki) Cruziin ja keli on siellä suunnilleen samanlainen, tuttu ja epävakaa? Kanarian eri saarilla, ja vieläpä niiden eri laidoilla on erittäin paljon toisistaan eroavat säätyypit, koska vuorten korkeudet ja matalapaineiden tulokulmat vaikuttavat pilvien muodostumiseen. Tosiasiahan on että esim. Palman lounais- ja länsirannoilla on lähes aina poutaa.
Kertokaa, mikä Pdl Cruzissa viehättää eniten? Sisäänlämpenevä suomalaisköörikö, jossa on tarkka hierarkia ja osa porukasta tietää kaiken kaikesta ja mielellään opettaa uutta talvehtijaa tavoille? Vai tuttu ja turvallinen suomea puhuva lauma, jonne voi paeta jos joku kysyy jotain espanjaksi?
191023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

PdlC:ssa viehättää eniten se, että kaupungissa asuu 32.219 paikallista,kaupunki on viehättävä ja siisti monine puistoineen ja ihmiset ovat ystävällisiä, ruoka on mainiota sekä keli on miellyttävä. Talviaikaan sää on - kuten jo monasti todettu - kaikilla saarilla vaihtelevaa, kotimaan olosuhteisiin verraten kuitenkin aina enemmän liikunta- ja ulkoilumahdollisuuksia suova. Teneriffa saarena on luonnonolosuhteiltaan erittäin monipuolinen ja -muotoinen.

On monta erilaista tapaa viihtyä lyhyellä lomalla tai pidemmällä siivulla: itse asumme vuokralaisina ja ainoina suomalaisina talossamme, emme käy Suomibaareissa tms. vaan nautimme kanssakäymisestä puertolaisten kanssa ja siitä, että kielitaito ja tietämys sekä ymmärrys saarten historiasta ja olosuhteista lisääntyy päivä päivältä.

Onneksi on paljon valinnanmahdollisuuksia, joista jokainen toivottavasti löytää sen persoonalleen sopivimman!

Äänestä

Samanlaisia suomalaiset ovat jos niitä lyödään sata tai kaksi samoisiin ympyröisiin vaikka timbuktuun, niin kohta on seläntakana höpöttäjiä kuten täälläkin. Minä nyt en ole mikään talviasukki, että he puhukoon puolestaan ja minä turistina omastani. Ehkä tuo Puerto de la Cruzin seutu sopii monelle vanhemman polven asukille paremmin kuin joku ihan pelkkä turismille rakennettu kohde. Mistä sellainen mielikuva on oikein päässyt syntymään että joku tietää kaiken kaikesta. Täällä toiset kirjoittaa että ei anneta neuvoja, ja kun satut niitä antamaan niin olet bessewisseri kaikki tietävä ym. Säästä en ala kiisteleen, sataahan Thaimaassakin ja paljon. Ei ole vihreää jos ei joskus tule myös vettä, ei missään maailmassa. Viime vuonnakin oli kuukausia että ei satanut ja vettä olisi tarvittu. Talviaikana sataa ja tuulee, yöt on viileämpiä, kun taas tropiikissa on monsuunisateet. Joskus istuin silloisessa Jorman baarissa ja ajatukseni olivat hiukan samansuuntaiset että suomalaiset kielitaidottomuuttaan hakeutuvat yhteen. Huomasin pahasti erehtyneeni, kyllä sieltä kielitaitoa löytyi. Puhun jotenkuten muutamaa kieltä ja hyvin olen pärjännyt, ja Puertosta minä vaan pidän, eikä sen luulisi olevan keneltäkään pois. Mikä sitten on ärähtämistä, jos tämä oli sitä niin sitten se oli.

Äänestä

No, ainakin tänä talvena säät olleet PdlC:ssa hyvät, kun vertaa muihin Kanarialla. Tammikuussa kävin ja sää täydellinen. Lämmintä 23 jokapäivä, ei satanut. Paikalliset kertoivat olevan lämpimin tammikuu 10 vuoteen.

Äänestä

Niin, eli se lämmin tammikuun sää oli siis harvinainen poikkeus. Miksei tätä saisi sanoa? Jos viikon-parin lomalle lähtee, on sillä säätilalla merkitystä, minua ainakin sapettaisi, jos siihen sattuisi enemmän kuin yksi viileä tai sateinen päivä, koska menen nimenomaan hakemaan lämpöä ja aurinkoa. Siksi majoitumme etelään, mistä käsin voi tehdä retkiä myös pohjoisrannikolle, mutta silti voi aamupäivän aina viettää auringosta nauttien hotellin terassilla. Jos koko talven viettää siellä, ei ne satunnaiset sateet toki haittaa.

Äänestä

Olen tavallinen viikon tai parin, maksimissaan kolmen viikon lomailija enkä lähelläkään eläkeikää, mutta silti viihdyn Puertossa erittäin hyvin. Olen viettäny lomaa seitsemässä muussa Kanarian kohteessa ja pitänyt niistä kaikista paljon, mutta silti Puerto on ehdottomasti oma suosikkini.

Myös minua kaupungissa viehättää se, että se nimenomaan on aito kanarialainen kaupunki jossa katuvilinässä sekä ilta- ja ruokapaikoissa näkee myös kanarialaisia eikä pelkästään turisteja. Pidän siitä että kun matkustan vieraaseen maahan voin tutustua edes hieman heidän tapoihinsa, kulttuuriin ja jokapäiväiseen elämään. Pelkässä turistikohteessa lomailu ei anna tällä saralla yhtään mitään eli periaatteessa olisi ihan sama missä maassa ja missä kohteessa lomansa muiden turistien seassa viettäisi.

Puerton vahvuuksia on myös upeat maisemat, rehevä kasvillisuus, ihana vanha kaupunki mielenkiintoisine rakennuksineen ja vastapainona kaupungin toisella laidalla vilkas uusi keskusta. Puerto on myös herkuttelijan mekka jossa kyllä baarikärpänenkin viihtyy, ja shoppailijakin saa rahansa kulumaan helposti. La Villan ostoskeskus onkin itselle se pakollinen käyntikohde ja saaliina on aina kassikaupalla päällepantavaa.

Kaupungissa ja lähialueella on paljon mielenkiintoisia käyntikohteita, mukavia kävelyreittejä ja vähän kauemmaksikin pääsee helposti ja edullisesti linja-autolla. Teneriffan pohjoisosassa on todella ihastuttavia kyliä ja pari suurempaa kaupunkia joissa on mukava lyhyelläkin lomalla piipahtaa seikkailemassa.

Jos haluaa lomaltaan tauotonta auringonpaistetta, hellesäätä ja varmaa sateettomuutta ei Puerto ole hänen kohteensa, sillä aivan kuten Las Palmas, on Puerto säiden suhteen todellakin epävakaampi kuin monet muut Kanarian kohteet. Silti aurinkoa rakastava varmasti ruskettuu, lämpöä kaipaava saa sitä osakseen ja rantaelämästä pitävä voi grillata itseään esimerkiksi todella kauniilla Playa Jardinilla ja pulahtaa välillä vilvoittavaan meriveteen uimaan.

Puerton vahvuus on myös siinä, että vaikka sateinen päivä sattuisikin kohdalle, löytää sieltä itselleen helposti ajankulua. Monessa "aurinkovarmassa" kohteessa huonommalla säällä ei välttämättä paljon muita vaihtoehtoja ole kuin mököttää hotellihuoneessa tai kierrellä shopping centereiden turistirihkamakojuja.

Tässä muutama seikka miksi Puerto minuakin viehättää. Helposti löytäisin paljon muitakin syitä miksi kyseinen kaupunki on minun kanarialainen suosikkikohteeni.

Äänestä
  • Tiedän upean nuorenparin. Nuori konekirj. Ope. Ihana.
    Hänen äidillä henki -vaikkeuksia.

    Pääsi Puertoon hengittelemään.

    Veli kirurgi.

    Äänestä

Vaihtoehtoja on muitakin kuin se Puerto de la Cruz tai Americas. Voi siis nauttia sekä hyvistä säistä että paikallisesta meiningistä. Ja, kuten yllä jo mainittu, minäkin tykkään käydä viikon reissulla tutustumassa eri paikkoihin ja maisemiin.

Äänestä

Olen käynyt Puerto de la Cruzissa monta kertaa talvilomillani enkä koskaan ole törmännyt talvehtijoihin tai jos olenkin en ole heitä sellaisiksi tunnistanut. Enemmän suomalaisköörejä ja suomalaisbaareja yms. on Playa del Inglesissä ja ne tosiaankin katukuvassa näkyvät ja kuuluvat toisin kuin Puertossa. On täysin oma valinta että käykö suomalaispaikoissa vai ei. Jos ei käy, Puertossa ei suomenkieltä välttämättä kuule koko lomallaan muualla kuin omassa hotellissaan.

Äänestä

"minäpä kerron" veit sanat suustani. En siis ole koko talvea Puertossa viettävä eläkeäinen, vaan viikon-kahden lomaa viettävä työssäkäyvä ihminen. Puertossa viehättää paikallinen elämänmeno, kauniit maisemat, hyvä ruoka, monipuolisuus. Auringonotto ei ole loman nro1, mutta tietysti on kiva jos sitä on. Vain kerran on ollut niin pilviset kelit, että bikineitä ei tarvittu. Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki eivät halua maata viikkoa auringossa, vaan nauttivat muusta tekemisestä. Jos joku haluaa "takuuvarmaa aurinkoa", niin silloin kannatta kait mennä Gran Canarian Puerto Ricoon (en ole itse käynyt, enkä luultavasti mene). On kai aika yleisesti tiedossa, että Teneriffan ja Gran Canarian eteläosissa on varmempaa aurinkoa sitä haluaville. En ole kyllä törmännyt Teneriffalla talvehtiviin eläkeläisiin jotka kehuisivat, että koko ajan paistaa aurinko, mutta onhan 20C ja sulat jalkakäytävät kuitenkin paljon parempi kuin -20C ja liukkaat kadut, joilla ei kunnolla pysy pystyssä. Ns viikkoturistin joka haluaa pelkkää rantalomaa kannattaa varmaan valita joku muu kohde kuin PdC. Valinnanvaraa kyllä on.

Äänestä

Suomalaiseläkeläisten tekemisistä ja sanomisista en tiedä kun en heitä tunne enkä lomillani Suomea etsi, mutta jos katsoo Puerton rehevää kasvillisuutta sekä lukee matkanjärjestäjien sivuja niin tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää että varsinkin keskitalvella sää voi olla epävakainen eli sadekuuro saattaa niskaan ropsahtaa ja illat voivat olla sen verran viileitä että pitkähihaista on päälle vedettävä.

Miksi tästä aiheesta pitää keskusteluissa kättä vääntää kun selvää pässinlihaahan se on?

Toisaalta Puertossa saattaa esimerkiksi tammikuussa olla helteistä sekä päivällä että illalla ja sadetta ei välttämättä saada kuukausiin, mutta viisaammat ymmärtävät että sää on se mikä on ja siitä on turha poskea soitella.

Puertoon matkaajille ei aurinko ole loman pääasia vaan idyllinen kaupunki ympäristöineen. Jos loman päätarkoitus on ruskettua säästää rahaa kun jättää Kanarian saaret väliin ja ostaa 10 käyntikertaa kotimaisesta solariumista. Minulle loma on muutakin kuin vain vaakatasossa makaamista jotta saisin väriä pintaan, joten pilvinen tai sateinenkaan päivä ei saa minua harmittelemaan että loma on pilalla.

Äänestä
  • Sateesta on peräisin puolet Teneriffan makeasta vedestä. Toinen puoli on peräisin suoraan ilmasta maahan tiivistyvästä kosteudesta, missä Kanarianmäntyjen keräämällä vedellä on myös merkittävä rooli.

    Äänestä

'Onko se yli ymmärryksen että joku ei ehkä halua viettää lomaansa vartavasten turisteille rakennetussa ympäristössä vaikka siellä aurinko paistaisi kaksneljäseitsemän?'

Tämä on se juuri mikä näissä Pto de la Cruzin puolusteluissa tökkii. Onko mahdollista ajatella, että on muitakin vaihtoehtoja kuin musta ja valkoinen?

Äänestä
  • Sinun kirjoituksesi meni yli ymmärryksen!

    Mitä oikein tarkoitat kommentillasi mustavalkoisuudesta?

    Äänestä

  • Täsmentäisitkö? kirjoitti:

    Sinun kirjoituksesi meni yli ymmärryksen!

    Mitä oikein tarkoitat kommentillasi mustavalkoisuudesta?

    Jos menee muualle kuin Pto de la Cruziin ei välttämättä silti vietä koko lomaa maata möllöttäen altaan äärellä. Ihminen voi nauttia lämmöstä sekä olla aktiivinen. No, antaa olla.

    Äänestä

  • Täsmennys kirjoitti:

    Jos menee muualle kuin Pto de la Cruziin ei välttämättä silti vietä koko lomaa maata möllöttäen altaan äärellä. Ihminen voi nauttia lämmöstä sekä olla aktiivinen. No, antaa olla.

    mutta en kyllä voi väittämääsi allekirjoittaa enkä vieläkään ymmärrä miksi ajattelet niin kuin ajattelet.

    Minä en nimittäin ole nähnyt yhtään sellaista kirjoitusta jossa väitettäisiin että muualla kuin Puertossa lomailevat vain ja ainoastaan maata möllöttäisivät altaan äärellä tai edes rannalla.

    Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?

    Äänestä

Vuosien mittaan olen lomaillut kaikilla muilla Kanariansaarilla paitsi El Hierrolla. Kannattaakin käydä läpi erilaiset lomapaikat - lopulta löytää ne, jonne haluaa palata uudestaan.

Itselle riitti kerrat mm. Inglesissä, Puerto Ricossa, Americasissa ja Jandiassa. Paikat, minne olen matkustanut uudelleen ovat Las Palmas ja Puerto de la Cruz. Ihan hyvin voisin käydä ainakin kerran vielä Puerto Carmenissa, Santa Cruz de la Palmassa tai San Sebastianissa Comeralla, mukavia kaupunkeja kaikki.

Alussa mainuttuja kohteita yhdistää se, että ne on rakennettu turisteille paikkoihin, joissa ennen ei ollut juuri mitään. Olen huomannut, että tuollaiset hotellikylät eivät vain viehätä minua. Sen sijaan viihdyn oikeissa kaupungeissa kuten tänä talvena kuusi viikkoa Funchalissa.

Äänestä

Minä olen vieraillut kaikilla saarilla El Hierro mukaan lukien. Kaikilla saarilla uskoisin myös viikon pari viihtyväni. Viikon olen viihtynyt mainiosti niin vuoristossa San Bartolomessa kuin Playa del Inglesissäkin. Mukavaa juttuseuraa olen löytänyt ummikkoespanjalaisesta ukosta San Bartolomen toisessa baarissa kuin suomalaisista Plya del Inglesin Ryysyrannassa.

Puerto de la Cruziin olen tehnyt kaksi viikon reissua tammi-helmikuussa. Sää oli kummallakin kerralla lämmin selkeä ja välillä puolipilvinen. Pari öistä sadekuuroa sattui noiden kahden viikon aikaan. Yhden ainoan kerran olen Kanarialla Maspalomasissa kastunut kun tuloiltana/yönä satoi niin rankasti, että kävin taksilla illanvietossa. Ainoan pettymyksen säiden osalta koin viime vuoden helmikuussa Playa del Ingleissä. Silloinkin lähinnä siksi, että naisystäväni sairastui vähän ennen lähtöä ja paleli koko ajan. :(

Puerto de la Cruzissa viihdyin useana alkuiltana Jorman baarissa, jossa tapasin mukavia talvehtijoita kuten Mikon. Kateellisiin talviasukkaisiin tai juoppoihin turisteihin (ellei sitten minua sellaiseksi lasketa?) en törmännyt Jorman baarissa. :) Jorman baarihan sulkeutui aikaisin, joten siitä oli hyvä jatkaa illan viettoa muualla.

blues_brother

Äänestä

Teneriffalle tänään luvattu myrskyä ja rankkasateita, samoin huomiseksi. Koulutkin on huomenna suljettuja varotoimenpiteenä myrskyn takia. Olipas tuuri etten lähtenyt reissuun nyt hiihtolomallani, tänä iltana olisin sinne saapunut sateeseen. Turhaan laittaa reissuun rahat, joa viikon lomasta kaksikin päivää on sateista.

Äänestä

Juu tosi on.Itse olin gran canarialla tuon myrskyn aikaan,kesti vajaan vuorokauden ja kovaa tuulta useita päiviä.Kastuttiin pari kertaa kunnolla.Säille ei voi mitään,mutta kyllä vähän harmitti.No kohta joku varmaan väittää että granilla ei tuullut ollenkaan,siinähän väittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uteliaisuus on hyvä kirjoitti:

Miksi Pdl Cruzissa talviaan viettävät suomalaiseläkeläiset kehuvat kyseisen paikkakunnan säitä ja olosuhteita ja ärähtävät heti jos joku uskaltaa mainita että siellä sataa enemmän kuin saaren etelärannoilla? Onko se niin noloa, kun tulee sateisesta Suomesta (viime kesä oli hyvä esimerkki) Cruziin ja keli on siellä suunnilleen samanlainen, tuttu ja epävakaa? Kanarian eri saarilla, ja vieläpä niiden eri laidoilla on erittäin paljon toisistaan eroavat säätyypit, koska vuorten korkeudet ja matalapaineiden tulokulmat vaikuttavat pilvien muodostumiseen. Tosiasiahan on että esim. Palman lounais- ja länsirannoilla on lähes aina poutaa.
Kertokaa, mikä Pdl Cruzissa viehättää eniten? Sisäänlämpenevä suomalaisköörikö, jossa on tarkka hierarkia ja osa porukasta tietää kaiken kaikesta ja mielellään opettaa uutta talvehtijaa tavoille? Vai tuttu ja turvallinen suomea puhuva lauma, jonne voi paeta jos joku kysyy jotain espanjaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu