Keski-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii kahdelle keuruulaiselle yrittäjälle liki kymmenen vuoden vankeustuomioita miehen taposta.
43-vuotias perheenisä menehtyi kotipihalleen syyskuussa Keuruulla.
Syytteen mukaan mies menehtyi todennäköisesti 41-vuotiaan miehen ampumaan laukaukseen. Aseena oli Suomi-konepistooli. Yksi neljästä luodista katkaisi uhrin reisivaltimon ja -laskimon.
Toinen yrittäjistä, 26-vuotias mies, osallistui myös ampumiseen ainakin kaasupistoolilla. Hänellä oli mukanaan myös revolverityyppinen ase. 26-vuotias mies antoi syytteen mukaan merkin ampumisen aloittamisesta 41-vuotiaalle.
Syytetyt kiistävät teon. He myöntävät olleensa paikalla ja käyttäneensä aseita itsepuolustukseksi, mutta surmatyöstä vastasi heidän mukaansa paikalla ollut toinen mies.
Veriteko tapahtui tiistain vastaisena yönä 11. syyskuuta kaupungin vuokrarivitalon pihassa Ketvelniemen kaupunginosassa. Osapuolten näkemykset kahden miesryhmän kohtaamisesta poikkeavat toisistaan.
26-vuotiaalla oli entuudestaan riitoja uhrin kanssa. Hän myös kehotti 41-vuotiasta ottamaan Suomi-konepistoolin mukaan yölliselle keikalle.
Todennäköinen surmaluodin ampuja, 41-vuotias mies, on menestynyt yrittäjä. Hänen ansiotulonsa olivat toissa vuoden verotietojen mukaan reilusti yli 100.000 euroa.
Syyttäjä vaatii 26-vuotiaalle 9,5 vuoden ja 41-vuotiaalle 8,5 vuoden vankeustuomiota. Kaksikon kuskina toimi 28-vuotias keuruulaismies, jolle syyttäjä vaatii ehdotonta vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Uhrin perheeseen kuuluivat vaimo ja 20-vuotias poika.
Oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona. Rikoksen puimiselle on varattu aikaa ensi viikon maanantaihin saakka.
43-vuotias perheenisä menehtyi kotipihalleen syyskuussa Keuruulla.
Syytteen mukaan mies menehtyi todennäköisesti 41-vuotiaan miehen ampumaan laukaukseen. Aseena oli Suomi-konepistooli. Yksi neljästä luodista katkaisi uhrin reisivaltimon ja -laskimon.
Toinen yrittäjistä, 26-vuotias mies, osallistui myös ampumiseen ainakin kaasupistoolilla. Hänellä oli mukanaan myös revolverityyppinen ase. 26-vuotias mies antoi syytteen mukaan merkin ampumisen aloittamisesta 41-vuotiaalle.
Syytetyt kiistävät teon. He myöntävät olleensa paikalla ja käyttäneensä aseita itsepuolustukseksi, mutta surmatyöstä vastasi heidän mukaansa paikalla ollut toinen mies.
Veriteko tapahtui tiistain vastaisena yönä 11. syyskuuta kaupungin vuokrarivitalon pihassa Ketvelniemen kaupunginosassa. Osapuolten näkemykset kahden miesryhmän kohtaamisesta poikkeavat toisistaan.
26-vuotiaalla oli entuudestaan riitoja uhrin kanssa. Hän myös kehotti 41-vuotiasta ottamaan Suomi-konepistoolin mukaan yölliselle keikalle.
Todennäköinen surmaluodin ampuja, 41-vuotias mies, on menestynyt yrittäjä. Hänen ansiotulonsa olivat toissa vuoden verotietojen mukaan reilusti yli 100.000 euroa.
Syyttäjä vaatii 26-vuotiaalle 9,5 vuoden ja 41-vuotiaalle 8,5 vuoden vankeustuomiota. Kaksikon kuskina toimi 28-vuotias keuruulaismies, jolle syyttäjä vaatii ehdotonta vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Uhrin perheeseen kuuluivat vaimo ja 20-vuotias poika.
Oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona. Rikoksen puimiselle on varattu aikaa ensi viikon maanantaihin saakka.
Vastaukset 164
Vanhimmat
3-4 vuoden sisään kaikki vapaita miehiä!
Keuruulla tappovälineenä ilm. suomi konepistooli ja joensuuss UZI konepistooli.sarjatuli / automaattiaseet eivät kuulu MP jengiläisille millään muotoon.
Niillä niitä konepistooleja sun muita vihanpitovälineitä kuitenkin on, joten pysytään kaukana tai hyvissä väleissä.
"Syytetyt kiistävät teon. He myöntävät olleensa paikalla ja käyttäneensä aseita itsepuolustukseksi, mutta surmatyöstä vastasi heidän mukaansa paikalla ollut toinen mies."
Itsepuolustusta aseetonta miestä vastaan...
V***n pelkurit! Omistaisi sen, mitä ovat tehneet!
Kylläpä se puukkokin vissiin aseeksi luokitellaan.
Jos sellainen on ollut....
Yhtä faktaa kuin tuo kaikki muukin.
Juridisesti katsottuna, on näytetty toteen että 41-vuotias on mennyt paikalle S,konepistoolin kanssa ja 26-vuotias kahden eri ampuma aseen kanssa. Jo tämä seikka yksistään on raskauttavaa faktaa, varsinkin kun tiedossa on syy, miksi he olivat paikalle menneet. Uhrin mahdollisesti käytössä olleista aseista ei ollut varmuutta.
Tämä on pelkkää faktaa, eikä mitään ennakkoluuloisen yksilön puolueellista höpinää. Uhrin omaisten tuska ja ikävä ovat ihan samanlaisia, kuin kellä tahansa meistä, vaikka uhri nyt sattuikin olemaan romani.
onhansekin oma puolustut kun menee jokun pihalle pyssyjen kanssa ja aseeton on vastassa sitten vedotaan itsepuolustukseen ???
Lukeekaapa tuolta:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=13549&start=45
Jep, eihän tuo käytännössä ole kuin kaksi vuotta linnaa ja vuosi avovankilaa ja sitten takaisin töihin ehdonalaisessa. Lomat pyörii tietenkin kokoajan eli viikonloput ollaan vapaalla jalalla.
Suomen oikeudessa ihmisen henki on mitättömän arvoinen. USAssa jopa köyhän tappamisesta rähähtää 30 vuotta. Suomessa säästösyistä tuomiot ovat lumetuomioita.
No en kyllä täysin yhdy väitteeseesi, että jopa köyhän ihmisen tappamisesta rähähätää 30 vuotta..näin ei käy, jos syytetty on rikas. Ja jos rikas tappaa rikas, jättäen läjäpäin todistusaineistoa jälkeensä ja sitten pakenee hätäpaskat housuissa paikalta.. niin tuomio onkin tasan 0 vuotta! Sen sijaan, että pähkäilisimme tuomion pituutta, ikään kuin se olisi suoraan verrainollinen rangaistuksen 'oikeaan mittaan', tulee nähdä asia laajemmin: mitä on mikään rangaistus sille, jolla on tunne vamma? Entä miten voidaan suurin surminkaan selittää syyttömän tai osasyyllisen tuomitseminen (tällaisiakin tapauksia on ollut ja tulee olemaan, sillä tuomareina ei ole ainoastaan valistuneita humanisteja, vaan myös värikkäitä egoisteja, jotka onneksi saanevat niittää viljansa tuon puoleisessa, ja toivottavammin nauttinevat, ymmärtäen (kappas, kuin vanki joka oivaltaisi vankeudestaan!), että vahingonilo ei todellakaan ole se paras ilo, vaan se joka nauraa viimeiseksi, nauraa kuohkeimmin! Viimeisen naurajan mantteli olkoon vaikka 'tahdon riemuvoitto'. (elokuvallisesti tuomarin päätä kiviseinään lyöden 'änautikkaamme pahansuovan, kaikkivoipaiksi luulemasi, naurusi kaiusta, paska perse! NAUTI!! ) ;)..no nih, krhm.. Mitä vankeus on? onko se hyvää oppimista hyväntahtoisen velikultien rinnalla, vai onko se jotain, josta tunnevammainen aidosti nauttii, mutta joka luhistaa tai hirviöittää toisen, joka on siään tullessaan ollut 'ihminen' niin kuin me sen määrittelemme. Mitä on kärsimys? Ja lopultakin mitä on oikeus? Onko sellaista edes tässä maailmassa? ..asiaa voidaan pähkäillä, käännellä ja jahkailla ääriin ja iäisyyksiin, mutta tosiasiat, peruuttamattomat tosiasit eivät siitä muutu, ei 1, 12 tai 30 saati edes 300 vuoden, eikä edes 'perisynnin' kautta. Ainoa mitä voimme muuttaa, on itsemme ja eritoten sen, että kannemme vastuun teoistamme itsellemme, ja opimme..opimme määrittelemään ne käsitteet joista puhumme. Sillä jos emme osaa määritelllä käsitteitämme voimme puhua vaikka urheudesta, vaikka oikeasti puhuisimme pelkuruudesta. Atomiaseen todellisuuden tultua Einsteinille ilmi, hän totesi, että jollemme me ihmisinä ja ihmiskuntana käy vähintään yhtä suurta mullistussa ajatuksissa ja tavoissamme, kuin luomamme teknologia, olemme vääjäämättä tuhon omat. NO VIOLENCIA!
kyseiseen ihmisen menehtymiseen otan sen verran kantaa että uhri uhkasi ja myös yritti tappaa suvisen ja vaihtoehdoksi jää siinä tapauksessa joko väistellä loppuelämän tai toimia niin että tämä uhka häviää uhrille kun ei kelvannut asian selvittäminen KAHDEN KESKEN
Muuttuu aikanaan luultavasti hovioikeudessa murhaksi.
selvä tappo ei mene murhana mitenkään uhri kuoli lähinnä veren vuotoon kun valtimo repesi onko tuossa jengi jutussa mitään perää
Meinaat,ettei rikos täytä murhan tunnusmerkkejä,koska uhri kuoli verenvuotoon?Miten v i tt u joku voikin olla noin tyhmä?
Uskallan olla eri mieltä.
no kuka on tyhmä sä et mitään tajua murha vaatii vakaan harkinnan ja jos jalkaan ammutaan onko se sitä,ei ole olis eri asia ampuu päähän sit ehkä menis murhana
Olen samaa mieltä tappohan tuo on. No taas täälä paskaa kirjotetaan mikäs jengiläinen oli sitten ampuja ei mikään
Ei lainsäätäjä ole määritellyt mihin "saa" tai "voi" ampua tai lyödä puukolla tai muulla aseena käytetyllä esineellä, ilman että siitä uhrin kuollessa voisi selvitä ilman murhasyytettä. Päinvastoin. K.O. asian kriteerit ovatkin juuri lähinnä siinä, onko voitu todistaa että teko on tapahtunut vakaasti harkiten ja on niin ollen tapahtunut tahallinen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen. Joskus uhri voi kuolla vasta useiden päivien tai viikkojen jälkeen, saamaansa vammaan tai vammoihin. Myöskään tämä seikka ei ole indikaatio murhasyytteestä luopumiselle, vaan juurikin päinvastoin.
Kyseisessä tapauksessa on olemassa näyttöä eräistä seikoista, jotka mahdollistannevat murhasyytteen.
Kuten jo ajat sitten on todettu: meni väärä mies.
Jos "oikea kohde" olisi ollut uhri olisi se murha, koska nyt uhri oli ulkopuolinen henkilö niin yksi plus yksi laskemallakin ymmärtää ettei se ole murha. ?
Hoh hoh. En voi kuin ihmetellä tätä disinformaation määrää täällä. Kannattaisi nyt ainakin ottaa selvää juridiikan perusteista ennenkuin kirjoitaa kommentteja siihen liittyen.
Se, mikä "maalaisjärkeä" käyttämällä voisi johtaa tiettyyn päätelmään, ei juridisesti ottaen olekaan enää mikään itsestäänselvyys.
Jossakin Amerikan Villissä Lännessä käytettiin usein juuri tuollaisia päätelmiä, mutta niillä ei lain edessä ollut mitään tekemistä oikeudenmukaisen ja tasavertaisen kohtelun kanssa, joka kuitenkin on juridiikan yksi peruspilari.
Juridisesti on sekundääristä onko aiheuttanut "oikean" vai "väärän" henkilön kuoleman. Pitäisi tuo ymmärtää jopa siellä maallakin!
miks väärä kuka olis ollut oikea
Lopettakaa koko paskan jauhanta, kun ette mitään tiedä, ja asian ratkaisevat aivan muut tahot.Jonnenjoutavaa höpinää, jos teillä on asiasta jotain tietoa, niin menkää poliisin puheille,he ottavat mielellään tiedot vastaan. ,
Joopa joo no mitenkäs kävikään ei mennyt murhana vittu kun oot tollo käy lusimassa niin tiedät asioista paremmin.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/keuruun-surman-kasittely-karajilla-alkoi/1302956
Mistä tuommoisia käsikranaatteja ja suomikonepistooleita edes nykyyään saa, ei varmaan ihan kaupan hyllystä löydy? Virosta ja venäjältä???
Kyllähä niitä saa kun tietää mistä kysyy.
Yep aina konepistoolin rehti heppu tarttee????????
Koputtajalle avataan ja kysyjälle vastataan.
Viestin alulle laittajalla on asiat näemmä äärimmäisen hyvin kun ehtii aina ja jatkuvasti päsmäröimään täällä muitten touhuja.
Hieroi varmaan karvaisia käsiään yhteen ja hihitteli kun sai laittaa jutun kommentoitavaksi tänne.
Mitä jos kirjoittaisit joskus itsestäsi tänne jotain?
Tai kirjoittaisit jostain ihmisistä/asioista POSITIIVISEEN sävyyn.
Mutta ei,sinä olet aina heittämässä sitä ensimmäistä kiveä.
Eri asia on sitten onko sinulla todellakaan varaa...ajattele jotain asiaa välillä eri suunnilta niin ehkä et ole niin agressiivisesti välittömästi kirjoittelemassa.
Jokatapauksessa:
Hyvää kevättä kaikille...myös sinulle :)
"Viestin alulle laittajalla on asiat näemmä äärimmäisen hyvin kun ehtii aina ja jatkuvasti päsmäröimään täällä muitten touhuja."
Siis että mitenkä? Laitoin vain iltasanomissa julkistun uutisen asiasta.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/lenrex-oy/keuruu/2006365-8/
Kahden tonnon tulos-100.000 euron palkka-HAISEEKO YHTÄÄN?
Turha se on täällä huudella ja yrittää olla toiselle kateellinen, jos toinen yrittää ja saa siitä itselleen palkan! Sitäpaitsi tuollaisen osapäivätyöntekijän on turha tänne tulla ruikuttamaan kun et tiedä edes kuinka pitkää päivää yrittäjä on tehnyt!
Ja et sitten näemmä tiedä edes Oy muotoisesta yritystoiminnastakaan tuon taivaallista, joten voisit varmaankin lopettaa tuon paskanjauhannan ja mustamaalaamisen näilllä palstoilla!!!!!
Keskimäärin pienyrittäjä tekee töitä 25/7, vaikka kello ei näytä kuin 24 tuntia.
8.300 ja rapiat kk miinus verot. Tuosta esitetystä 100 000 vuosiansiosta menee pyöresti veroina suurinpiiteri ainakin se abt 40 000.
Eli ehkä noin 5000e per kuukausi.
Keskimäärin pienyrittäjä tekee töitä 25/7, vaikka kello ei näytä kuin 24 tuntia.
Sitä sopii miettiä, sitä onko se sittenkään 5000 kuukaudessa mikään kova korvaus siitä, kun vapaa aika on melko usein joa näennäistä. 24/7 se tekee kaikki muhkeat noin 7e netto/ per tunti.
267 000....
Väärin oli ketään ampua, mutta minua rasittaa ainakin uhrista lehdistössä käytetty "43-vuotias perheenisä" jolla saadaan ihmisten sympatiat uhrin puolelle. Samaan syssyyn voitaisi mielestäni luetella "perheenisän" omat hämärähommat, joista joutui useakin aivan osaton, tavallinen kaduntallaaja kärsimään..
aika useasti rikolliset törmäilevät yön pimeydessään. ja kuula hiihtää sit,
Jep. Kyllä "uhri" terrorisoi käytöksellään liian pitkään ympäristöään. Taispa käydä itsekin välillä linnassa rauhoittumassa!
Kaiken mustalais perinteen mukaan nämä ampujatkaan eivät tule olemaan kovin pitkäikäsiä(kukaan ei kuole vanhuuteen).Varmasti kostavat luuletteko tosiaan,että homma on loppuunkäsitelty,kun jätkät ovat tuomionsa saaneet,olette valitettavasti erehtyneet!
Enpä usko että tummat lähtevät koston tielle. Ne ajat ovat ohitse.
Tekijät saavat rangaistuksensa ja sen suoritettuaan jatkavat elämäänsä eteenpäin rauhallisissa merkeissä, näin uskon.
Velvolliuuksista en tiedä, mutta siinä tulee taas yksi episodi lisää, jonka jälkeen todennäköisesti oikenee taas puolestaan sen kostajan puolelta porukkaa, sitten taas toisin päin ja kohta tosinpäin, eikä vuosien saatossa kohta kukaan muista mistä olikaan kysymys. Niitä niin kutsuttuja suorasäärisiä sen sijaan riittää sitten puolin jos toisin.
Eiköhän sitä katu-uskottavuutta löydy ihan muutenkin, kuin ryhtymällä moiseen touhuun, kun on arvattavissa mihin koston kierteeseen se johtaa.
Noiden nyt istumaan joutuvien jätkien puolelta ei varmasti tule kukaan puuttumaan tähän hässäkkään.
Joo sinähän sen tiedät. Luulempa vaan että näihin kaverein ei yksikään suorahousu/silkkitakki tule koskemaan.
Perhosveitsipeitsikin,että nämä kuvitellut kesäsen ja kumpp kaverit ovat joitain jengiläisiä.Tuntee muutaman kyllä,muttei omista liiviä eikä todennäkösesti tule koskaan omistamaankaan ei mustalaisen taposta vielä liiviä saa.
Lienee jäänyt se tosiseikka huomaamatta, että noilla ainakin melko todennäköisesti jokunen vuosi tulossa aikaa liittyä johonkin jengiin mukaan. Niissä piireissä kun ei se henkirikos ole esteenä piireihin pääsyyn, päin vastoin. Eikä se ole mikään kovinkaan suuri salaisuus missä sitä värväystä eri liiviporukoihin todella tapahtuu.
Word, juurikin näin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416742889_uu.shtml
Poliisioperaatio keskeytti oikeudenkäynnin Jyväskylässä.
Uhka kohdistui jonkun terveyteen tai henkeen. Siinä syy suljetuin ovin jatkamiseen.
En kyllä millään löytänyt mitään sanontaa etnisestä uhkaajasta. Tai mihin rotuun kuuluvaa on uhattu. Päätelmiähän voi jokainen tehdä sen mukaan mitä kunkin mielikuvitus antaa myöten, mutta ne pitäisi muistaa omiksi päätelmiksi.
Voi olla että mustalaiset uhanneet tuomiolla olevia, voi olla että tuomiolla olevien kaverit uhanneet mustalaisia. Tai joku finninaama soittanut huvikseen uhkauspuhelun.
syytetyt on varmaan turvassa mutta koskisiko heidän lähipiiriä tuo uhkaus
tuolahan on metallin paljastimet ei sinne pääse edes kyns sakset taskussa
Ei näin. Minä käsitin että näitä romaaneja olisi uhattu? Onko ketään ollut paikanpäällä?
Romanit olivat kadulla, eli tainnut olla uhkaus laitettu romaneilta syytetyille.
No eikö kakkosurpo tiedäkään?
Mannemarketissa kuhisee.
Taitavat riidellä jatkossa myös keskenään.Tässä on tapahtunut myös vasikointia,että semmosia jengiläisehdokkaita.
puhutkohan ihan totta? vähän epäilen!!! Istuntohan on suljetuin ovin .
Silminnäkiän mukaan oikeustalon edessä nähty runsaasti yhtenäisesti pukeutunutta porukkaa. Eli on siellä tainneet syytettyjen kaveritkin olla mestoilla.
Lähisukulaisia pääsee sissän saliin ja Alvari.
Niin romanien kansallispukuihin pukeutunutta porukka.
Koittakaa jo ymmärtää ettei tässä ole mitään enkelien salaliittoteorioita menossa. Ne rassukat eivät liitty tapaukseen.
Huhutaan sellaista että, tilaustöitä nämä uhkaukset olisivat olleet kun ei haluta ulkopuolisia kuuntelemaan mitä on tapahtunut ja miten tuomioita jaetaan, Joillakin ryhmittymilää kun on se status, eli kuuluu suojeltujen piiriin.
Siis valkolaisten vai mustalaisten puolelta ei haluta kuulemaan tuomioita?
En ihan usko tuohon teoriaan..
Paikanpäällä ei kuitenkaan oikeastaan ole ollut kuin kummankin osapuolen sukulaisia.
niin meikä ei nähnyt muita kun tummia ei yhtään jengiläistä tai muutakaan
Eihän nuo syytetyt mihikkään jengiin edes kuulu täyttä huhua
Jollain on vissin isompi suku ja jollain pienempi
Niin, tai sitten jonkun suku on töissä ja jonkun ei. :D
No sehän onkin sitten todella luotettavalta taholta kuultu ;-)
Ne yhdenmukaisesti pukeutuneet oli poliiseja!
Rosmo porukkaa riittää. nyt sieltä koko sörtin sakki siperian junaan.ei niitä suomessa kukkaan kaipaile.
Yhden syytetyn henkeä on hhmmmmm,jos epäselvää.
Hyvä,että asiassa vähän kuohuu,pysyy vapaana olevatkin jännityksessä.
Taitaa olla että niin tekijät kuin uhrinkin puolelta ollaan mamman poikia , yhteiskuntamme alajaostoa. pitää muistaa se katujemme kova laki.
Tyrjän kunta sarjassa Pirunpelto on kuin läpileikkaus Suomesta. Siellä yleisesti tunnettu motto on: Jos ei tykätä, niin tapetaan!
PiruPelto on tosi hyvä suomi sarja, hyvät näyttelijät ja kepeän mukava tunnelma.sutki on paras ja jussilan tommi.
Ketvel on vaarallista asuinseutua. Se on yksi syy miksi sinne ei kannata muuttaa.
Piipaa-autot käy siellä päivittäin. Tämäkin asoy sijaitsee siellä ja naapurustossa asuu 'kansallispukukansaa':
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10455404
ketvel vaarallista aluetta? piipaa autot?
siis lanssit ? vai puna vilkut? tvh?
harvennus hakkuut käynnissä?
sanoosin et talvivaaraakin seuduilla vuarallisempaa
mustat kuljetus yksiköt jäi listoilta
toinen mies??mitä vittua missä on tuo toinen mies?? pitäiskö olla kolms mies????
pitäs olla kiitollisia että joku tussauttti nyt maunot muuttaa petäjävedelle..
Jaa sinnekkö ne on muuttanut, olen ihmetellytkin kun ei ole pussihousuja enää Keuruun katukuvassa näkynyt.
Tervemenoa vaan, hieno homma kyllä huomaa et ketvelniemi on paljon rauhallisempi, hyvä näin.
Joo todella hyvä ! Suorahousut lähti !
Minä katselinkin,että Petäjäveden Babtisti seurakuntaan on tullut tummaihosia saarnamiehiä. ; )
uudessa Alibissa oli juttua ko. tapauksesta.
Alibissa syytetyt sanovat selvästi,että tarkoitus oli ampua toista veljestä.Väärä tyyppi tässä kuolikin,toinen olisikin joutanut.
Nämä kaverit olivat aika kovatuloisia yrittäjiä. Olisivat vain jatkaneet yrittämistä kun homma tuntui sujuvan ja jättäneet hipat muille.
Paskapuheet loputtava, rikollisia ja vaarallisia jopa itselleen.
Kyllä virkavalta tutkii mistä se kovatuloisuus ja raha on peräisin.
Torstaina tulee tuomio.Ihmeen vähällä jätkät pääsee,kun ei murhana mennyt,no mustalaisesta ei näköjään saa samaa,kun ihmisestä.Toivottavasti hovissa muuttuu murhaksi!
Onhan sen muututtava murhaksi, koska tappomeiningillä on tyypit lähtenyt kyläileen. Kummallinen syyttäjä tässä rikoksessa; jos mustalaiset olisi samalla tavalla murhannut valkolaisen niin murhasyyte olisi ollut varma.
Ikävää ettei oikeuslaitokseen voi luottaa tässä maassa: tasa-arvo ei toteudu!
Kuinkas se voi valtaväestöön kuuluvan tekemä murha olla, jos horttokaalo ampui toistaan. Loppuviikosta vapaita valtaväestön miehiä.
Mistä näitä ääliöitä tulee? Eiköhän syylliset ole ihan valtaväestöä eikä todellakaan vapaita loppuviikosta!!! Odottele ihan rauhassa useampi vuosi!
Näky lehdessä oleva,että toinen tappajista on kesällä pahoinpidellyt naisen ja uhkaillut,myös aseella häntä.Sellasia naistenkin hakkaajia nämä pelkurit ovat!
se tappaja?
Syyttäjän näkemys asioiden kulusta huomioikaa!
Sehän on itsepuolustusta jos toinen hyökkää puukko ojossa kimppuun, lukekaapa uusin Alibi. Eli ei todellakaan murha!
Eipä lehdissäkään kirjoitetut jutut asiankulusta pidä paikkaansa!!!
Kyllä taitaa käydä niin että pääsevät syömään mämmiä huomenna kotiin. Yksi heistä jää ehkä valtion hotelliin ja hyvä niin!!!!
Kyllä sinne kaks jää ja kolmaskin joutuu menemään jossain vaiheessa.
Jos Alibin juttua olette lukeneet, niin olettehan huomioinu kohdan "syytetyillä ei ole totuudessapysymisvelvoitetta!" juttu on kirjoitettu kuulustelupöytäkirjojen perusteella ja on siis lähinnä syytettyjen kertomus tapahtuneesta eli täyttä soopaa paikoitellen.
ja etenkin maalaisjärki, jos uskoo ja puhuu lehtitoimittajien kirjoitteluja totuutena. Turha kuvitella että edes Alibin jutut olisivat absoluuttista totuutta, ne ovat vain toimittajien kuvittelemia näkemyksiä.
Mites tämä vapaana oleva,minkälaisessaa kunnossa?
Miksi ei eläisi, hyvin voi jne. Paljohan kaveria näkee keuruun yössä joten kaikki hyvin sillä saralla.
Rohkia raklo.
Enpä usko että tämä kolmas mies paljon keuruun yössä hiippailee. Eiköhän pysy visusti huopamäellä;))))
No vit-tuako täällä huutelet kun et asioista mitään tiedä, itse olen A.n nähnyt monestikkin yökerho Sulossa ja Bikessä. Eli ihan normaalia elämää elelee, niinkuin pitääkin.
Ihme paskahousut täällä kirjottelee omiaan, kun eivät asioista mitään tiedä!
no on bilehile mieheksi jos jatkuvasti istuu baareissa.
Jeps näyttääpihän mies päiväsaikaankin liikkuvan Keuruulla, että voi jättää nuo koomiset jutut "huopamäellä luimistelusta" kyllä ihan omaan arvoonsa...
Alibi on hvä lehti ja kiitos ku kertoi jotakin totuuttakin.
niin ehkä jossain toisessa asiassa?
Luuletteko tosissaan,että mustalaiset painaa tuon villasella?Jo pelkästään heidän kulttuurinsa on sellanen,että kukaan ei halua sukunsa hylkäämäksi!
Kummallista tämä kaksinaismoralismin ihannointi.
en luule. Eli älä luule, kun et tiedä!!! Hurjat tuomiot kyllä jätkät sai, mielestäni liian kovat tuomiot. No, suomessa ei tarvi istua kuin yksi kolmasosa tuomiosta..
suomessa ei tarvi istua kuin yksi kolmasosa tuomiosta.... joo noin se menee jos TEKIJÄ on alle 21v. ja ensikertalainen.. nämä herrat ovat paljon vanhempia eli istuvat puolet noista tuomioista jolleivat ole aikasemmin lusineet,ilmeisesti eivät ole ensikertalainen voi myös olla jos on ollut linnassa ja on kulunut kolme vuotta siitä kun on päässyt pois ja tekee rikoksen silloin on myös ensikertalainen
Enempi tosta tuli kun ihmisestä...
Keskisuomalaisen juttu aiheesta:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-ammuttiin-konepistoolilla-keuruulla-kahdelle-tappotuomio/1311809
Sai 10v8kk=5v4kk ja 8v=4v kun on puolet lusittu niin on vapaa kun taivaan lintu suunnitteleen uusia kolttosia
Vuoden takainen polttoainevarkaus? on ollu näillä yrittäjillä pensarahat vähänä kun noin pahasti rupes rassaamaan että joku litra gasoa hävisi
Mannet oli pöllinyt, eli siis perus kauraa. No tässä tapauksessa voi mielestäni käyttää tunnettua sanontaa : sitä saa, mitä tilaa!
Pikkasen huono verrata bensavarkautta tappoon!!
Eiköhän tollaisista hommista pitäisi päästä yli ilman että jonkun henki viedään. Etenkin kun Suvinen olisi saanut korvauksen varastetuista litroista vaikka käräjien kautta.
Jos noin vähällä pääsevät niin ihmeellistä on.Minullakin taitaa tässä olla hyvin aikaa yli 5vuotta tarpeen tullen.Miksei jätkät tappanu liikenteessä autolla yli selvinpäin et saa välttämättä edes sakkoja.
Joo olisi kannattanut olla löpöistä hissukseen ja pamauttaa yli,kun paikka tulee.
nuo tuomiot lyhenevät 100% varmasti hovioikeudessa molemmat
Hovissa voipi muuttua murhaksi, joten ihan turha intoilla, että tappajat pääsisi kuin koira veräjästä. Noup!
Tuskin muuttuu, murha vaatii vakaan harkinnan sitähän tuo ei ollut ja syy tähän koska oli väärä mies ketä ammuttiin sehän oli toinen äijä mitä nuo tollot etsi ja uskallan olla samaa mieltä kuin tuossa ylläolevassa viestissä että tuomio laskee hovissa
Paikallislehdessä oli,että lapsen taponyrityksestä ehdollista!Onkohan ollut sama tuomari?Syyttäjän toimia tulisi varmasti tutkia,kun ei edes vaadi kovempia rangaistuksi.
suomessa pitää lopettaa rikollisten suojelu ja SDP.
Sitä nopeammin pidetään uusia hautajaisia,mitä lyhempi tuomio on.
Eiköhän nämä romaanit osaa painua hyvään piiloon kun jätkät pääsee lusimasta.
Uudessa iltasanomassa juttua.
Konepistooli ollut osissa ja Kaihlaniemi on sen koonnut kasaan ennen Ketvelniemeen menoa. Jos siinä ei ole jo harkintaa, niin ei sitten missään.
Kaihlaniemi on armeijan käyneenä kasannut aseen ja antanut sen sivari suviselle.Tuollasille suvisille ei pitäisi antaa pyssyä ollenkaan,nytkin oli ampunut tosi huonon osuman,kun verenhukkaan kuoli,päähän tähtäs jaloille osu.
Opettele lukemaan uutisia.Ampuja oli Kaihlaniemi eikä Suvinen.
Uutisissakaan ei aina ole vain ja ainoastaan totuus.. RK62 taitaa olla paremmin perillä jutusta kuin sinä aapista ja uutista lukenut.
Varkaitahan nuo on itsekin,varastannet kiväärin vilppulasta.
eiköhän poikia jo odotella sukevalla pari tummaa jotka istuu tappoja
Nimittäin kesken aikanaan. ;)
Sukevalla ei ole tunnetusti juuri koskaan "tummat" olleet suosiossa.
ja tuo riippuu tummasta nyt onkin puhe kovista pojista ei mistään rättikauppiaista
Tiedät oikeasti vai oletko vain oletko vai kuulopuheiden varassa?
pari viikkoa sitten tulin sieltä ja satuin olemaan pikkasen enemmän kuin kolme vuotta niin kyllä siinä tutuiksi tulee ja kuulemaan montakin juttua
Kun ei mustalaiset ole muuttaneet kulttuuriaan satojen vuosien saatossakaan,niin luulisin etteivät tee niin tämänkään veriteonjälkeen.Jo pelkästään jo lähisuvulla on jo velvotteita,ettei tällän mene ihan "hei huudolla".
Suvinen kärsii tuomion Pyhäselässä ja Kaihlaniemi Kuopiossa.
Sukeva sijaitsee Sonkajärvellä.
Joo mutta kun Kuopiosta sijoitetaan Sukevalle J-kylän nurkilta tulevat roistot tai jos hirveesti pelottaa niin sit joutuu Pelsoon Kuopio on vain välietappi
"Jos hirveesti pelottaa niin sit joutuu Pelsoon"
Jokos himmeät on anoneet siirtoa Kalliosuolta Pelsonsuolle?
Ko.juttua istuttiin 4 päivää hovioikeudessa ihan vasta. Jokohan jouluksi tulee päätös?
Vaikuttaisi siltä, että uutta näyttöä puoleen tai toiseen kovasti kokoonkerätty. Enteileekö jopa vapauttamista kokonaan syytteistä?
Juristiksi lukeva on näköjään käynyt myös murha.info-sivuilla :D
Joo saattaa olla,ja olisikin vähintäänkin kohtuullista tämän toisen osalta.Mutta ei sille narsistille vapaus koita vielä piiiitkään aikaan.
Jos suomen oikeuslaitokseen on vähääkään luottamista.
Syytteet kovenivat.
Hevosmiehelle tiedoksi.... Syytteet on eri asia kuin tuomio.......
Ja jos tiedot pitää paikkansa niin toisen ei edes pitäisi olla syytettynä eikä istumassa vaan ihan muualla....
Tosiaankin, nykyisin on vallalla kumma mielikuva siitä, että syyte on sama asia kuin oikeuden antama tuomio. Mediassa varsinkin mennään tänä päivänä jo välillä sillä, että poliisin puuhastellessa tutkintapyynnön parissa, annetaan ymmärtää, kuin kysessää olisi todistettu syyllisyys ja suurinpiirtein langetettu tuomio.
Eihän tuossa tuomiosta puhuttukaan?VAAN TODETTIIN,ETTÄ SYYTTEET KOVENIVAT.
Sen verran siitä lukutaidosta, että vastaus on laitettu tuohon 14.52 kommenttiin, eikä kannaotoksi tuohon Heppakuskien tietotoimiston uutiseen.
Tämän sikalan viestiketjurakenne tosin on sellainen, ettei täältä edes nykyään näe, kuka on vastannut mihinkin viestiin. Vaikka painat vastaa nappia tarkoittamasi viestin alle, se saattaa löytyä yllättäin keskeltä ketjua tai ihan ketjun alimpanakin kommenttina.
Yllensä kesksuteluissa on käytössä "quote" eli lainaa toiminto...olisi varmaan syytä täälläkin, niin olisi joku logiikka tässä sekamelskassa, kun ve vanha toimiva viestipuurakenne sotkettiin jo aikoja sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=JibFhpHgMqs
Mites kaikki "viisaat" ovat vaienneet tässä asiassa, vaikka hovista tuli päätös?
Ihmeen pienellä tuomioilla selvisivät?Eli itse asiassa vihamiehen tappaminen tarkottaa käytännössä 5vuoden tuomiota,ei siis paljon mitään.Jos taas on pelkästään avustaa tappajia siitä ei saa tuomiota ollenkaan.
Juoppokuskina oleminen on kyllä hiukan eri asia, kuin tappajan avustaminen.
Sitten taas kun on jotain peruuttamatonta tapahtunut, niin samaan nippuunhan se kuski yritetään sotkea, vaikka ei olisi ollut alkujaan hajuakaan, mitä oikeasti on ollut tapahtumassa.
No mun toimiessa kavereille juoppokuskina ei autossa ole aseita käden ulottuvilla........ Miten sitte sulla ja muilla?
Kumman sanon...ylpeys käy lankemuksen edellä vai elämä voi yllättää sinisilmäisen?
Kuningas alkoholi on siitä vekkuli kaveri, että sen vaikutuksesta saattaa ihmisen persoona muuttua ihan täysin. Jos sinulla on usempi juovuke kyydissä, niin mistä tiedät mitä noilla on taskuissaan? Vai teetkö kenties ruumintarkastuksen metellinpaljastimella jokaiselle, joka tulee kyytiisi?
Se riittää kun joku kaverisi tuttut "reiska ja arska" joita et tunne, tulee kyytiin, kun kaverisi pyytää heittämään "reiskan ja arskan" kotiinsa.
Konepistoolia tuskin kovin pienen takin alle kätketään?
ny hältty lätty umpee
Pitäisin aika ihmeenä,jos mustalaiset jättäisivät kostamatta.
Muistaako kukaan . kumpi tai kuka ampui ? vai salataanko sekin.??
Siitä on olemassa hieman eri versioita! Eli todellista varmuutta asiasta ei ole, ja syyttäjähän syyttää virkansa puolesta ja kun on hyvällä mielikuvituksella varustettu saa monessa muussakin asiassa näyttämään asiat ihan muulta kuin mitä faktat puhuu!!!!!
Viikonlopun Ilta-lehdessä oli juttua aiheesta.Sen mukaan Kaihlaniemi ampui laukaukset.Nyt uhrin omaiset koittavat saada valituslupaa KKO:hon,koska eivät ole tyytyväisiä tuomioon.Kyllähän tuo on maalaisjärjellä ajateltuna murha?Vaan ottavat mustalaiset oikeuden omiin käsiin,olisi tosin aika ihme,jos jättäisivät kostamatta.
ver urroo pukkoo, sitäkö nää meinaat,vai ihan ysimillistä ?
Suvinen jatkanut huonosti alkanutta uraansa huumepuolella
Homma toimii, toimitukset pelaa.