HäSa:ssa 28.2. oli persujen ykkösnimen kirjoittama ihan käsittämätön tekstipötkö Vierailija-palstalla. "Johtoeliitti... eettiset vääryydet... karismaa... ammatillinen johtajuus... poliittinen vastuu... demokratian vaatimukset... poliittinen ulottuvuus... ammatillisuus... luottamus... katokesän yöpakkanen... valintaprosessi... eettisyys... eettinen vastuu... jne. jne. jne. tätä samaa jaanausta kolmen palstan verran. Mitä persujen valtuustoryhmän puheenjohtaja halusi sanoa kirjoituksellaan? Yksinkertainen kansankielinen lause olisi ilmeisesti riittänyt tuon koukeroisen vuodatuksen sijasta. Olisikohan valtuustoryhmän puheenjohtajalla jotakin opittavaa Timo Soinilta?
Pöyristyttävää mongerrusta
Terveisin lukija
17192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihan käsittämätöntä sekamelskaa, hienolta kuulostavien sanojen pyöritystä koko kirjoitus ilman kirkasta ajatusta.
Sinä olet liian tyhmä tajuamaan kirjoituksen sanomaa, joka oli meille viisaammille täyttä faktaa.
Persut ei oo viisaita
Mutta eihän tuo ole vielä mitään Kokoomuksen tyhm..anteeksi ryhmyrin kirjoitusten rinnalla.
Etkö sitten ymmärrä lukemaasi? Tiesitkö että myös aikuisiän lukihäiriötä, eli dysleksiaa voi hoitaa: http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=35
HäSa:n artikkelin kirjoittaja tarkoitti kai (?) sitä, että kaupunginjohtajalla täytyy olla etiikan loppututkinto - vai ymmärsinkö väärin?
Onko lehdellä mitään ennakkotarkastusta moisille sepustuksille?
Ei kun se tarkoitti, että kaupunginjohtajaksi ei kelpaa Filatov eikä Kiemunki, eikä varsinkaan Isosuo, muttei vaan saanut suoraan sanotuksi. Piti suoltaa tekstiä monta palstaa.
Hyvä Hämeen Sanomat, ei enää tuollaisia "mielipideartikkelaita", joista mielipide ei käy selville, vaikka useampaan kertaan lukisi.
Ja "Jorettaja", ei tuollaisen tekstin ymmärtämiseen auta edes dysleksian hoito. Esittäisin mieluummin artikkelin kirjoittajalle tuota diagnoosia, sillä dysleksiahan tarkoittaa myös kirjoitushäiriötä.
Totta turiset, hyvä että tarkensit!
En kyllä ymmärtänyt miksi artikkelin kirjoittajalle pitäisi tuollainen diagnoosi antaa. En mielestäni ole mikään ylivertainen lukija, ja silti ymmärsin tekstin. Tosin näissä ketjuissa esiintyvät "keskustelijat" ovat keskimääräistä yksinkertaisempaa sorttia, joten siitä ei mitään syvempiä johtopäätöksiä voi vetää.
Se on vaan tosiasia,ei kaikki ymmärrä kaikkee.kysy hyvämies joltakin joka ymmärtää.Luulen että maailmassa on paljon asioita joita et ymmärrä.Pyydä apua,sitä saa aivan läheltä.
Noi asiat on vaan ylempänä sinun ymmärrystäsi.
Kaupungin johtajat erotettava !
Olen kirjoituksesta samaa mieltä kuin aloittaja. Miksi yksinkertaisen mielipiteen esittämiseen tarvittiin tuollaista sanahelinää tolkuton määrä? Oliko kirjoittajan tarkoitus esitellä omaa sivistystään tai eettisyyttään tai sanavarastonsa määrää?
kyllä mä repesin... kirjoituksesi oli helmi, joka nauratti kyynelten läpi.
Piti olikein lähteä eilen kirjastoon lukemaan tuo mainostettu teksti kun alkoi kiinnostaa eikä lehteä tule kotiin. Täällä toisessa ketjussa persut kehuvat kirjoitusta, josta minä en kyllä saanut taivahan tolkkua. Oli se semmosta sanojen pyöritystä ja viisastelua. Kai se ajatus oli ettei vaan valittais ketään täkäläistä ykköskaupunginjohtajaksi eikä varsinkaan liian kouluttamatonta, mutta miksei sitä voinut suoraan sanoa. Piti kiertää ja kaartaa. EI OLLUT HYVÄ TEKSTI.
Kiitos Kari Ilkkala, hyvä kirjoitus. Onkos Kiemunki talvilomalla, kun karanteerisi näyttää päättyneen?
Oli kyllaä aikamoista puuroa, en löäytänyt punaista lankaa etsimälläkään.
Jos ei ymmärrä Ilkkalan tekstiä niin kannattaa mennä peilin eteen