Ensimmäisen osuuden kaksi järjettömyyttä:
1. Käsittämätön hiihtolinjan valinta heti eka mutkassa, jonka jälkeen johdossa ollut hiihtäjämme hämmentyy huomatessaan olevansa joukon keskellä.
2. Käsittämätön hiihtäminen saksalaisen ja yleisön väliin. Kuin olisi hiihtänyt avoimen oven ja seinän väliin ja kas, saranat tuli vastaan. Ymmärrän hyvin saksalaisen reaktion.
Eikö ole valmennusjohdon tehtävä kertoa hiihtäjille mistä ne linja otetaan. Vit.un tunarit.
1. Käsittämätön hiihtolinjan valinta heti eka mutkassa, jonka jälkeen johdossa ollut hiihtäjämme hämmentyy huomatessaan olevansa joukon keskellä.
2. Käsittämätön hiihtäminen saksalaisen ja yleisön väliin. Kuin olisi hiihtänyt avoimen oven ja seinän väliin ja kas, saranat tuli vastaan. Ymmärrän hyvin saksalaisen reaktion.
Eikö ole valmennusjohdon tehtävä kertoa hiihtäjille mistä ne linja otetaan. Vit.un tunarit.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No, näitähän sattuu ruuhkassa! Mutta huoltokin taas mokasi voitelussa eivät näytä oppia tuota voitelua!
Käsittämätömän huono suksien luisto loivilla laskuosuuksilla, josta johtuu kaikki ongelma. Aina sama juttu kun on ns. nollakeli tai vesikeli, suomalaiset eivät yksinkertaisesti osaa valita kalustoa ja voitelua oikein tuollaisille keleille.
Sama juttu vuodesta toiseen, en muista nähneeni yhtäkään kisaa jossa suomalaiset olisivat luistoissa pärjänneet ns. "selvällä vesikelillä".
Kaisa kehiin. Mäkäräinen olisi hoitanut osuutensa siten, ettäolisi joukkue tuonut mitalin. Magnar ei uskaltanut valita Kaisaa viestiin vaikka Kaisan hiihto ei ole pettänyt koskaan. Taisivat "takapirut " vaikuttaa valintoihin..
Kaisan suksipakassa olisi ollut hyvä vesikelin suksi.
Kyllä olis pitänyt Kaisan aloittaa ja vaikka Mäkäräinen ankkuriksi hän olis ollu vielä tuore kilpaoluun, mutta suksihuoltokin töppäsi siitä ei kyllä pääse mihinkään!
no nyt meni puurot ja vellit sekaasin.
Kaisa Mäkäräinen ja Aino-Kaisa Saarinen ovat hiihtäjättäremme nimeltään.
Kaisaa ei olis kaiketi saanut laittaa kehdelle osuudelle, vaikka olis siltikin suoriutunu molemmista paremmin kun nämä sankarittaret.
Niin, tuo viimeisen osuuden hiihto taisi olla kyllä monen osatekijän täydellinen floppi. Näytti siltä että pronssia käskettiin hiihtämään, mutta ei sitäkään. Ruotsi karkasi niinkuin aikanaan Miedolta mäessä.
Tähän fiaskoon ei löydy kin yksi syyllinen, ja se on M.Dalen. Kyllönen ja Sarasoja ovat lähinnä uhreja.
Kyllösen kunto on ohi, se oli selästi nähtävissä, ja häntä ei olisi missään tapauksessa pitänyt valita viestiin, vaan olisi pitänyt valita Saarinen.
Dalen oli kuitenkin heittänyt Saarisen jo laskiämpäriin, ja avausosuus oli käsitelty jo ennen kuin metriääkään oli hiihdetty ja kysymys vaan siitä paljonko ollaan jäljessä.
Siitäkin kuitenkin noustiin ja ankkuriosuudella oltiin hyvin vahvasti kiinni pronssissa, mutta siinä tuli toinen Dalenin munaus vastaan.
Dalen asetti ankkuriksi kakkossarjan hiihtäjän, vaikka olisi ollut käytettävissä maailman huippujakin oleva Lähteenmäki.
Lähteenmäellä oli kuitenkin hiihdätetty vastoin häneen omaa tahtoaan yhdistelmäkilpailu, ja hän vaikutti selvästi väsyneeltä, joten ei valittu viestiin.
Kylmä totuus kuitenkin on, että Lähteenmäki olisi sen pronssin tuonut missä tahansa kunnossa ja sen olisi tuonut Mäkäräinenkin.
Dalen kuitenkin jostain syystä luottaa tähän kakkossarjan Sarasojaan, ja floppi oli varma siinäkin jo ennen hiihtämistäkin.
Dalen varmaan eroaa heti kisojen jälkeen, ja jos ei eroa niin erotetaan.
Olen samaa mieltä.
Paitsi, että Dalen tuskin eroaa.
Ei suomessa erota tai eroteta niinkuin ulkomailla. Täällä vaan olkaa kohautellaan ja valittaen jatketaan vanhalla huonolla kun eteenpäin ei uskalleta katsoa.
Laehteenmaeki ja Maekaeraeinen olisi tuoneet mitalin mutta jos norjalainen päättää että hyviä ei oteta niin sitten ei oteta.
Malvalehto ja Saarinen vielä jatkoksi niin olisi saatu voittajajoukkue.
Kyllönen tonttuili pahemman kerran. Ei tuollaiseen miinaan saa ajaa. Kyllähän muutoin olis paikkansa pitänyt. Sarasojan valinta oli käsittämätön vaikka hän roikkuikin Gösnerin imussa kympillä. Viestissä tarvitaan sisua ja ankkurilta erityisesti. Sitä ei Sarasojalla ole eikä tule olemaan hän on luovuttaja. .Dalen valitsi Sarasojan ulkonäön perusteella ja on ihme jos lopputiliä ei tule. Norjalasten veriarvot ja oma doping ovat tiedossa ja Dalenin pitämistä yleisin syin valmentaja ei enää ole perustetta..
Ja naftaliinista olis kaivettu Virpi Kuitunen-Saravoo ja Marja Liisa Haemaelaeinen vetämään pari sakkokierrosta.
Viesti on aina erilainen kisa kun henk. kohtainen kisa.
Dalenia hämäsi Sarasoja-Liljan hyvä roikkuminen sakaslaisen perässä 10 km vapaalla käydyssä kisassa. Eihän viestihiihdossa tarvita muuta kuin jaksaa roikkua toisen perässä, kun tavoite on hopea tai pronssi!
Mutta viesti on enemmän HENKINEN kuin fyysinen laji, ainakin eka osuudella, ja varsinkin ankkuriosuudella.
Tätä painetta ei Riikka kestänyt minkään vertaa!
Tuskin sai nukuttua saadesaan tiedon ankkuriksi joutumisestaan.
Ei noin hyväpalkkaisesta duunista kannata eroa ottaa. K-P Kyrölle vaan valmennusoikeudet takaisin ja päävalmentajaksi niin aletaan olemaan samalla viivalla muiden maiden kanssa.
Tonin talli taas näytti tasonsa, näiden olisi pitänyt olla kokeneita, oikeita tukipilareita joukkueelle, mutta ei. Tallin kolmas Matti Heikkinen ei ole menestynyt kuin onnenkantamoisella: otti riskin pitopohjasuksilla ja voitti niiden ansiosta. Tasavahvoilla välineillä ollut surkea.
Olikos tässä mukana muita Toni Roposen valmennettavia kuin Riitta-Liisa. Ja hänhän hiihti ihan kelpo osuuden.
NYT on tilanne se että Daleen pois ja koko hiihtoliiton johto vaihtoon!!!
Urheilijat on olleet sitä mieltä jo vuosia joten nyt toimimaan.
Daalenin aikaan ollaan menty koko ajan alaspäin. Hiihtoliiton johto vain politikoi ja tuloksista viis.
On äärimmäisen väärin meitä maksavia yleisöä kohtaan, urheilijoita kohtaan ja muita maitakin kohtaan että suomen kunniakas hiihtourheilu ajetaan noin alas politikonnin ja vallantavoittelun takia.
On oksettavaa kuunnella asiantuntijoiden lausuntoja hiihtoliiton johdon piittaamattomasta toiminnasta urheilijoita kohtaan.
Hyi helevetti että ottaa päähän moinen toiminta.
Ei se ole yksinomaan urheilijoiden syy että ei pärjätä. Vaan päättäjien syy että ei palkata parhaita voimia hoitamaan hommia. Suomessa on tieto ja taitoa kun vaan saadaan se tieto ja taito esille.
Mutta jos nykyjohto hiihtoliitossa saa jatkaa niin silloin mikään ei muutu. On tiedossa ongelmat ja on tiedossa parannuskeinot. Nyt on vain siitä kyse että onko valmiutta / rohkeutta tehdä tarpeeksi voimakkaita ja rohkeita henkilövaihdoksia ja nopeasti. Potkuja niille jotka potkut ansaitsee ja työrauha niille jotka työrauhaan tarvitsee.