ja heittäkää Tita Rinnevaara ULOS!
Lopettakaa jo paskanjauhaminen
Kohti uutta
34330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tervetuloa keskusteluun "terhikankaanpää-saijajäppinen".
Oli jo ikävää sinun herjauksia.
Sinulla on edelleen vatsavaivat.
Onko Heinola täynnä noita kaheleita?
Tuota sopii kysyä ! Nyt aloitetaan heinolassa poliisitutkinta salakuuntelusta ! huhhuh
HEINOLA: KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET
http://www.adressit.com/heinola_kuntalaisten_osallistumis-_ja_vaikuttamismahdollisuudet
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11301241 )
KAUPUNGINJOHTAJAMME TITA RINNEVAARA TARVITSEE KUNTALAISTEN TUKEA
http://www.adressit.com/kaupunginjohtajamme_tita_rinnevaara_tarvitsee_kuntalaisten_tukea
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11243672 )
JUHANI AHONEN, LÄHDE HALLITUKSESTA
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/juhani_ahonen_lahde_hallituksesta/
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11229340 )
Kuntalaki 4 luku Kunnan asukkaiden osallistumisoikeus
27 § Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
- tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
- selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
- avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja
suunnittelua; sekä järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
28 § Aloiteoikeus
Kunnan asukkaalla on oikeus tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet.
Jos valtuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa aloitteen tekijöinä on vähintään kaksi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista (Heinolassa 400), asia on otettava valtuustossa käsiteltäväksi viimeistään kuuden kuukauden kuluessa asian vireille tulosta.
29 § Tiedottaminen
Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan
palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista.
Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Milloin kunnan tehtävä on annettu yhteisön tai säätiön hoidettavaksi, kunnan on sopivin tavoin tiedotettava asukkailleen yhteisön tai säätiön toiminnasta.
30 § Kunnallinen kansanäänestys
Valtuusto voi päättää, että kunnalle kuuluvasta asiasta toimitetaan kansanäänestys.
Kansanäänestys on neuvoa-antava.
Kansanäänestys voidaan toimittaa koko kuntaa tai jotakin kunnan osa-aluetta koskevana. Kunnan osa-alueena on tällöin yksi tai useampi kunnallisvaalilaissa tarkoitettu äänestysalue.
31 § Kansanäänestysaloite
Kansanäänestysaloitteen voi tehdä vähintään viisi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista (Heinolassa 1000) Valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.
M I K S I !
M I K S I !
Opettele nyt vihdoin vähän sivistyneempää kielenkäyttöä.
Yksi ihminen (= Tita Rinnevaara) on saanut koko kaupungin hallinnon sekaisin.
Miksei häntä ulosteta HETI?!
Koska ripulitauti on vain keskustelun aloittaneella.
No, ei hän yksin ole kaupunkia sekoittanut.
Miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää.
Jos TR on tehnyt virkaan liittyvän virkavirheen niin hän vastannee siihen ja asia voi käsitellä asiallisesti ilman tälläistä peruustonta ajojahtia.
Mutta varjohallitus näyttää nyt saavan kaupungin täysin sekaisin ihmeelisillä toimenpiteillään.
Eiköhän syyliset kaaokseen löydy sieltä, kaupunginjohto toimii hallituksen ohjeistamana ( jos pystyy ohjeistaan) ja hallitus valmistelee valtuustolle päätöksiä, mutta näyttää siltä että hallitus ja valtuusto on täysin halvaantunut.
Että näin meillä Heinolassa !!
Jos et osaa eritellä Ritavaaran tekemiä virheitä, niin epäilen, että olet yksi adressin allekirjoittanut ja pelkäät, että Ritavaara pääsisi selvittämään tekemisiäsi virheitä. Tavallisilla kaupunkilaisillahan ei ole mitään Ritavaaraa vastaan, koska hän toimii kaupunkilaisten etua ajaen. (vrt. Pyhäjärven tapaus). Muuten samalainen show on menossa Nokialla. Siellä kaupunkijohtaja erosi painostuksen takia, kun alkoi selvittää "hyväveli"-verkostoa. Näin tapahtuisi täälläkin, jos Ritavaara saisi olla Heinolassa.
Ystävällisesti huomautus: Rinnevaara.
Rinnevaara ei laita nimeään epäilyttävään asiakirjaa. Malin sen sijan allekirjoittaa vaikka oman erottamisilmoitus. Kuten hänestä oli palautetta, osa vain kopioida raportteja ja vanhoja esityksiä.
Pyhäjärvellä hän ei hyväksynyt tilinpäätöstä, niin kai olisi Heinolassakin. Rinnavaaran tutkintoja on tarpeeksi, että osaa ainakin lukea ja ymmärtää, mistä kana pissii.
Toivottavasti saamme pian selvyyttä tähän kaupungin rahojen väärinkäyttöön. Kai viime vuoden tilit on pian tehty selväksi. Voisiko vaikka kaupunginkamreeri meitä valistaa. Hän on tiettävästi jämpti ja totuudessa pysyvä mies. Miten ne teatterin asiat oikein on?
Miksi ihmeessä, Mitä pelkäätte? Pelkäättekö, että seurustelukulttuuri loppuu tai rötöksenne paljastuvat.
Eihän se kaupunginjohtaja Rinnevaara ole koskaan edes tullut sisään, niin miten voitte heittää ulos?
Rinnevaara totesi valtuuston puheenjohtajan järjestämässä tiedotustilaisudessa, että hänen ei ole tosiasiassa annettu johtaa kaupunkia.
Jos Rinnevaara erotetaan, niin palaamme vanhaan. Mitään uutta ei tapahdu.
- työttömyys jatkaa kasvuaa, kuten ennen (on 15 % ja kasvua 1,5 % vuodessa)
- lisää velkaa otetaan ja velan korot kasvavat (velkaa on jo 2.500 e/asukas)
- sote-pavelut heikentyvät (väestörakenne muuttuu siten, että työikäisiä on väehmmistö)
Pöhötystautinen virkamieskunta (200 liikaa entisten kuntaliitosten ja väen vähenemisen vuoksi) kahvittelee suojatyöpaikoissaan ja pilaa kaupungin imagon.
Hilden päättää "minulle ette mitään mahda". Ettekä mahda tyttärellenikään...
Näin Heinola ei enää kykene huolehtimaan lakisääteisistä palveluista, joten Lahteen liitytään. Joten siihen loppuu vihdoin Hildenin diktatuuri.
Ehkä se on onkin sitä "kohti uutta", jota ketjun aloittaja peräänkuuluttaa.
Heinolan liittäminen Lahteen on jotain uutta!
Heinolasta tulee Lahden lähiö. Se olisi sitten sitä uutta. Kun Hilden ja Jäppinen tekisivät ehdotuksia ja Lahden päättäjät päättävät miten tehdään ja millä virkamieskoneistolla.
Onko Hilden tai Jäppinen tehneet Sinulle jotakin? Eikö rakkaus saanut vastakaikua? Kovin kaunaiselta vaikuttaa nämä kommentit. Sisältää suuria tunteita, vailla totuutta tai asiaa. Varmasti paha olla, kun pitää näin kirjoittaa. Toivottavasti helpottaa oloasi.
Suuria tunteita
Miksi Hilden haluaa salata asioita. Miksi Hilden on aina vastahankaan. Miksi Hileden ei tarkastusltk:n puheenjohtana tarkastanut kulttuuritointa.
Siinä se rakkaus.
Ihamäki oli tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Onko ollu asialistalla lautakunnan kulttuuritoimisto ? Täytyypä tarkastaa asia. Ei Hilden voi tarkastaa saatika olla paikalla jos jäppisen (kulttuuritoimen) asioita tarkastetaan. Miksi on vastahankaan? Mihin tää nyt esimerkiks liittyy ? Eikö asioista saa olla eri mieltä ? Hilden on harvinaisen avoin poliitikko. Vihapuheita nämä Hildenin parjaukset.
Hildenin palvonta on ihmeellinen.
Kuten Varjo sanoi, politiikka on raadollinen, ja Hilden on raadollisen politiikan veteraani.
Yrittäköön joku noin vain lähestyä Hildenia tai Jäppistä, uskaltakoon joku piiriin kuulumaton. Saijan ylimielisyys on kuuluisa, ja Hilden on niin pelottava, että tavalliset kuntalaisen vapisevat sen läsnäolon aikana. Hildenin touhut seurataan vuosia, ja teoista ihmisiä tunnetaan. Sen lisäksi Hildenilla aina on valmis syntipukki. Seurasin Hildenin käytöstä 25.2.13, se oli todella sen arvoista. Puuttui tiettyjä attribuutteja, muuten politrukin olemus oli täydellinen.
Hildenin valtahimo on kuuluisa ja hän panee polville jokaista, joka on eri mieltä hänen kanssaan.
Sekä Hildenilla (= Rotko) että Jääpistä on tietty maine Heinolassa ja sille ”ei mahda mitään”.
Koska nyt Hilden on vanha nainen, hän ei enää tavoittele uraa. Nyt tavoitteena on Jäppisen etuuksien säilyttäminen ja ennen kuntaliitosta (joka muuten on jo käynnissä) Saijan aseman vahvistaminen niin, että lahtelaiset ”isokenkäiset” eivät potki Saijaa uudesta kulttuuritoimistosta.
Hildenin kiirettä saavuttaa Rinnevaaraa Heinolassa jopa ilman lain vaatimia perusteita, selittää tarve saada juostavaa päätösten allekirjoittajaa ja saada vapaat kädet kesäteatterin siirtoa Saijan suoraan alaisuuteen.
Tietenkin ei vielä nyt, kun ensi pitää teatterin peruskorjata, ”putsata” teatterin kirjanpitoa, rakentaa WPK-talon pihalle uusia tiloja ja vastaavia taloudellisia ja muita valmisteluja pitää viedä loppuun. Kun Hildenista tulee virallinen kaupunginjohtaja, niin kaikki on valmista ja Saija saa oman turvan itselle ja perhejäsenilleen.
Tässä on minun näkemys. Kyllä touhu on sen arvoista. Palataan tähän keskusteluun kahden vuoden päästä.
Miksi kukaan ei vastaa näihin kultturitoimen epäselviä rahasioita koskeviin kysymyksiin? Kai niistä nyt joku tietää. Kaupunkilaisilla on laillinen oikeus tietää miten verorahoja käytetään. Kaikista muistakin kaupungin talousarviossa olevien rahojen käytöstä pidetään tarkka rätinki.
Eipä tarvinnut Hildenin jäävätä itseään, kun kesäteatterifarsin tuloja, menoja, tilityksiä jne ei tarkistettu.
Hilden, "harvinaisen avoin poliitikko" on todennut Itä-Hämeessä 16.11.2012:
... KUN MINULLE EI MITÄN MAHDETA....
"Harvinaisen avin poliitikko", Hilden, esitti kaupunginvaltuuston puheenjohtajan järjestämässä yleisölle avoinna olevassa tilaisuudessa 25.2., että yleisö pitää heittää ulos. Kaikki valtuuston kokoukset pitää järjestää julkisena, ellei valtuusto ole päättänyt erittäin painavasta syystä salaisesta asiakirjasta. Puheenjohtaja oli selvittänyt Kuntaliitosta ohjeet tilaisuuden järjestämisestä.
Jos Suomen Kuntaliitto, valtuuston puheenjohtaja ja kaupungin asukkaat ovat eri mieltä kuin Hilden, niin Heinolassa "harvinaisen avoimen poliitikon" mieliiteen mukaisesti "suivaantuneet valtuutetut" osoittivat mieltään ja poistuivat tilaisuudesta. Suivaantuneet olisivat halunneet heittää yleisön ulos kaupungin valtuuston puheenjohtajan järjestämästä tilaisuudesta.
Harvinaisen avointa toimintaa Hildeniltä - vai mitä?
Harvinaisen avointa toimintaa "suivaantuneilta" valtuutetuilta - vai mitä?
Syötät tätä samaa asiaa jokaiseen viestiketjuun. Myötähävettää, kun et oikein ymmärrä, mistä edes vouhkaat. Kannattaa perehtyä asioihin, ennen kun vihan vallassa niitä joka käänteessä toistelet. Ainoa selvä asia tässä on se, ettet pidä Hildenistä ja Jäppisestä ja yrität tahrata heidän mainetta. Sen asian ymmärtää jokainen fiksu lukiessaan näitä tekstejäsi. Kannattaa vaihtaa taktiikkaa.
Yksi neuvo. Älä henkilöistä asioita. Pidä henkilösihteet erillään teoista.
Opettele siis pitämään henkilöiden tekemät asiat erillään tykkäämisest tai vihaamisesta. Oman maineensa luo jokainen itse tekojensa perusteella.
Jokaisella kuntalaisella on oikeus arvioida kunnan päätöksentekoa, johtamisjärjestelmää ja talouden hoitoa sekä tiedottamista. Kuntalain mukaista toimintaa.
Kunnan talouden hoitaminen, virallisen tiedon antaminen (salailun sijaan) on tärkeämpää kuin ystävien puolustaminen tai asioiden salaaminen.
Tärkeää on, että kuntalaiset voivat vaikuttaa. Salailu, mustamaalaaminen, tiedon salaaminen ovat hävettäviä asioita ja estävät vaikuttamista. Ei asioiden selvittäminen ja oikean tiedon jakaminen.
Hildenin ja Jäppisen työtä valtuutettuna (Hilden) ja kulttuurisihteerinä (Jäppinen) pitää voida ja saa arvioida. Siihen kuntalaisilla on oikeus ja velvollisuus. Heidän työpanostaan kunnan hyväksi tai kunnan tuhoksi ei voi arvioida sen mukaan pitääkö henkilöistä tai eikö pidä.
Valtuutetun ja kulttuurisihteerin maine perustuu siihen, mitä he tekevät ja miten heille uskotun tehtävän hoitavat: kunniakkaasti ja rehellisesti tai kunniattomasti ja salaillen.
Meidän pitäisi miettiä, mitä etuja meille olisi olla Lahden nukkuvana lähiönä. Meitä koskevat tärkeät asiat ratkaistaisiin Lahdessa ja luultavasti Hildenin valta ei vaikuttaisi sinne saakka. Mutta annetaanpa mielikuvituksen lentää. Lahden kaupungin valtuusto ei saisi mitään aikaiseksi ja näin "pysähtyneisyyden aika" leviäisi koko Päijät-Hämeen alueelle. Varmaankin maineemme leviäisi jo rajojen ulkopuolelle. Maineemme ansiosta turistivirta kasvaisi. Sehän olisi vaan hyväksi tulojen lisääntyessä. Toinen hyvä etu olisi se, että kaupungintalo tyhjenisi työntekijöistä ja näin se vapautuisi heinolalaisille eläkeläisille kylätaloksi. Muitahan täällä ei olisi.
Tässä pari positiivista esimerkkiä eduista, jotka syntyisivät. kun liitytään Lahteen. Muut saa Jatkaa.
Heinoassa kuntalaisten mielipiteet ovat "paskanjauhamista".
Kaupunginvaltuusto valitsi kaupunginjohtajaksi Tita Rinnevaaran hakijoista parhaana. "Heittäkää se ulos" vastoin kaupunginvaltuuston päätöstä.
Kohti uutta, kun annetaan 70-vuotiaan Hildenin, kymmeniä vuosia vanhan savupiippuaikaisen teollisuuden aikaan toimineen, menneen ajan päättäjän tehdä päätökset heittää kaupunkilaiset ulos tiedotustilaisuudesta. Annetaan Hildenin tyttären päättää Hildenin tukemana - se on mennyttä aikaa - ei KOHTI UUTTA.
Kohti uutta mennään, kun uusi kauunginjohtaja saa tehdä osaavaa ja ammattimaista työtä Heinolan hyväksi.
Kohti uutta mennään, kun elinkeinorakenteessa tapahtuu muutoksia parempaan ja suurtyöttömyys saadaan vähenemään.
Ei peruta valtuuston päätöstä, joka valitsi Rinnevaaran. Ei lähdetä tuhon tielle Hildenin ja kannattajiensa takia. Annetaan kaupunginjohtaja Rinnevaaralle työrauha ja kaikki mahdollinen tuki.
Se on Heinolan ainoa mahdollisuus säilyä itsenäisena ja vahvana kuntana, jos Rinnevaara saa jatkaa kaupunginjohtajana.
Paras valittiin, kun Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. SIitä lähdetään.
HEINOLA: KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET
http://www.adressit.com/heinola_kuntalaisten_osallistumis-_ja_vaikuttamismahdollisuudet
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11301241 )
KAUPUNGINJOHTAJAMME TITA RINNEVAARA TARVITSEE KUNTALAISTEN TUKEA
http://www.adressit.com/kaupunginjohtajamme_tita_rinnevaara_tarvitsee_kuntalaisten_tukea
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11243672 )
JUHANI AHONEN, LÄHDE HALLITUKSESTA
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/juhani_ahonen_lahde_hallituksesta/
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11229340 )
Asia menee eteenpäin, kun saadaan 400 allekirjoitusta
Useita neuvoja
Naulan kantaan! Kuntalaisilla on oikeus. Nämä asiat kannattaa selvittää sitä kautta, missä näihin voi vaikuttaa. Omalla nimeällä, asiallisesti. Ei nää asiat täällä palstalla selviä.
Paha laittaa nimeään mihinkään ardessiin jos joutuu työnsä vuoksi asioimaan kolmannessa kerroksessa.Jää pian työt ja asiat hoitamatta, näin se menee.
Minä laitoin nimen. Adresissa on neuvo, miten nimi ei tule näkyviin.
Adressi on vain mielipide ilmaissu ja vain tueksi.
Kysykää valtuutettu Tero Pitkältä, miten hommatoimii tai lukekaa Pitkän kertomuksia IH 16.1.13
Ei tarvi heittää, kunhan avaavat oven, ja sanovat Kiitos, ja Näkemiin.
Tervetuloa asukkaaksi, mutta ei kaupunginjohtajaksi !
Jokainen Hildeeniä äänestänyt voisi katsoa omakuvaansa peilistä ja miettiä syitä siihen, ettei äänestänyt jotakuta muuta!!! Hönölän paikallispolitiikkaa ja korruptiota kuvaa jo se, ettei paikallispoliisia ole koskaan pahemmin kiinostanut pöyhiä väärinkäytöksiä. Onko sitten syynä poliisin ammattitaidottomuus vai Komisarioiden jäsenyys hyvävelikerhoissa?! Ja älkää sitten kaivelko teknisen toimen kärhämöitä tänne jotta voisitte osoittaa poliisin olevan kiinostunut laillisuusperiaatteen toteutumisesta Hönölässä!
Tampereelle minäkin muutin ja suosittelen samaa muillekin! Jättäkää uppoava laiva nimeltään Heinola!
Samaa mieltä Jorman kanssa.........