MA 4.3.13 HYVÄSTI TITALLE?

Onko tämä totta?
Totta on, Hilden ajaa Titaa kaupungista riivatun tahdolla.
Kaikki kelpaa: lainvastaisia päätöksiä, arvoton ja tekaisutettu raportti, valetodistuksia.
Lain pykälöiden jopa vähäinen kunnioittaminen loppui samana päivänä, kun Hildenista tuli kaupungin valtuutettu.
Sokea taluttaa sokeaa?
Ei, henkisesti rampa tuleva hallituksen puheenjohtaja taluttaa sokeaa valtuustoa.
Ja kuntalaiset kuoppaan lankeavat.
Luin vielä kerran valtuustokokouksen esityslista osalta Kaupunginjohtajan erottaminen.
Hallituksen päätös 21.1.13 pähkinäkuoressa. Yleisluonteinen, ei faktoja, ei asiallista analyysia.
Integriteetti? Miten Mäkilä tilaisuudessa 25.2.13 tarttui integriteettiin, että Titan integriteetti on alhainen. Mistä syystä? Mitä Tita teki sellaista, että integriteetti on laskenut?
Integriteetti. Voi laupias!
Ja tässä on kanslian osaaminen: kopioivat vain jostain tekstejä, itse eivät osa paljon.
Niin Malinkin toimii: Kopioi-liitä systeemillä. Eläköön tietotekniikka.
Tervetuloa kaupungin kassalle kaikki talon ”paavopostia” ja ”saijajäppisiä”.
Äiti pelasti pikkuprinsessansa.
Hildenin integriteetti on korkealla.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jäävi "tutkija" Mäkiläkö siis esitellessään valtuuston tilaisuudessa tekemäänsä tilaustutkimusta (15000 euroa) totesi tutkimuksen tuloksena olevan, että Titan integriteetti (= terveys, kokonaisuus, vahingoitumattomuus, loukkaamattomuus, eheys) on alhainen. Millähän pätevyydellä hän uskaltaa näin todeta? Haiskahtaa jo vähän loukkaukselta.

Äänestä

Va. kansliapäällikkö Malin, vs kaupuginjohtaja Malin toimi "selvitystyöryhmän" sihteerinä. Raportti on tarkoitushakuinen, ja siitä näkee selvästi, että sen tarkoituksena on vain ja ainoastaan todistaa kuntalain 25 §:n mukaisesti se, että Rinnevaara olisi epäluottamuksen vuoksi irtisanottava.

Selvitysryhmän jäsen Timo Virtanen puolusti (Itä-Hämeen mukaan) tiedotustilaisuudessa Rinnevaaran osaamista:
- Selvitysryhmä ei suosittanut Rinnevaaran erottamista. Ei voi sanoa mitään tiettyä asiaa, jossa Rinnevaara on tehnyt selvän virheen. Eottaminen tulee perustella, jos siihen ryhdytään, hän tiivisti.

Miksi selvitystyöryhmän raportissa ei näy Timo Virtasen em. kannanotto?

Mäkilä oli selvitysryhmän puheenjohtajana sekä Malinin tilaamana asiantuntijana (Dazid Oy:n asiantuntemusta ostettiin Mäkilältä 15.000 eurolla. Mäkilä jääväsi itsensä 3.1.2013, jonka jälkeen puheenjohtajana jatkoi Kuusela.

Itsensä jäävännyt Mäkilä antoi tiedotustilaisuudessa (maksetun asiantuntijan) lausunnon, jonka mukaan työryhmän selvitykset perustuvat asiakirjoihin, ei henkilöiden kuulemiseen.

Asiakirjoja, joihin Mäkilä viittaa ovat siis:
- Malinin tilaama raportti Wellamosta, joka perustuu "huolenilmaisu-virkamiesten" kertomuksiin ja päiväkirjakoosteisiin
- Malinin tilaama asiantuntija-apu Mäkilältä, joka perustuu Malinin antamaan toimeksiantoon

Koko kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamisprosessi on aivan absurdia ja tarkoitushakuista, kun otetaan huomioon kaupunginjohtajan työskentelyaika Heinolassa noin 1,5 kk. Rinnevaara toteaa lisäksi tiedotustilaisuudessa, että hänen ei ole tosiasiassa annettu johtaa kaupunkia.

Mäkilän mainitsemat selvitystyöryhmän käyttämät asiakirjat perustuvat pääasiassa 51 adressivirkamiehen keräämään aineistoon ja kaupunginjohtajan median kautta suoritettuun mustamaalaamiseen. Erottamisaineiston kokoaminen alkoi jo ennen kaupunginjohtaja Rinnevaaran aloittamista sihteeri Lepinsalon toimesta. Lepinsalo muutti työpaikkansa (kenen päätöksellä) ensimmäisen kerran vesitorniin).

Miten kaupunginjohtajan sihteeri voi tehdä työtään Vesitornista käsin.
Jos työ on seurustelutyötä, päiväkirjakoosteiden pitoa ja mustamaalaamista median välityksellä, niitä sitä työtä voi kyllä tehtä kotoaan käsin. Eikä siitä pitäisi veronmaksajien maksaa palkkaa

Jos 51 henkilöä, jotka allekirjoittivat "huolenilmaisun", vaikka kaupunginjhtajan ei oltu annettu johtaa kaupunkia, saivat aikaan niin kattavan aineiston, että sen perusteella kaupunginhallitus suosittaa erottamista.

Miten on huomioitu satojen kaupungin viranhaltijoiden ja työntekijöiden mieliide, jotka ovat uudenlaista johtamista, toivovat parannusta "ohijohtamiseen" ja toivovat seurutelukulttuurin sijaan työn tekemisen arvostamista ja kunnioittamista. Ammattimaista työntekoa, johon ei kuulu esimiehen mustamaalaaminen, päiväkirjojen pitäminen ja nimien kerääminen (tai alaisten pakottaminen) adressiin?

Miten Heinolassa huomioidaan ne muut, jotka tekevät työt ammattimaisesti ja toivovat uudenalaista johtamiskulttuuria, pelon ilmapiirin poistamista ja työrauhaa. Että kukaan ei yksikään virkamies, ei yksikään valtuutettu voi enää uhota enää: odottakaahan kun äiti tulee johtamaan tai että "minulle ette mitään mahda".

Rinnevaara on ollut satojen virkamiesten toivo paremmasta johtamiskulttuurista, työrauhasta ja työntekemisen arvostamisesta.
Nyt "suivaantuneet valtuutetut" ovat viemässä toivon paremmasta ja haluavat erottaa kaupunginjohtajan, ennenkuin tämä ehti aloittaa työtään Heinolan parhaaksi.

"Suivaantuneita valtuutettuja" on vedätetty pahemman kerran.

Äänestä

Kuntajohtajien yhdistys keskusteli Heinolan kriisistä
http://www.itahame.fi/?article=405531
28. helmikuuta 2013

Heinolan johtokriisi puhutti torstaina Suomen Kuntajohtajat ry:n hallitusta.

- Kokouslistalla asia ei ollut, emmekä tehneet päätöksiä, kertoi yhdistyksen varapuheenjohtaja Paavo Tyrväinen.
Yhdistys ei ota virallista kantaa Heinolan tapaukseen.
- Seuraamme tilannetta, sillä tapaus on äärimmäisen harvinainen.
Yhdistys ei liioin kaavaile hakusaartoa tai suositusta välttää työnantajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Integriteetti kirjoitti:

Onko tämä totta?
Totta on, Hilden ajaa Titaa kaupungista riivatun tahdolla.
Kaikki kelpaa: lainvastaisia päätöksiä, arvoton ja tekaisutettu raportti, valetodistuksia.
Lain pykälöiden jopa vähäinen kunnioittaminen loppui samana päivänä, kun Hildenista tuli kaupungin valtuutettu.
Sokea taluttaa sokeaa?
Ei, henkisesti rampa tuleva hallituksen puheenjohtaja taluttaa sokeaa valtuustoa.
Ja kuntalaiset kuoppaan lankeavat.
Luin vielä kerran valtuustokokouksen esityslista osalta Kaupunginjohtajan erottaminen.
Hallituksen päätös 21.1.13 pähkinäkuoressa. Yleisluonteinen, ei faktoja, ei asiallista analyysia.
Integriteetti? Miten Mäkilä tilaisuudessa 25.2.13 tarttui integriteettiin, että Titan integriteetti on alhainen. Mistä syystä? Mitä Tita teki sellaista, että integriteetti on laskenut?
Integriteetti. Voi laupias!
Ja tässä on kanslian osaaminen: kopioivat vain jostain tekstejä, itse eivät osa paljon.
Niin Malinkin toimii: Kopioi-liitä systeemillä. Eläköön tietotekniikka.
Tervetuloa kaupungin kassalle kaikki talon ”paavopostia” ja ”saijajäppisiä”.
Äiti pelasti pikkuprinsessansa.
Hildenin integriteetti on korkealla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu